米国では、新型コロナウイルスの感染拡大を防ぐため外出制限が行われているが、それに対し抗議のデモが相次いで起きているという（ハフィントンポスト、TBS、AFP、毎日新聞、GIGAZINE）。米トランプ大統領は4月15日に感染のピークは過ぎたとの旨の発言を行ない、外出制限を止めるようTwitterに投稿している。しかし、一部の州では依然として感染者の拡大が続いている状態だという。こうした抗議デモに対し、Facebookがデモ主催者などのページを削除するといった動きも出ているそうだ。
中国政府を提訴 (スコア:3, おもしろおかしい)
米ミズーリ州、中国政府を提訴 新型コロナの経済的損失巡り
https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-china-lawsuit-idJPKCN22336V [reuters.com]
ヤンキーは頭おかしい奴ばっかだな。
Re:中国政府を提訴 (スコア:2, すばらしい洞察)
確かに。まずはWHOが先だよな。
Re:中国政府を提訴 (スコア:1)
WHO's BAD！ ってそれ散々いわれてるから
Re: (スコア:0)
WHO's BAD！ ってそれ散々いわれてるから
すみません、で結局誰が悪者なんですか？
Re: (スコア:0)
ホー!
Re: (スコア:0, フレームのもと)
Re:中国政府を提訴 (スコア:1)
新・悪の枢軸として黒電話北朝鮮と選手交代の予定です
Re: (スコア:0)
まあ、実際のところアメリカで提訴しても、中国の国家としての責任をアメリカの司法が裁くことは不可能だろうな。
WHOもまたしかり。
Re: (スコア:0)
個人ならともかく州レベルでやっちゃうのはさすがに笑えないなあ。
性質が未知の新種のウイルスなんだから、中国やWHOの対応が後手に廻ったとしても一概に責められないし、
先進国であれば、武漢でのアウトブレイクが発覚した後であっても、準備する時間も能力も十分にあったはずでしょ。
むしろ武漢を知った後での各国の惨憺たる有様は、中国やWHOの無能力を責められる立場かっていう。
要するに中国やWHOを非難するのはあからさまに責任転嫁でしょ。ひどいとしかいいようがない。
Re: (スコア:0)
武漢を知った後にって、そこを他国に知られないようにしたせいで蔓延してから対策始める羽目になったんだろ…って言われてるんだと思うんだが。
Re:中国政府を提訴 (スコア:2, 参考になる)
武漢の封鎖が始まったのは1/23 [yahoo.co.jp]で、しっかりニュース報道されていましたよ。
この時点で各国が対策を始めていれば、現状よりも感染は抑え込めたはず。
日常的にスキンシップ過剰な西欧圏は、ソーシャルディスタンスを始めるべきだった。
まあ、特にアメリカは1月時点では弾劾裁判で持ち切りだったし、科学音痴のトランプ氏はコロナウイルスを3月ぐらいまで軽視していたので、感染症対策なんかは全く頭になかったでしょうね。
Re:中国政府を提訴 (スコア:2)
そのころ、WHOはなんて言ってたんだっけ？ん？
もし個々の国が強めに防衛してたら、名指しで避難されそうな勢いだったと思うが。。。
どう考えても、WHOに責任がないわけないやろ！
Re:中国政府を提訴 (スコア:2)
パンデミックになってからパンデミックだと「報道」することがWHOの仕事なのか？
そうなる前に、できたこと、やらなければならなかったこと、するべきではなかったことがたくさんあったはずなんだが。
そっちこそ、WHO(と中国)の責任を個々の政府に擦り付けてるだけだな。
Re:中国政府を提訴 (スコア:2)
「フェア」かどうかなど問題になっていない。
「後知恵」ではなく、結果に対して責任を追求されてるだけ。
また、もし構造的政治的な問題があるとしたら、現在進行形のことでもある。
そのときにはわからんかったからしょうがない、ですませていいことばかりではない。
もちろん、おまえがおまえの中でそれですませるぶんにはかまわないから、勝手にすませていればいいんじゃないの？
であれば、どうしていいかげんでのんきな「懸念」をわざわざ表明したんだ？
どうして中国に対して台湾が心配した深刻な指摘を共有しなかったんだ？
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/29727.html [nhk.or.jp]
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200411/k10012382351000.html [nhk.or.jp]
Re:中国政府を提訴 (スコア:1)
武漢を封鎖する事態になっているって事は、とっくに他国に巻き散らかした後って事でしょ。
年末には分かっていたのにもみ消したことを言っているんですよ。
分かってて批判空死をしているんでしょうけど。
差し押さえたら戦争につながる (スコア:0)
アメリカの裁判所の判決が、中国に対して実効性が無いと勘違いしている人も居ますが、実はあるんです。
中国政府や共産党関係者などは、アメリカ国内に多額の資産を持っていますし、中国は米国債を大量に保有しています。
民事で損害賠償請求と差し押さえが認められれば、中国政府の資産を押収することも可能です。
場合によっては、アメリカ・中国間での戦争に発展するでしょう。
Re: (スコア:0)
総愚民化した国なんてあるのか
何処の国かな?
多分コロナがアメリカよりはやってる国だろうなぁ
するとヨーロッパのどこか、かな
Re:中国政府を提訴 (スコア:1)
言論弾圧や検閲に関しちゃ日本はアメリカ以上にヒステリックだからな。
バカッター一人取り締まれないのが今の日本。
実際のところは (スコア:3, 興味深い)
これ外出制限の抗議の名を借りてはいるけど、トランプ大統領支持者の政治集会の側面があるよね。
だから、大統領も擁護気味の発言をしてる。
民主党支持者がこういうのやったら、絶対こういう態度はとらなかっただろうし。
そもそも集会が起きているところは、患者が減ってきただけでまだ結構な人数が出てるから、大統領自身が発表した再開の指針に照らし合わせたら、再開するのは無理があるのだよね。
実際トランプがけしかけてる (スコア:1)
『Newsweek』「コロナ抗議デモ拡大、トランプが反抗をけしかけ「ミシガンを解放せよ」 [newsweekjapan.jp]」
『BBC』「トランプ氏、州を「解放しろ」とツイート ロックダウンに住民がデモの州で [bbc.com]」
Re: (スコア:0)
https://gigazine.net/news/20200421-behind-reopen-domain-surge/ [gigazine.net]
「reopen(再開)＋州名」というドメイン名の取得が相次いでいることが判明、その原因とは？
要請するなら補償しろ！デモ in 渋谷 - 2020.4.12 (スコア:1)
あんまり報道されてないようですが
https://www.youtube.com/watch?v=Bs-UkaPFD5U [youtube.com]
この前の週にも渋谷で集会があったみたいです
ANNのライブカメラは何故かその日だけお休みだったので見れませんでしたが
中東では燃やしまくったくせに (スコア:0)
いつから、良い子ちゃんになっちまったんだ
Re:人命を守るためにも、外出制限はやめるべき (スコア:3)
生活保護で暮らすなら死を選ぶなんてのはプライドとは思わないな
Re: (スコア:0)
それは個人の価値観の問題でしょう。元のコメントの人も正しい間違ってるの議論をしてるわけではないですし。
Re: (スコア:0)
平成メンヘラ世代の思考としては珍しくない
世代ごと自殺願望と妙な殉教精神を抱えてるからな
Re: (スコア:0)
以前よりは改善されてきたとはいっても、生活保護で暮らし始めたら多くは抜け出せないのが現状ですよね。
その状況でプライドのある人間が自我を保つのは困難だと思いますよ。
Re: (スコア:0)
そもそも生活保護に落ちて居残るのはえっ!?ってぐらいヤバい人だよ肉体か精神がね
普通に人生送ってたらなかなか合わないほどの逸材
大きな声では言いづらいけどそれが事実
そういう現代生活に適合できない人でも生きていけるようにしよう、生きていてもらおう、そういう制度
小さい子がいる親とか失業でちょっと落ちただけならいろんなサポートで脱出できる(見方を変えれば追い出される)
そんなところに居残ったらたしかにつらいが、
若者ならすぐ出られるよ
下らんプライド()が折れたとか言ってなきゃね
Re: (スコア:0)
生活保護を選択できない、生活保護で生活できないから「死」しか選択肢がないんだよ。
ネカフェ民にゃ生活保護も10万バラマキも届きゃしねえ、そのネカフェすらコロナ休業で行く場所ねえ。
全てがネガティブなこの世の中、唯一の絶対ゼロの選択肢が「死」、ただそれだけのこと。
Re:人命を守るためにも、外出制限はやめるべき (スコア:2)
世間が狭いんですよ
泣いてすがれば助けてくれる人はたくさんいます
Re: (スコア:0)
本当ですか？
私は以前物乞いに会いましたがガン無視しましたよ？
そんな助けてくれる人がいるとは思えませんね。
Re:人命を守るためにも、外出制限はやめるべき (スコア:2)
私はガン無視なんかしませんけどね
仲良くなって仕事紹介したこともありますよ
残念ながらというかやはりというか続かなかったようですが
そんなにはいないかも知れませんがお人好しはいます
役所は当然、として寺、教会も良いでしょう
警察や自衛隊も親分肌の人がいて良いそうです
農家もおすすめとか
Re:人命を守るためにも、外出制限はやめるべき (スコア:2)
「君」じゃないけど私としてはなんで巻き添えって話になるのかがわからない
次に泣いていて縋るというのは言い回しであって涙を流すという意味でもない
その後の自粛どうこうってのはさっぱりわからない
最初に自粛ってなんの事?助ける人が何を自粛したとかなんの関係があるの?
次の「自粛しない」っていうのは人助けを自粛しないことを指してるの?
人助け以上に必要緊急なことなんかなかなか無いと思うが…
話が通じないという事だけしか分からないなぁ
Re:人命を守るためにも、外出制限はやめるべき (スコア:1)
外出制限をやめたところで、もう経済はどうにもならんだろ。今は終わりの始まりだよ。
Re: (スコア:0)
Re:人命を守るためにも、外出制限はやめるべき (スコア:1)
NHK-FMのクラシックコンサート番組を聴いていても最近は過去放送分を再び
というプラグラムになっているので同じことを思った。
さすがに「YYYY年MM月DD日」と遡及する時間の幅がもう少し長いけど。
Re:人命を守るためにも、外出制限はやめるべき (スコア:1)
何も対策をせずに全国民が感染し、その3%が死んだら400万人くらいの死者が出ますよ。
実際には医療崩壊で死亡率も上がるだろうし、それ以外の病気での死者も増えるでしょう。
1000万人近く死ぬことを受け入れても経済を優先するべき、という主張ならば理解もできます。
しかし、10万人の自殺を避ける為に1000万人殺すというのは、ただバランスがおかしいだけの狂気です。
Re:全員が感染は絶対にあり得ないんだが (スコア:1)
> 無知丸出し。
> 有り得ません。
> 誰一人居ません。
> 有り得ないんですよ。
> 日本では…感染が広まらないのです。
「話が大きすぎる。信じることが苦痛だ。だからそれは事実じゃない」の
歪んだ三段論法のオンパレードだな。
こういう奴は中途半端に「論理的なリアリスト」を気取ってるが、論理の飛躍を気持ちで取り持ったり
反論を感情で受け止めたりするから、理屈っぽく見えても「嫌だ」の一言をあれこれ言い換えるばかりで
聞くに値せんのだよな。
とにかく「嘘だ」「嫌だ」「違う」「やめろ」を長ったらしく書くことが「議論」だと思っていやがる。
Re: (スコア:0)
えーどこの東京にお住まいで?
鮨詰めとはだいぶ違うけどな
通勤電車乗ってる？ (スコア:0)
テレワークやニート等で通勤電車乗っていないのでは？
朝の8時代の山手線や中央総武線等、相変わらずラッシュ時は満員なのですが
そりゃあ以前よりは乗車率は多少減ったけどつり革が足りないレベルには混んでますね
Re:人命を守るためにも、外出制限はやめるべき (スコア:1)
> 今の若者は生活保護で暮らすぐらいなら「死」を選ぶプライドを持っています。
いまだにこんなのがいるんだ。
「生きて虜囚の辱めを受けず」ってのは東條英機のメイゲンだが、本気でまだ言ってる奴がいるとは思わなかった。
この人はまだ下っ端だからいいが、同調圧力をかけられるくらいの力を持っていたら大変なことになってたよ。
Re: (スコア:0)
コロナウイルス感染症による死は自殺であるだけでなく他殺でもあるので比較できないかと。
まあ、列車への飛び込みとか、人混みへの飛び降り自殺とか周囲の人を殺すことを狙った自殺もあるけど。
Re: (スコア:0)
そっか、エイズ患者と付き合って感染して死んだなら体がウイルスに勝てなかったのが悪いと。
病気なんか関係無く付き合えと。
すげえ思考だな。
Re:人命を守るためにも、外出制限はやめるべき (スコア:1)
生存競争に善悪を求めたらダメだよ。
もし何かが悪かったのだとしたら、それは運だよ。
#一定数がハズレくじを引く、それは君かもしれないが君に落ち度があったからではない。
Re: (スコア:0)
そんなあからさまに医療関係者は死ねとかいう政策をとるなら、トリアージは黒と緑だけでいいよ。
もうしわけなく思わないかな……
学生の13人に1人が退学検討だとよ (スコア:3, 参考になる)
学生の13人に1人が退学検討 コロナで生活厳しく、団体調査
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200422-00000135-kyodonews-soci [yahoo.co.jp]
学生のバイトといったら居酒屋等飲食・ホテル清掃などが代表です
今の自粛自粛が続けばバイト収入も得られず退学せざるを得ない状況に追い込まれるのです
大学中退っていうのはもう人生捨てるようなものです
高卒は高校の新卒で就職できるからいいものの、大学中退っていうのは新卒枠もなく、一生時給1000円、月収15万程度のフリーターの道しか残されていないのです
30代～40代になったとき、大卒組は年収600万～800万ぐらいの中、大学中退組はせいぜい200万。3～4倍までもの格差が生まれるのです
結婚なんて当然無理だし、生きる気力もなくなりまさに「死ぬ」しかない状況に追い込まれます
中退者が正社員になれる？ (スコア:1)
> まず、「大卒でないと人生真っ暗」という思い込みを改めましょう。
元コメは「高卒は高校の新卒で就職できるからいいものの、大学中退っていうのは新卒枠もなく」という主張で「大卒でないと人生真っ暗」なんて誰も言ってないんですが。
地方だと大学行かない人の方が多い地域まであるし、別に大卒でなくてもいいんだけど、中退者を正社員で採用するルートってほぼ無いんですよ。
高卒は高校の新卒として就活できるけど、大学中退者は高卒の新卒としての就活はできません。
中途採用は、同業での就労経験がないと一般に相手にされません。
で現実としてはバイト先経由で正社員になれる道が僅かにありますけど、下手したらサービス残業で実質最低賃金を下回るようなブラック企業にしか採用にならなかったりするのです。
間違いなく、高卒新卒 ＞＞＞ 大学中退者 です。
Re: (スコア:0)
そこだ。日本ではトリアージが実施できないから、いわば検査段階でのトリアージになったわけで。
Re: (スコア:0)
生活保護の受給条件がどれほど厳しいかご理解されていますか？
されていないなら一度無収入貯金10万以下になってからお試しください。
何かしらの団体かその筋の人を通さないとまず通りません。
働けない理由を聞かれますが、知的障害や五体不満足レベルの身体障害者でも労働している実績があるため
障害とかそういう内容ですら受給できません。
ちなみに体を売る選択肢を迫られるケースもありますが、これも当然です。
お金が稼げるなら犯罪以外何をしてでも稼げということで、それができないのであればエビデンスを求められます。
これほど厳しい制度をそんな簡単に利用できるように捉えられるのは心外ですね。
地域による (スコア:0)
都心の地下鉄などでホームレスをやれば役人の方から飛んできて住居も用意するから生活保護を受けて欲しいとお願いされるぐらいなんですけどね。
特に上野などはホームレスが外国人に悪い印象を与える等で問題となっており半強制的に生活保護を受けさせられるぐらいです。
それでも管理された生活が嫌だと言って「脱走」してまたホームレス暮らしを再開する人、生活保護は受けたくないと主張してホームレスを続ける人が多く役人が困っているというのが現状です。
都心に来てホームレスをすれば、すぐ生活保護は受けられますよ。