路上の消毒剤散布は新型コロナ対策としては無意味との指摘 93
ストーリー by hylom
効果がなくてもやりそう 部門より
効果がなくてもやりそう 部門より
WHOによると、路上に消毒剤を散布することは新型コロナウイルス対策としては効果がないという(AFP)。
こういった消毒剤の散布は複数の国で実施されており、たとえばインドでは日本の農薬散布装置を使って消毒剤を散布することが行われているそうだ(朝日新聞)。日本でも民間によって消毒剤の散布が行われている例がある(産経新聞)。
しかし、WHOによると、路上に撒かれた消毒剤はほこりやゴミによって不活性化されることや、道路や歩道は新型コロナウイルスの感染源にはなっていないと見なされていることから、病原体の消毒方法としては推奨できないという。 また、逆に散布された消毒剤が人体に有害な結果を及ぼす恐れもあるようだ。
whoの元の文書 (スコア:4, 参考になる)
記事のどこにも(英語版の記事にも)ソースの文書がついていないので補遺をほいっと。
Cleaning and disinfection of environmental surfaces in the context of COVID-19
Interim guidance - 15 May 2020 - WHO
https://apps.who.int/iris/rest/bitstreams/1277966/retrieve [who.int]
文中では「harmful(有害)」という単語は2度登場し、いずれも路上への塩素消毒剤などの散布に対する人体への被害対する表現です。その出典も文末にあります。本記事に該当する部分を大雑把に解釈すれば「消毒剤撒いても目とかに入って痛いしキモい。しかも別に感染者のくしゃみとかによるウィルスの散布が防げるわけでもない。屋外の地面は多孔質だから消毒剤散布はやめとこう」というようなことです。ほかに屋内の消毒などにも言及しています。
個人的意見:最近なにかと評判が落ちているWHOですが、リリースされる文書に関してはその論拠の出典もちゃんと明記されているし、総体としてはおおむね信用しています。
総体というか(スコア:-47,悪意あり) (スコア:2, すばらしい洞察)
政治(≒中国の面子)が絡まなければまあ信用してもいいかなと。
#なんでもかんでもデタラメだと協調姿勢の中国様の面子を逆に潰すし
Re: (スコア:0)
スペインの自治体が漂白剤を海水浴場(2km以上)に大量散布して謝罪
https://www.bbc.com/news/world-europe-52471208 [bbc.com]
ってBBCが報じてるけど、人間への害ってより環境破壊がすごいだろうな。微生物とか虫とか一旦は全滅だと思う。道路みたいに野生動物が少ないところはまあいいんじゃない?人間へ健康被害が出る量はなかなか撒けない。
自衛隊の資料 (スコア:2)
陸上自衛隊 中部方面隊 [mod.go.jp]
の
2020.4.26新型コロナウイルス感染拡大防止教育資料を更新しました(→pdfを開きます) [mod.go.jp]
の84ページ1-(5)消毒の説明部分に、
とある。
手が触れるとこの消毒が大事みたい。
だけど、地面を消毒してはダメとも書いてない。
Re: (スコア:0)
>地面を消毒してはダメとも書いてない。
ダメじゃないんじゃない。
有効でないだけで。
#それは薬剤と労力の無駄使いだ。
Re: (スコア:0)
>逆に散布された消毒剤が人体に有害な結果を及ぼす恐れもあるようだ
おまえら何見てんだよ。
Re:自衛隊の資料 (スコア:2)
クルーズ船などの災害派遣で隊員の感染なかったし、手の触れる場所の消毒だけで十分感染防止できるんだろうなと思います。
ただ、口蹄疫のときに牛小屋の出入口などに白い粉まいてたり、マットを設置してたりする写真をみたので、
局所的に部分的にまいてつかう方法もあるかも?
根拠はないです。
Re:自衛隊の資料 (スコア:3, 参考になる)
養牛では消石灰で常日頃から消毒して伝染病を防いでいます(ネズミは殺せ!)
ただしこれは「牛のための」ものです
人間と牛は飼料の食べ方も水の飲み方も違いますから、安易に同列に語るようなものではないかと
Re:自衛隊の資料 (スコア:2, すばらしい洞察)
同列に語るんであれば、全員殺処分が必要になるもんな。
Re:自衛隊の資料 (スコア:2)
なるほど、拾い食いやめられない牛は人とは違いますし、ウイルスには効果無いかもしれんのかな。
ネズミについては、ハウスの稲苗箱をよくあらされますが、消石灰やら堆肥がこぼれててもネズミは元気ですよ。
むしろ、ネチャネチャしーとによる捕獲が効果的です。
Re: (スコア:0)
エンベロープウィルスによく効くからコロナには有効なはず
Re:自衛隊の資料 (スコア:2)
石鹸や洗剤がウイルスに効くので経産省も消毒や手洗い用途に推奨してましたし、アルカリの消石灰もききそうですね。
手洗いには無理ですけど。
Re:自衛隊の資料 (スコア:1)
>マットを設置してたりする写真をみた
靴底消毒用の消毒マットじゃね?
「到着エリアの入国審査場前の区域やボーディングブリッジなど、全ての旅客が通る場所に、靴底消毒用のマットを敷いています。」
「消毒マットには消毒薬が浸透しています。しっかりと踏み込んでください。」
https://www.maff.go.jp/aqs/topix/mizugiwa.html [maff.go.jp]
「消毒マット」でぐぐると製品情報とかいろいろ出てくる。
汚染されたエリアからクリーンなエリアに入る時に、靴底についた汚染物を消毒する
ためのものじゃないのかな。広く道路に薬液撒くのとはかなり性質を異にする。
「外から帰ってきたら、うがいと手洗いする」の方が、まだ近いのではないかと。
Re:自衛隊の資料 (スコア:2)
そんなマットも存在してたんですね。
確かに用途は
>汚染されたエリアからクリーンなエリアに入る時に、靴底についた汚染物を消毒する
みたいな限定的な狭い範囲での利用が向いてそうです。
Re: (スコア:0)
> ただ、口蹄疫のときに牛小屋の出入口などに白い粉まいてたり、マットを設置してたりする写真をみたので、
そら人間はやらんが牛は地に生えている草や地面に落ちている干し草を食べるからな。
と、 (スコア:1)
マスクは効果がないと散々触れまくってたWHOが申しております
Re:と、 (スコア:1)
これだよなぁ。
WHO は撒いた場合と撒かない場合とどれくらい優位な差がないのか、理論的に根拠を示して欲しい。
Re:と、 (スコア:2)
しかし配る割には推奨してないよな国会中継とか見ると
本気で推奨するならテレビに映る人はマスク必須とかにすればいいのに
Re:と、 (スコア:1)
感染予防にマスク着用不要 過度の使用控えてとWHO:ジュネーブ共同
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200301-00000044-kyodonews-soci [yahoo.co.jp]
Re:と、 (スコア:1)
「マスクは効果がない」とは言ってないよね。かなり危険な拡大解釈ですよ。
無論この記事に書いてあることが正しかったとは決して言わないけど。
Re:と、 (スコア:1)
アウェイでは安価な使い捨てグローブを使う、みたいにガードを固めるのが吉?
(先日青森市内のヤマイシ食専館 [yamaishi21.co.jp]という店でMサイズ50枚260円の品を入手した)
Re:と、 (スコア:1)
だね。
ひこみゅひきこもりさいきょー
ソース (スコア:1)
内容がなんであれ、出典:WHOって、出典:民明書房と同じぐらいの信頼度に見えるようになってきた
Re:ソース (スコア:1)
まるまるウソ書いてくれる民名書房のほうが良心的
WHOの場合、全否定すると正しくなかったりするし
Re: (スコア:0)
WHOによると台湾を加盟させる必要は無いらしいからね。
人類の敵じゃねーの。
Re: (スコア:0)
民明書房:笑える
WHO:笑えない
同列に語るなー
民明書房に誤れー
Re:ソース (スコア:2, おもしろおかしい)
> 民明書房に誤れー
「誤れ」ってわざと書いてるのかな。
いかん、釣られてしまった。
Re: (スコア:0)
そこまで言うなら、WHOが出す話は全部嘘だと判断して無視した生活すりゃいいじゃん。
都合がいいときだけWHOのいうこと信じて、保健衛生ではない政治的な背景があるときにはWHOを全否定すんのよな。
じあくぐりん (スコア:1)
こういうのなら効くんかな
食事の前に「シャワー」を 次亜塩素酸水のトンネル
https://www.47news.jp/news/4823024.html [47news.jp]
来店客は入り口でモニター越しに案内を受けた後、感染予防目的の次亜塩素酸水を自動で噴霧するトンネル型の装置「じあくぐりん」に入り、全身に浴びてから店内(奥)に進む。
「ズゴック冷たくて苦手だった」に見えたw (スコア:1)
私の地元では「足洗い槽」と「腰洗い槽」がありましたね。
小学校&市営のレジャープール。中学はどうだったかなー?よく覚えてない。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:じあくぐりん (スコア:1)
イメージや気分的に安全感を演出するには良さそう。
居酒屋とか飲み食いするところで除菌をうたう手拭きなんかも需要が増すんでしょうね。
Re:じあくぐりん (スコア:1)
ほんとだ、産経新聞の記事も削除されてた。なんかあったんかな。
お店は KICHIRI というらしい。
カジュアルダイニングKICHIRI×ウィルス予防除菌のコンサル設計施工のサニタイズ社<業界内最高レベルの安心空間を提案>新しい生活様式(厚生労働省)の時代に準じた新居酒屋様式誕生!
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000027.000043737.html [prtimes.jp]
そうだよな (スコア:0)
屋外で消毒するなら焼却しないとね。
Re:そうだよな (スコア:1)
そうか、道路工事の後路面をバーナーで炙ってるのは消毒だったのか。
効果ありそう (スコア:0)
路上に有害なものを撒いて、外出自粛させよう。
Re: (スコア:0)
福一トリチウム水(他にも色々混じっているが放射線で消毒する事には変わりない)で良いじゃないか。
Re:効果ありそう (スコア:2)
放流用に加工したものなら撒いても良いな
ぜひ推進してくれ
出てきたくない人は出なくていいし、
それで出てこなくなる人がどの人が確認できていいわ
Re:効果ありそう (スコア:2)
一体何が良いの??
Re: (スコア:0)
マジな話、1年猶予が出来たんだからパイプライン引いてお台場のウンコ水の消毒にでも使えば良いと思うんだ。
問題無いと言う人は、何故に嫌がる人たちの所で流させようとするのか不思議でならん。
Re: (スコア:0)
東京湾の関係者に嫌がる人がいないと思ったの?
ただでさえ,関東平野から流れ込んだ東京湾底汚泥の放射性物質への対応に四苦八苦しているのに.
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
トリチウム水ってフランスが垂れ流してる奴だろ?
薄すぎてムール貝の殺菌にもならん
Re: (スコア:0)
スラドの内容をプリントアウトして撒いておくか
パフォーマンス (スコア:0)
どの国も「対策してる感」出すために撒いてただけじゃないのか?
路上はそうかも知れないけれど (スコア:0)
病院内は床からの感染を疑われるそうで。
https://footwearnews.com/2020/focus/news/shoes-can-carry-coronavirus-c... [footwearnews.com]
Re:路上はそうかも知れないけれど (スコア:2)
日本の感染者数が欧米に比べて少ない要因の一つとして、家の中に土足で上がらないってのがある・・・かもしれないと。
要するに、場所によるって事だよね。
Re: (スコア:0)
十分に濃い消毒剤を満遍なくぶち撒けたあとちゃんと乾燥できるならいいんじゃね?
路上にシャバシャバ撒く方式だといくらやっても量が足りないし人払いも不十分だし乾燥も不十分ってことじゃないの
結果として消毒剤を逃れたウイルスが漂い歩行者が生乾きの消毒剤を吸い込んでダメージしか生んでないって
Re: (スコア:0)
事務所とかは有効なんですかね?
テロ朝とかやっていると思うので放送してくれないかな。
Re: (スコア:0)
腐食性ガスをパソコンに吸わせないでくださいね
Re:路上はそうかも知れないけれど (スコア:2, 興味深い)
その場合は、猫にぶっかけるべきで路上にまく意味があるわけではない
そもそも感染経路は飛沫なので、あまり効果がないという話だからね