パスワードを忘れた? アカウント作成
14279539 story
ニュース

旧米軍施設「小柴貯油施設跡地」で男性が重機ごと転落 89

ストーリー by nagazou
他の穴に水を移すのだろうか 部門より
横浜市金沢区にある旧米軍施設で25日、作業中の重機が作業者ごと燃料貯蔵に使われていた大穴に落ちたようだ(読売新聞NHK)。

この穴は直径約45メートル、深さ約30メートルもあり、タンク内部には深さ約9メートルの水が貯まっている。また穴の中の水はヘドロや油が混ざっており、捜索のためのダイバーが入れる状況ではないという。NHKによれば、横浜市はポンプで水を抜いて救助活動を行う準備をしているという。

この穴にはコンクリート製の蓋がしてあったようだが、土がかぶっていたため作業者が気がつかずに乗ってしまった可能性がある。落ちたとみられる重機は20トンほどあっそうで、重機の重さで蓋ごと落ちてしまった可能性があるようだ。

この小柴貯油施設跡地は、普段から敷地内を通り抜けることができるようになっていた模様。小柴貯油施は第二次大戦中に旧日本軍によって作られ、戦後はアメリカによって接収されていたという。横浜市に返還されたのは平成17年。公園として整備する予定だったようだ。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 読売 [yomiuri.co.jp]

    残土をタンク跡の脇で仮置きする作業を始め、午後3時頃、別の作業員が重機がなくなっていることに気づいた。市によると、タンク跡は、鉄製の桁の上にコンクリート製の蓋が載せられ、土がかぶさっていた。事故後、蓋の一部がなくなり、大きな穴が開いており
    (中略)
    戦後は米軍が航空機燃料を備蓄していた。2005年に市に返還され、市が公園整備を進めている。跡地内には同様の地下タンクが11基あり、別の工事で出た残土を集めて埋める工事を進めていた。残土の置き場所は市が指定しており、うち2基は埋め立てが終わって

    これで事件の経緯が分かった。重機の転落事故。作業手順や指示に問題があったとなるかもしれない。

    • あんな穴落ちるもんか?と思ったけど、穴が見えてなかったんですね
      ただの地面だと思って乗ったら落ちたと
      超巨大な落とし穴か…

      親コメント
      • 直径45mの蓋の半分が無くなってますね。
        こいつが一気に落ちたのなら、ものすごい地響きがあったと思うんだが、直前はどういう状況だったんだろう。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          報道では「重機が無いことに気づいた」などとあるので
          地響きはなかったか、あっても小さいものだったかもしれない

          • by Anonymous Coward

            なかに廃液みたいなのが有るっぽいので。

          • by Anonymous Coward

            ニュースでは近くの住民が「異様な音を聞いた」とインタビューに答えているのを見たので、
            それなりに大きな音はしたんじゃないかな。

            まあ「コンクリの蓋が割れ、重機がヘドロで満たされた大きな穴に落ちる音」なんてのは、
            そう聞きなれているものじゃないだろうから、形容すると「異様な音」ってことになるだろうな。

      • 現地 [google.com]
        どの穴に落ちたのか‥
        親コメント
      • by Anonymous Coward

        タダの地面というか盛り土されてて土を撤去してたら落ちたって話らしいので
        元々土が載っかっててギリギリ保ってたのが重機がのっかってバランスが崩れるか
        中の構造材のどこかが折れてそのまま一気にドカバキでしょう

      • by Anonymous Coward

        普通はそれで納得だけど、20トンの重機を操ってるなら、普段から地盤が
        脆弱な所には注意してるんじゃないかな。足下が踏み固められた土なのか、
        そうでないのかは要確認ではなかったのか。

    • by Anonymous Coward

      下にタンクがあることをわかってて作業していたのか、
      知らずに作業していたのかでだいぶ変わってきますね

  • やたらと旧米軍施設ということを前面に持ってきて強調しているのは何故なんだ?
    • Re: (スコア:0, オフトピック)

      by Anonymous Coward
      じゃあ旧ビッグバン跡でも何でも好きに呼べよ
    • by Anonymous Coward

      それは貴方の目が曇ってるから・・・

    • by Anonymous Coward

      >やたらと旧米軍施設ということを前面に持ってきて強調しているのは何故なんだ?
      いやだなあ、「旧日本軍施設」って書くと、貴方の考えているのと同じように、
      「そんなに昔、それもその後に米軍が使用していたのに旧日本軍を前面に強調するのは何故なんだ?」
      と書く人が出て来るだろ?(下手すりゃあなた自身が書くよね?)
      挙句、使用期間からすると米軍の方が近いのだからそっちの方が更に故有る発言だし。

    • by Anonymous Coward

      「第二次大戦中に旧日本軍によって作られ、戦後はアメリカによって接収」
      最終経歴を書いただけでは?(時間的には戦後、米軍が使用してた期間の方が長いのもあるかも)

      別に何故とかどうとか言うほどのことでもないんじゃないかな。

    • by Anonymous Coward

      少なくとも今は自治体が管理してるんだからこの書き方は違和感あるよね

    • by Anonymous Coward

      > 旧日本軍施設
       
      正確には旧旧日本軍施設ではないだろうか。

      • by Anonymous Coward

        日本軍は解体され現在は存在しないのだから、旧も新もないだろう。
        # と言ってみる。

        • by Anonymous Coward

          陸自や空自は全くの新組織だが、海自の実態は旧帝国海軍の人材や設備を活用した後継組織だと聞いた記憶が。

  • by Anonymous Coward on 2020年08月27日 16時41分 (#3877790)

    > ポンプで水を抜いて救助活動を行う準備をしている

    とのことだが、Wikipediaの小柴貯油施設 [wikipedia.org]によると元々

    > 地下タンクは撤去せず埋め戻され、地上タンクの一部はモニュメントや、壁面緑化の見本として活用される。

    予定だったんだそうだ。
    そのまま埋めてしまった方が早いんじゃないだろうか。

    • Re:埋めた方が早い (スコア:5, すばらしい洞察)

      by shinshimashima (9763) on 2020年08月27日 16時47分 (#3877798) 日記

      中共じゃなくて日本でおきた事故なんやで、としか

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      地下タンクのうち2つだけ埋めずに史料として残す予定だった。今回崩落したのは残す予定の1つ。

    • by Anonymous Coward

      あとで魚市場にするときにベンゼンの濃度で揉めそう。

    • by Anonymous Coward

      えひめ丸事故 [wikipedia.org] で米海軍に、元は相手の責とはいえ、600mの海底に沈んだ船体を35mの浅瀬まで持って来させて、あちらの習慣にない遺体の捜索・収容(行方不明者9名中8人)までさせた国民性を甘く見たらいかんぜよ。

typodupeerror

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

読み込み中...