パスワードを忘れた? アカウント作成
14342675 story
教育

わいせつ教員の再登用に歯止めを。教員処分歴の検索可能期間を3年から40年に延長 68

ストーリー by nagazou
今までは3年で実質リセット 部門より
文部科学省は教員の処分歴を閲覧できる期間を過去40年間に大幅に延長するそうだ(TBS教育新聞毎日新聞NHK)。

教員が児童や生徒に対してわいせつ事件等を起こす度に話題になるのが、懲戒免職となった教員が短時間で復職し、再び問題を起こしてしまう可能性があることだ。性犯罪は再犯率が高いとされる。実際に処分歴を隠して採用され、その上で再犯する教員も出ているという。なお、平成30年度はわいせつ行為で処分を受けた教員は282人と過去最大だったそうだ。

現状の制度では懲戒免職で免許が失効となると3年間は教員免許が再取得できない。処分内容についても官報に掲載されるようになっている。しかし、教員免許を失効した人の情報を検索できる期間は3年間のみで3年を経過すると検索できなくなるという。

つまり懲戒免職になっても、免許が再取得可能になった時点で、教員を採用する学校側からは処分の履歴を閲覧することはできなくなっていた。このため萩生田文部科学大臣は、教員免許を失効した人の情報を検索できる「官報情報検索ツール」の検索対象期間を現在の3年から今年の11月には過去5年分に延長、来年2月には過去40年間に伸ばすことにしたそうだ。

大臣はこの延長により、教員のより慎重な採用選考が可能になるとしている。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 一番手っ取り早くて確実だし、しかも合理的で問題点も無し
    だと思う

    --
    敢えて言おう。カスである!と。
    • by Anonymous Coward on 2020年09月18日 14時38分 (#3891453)

      > 現状の制度では懲戒免職で免許が失効となると3年間は教員免許が再取得できない。

      これは剥奪とは違うのでしょうか?

      剥奪して失効しても、失効理由の記録が残らないから、
      嘘をつかれると再雇用してしまう可能性があるという
      問題を解決できるようにしたということだと思うのですが。

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2020年09月18日 14時54分 (#3891462)

      剥奪しても各都道府県教育委員会で教員免許は発行されている。運転免許みたいに単一組織が発行しているわけじゃないから剥奪されても再申請できる。
      そもそも、横ぐしで管理する仕組み自体無いから、今回の官報情報検索ツールの検索期間を延ばすってことにしたんでしょう。

      ##文科省がちゃんと教員DB作って全国の教育委員会に使わせればなんの問題も無いと思うけどね。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      >懲戒免職で免許が失効
      一旦免許失効はしてる。でも、再取得ができてしまい、記録もなくなってしまっていた。
      過去に懲戒解雇された、を免許取得の欠格事由に入れればいいのかな
      でもそうしないのはなにか理由があるのでしょう
      門外漢には伺いしれない何かが・・・

      • by Anonymous Coward on 2020年09月18日 14時58分 (#3891466)

        刑期を終えれば、権利を回復するというのが法律上の原則。でないと刑期の意味がない。
        これに対し、いくつか例外的に資格制限の期間が設けられているに過ぎない。
        刑の言渡しの効力が消滅してなお制限し続けることには正統性がない。(感情論は別)

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2020年09月18日 16時08分 (#3891535)

          1976年にニセ電話事件というのを起こした元裁判官 [wikipedia.org]は、1986年に法曹資格回復、1989年に昭和天皇崩御に伴う特赦により公務員職権濫用罪による有罪判決が無効化された。
          が、日本中どこの弁護士会に弁護士登録を申請しても却下され、法曹界に復帰できずにいる。日弁連への審査請求も裁決取り消し訴訟も全敗。
          これなんか刑の効力が消滅しても制限がかかり続けている例だと思う。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            弁護士資格じゃ無くて弁護士会への登録だから違うでしょ。
            弁護士会に登録しないと弁護士としての活動ができないとしても、弁護士会自体は任意団体だよね?

            • by Anonymous Coward

              全くおっしゃる通りなんだが、「メートル法を禁止しているわけではない、使いたいなら使えばいい」とかほざいてるヤードポンド国家みたいな言い草だ

          • by Anonymous Coward

            >2度の刑事事件に対して反省の色がないこと等により「弁護士会の信用を害するおそれがある」などとしていずれも請求を棄却
            人物に問題があるのでは。

        • by Anonymous Coward

          今後教育委員会が採用しないということになるなら、
          その原則は実質無視されてるのと大差ないような…。
          免許を取る権利は守られてるからOK?

      • by Anonymous Coward
        二度と免許をとれなくするっていうのはなんか違うんじゃないか?
    • by Anonymous Coward

      去勢してしまえば文字通り根本的解決だ。

      #女性はどうしよう。

      • by Anonymous Coward

        去勢されたらわいせつ行為をしなくなるの?

        • by Anonymous Coward

          化学的去勢にかんしては、一応効果があるよという論文が多いようだけど、まだ結論が出ていない。
          そもそも、これって定期的な投薬が必要なの去勢効果というよりも、そういう行動を続けることにより精神的なもので抑止できている説もあるからな。

        • by Anonymous Coward

          睾丸の悪性腫瘍で睾丸および男性器を切除した人の手記を見ると、男性的性欲がなくなる上に肉体も中性的・女性的に変貌していくそうな
          このまとめが詳しい https://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%AC%E3%83%8A%E3%83%8B%E3%83%BC [nicovideo.jp]

  •  ぶっちゃけた話、ストレートで4年制大学卒業して、新卒で教師になってやっちゃったとして、40年たったら62才。延長雇用がなければ定年になっている。
     60才の時点で雇用されていなければ教師として新たに就職しようなんて思うことはないだろう。

     早い話が無期限同然と思うのだが、3年(免許再取得可能から0年)→5年(同2年)→40年(同38年)という極端な移行はどういう理屈でそうなったのか……。

  • by Anonymous Coward on 2020年09月18日 17時03分 (#3891572)

    猥褻行為は法律や条令で取り締まればいい。
    免許停止が3年ならそれまででいい。

    教員だけに更正や社会復帰を阻む制度を設ける正当性はない。

    念のため言っておくけど、感情論だけで「更正などするはずがない」は、キミの脳内だけでやってくれな?
    そんなもん言い出したら自分以外の全ての人間を皆殺しにしなきゃならなくなる。

    誰だって罪を犯す可能性はあるし、何度捕まっても繰り返す「可能性」はあるんだ。

    • 過去の事実が長く確認できるようになるだけやろ。
      更正や社会復帰を阻む「制度」ではない。

      免許を与える側や教員を採用する側に、個々に更正を受け入れてもらえばいいんじゃないの?

      親コメント
    • 社会復帰を拒むものではないが、教員になるべきではないと思うな。
      治療と称して患者を意図的に殺す医師がいたとして、刑期を終えたらまた医者になっていいのか? みたいな話。
      教員という立場の優越性を利用した卑劣な犯罪者をまた同じ立場につかせるのは無理。

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2020年09月18日 18時17分 (#3891634)

      違う。免許+採用という時点で責任が生じる。教師に限らないが、ある責任の元で犯罪を犯せば、その責任の分だけ処分も重くなっても不思議はない。もしもその責任上の立場を利用した犯罪ならさらに処分が重くなって当然。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        補足しておくと、気持ちの問題じゃ無いとは言わないけれど、窃盗と横領、背任と特別背任で罪が変わるのは一時の流行じゃない。教師という立場がどの程度の責任を負うかは時代によって変わるが、それは法制や行政処分の流行とはまた違う話。

    • by Anonymous Coward

      教員だけに更正や社会復帰を阻む制度を設ける正当性はない。

      職業は自由に選択できると思いますよ。
      ただ、教員免許の取得に欠格事由があるだけでは?

  • by miishika (12648) on 2020年09月18日 19時24分 (#3891681) 日記
    その内教員採用試験の応募者が少なくなって、贅沢を言っていると定員割れになると思う。
    • by Anonymous Coward

      「子供が好き」と「子供が好き」なんて区別しようがない
      全ての教師が容疑者であり、社会復帰を否定するのが正しいのか

  • by Anonymous Coward on 2020年09月18日 14時49分 (#3891460)

    どっちも誰でも無料で検索できるようにしてよ
    囲いを作る理由はない
    そもそも官報の検索が有料の時点でおかしいわ、図書館行けばタダで出来るけども。

    • by Anonymous Coward

      破産マップみて何が面白いんだ

      • by Anonymous Coward

        破産マップでは地図になっていない名簿屋の検索まで取り締まりをしようとする弁護士がいたしな
        どっちも過去に問題を起こして信用がないのは同じなのにね

  • by Anonymous Coward on 2020年09月18日 15時00分 (#3891468)

    例えば 10 年前の性犯罪は今は検索にひっかからない、しかし今回の措置でひっかかるようになる?
    そうなるとすでに復職している人もひっかかってきて、職場で問題になりそう
    ただ、再犯率が高いという明確なデータ、統計があるなら予防という観点では役立ちそうではあるが……

    # 形の消滅との兼ね合いってどうなんだろ

    • by Anonymous Coward on 2020年09月18日 15時09分 (#3891478)

      ちょっと古いソースだけど、平成27年の犯罪白書では
      裁判確定後5年の再犯率で、全再犯率が20.7%。性犯罪再犯率が13.9%で、再犯者のうち
      約7割を占めるってなってますね。
      性犯罪の再犯率は高い、と言って良いのでは。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2020年09月18日 16時06分 (#3891533)

        ソースはこれですか。

        - http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/62/nfm/n62_2_6_4_4_2.html [moj.go.jp]

        図6-4-4-3によると、前科が痴漢盗撮の4割が再犯してるってのは、更生内容に問題があるのではないだろうか。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          痴漢・盗撮等の性犯罪にせよ虐待・DVにせよ違法薬物にせよ,更生には認知行動療法的なアプローチが必要といわれてるが
          一般的な刑務所ではそんな専門的なプログラムが実施できない,ということじゃないかな.
          # 本当は出た後も継続的に続けた方が良いのだろうが,薬物はともかく自発的に続けるかというとなぁ

      • by Anonymous Coward

        日本語がむちゃくちゃで何を言っているのかわかりません。
        性犯罪再犯率というのは、字義通り受け取れば、性犯罪者が再犯を犯す
        割合が13.9%と読め、全再犯率20.7%より低いと読める。

        • by Anonymous Coward

          20.7%の約7割=13.9%という数値の関係に気づけば、
          彼が何を考えていたかを想像するのはそう難しくない
          実際に何が書いてあったかを想像するのは、遊び目的でなければ時間の無駄っていうか有害だからマイナスだ

          #で、なんて書いてあんの?

        • by Anonymous Coward

          別の方のコメント #3891533 [srad.jp]にソースへのリンクがあります、元の「犯罪白書」の書き方が拙いですね。色々と事情はあるのでしょうけれど・・・
          これは、性犯罪の再犯についての調査結果の報告です。前後を読むと分かりますが、(性犯罪を犯して)調査対象となった1,484人の内、調査期間中に何かしら「犯罪」を犯したのが 307人。それが性犯罪であったのが 207人です、これが約7割という数字。

          一度性犯罪を犯した人が(ざっと5年以内で)もう一度性犯罪を犯す率は、13.6%。

          他の犯罪、例えば殺人とか窃盗と比べた再犯率の調査ではありません。

  • by Anonymous Coward on 2020年09月18日 15時00分 (#3891469)

    文科省、教員処分歴の全国での共有を目指す https://srad.jp/story/17/09/01/0636247/ [srad.jp]
    自民党、教員免許を国家資格化することを要請へ https://srad.jp/story/15/05/14/0520235/ [srad.jp]

  • by Anonymous Coward on 2020年09月18日 15時38分 (#3891505)

    国として教育の指針は出すが地域別の教育も入れられるように教育行政を各都道府県の所轄としたから全体を管理する仕組みがない
    だけど、地方自治の都合上教育長がどうこうもやりづらい

    地方自治って聞こえはいいんだが問題も多分に含まれるのだ

    • by Anonymous Coward on 2020年09月18日 16時47分 (#3891562)

      >国として教育の指針は出すが地域別の教育も入れられるように

      それは戦前戦中の中央集権的な教育への反省からだね。
      もっとも,教科書も国定で教育指導要領に縛られて,独自性や多様性なんて認められないから,地域別の教育なんてできない(教える地方の対象は違っても方法は同じだ)けどね。

      # もし,権限も予算も独自性が認められるのなら,47都道府県1700市町村のうちどこかは半年のうちにオンライン授業の用意ができたでしょ.

      親コメント
  • by Anonymous Coward on 2020年09月18日 16時01分 (#3891526)

    教員は長時間労働とか職場の不経済とか問題が多い職で、「やる気のある人」に対する選択圧が強いよね
    そこを改善しない限り「やる気のある人」が極端に多くなる傾向は無くせない可能性があるのでは?

    • by Anonymous Coward

      やりがい詐欺デメリットを上回るメリットを得られるのは「やる気のある人」だけだもんなーw
      これ以外だと難しいしw

      • by Anonymous Coward

        ヤル気のある人がいなくなったら教師になる人がいなくなりそう。

  • by Anonymous Coward on 2020年09月18日 20時21分 (#3891710)

    昼休みの離席なみに短い印象

typodupeerror

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

読み込み中...