SFマガジン「百合特集2021」が発売前に重版決定へ。重版は61年間の歴史の中で2回目 78
ストーリー by nagazou
SF定義おじさんを召喚しそうになった 部門より
SF定義おじさんを召喚しそうになった 部門より
早川書房の公式Twitterによれば、12/25発売のSFマガジン2021年2月号が予想を大幅に上回る注文により発売前に重版が掛かるという状況になったそうだ（早川書房の公式Twitter、SFマガジン2021年2月号）。
同誌で重版が掛かるのは2018年以来のことで、61年間の歴史の中で今回を含めて2回しかなかったそう。ちなみに内容は「百合特集2021」とのこと。なお前回の重版も百合特集だったとのこと。特集内容は早川書房の裏世界ピクニックなどがメインである模様。
同誌で重版が掛かるのは2018年以来のことで、61年間の歴史の中で今回を含めて2回しかなかったそう。ちなみに内容は「百合特集2021」とのこと。なお前回の重版も百合特集だったとのこと。特集内容は早川書房の裏世界ピクニックなどがメインである模様。
裏世界ピクニック (スコア:3)
今回で三回目な (スコア:2, 興味深い)
>同誌で重版が掛かるのは2018年以来のことで、61年間の歴史の中で今回を含めて2回しかなかったそう
いや、重版になったのは今回で三度目。
2011年の初音ミク特集、2019年の百合特集に次いで今回の百合特集2021。
2022 (スコア:1)
2022年はLGBT特集をお願いします。
Re: (スコア:0)
Q も入れてね。
例:
クジン人 (ノウンスペース)
パラ人 (神々自身)
惑星「冬」人 (闇の左手)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
レタス
ベーコン
トマト
# Gってなんだっけ
Re:2022 (スコア:3, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Gouda
ゴーダチーズなら合いそうな
Re: (スコア:0)
ガーリック
「フィクションは現実を変えられない」「現実はSFに追い付け」と云うちっともSF的じゃない状況かも…… (スコア:1)
21世紀に突入して20年も経とうと云う時代に、SFマガジンで、わざわざ百合SF特集をしなければならない、と云う状況は、あまりSF的じゃない気はする……
Re:「フィクションは現実を変えられない」「現実はSFに追い付け」と云うちっともSF的じゃない状況か (スコア:1)
意味がよくわからない。逆にどうなっていたらSF的なのだろうか。
Re:「フィクションは現実を変えられない」「現実はSFに追い付け」と云うちっともSF的じゃない状況か (スコア:1)
例えば、洋ドラなんかで1シーズンには1組ぐらいは同性カップルのゲストキャラが出て来るような御時世に、SFマガジンでこんな特集をやんないといけないってのが……いや、待て、「何故かSFが旧時代的なモノばかりになったが、その理由は??」と云うネタでSF小説が書けそうな気がしてきた。
Re:「フィクションは現実を変えられない」「現実はSFに追い付け」と云うちっともSF的じゃない状況か (スコア:1)
百合っていうのは同性カップルとは違うやろ
最後のアイドルとかもうなんて言っていいかわからない前衛感あるぞ
Re: (スコア:0)
百合ＳＦだけで特集が組めるくらい作品数が揃ってきた、とも考えられませんかね？
Re: (スコア:0)
ある要素の登場する作品がごく当たり前に存在することと、ある要素が前面に出ていてそこを楽しむ作品を集めることは、両立する話なのではなかろうか。
食事をするシーンは多くの作品にあるが、グルメをテーマにした作品の特集も成立しうる、みたいに。
Re:「フィクションは現実を変えられない」「現実はSFに追い付け」と云うちっともSF的じゃない状況か (スコア:1)
と言うか「スマホが普及して以降に『スマホが重要アイテムとして出るSF特集』をやる」みたいな感じが、俺が感じてる違和感に一番近い気が……。
Re: (スコア:0)
OK、百合SFを読むんだ
あなたの思ってるようなレズカップルSFではないとわかるだろう
Re:「フィクションは現実を変えられない」「現実はSFに追い付け」と云うちっともSF的じゃない状況か (スコア:1)
まぁ、こっから先は感性の問題でしょうが、一般の小説誌(河出書房の『文藝』とか)に載ってるフェミニズム小説/ガールズフッドものや「ガールズ・エンパワーメント」を全面に押し出したアメリカの娯楽大作映画なんかの方が、余っ程「新しく」思えてしまうんですよね……う〜む。
Re: (スコア:0)
「新しく」感じるのがSFだ、という感性だったのか
それはちょっと想像してなかったな
割と古臭いと思うけどなSFは
それはそれとして「新しく」感じなかった百合SFはどれのなのか、何を読んだか聞きたいな
ついでに「新しく」感じたSFらしいSFも聞いてみたいね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
スマホが普及したと言える現在でもスマホが重要アイテムになる作品はそんなに無いわけで、
そのような作品を特集することに違和感は無いけどなぁ。
Re:「フィクションは現実を変えられない」「現実はSFに追い付け」と云うちっともSF的じゃない状況か (スコア:1)
性転換や同性愛やら異性愛者以外の関係もSFのテーマの一つでは
「終わりなき戦い」だと異性愛者の方が少数派の時代を経験したりするし、
「神々自身」だと性別が三種類ある異世界人が出てくるし、
ソラリア人は地球人型の男女から、雌雄同体に人工的に進化するし、
ピアスンのパペッティアは二種類の「男性」がいる（と彼等自身は認識している）
ラブシンクロイドのバウフェーク。
バルカン人のポンファーとか、
ENTの「第3の性」とか http://www.usskyushu.com/hoshi/epi/48.html [usskyushu.com]
あと、ナニがあったっけ。
古典地球人の性別が男女しかなく、異性愛者中心主義の価値観というのは、
SFではそれに縛られるひつようはないのです。より多様な性も、センスオブ
ワンダーの一つですよ。
Re:「フィクションは現実を変えられない」「現実はSFに追い付け」と云うちっともSF的じゃない状況か (スコア:2)
パペッティアは2種類の女性(卵を提供する女性と、肉体を提供する女性)じゃなかったっけ
卵と精子を出すのが両方男性、だっけか
# どーもパペッティア人については嘘覚えてるらしい
Re:「フィクションは現実を変えられない」「現実はSFに追い付け」と云うちっともSF的じゃない状況か (スコア:2)
パペッティア人は、作品内の事実をそのまんま書けば、
なんですが、要は、男性と一種類目の女性が、自分達の子孫を残す為に、「実は全然別の種族」の可能性が有る「二種類目の女性」を(勝手に)利用してる可能性が……みたいなエグいオチじゃなかったでしたっけ??
Re:「フィクションは現実を変えられない」「現実はSFに追い付け」と云うちっともSF的じゃない状況か (スコア:2)
おお、私ので合ってましたか
繁殖形態としては全くその通りだったと思います
寄生される…じゃない肉体に受精卵を植え付けられる役の生き物が
私が「肉体を提供する女性」と書いたやつですね
本人が望んでたりするかもしれませんし…ミノタウロスの皿みたいに
Re:「フィクションは現実を変えられない」「現実はSFに追い付け」と云うちっともSF的じゃない状況か (スコア:2)
> 「メスの子宮に『大きい精子』を植え付ける」のは、はたしてオスなのかメスなのか。
子宮じゃない、と思うんだけど
パペッティア人は受精卵を全く別の生き物に植え付けて、
孵った幼生はその生き物を食べて育つ、んだよね
パペッティア人の雄雌(卵を出すという意味のメス)と、
ゆりかご用のメス(肉体に子を宿すという意味でメス)が居るわけで、オスが2匹って感じではないっしょ
Re:「フィクションは現実を変えられない」「現実はSFに追い付け」と云うちっともSF的じゃない状況か (スコア:1)
いや、パペッティア人的には「産卵管で女性（別種族）に卵子を生みつける側」も男性という認識だったはず。
生みつけるのが精子か卵子かの違いがあるだけで、行為としては類似なので。
Re:「フィクションは現実を変えられない」「現実はSFに追い付け」と云うちっともSF的じゃない状況か (スコア:2)
まぁどうやったって無理に男女当てはめてんですけどねぇ
言葉だけ、でいえば
(#3946655)によれば「女性2」らしいですが、パペッティア語と共通語の翻訳が確定してるかも怪しいですしお寿司
(#3947173)によれば未訳版でもう詳しく書かれているようですが、読んでないなぁ
前回の百合特集て (スコア:1)
ツインスター・サイクロン・ランナウェイの元になった短編が掲載されたやつでしたっけ。
続いて薔薇特集しないと (スコア:0)
さる筋の方からクレームがつくぞいな
Re: (スコア:0)
百合特集に合わせるなら薔薇じゃなくてBL（あるいはやおい）でしょうね。
Re: (スコア:0)
だから薔薇なんじゃないの…？
Re:続いて薔薇特集しないと (スコア:1)
この場合、百合の対義語は薔薇じゃなくてBLが正確だとは思うけど、
SFという文脈だと、BLってあまり思いつかず。
伝統的な Bromance/Slash の Kirk/Spock あたりがいいんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
薔薇だと田亀源五郎みたいなのをイメージしてしまう
Re: (スコア:0)
あすなひろしなら許せる
Re: (スコア:0)
それだと、女性専用車両は不公平だから男性専用車両も作れよ、という場合に
女性専用車両を二種類作るようなものだろう？
Re: (スコア:0)
まず今回の百合特集が男性読者向けだったか女性読者(いるのか？)向けだったかをはっきりさせなければならないな。
Re: (スコア:0)
SMマガジンと間違えられた時代とは違いますよ
Re: (スコア:0)
ユリの特集を組むんなら次はケイで。（ムギでも可。）
Re:続いて薔薇特集しないと (スコア:1)
都知事特集の可能性も微レ存
Re: (スコア:0)
あの人たちは絵しか見れないから
文字の解釈が安定しないから大丈夫だよ
Re: (スコア:0)
世の中広いからもしかしたらもう存在するかもしれないけど、TS(男→女)同士のイチャコラ物は百合なんでしょうか薔薇なんでしょうか？
Re: (スコア:0)
異論はあるかもしれませんが、肉体の表現型に関係なく性自認：女性＆性的指向：女性な個人同志の関係を百合と呼ぶのではないでしょうか？
Re: (スコア:0)
百合とTS百合はインドとインドネシアくらい違う
TS百合は「TS百合」という独立したジャンル
Re: (スコア:0)
そのTSはいわゆるLGBTQのTとは異なる意味ですよね？
昔だったら『かしまし』とか最近だと『オレが私になるまで』とかの純男性が女性化するTS
Re: (スコア:0)
そそ。やっぱり『かしまし』が真っ先に思い付くよね。
もう (スコア:0)
森奈津子とかの時代じゃないんだ...
Re: (スコア:0)
SFマガジンもずいぶん変わったなあ。
ひょっとして今は中身もほとんどラノベになっているのだろうか？
Re:もう (スコア:3, 参考になる)
SFマガジンは、最近の号だと「中国SF特集」(2020年12月号)やハヤカワ文庫SF創刊50周年記念特集(2020年10月号)をやっていたりもしますので、自分の目で確認するのが一番かと。(SFに復帰させて沼に引き込む方向性)
SF読んでいないなあ (スコア:0)
栗本薫が一般向けの学術書のほうが面白いと言ってたから、読んでみたら面白くてSF読むのやめた。
小松左京の後を継ぐ者も出なかったからなあ。