飲食店のウイルス対策のための紫外線ライトで健康被害に。モデル女性 119
ストーリー by nagazou
痛々しい 部門より
痛々しい 部門より
飲食店に置かれていた紫外線ライトで両足を火傷してしまった方のツイートが話題になっている。被害に遭われたのはモデルのアリスムカイデさん（アリスムカイデさんのツイート、Togetter、BIGLOBEニュース）。
ツイートによれば、昨年末に食事をした飲食店に、殺菌の目的のために紫外線ライトが見える範囲で複数台置かれていたという。見える範囲に設置されているものが有害であるとは思わず、そのまま食事をしてしまったという。しかし、帰宅後に足に痛みと変色があり、目も痛みで開かず、顔の皮もむけてしまったという。実際に火傷したと思われる両足の写真についてもアップしている。
ツイートによれば、昨年末に食事をした飲食店に、殺菌の目的のために紫外線ライトが見える範囲で複数台置かれていたという。見える範囲に設置されているものが有害であるとは思わず、そのまま食事をしてしまったという。しかし、帰宅後に足に痛みと変色があり、目も痛みで開かず、顔の皮もむけてしまったという。実際に火傷したと思われる両足の写真についてもアップしている。
基本的に紫外線照射は人のいないとこ用 (スコア:5, 参考になる)
なんだけど、最近開発された222nmの波長の紫外線照射装置は人体には無害なので人のいるところには使えるんですよね。
『数分の照射で新型コロナを不活化、人に無害な222nm紫外線が実用化へ』
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/04156/ [nikkei.com]
このへんを理解せずにやっちまってる飲食店が実はけっこうあるんじゃないのかな
これは普通に人体に有害な紫外線を照射するけど天井付近に設置して水平に照射するから人間には当たらないのでセーフ！っていう荒っぽい紫外線照射装置
『ウィズコロナ対応の次世代型オフィスに紫外線照射装置「エアロシールド」を設置』
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000027.000054534.html [prtimes.jp]
で、これが人のいないとこに人体に有害な紫外線をぶっぱなして殺菌する紫外線照射装置。にげてー！
https://www.kyoei-ms.co.jp/products/moon.html [kyoei-ms.co.jp]
Re:基本的に紫外線照射は人のいないとこ用 (スコア:2)
漆原教授ネタが出てないことに世代交代を感じた
Re: (スコア:0)
222nm紫外線の記事見たけど、胡散臭い。
細菌の細胞DNAを破壊できるのに人体の細胞DNAには無害とか、無茶苦茶都合がよすぎて無茶苦茶胡散臭い。
水素水とかそこら辺と同じ匂いがする
Re:基本的に紫外線照射は人のいないとこ用 (スコア:3)
222nm紫外線の記事見たけど、胡散臭い。
細菌の細胞DNAを破壊できるのに人体の細胞DNAには無害とか、無茶苦茶都合がよすぎて無茶苦茶胡散臭い。
水素水とかそこら辺と同じ匂いがする
https://www.c-technol.co.jp/care222#b_care222_f [c-technol.co.jp]
もう普通に商品化されて売ってるみたい。1日8時間以内なら無害らしいよ。
Re:基本的に紫外線照射は人のいないとこ用 (スコア:2)
＞1日8時間以内なら無害らしいよ。
222 nmの紫外光のエネルギーは~540 kJ/mol
人体を構成する炭素-炭素および炭素-水素の結合エネルギーは概ね350および400kJ/mol程度
エネルギーが高いだけでは化学反応は進行しませんが、とはいえ222nmの紫外線って結構な高いエネルギーなんですよ。
にも関わらず、より低エネルギーの254nmの光よりも無害とは俄には信じ難い。
で、それらしき情報を拾うと角質や角膜光を吸収するからって話ですが、
逆に言えば、タンパク質は高エネルギーな光に晒されるわけです。
なので、ただ安全と言われても納得し難いかなぁ。
いずれは垢となるようなタンパク質が光を吸収する（遮る）から安全と言われると
まぁ納得できなくもないですが、まともな論文を読まない限りは、個人的には信じる気になりませんね。
ここでは [c-technol.co.jp]、200nm以下は人体に有害と書かれてますが、
この辺の波長領域は空気が吸収するから、上記のような文脈で有害と書かれるとモニョりますね。
Re: (スコア:0)
子供の角質は大人の半分程度の厚みしかないので大人で透過率0.01%なら子供は1%、
8時間どころか5分でヤバってことですね
Re:基本的に紫外線照射は人のいないとこ用 (スコア:1)
「眼球を透過しないので人体に無害」な高出力IRレーザーレーダーでカメラが壊れた話を思い出す
本当に大丈夫なのかはさておきカメラレンズなら確実に透過するのでセンサーが焼けちゃったという訳で
Re:基本的に紫外線照射は人のいないとこ用 (スコア:1)
普通に傷害罪。
Re: (スコア:0)
>もう普通に商品化されて売ってるみたい。1日8時間以内なら無害らしいよ。
効果を謳ってるけど実際には効果がない商品なんて枚挙にいとまがないから商品化されてることは根拠にならないよ。
紫外線灯と謳いながら実は可視光ってのが一番ありそう。
Re: (スコア:0)
死んだ細胞の集まりである角質層で吸収されて生きた細胞まで届かないっていう理由
でも直接照射は怖い
天井に向けて照射して空間除菌に使うとか、空調ダクト内に照射とかならありかも
Re: (スコア:0)
222nmなんて皮膚ガンの危険性があるUV-Bの更に短波長側。 [u-vix.com]
うさん臭いなんてものじゃなくて正に危険物。
紫外線照射装置ィィィィィィィィ！！ (スコア:2, 参考になる)
コロナ禍になるずっと前からロッカールームに殺菌灯が設置してあるのですが、
会議室が埋まっていた為そこで1時間ほど打ち合わせをしたところ、顔が見事に焼けました。
一時間で見て分かるくらいに赤くなり、その場では笑い話で済みましたが、
考えてみれば白内障リスクなんかもあるわけで、やはり機器は説明の用途において使われるべきだと実感しました。
暖房代わりになるかもと考えてたりして (スコア:1)
日焼けしたくて赤外線ヒーターにあたるボディビルダーもいる事ですし。
もてる女性に見えた (スコア:0)
紫外線の影響で視力劣化してるのかな(嘘
Re: (スコア:0)
かわりにビタミンＤが大量に生成されてないですか？
過失傷害罪になるのか (スコア:0)
店側が無知だったかどうかは関係ないよね? 客に責任もないよね
モデルさんだと言うから、仕事もできないだろうし
典型的な無知は罪だなぁ
Re:過失傷害罪になるのか (スコア:2)
幸い足を隠した形で出来る仕事はなさってらっしゃとtweetがありました。
Re:過失傷害罪になるのか (スコア:2, 参考になる)
店の責任が不問となる理由が全くわからない。
ちなみに、店側は
「危険性があるのは知っていたがコロナの方が怖かった」「ええ、生足だったんですか？ ストッキングも履いてなかったんですか？」「他にそんなことを言われたことがない」 [twitter.com]
と述べており、危険を承知していたにもかかわらず意図的に正しくない使い方をした上に、「んなこと知るかよ! お前が焼けることよりコロナが怖いんじゃ!!」状態。
Re:過失傷害罪になるのか (スコア:1)
店は危険だとわかってたけどコロナ怖いから照射したって開き直ってたそうだよ。
予見してるので過失じゃなくて未必の故意とかそういうのだろう。
知っててやってるので無知は罪のパターンでは無い。
Re: (スコア:0)
皮膚よりも目への影響が怖い。まあモデルさん的には皮膚の傷害も恐怖だろうけど。
空調ダクトにUV減菌を入れるのがいい (スコア:0)
なんで空調ダクトっていう、空気を送る以外に役に立ってない部分に、
紫外線減菌を導入しないんだ？
紫外線LEDを空調ダクトに並べて、通過するウイルスを99%除菌できるようにしとけばいい
もしくはHEPAフィルタ
HEPAフィルタもウイルス99%以上除去できるので、実質除菌とかわらん
Re:空調ダクトにUV減菌を入れるのがいい (スコア:2, 参考になる)
「なんで〜しないんだ?」ってお怒りの様子だから説明してやるか
ダクトに設置しないのは通過時間が短すぎて効果がないから
HEPAフィルタを置かないのはダクトを塞ぐのと同じで換気量が下がるからと
凡そフィルターの類は全て通過体積に応じて消耗するから
金に糸目をつけない病原体の実験施設ではHEPAと活性炭その他でフィルターしてるよ
Re: (スコア:0)
通過時間問題は、LED増やして紫外線の強度を上げたり、ダクト内部を紫外線反射する素材にして
紫外線量を増やせばいいよ
またウイルスに対する不活性化効率は周波数の周波数によってかわるので、効率のいい周波数を使うのがいい
Re: (スコア:0)
何慌ててんの?
Re: (スコア:0)
それが
https://srad.jp/comment/3966958 [srad.jp]
に書かれてる技術ってことになるな
んで、まだ初期っちゃ初期なんで効果や安全性に関する信用もこれからって感じだな
Re: (スコア:0)
ダクト周りはスペースに余裕がなかったり、邪魔にならない場所へ追いやられてるためにアクセスしにくい場所にあることも多い。
強力な紫外線源を持ち込むということは、重量もそれなりにあるのでダクトにポン付けで耐えられるか不安。
それなりに太い電源も引き込む必要がある。
紫外線源は熱源でもあるし、ダクトはいくらフィルタしていてもほこりなどが溜まりやすいため発火の可能性は考えておく必要がある。
できないとは言わないが、実行するのは簡単ではなさそう。
Re:空調ダクトにUV減菌を入れるのがいい (スコア:2)
なんで空調ダクトっていう、空気を送る以外に役に立ってない部分に、
紫外線減菌を導入しないんだ？
そもそもコロナウイルスは外気に含まれてるわけじゃないからね
屋内で感染者が咳をしたエアロゾルとか
唾液がついた手で触れた物体表面を介して感染が広がる
なので屋内を循環する気体を殺菌（ウイルスだけど）したいわけですよ
できれば唾液のついた物体表面も殺菌したい
ダクト内部を通過する気体を殺菌したい需要はあんまない
Re:うそくさい (スコア:2, 参考になる)
UV-EPROMの消去に紫外線灯（蛍光灯の蛍光管に蛍光体がついてない透明なやつ）を使った経験のあるのはすでに老人組なのでしょうね。
バイオハザード検体を取り扱う「安全キャビネット」にも、この紫外線灯は装備されてますが、安全キャビネットを使う前に消灯しないと、この女性のように目や手が酷いことになります。
足を中心に被害を受けてるので、机の下に紫外線灯を点灯してたみたいですね。
Re:うそくさい (スコア:2)
UV-EPROMの窓にフロッピー（５インチ）の書き込み防止のシール使うんじゃねぇ。
ビットが湧くじゃねぇかぁ。
＃老人の２乗。
Re:うそくさい (スコア:1)
ビットが湧くｗ たしかに消去するとFFになる(00になるわけじゃない)から、中途半端に太陽光があたるとどっかのビットが立つわけですもんね。
昔、MZ-700の起動画面が青背景に白字なので、先輩が作ったEP-ROMライタを借りてBIOSの1か所を0x71から0x70に書き換えて黒背景に白字にして使ってました。ビットを消すだけならEP-ROMライタ単体で行けるんだけど、ビット立てるには紫外線で全消去してから書きこまなきゃなんなくて大変でした。
#老人会メンバ
Re: (スコア:0)
OTPROMの使いまわし。
潰すところを00h(NOP)にして、ffhだったところから使い始める、
なんて小技を使ったことがあります。
# 今思うと、CD-Rのパケットライトもこんな感じだったのかなぁ
紫外線消去してるとオゾン臭してくるんだよね
#老人会メンバ
Re:うそくさい (スコア:2)
その点8080(Z80)は00がNOP
Re:うそくさい (スコア:1)
UV-EPROMの消去に紫外線灯（蛍光灯の蛍光管に蛍光体がついてない透明なやつ）を使った経験のあるのはすでに老人組なのでしょうね。
おじいちゃん、そんな経験があるのは老人組の中でもかなり少数派なんですよ
Re: (スコア:0)
手洗いのドライヤーに紫外線ライトがついていたので、EEPROMをテープで止めて10分後に回収した記憶がｗ
Re:うそくさい (スコア:1)
UV-C蛍光管は普通にAmazonでも買える程度には売ってる。
普通に売ってるものに危険なものはないなんて思ったら大間違い
Re: (スコア:0)
被害者サイドの話だけだからね。
足があんなになりさらに目も顔もという大きな被害。
こんな状態になるぐらいならほかにも被害者が多数発生してて話題になると思うんだけど・・・
コロナ対策の店を選ぶほど関心があるタイプだから、自分から紫外線に当たりに行ってて自爆したとか、光に弱い体質（最近は日光アレルギーみたいな人も増えてる）だったりじゃないのかもしれない。
Re: (スコア:0)
牛丼屋以外で食事しないタイプ?
Re: (スコア:0)
一応机の下に設置していたらしいし、この時期だとミニスカ女性も少なかろう。
オレだったら足がちょっとくらい薄汚れてても、「最近風呂に入ってなかったしな」
程度で気がつかないかも。モデルだったら普段から注意してるし、被害がでたら
生活にも影響出るから訳が違う。日常的に記録も残ってるだろうから、この店のせいで
どれだけ被害が出たかを訴えやすいのもあるかもな。
（昨日の写真はコレだけど、店から帰った後の写真はこれ。この時期に日やけなんてするわけないし……）
店員？危険と分かってる場所には近づかないだろ。
ついでに、
＞普通に売ってるものに危険なものはないなんて思ったら大間違い
同感だ。
タバコとか農薬とかガソリンとか。
Re: (スコア:0)
テレビでやっていたけど。
どの辺をもって嘘くさいと思ったのでしょう。
Re: (スコア:0)
・有害だと思わず、平然と食事する客
確かに写真を見れば日焼けの酷いやつで、実際にUVを浴びたのでしょうが、話だけ聞いたらフツーはあり得へんと思うやろな。
Re: (スコア:0)
あり得ないからバズって、ニュースになって、ここでも立てられるんですよ
でも、コロナ関連では普通に考えてあり得ないようなデマとかバンバン流れているし、店長とか店員とかがヤバいことやっていてもおかしくはない（いや、おかしいけど）
Re: (スコア:0)
目は嘘っぽいが顔の皮が剥けたなんてみればすぐわかるんだし
足に関しては写真出てるしな。
で、こいつは2時間程度いたらしいから、そんな長時間いるからなったんだろう。
普通2時間も飲食店で居座らないからな。
他の人間はそんな長時間照射されてなかっただけだろう。
人体に照射する為の奴じゃない物を2時間も浴びたらそりゃあそうなるわってだけのこと。
勿論人体用もあるが、これは違う。
本来はモノ用。
Re: (スコア:0)
> 普通2時間も飲食店で居座らないからな。
飲食店の会計で紙幣を出した経験がないの?
Re: (スコア:0, フレームのもと)
チー牛なんじゃね?w
Re: (スコア:0)
個人差もありますしお寿司。
実習でアーク溶接したとき、これと同じ症状が出てびっくらこいた経験が。
(皮はむけるほどではなく、目も開かないほどではなかったが痛かった)
Re: (スコア:0)
日本なんて、大手家電量販店やら、介護施設でさえ、
首からかける除菌グッズをつけてマスク不要とかやってるレベルの国だよ
そのへんの飲食店の感染対策のレベルなんて似たようなもの
いまだに店員がマウスシールドやウレタンマスクつかってるとか当たり前だし
Re:うそくさい (スコア:1)
貴方が田舎者だってことは良く分かった。
もっと見聞を広く持つといいですよ。
Re:生足 (スコア:1)
そんだけ見た目商売はストイックな精神力、気合を求められる商売ってことじゃないの
耐えるだけじゃなくておくびにも出さない力が必要だと
Re:生足 (スコア:1)
生頭を出して出歩くおじさん方だっていますよ！
Re: (スコア:0)
彼女は札幌出身らしいので、当然冬でも生足だろう。