パスワードを忘れた? アカウント作成
15153613 story
映画

Disney+、子供用プロファイルで差別的表現を含む古いディズニー作品を視聴不可に 44

ストーリー by headless
不可 部門より
Disney+の子供用プロファイルでは、差別的表現を含む複数の古いディズニー作品が視聴できなくなったそうだ(Polygonの記事The Vergeの記事SlashGearの記事)。

古いディズニー作品では差別的表現がしばしば登場する。しかしDisney+では2019年11月の正式サービス開始当初、作品解説に「時代遅れの文化的描写が含まれる可能性がある」といった警告を含めるにとどまった。この警告は作品開始前に独立した警告文を挿入する他社のサービスと比較して目立ちにくく、問題点を明確に示していないなどの批判を受け、1年近く経った昨年10月になって独立した警告文の表示を開始している。

子供向けプロファイルで視聴できなくなったことが確認されているのは、アニメーション映画「ピーター・パン」「おしゃれキャット」「わんわん物語」「ダンボ」「ジャングル・ブック」と実写映画「スイスファミリー・ロビンソン」だという。これらの作品は大人向けプロファイルでは警告表示付きで引き続き視聴可能とのことだ。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2021年01月30日 21時06分 (#3969434)

    そんなのあるのか?
    全作品視聴不可になるんじゃないか?

    • by Anonymous Coward

      ディズニー自身はあくまで「時代遅れの文化的描写」と云っている
      つまり現代的な文化的描写はアリということだよ
      それが未来から見て差別にあたるかもしれなくても、その時はその時

      • by Anonymous Coward on 2021年01月30日 23時50分 (#3969516)

        二足歩行の動物に労働させてるディズニーキャラは動物権利団体に配慮して全部放映禁止だわな

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          魔女の存在も憚られるだろうから魔法も禁止
          今後のディズニー作品は現実社会に向き合い、離婚訴訟の泥沼や銃乱射事件、所得格差などを取り扱っていくんですな

          • by Anonymous Coward

            ディズニー傘下のABCのドラマはそんなんばっか

          • by Anonymous Coward

            女の子の好きなディズニープリンセスも禁止ですね。
            階級社会の肯定なので。

            • by Anonymous Coward

              実際最近のディズニー作品には往年のプリンセスみたいなのはでてこないよ。

              • by Anonymous Coward

                非白人のプリンセスなら。去年ならムーランとか。

              • by Anonymous Coward

                往年のってのはシンデレラみたいに救われるのを待ってるだけみたいなの
                ムーランはだいぶ行動的だしアナとかメリダに至ってはプリンスなんかいらねぇみたいな話

        • by Anonymous Coward

          あのネズミは「友達の犬」と「ペットの犬」を持っている。

      • by Anonymous Coward

        過去の差別表現が何故今では憚られるのか、当時の時代背景と今の違いはどこにあるのか、
        そういうことを考えるきっかけを排除するのが現代的文化描写なんだな。

        • by Anonymous Coward

          一見すると差別にも見える表現を敢えて載せる必要性なども考えさせられるものがある、問題提起の作品は多い。
          指を差してレッテル貼り特高ごっこをさせ合う方が、思考停止とカタルシスを刺激するのに都合がよさそう。

    • by Anonymous Coward

      ピッコロさんの指は修正されたのにディズニーキャラの指の数はいいのか?といつも思う(いつも見てます)

      • by Anonymous Coward
        部落解放同盟次第じゃね?
  • by Anonymous Coward on 2021年01月31日 7時30分 (#3969611)

    そのままでは次世代に勧めにくい。

    子供の頃愛読した「せいめいのれきし [iwanami.co.jp]」は、近年の版では冥王星を惑星一覧から外したり、月の成因にジャイアント・インパクト説を追記したり、古生物の名前を変えたり、アメリカ大陸を「しんせかい」と書かなくなったりと、色々アップデートをかけている。
    原作者の没後なので、少々微妙な気もするが。

    # 岩波とは知らなかったぞ

    • by Ryo.F (3896) on 2021年01月31日 21時46分 (#3969899) 日記

      勧め難いものと、そうでないものがあるんじゃね?
      『せいめいのれきし』は科学的知見を教えるために書かれているんだろうから、科学的定説が変われば、そのままでは通用しない。

      一方、そうでないものもあるよね。
      所謂古典文学と言われているものはそれにあたる。
      これらには、当時真実と考えらえていたこと・常識に基いて書かれている。
      それら真実・常識は、現代では否定されているかもしれない。
      しかし、それらを修正しなければならない、とは考えられていない。

      親コメント
  • とか、
    「その時代の文化背景を表現している」
    とかの、リスペクト系?で(走召糸色木亥火暴)

    --
    ------------------------------ "castigat ridendo mores"
typodupeerror

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

読み込み中...