ムンクの「叫び」に書き込まれた「狂人のみが描くことができる」という文字はムンク自身によるものとの調査結果 49
ストーリー by headless
自筆 部門より
自筆 部門より
エドヴァルド・ムンクが複数描いた絵画「叫び」の最初のバージョン(1893)には「Kan kun være malet af en gal Mand! (狂人のみが描くことができる!)」と表面に書き込まれているのだが、これを書いたのはムンク自身であるとの調査結果をノルウェー・オスロの国立美術館が発表した(国立美術館の記事)。
この書き込みは背景の夕焼け部分に鉛筆で書かれている。1904年にコペンハーゲンで展示された際に確認され、衝撃を受けた観客が書き込んだものとみなされていた。しかし、作品を収蔵する国立美術館のキュレーター、Mai Britt Guleng氏が「叫び」を徹底的に調査した結果、ムンクが手書きした文字であることは間違いないそうだ。
絵画で作品の一部として描かれたのではない書き込みが見つかることは珍しく、世界一有名な作品の一つである「叫び」のような作品で見つかることはほとんどない。書き込みは肉眼でも見えるもののはっきりしないが、Guleng氏は旧国立ギャラリーが閉館して収蔵作品の保存作業や調査を進める中で「叫び」の赤外線写真を撮影したため、書き込みをはっきりと確認できるようになった。
この文字はムンクのものであり、1895年にノルウェー国内で初公開した際に批評家から「ムンクは頭がおかしくなってしまった」などの厳しい批判を受けたこともムンクが自ら書き込みを行ったという見方を支持するものだという。書き込みの内容は批評家に対する皮肉ともとれるが、父と祖父が「メランコリー (憂鬱)」と当時呼ばれていた病気に苦しみ、妹が精神病院に入院していたムンクは、遺伝するのではないかと気に病んでおり、それが影響した可能性も指摘されている。
「叫び」は2022年に開館予定の新しい国立美術館で再び鑑賞できるようになるとのことだ。
この書き込みは背景の夕焼け部分に鉛筆で書かれている。1904年にコペンハーゲンで展示された際に確認され、衝撃を受けた観客が書き込んだものとみなされていた。しかし、作品を収蔵する国立美術館のキュレーター、Mai Britt Guleng氏が「叫び」を徹底的に調査した結果、ムンクが手書きした文字であることは間違いないそうだ。
絵画で作品の一部として描かれたのではない書き込みが見つかることは珍しく、世界一有名な作品の一つである「叫び」のような作品で見つかることはほとんどない。書き込みは肉眼でも見えるもののはっきりしないが、Guleng氏は旧国立ギャラリーが閉館して収蔵作品の保存作業や調査を進める中で「叫び」の赤外線写真を撮影したため、書き込みをはっきりと確認できるようになった。
この文字はムンクのものであり、1895年にノルウェー国内で初公開した際に批評家から「ムンクは頭がおかしくなってしまった」などの厳しい批判を受けたこともムンクが自ら書き込みを行ったという見方を支持するものだという。書き込みの内容は批評家に対する皮肉ともとれるが、父と祖父が「メランコリー (憂鬱)」と当時呼ばれていた病気に苦しみ、妹が精神病院に入院していたムンクは、遺伝するのではないかと気に病んでおり、それが影響した可能性も指摘されている。
「叫び」は2022年に開館予定の新しい国立美術館で再び鑑賞できるようになるとのことだ。
良くある勘違い (スコア:4, すばらしい洞察)
絵に描かれてる人が叫んでると思われてるが、自然をつらぬく叫びを聞いて発狂してる姿が描かれてる。
Re:良くある勘違い (スコア:5, 参考になる)
そういや「叫び」は三部作なんだよな。
ちな、あとの二つは「不安」と「絶望」な。
何年か前にムンク展でみたわ。「接吻」がエロくて仕方なかったのでそっちのほうが記憶に残ってるけど。
Re:良くある勘違い (スコア:1)
その「三部作」って、どのくらい広く言われている話なんでしょうか?
英語で信頼できそうな情報を見つけられないのですが。
続きはこっちらで [srad.jp]。
Re: (スコア:0)
むしろ同じタイトルの絵が複数枚あるらしいことにびっくり。版画じゃないのに。
叫びは４枚？５枚？
区別はどうしてるんだろうか。
Re: (スコア:0)
描画されてる材料（？）でわけてるんじゃ？
それぞれ油絵・パステル・テンペラ・リトで区別できるので
ゴッホのひまわりも６作品あるんだよね
こっちも版画じゃないから一作品ごとに特徴があるから見ればわかるかと
Re:良くある勘違い (スコア:1)
その『ひまわり』は、一枚の絵のタイトルということではなくて、一連の作品群に付けられた名前だね。
モネの『睡蓮』もそうで、200点以上ある。
Re: (スコア:0)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%B2%E3%81%BE%E3%82%8F%E3%82%8A_(%E... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
版画じゃないんだから絵柄で区別できるでしょ。
Re: (スコア:0)
えっ？版画でしょ？？というか版画もあるでよ！かと
Re: (スコア:0)
＞むしろ同じタイトルの絵が複数枚あるらしいことにびっくり。版画じゃないのに。
むしろ同じタイトルの絵が複数枚あることにびっくりする人がいることにびっくり。
Twitterで見た (スコア:0)
よく名前を間違われる三銃士を連れてきたよ
「ゼルダくん(リンク)」「ニーアちゃん(2B)」「アキラさん(知らない)」
Re:Twitterで見た (スコア:2)
アキラさんは宇宙戦艦ヤマトでしょ
#作曲の人ね
Re: (スコア:0)
ヤマトの作曲というとどっちかつーとパパさんのヒロシさん [wikipedia.org]ですね。
アキラさんはリメイク版でスコアの残ってないオリジナル版の主要曲を採譜し編曲した、
って確か「題名のない音楽会」の宮川泰特集回（実質ヤマト2199回）で言ってたかと。
Re: (スコア:0)
もしかして「K9999」
Re:Twitterで見た (スコア:1)
いや『AKIRA』の表紙の人
Re: (スコア:0)
金田ァァ！
Re: (スコア:0)
また髪の話してる・・・
Re: (スコア:0)
赤いバイクに赤いライダースーツ着て「さんをつけろよデコ助野郎」って言ってるのが主人公の金田で、言われてるマント羽織ってるデコ助野郎が鉄雄だよ。
Re: (スコア:0)
茨城県人なんですかね？
Re: (スコア:0)
さん付けで名前を間違われるのと呼び捨てにされるのではどっちがマシなんですかね
Re: (スコア:0)
金だの名前は絶対アキラだと思う
Re: (スコア:0)
AKIRAに出てくる金田のフルネームは、「金田正太郎」 [wikipedia.org]だよ。
Re: (スコア:0)
「アナと雪の女王」も追加で。
Re: (スコア:0)
「メトロイド(サムス)」は…最新作で融合してたか…。
# 任天堂縛りだと、もう一人は「ピット君もパルテナではありませんね。」辺りだったかな…
Re: (スコア:0)
叫びを聞かないよう耳を塞いではいますが、発狂までいっちゃってるんでしょうか？
Re: (スコア:0)
物理的な音を聞いてるわけじゃないからなぁ……。
でも発狂していると聞いたことはないですね。不安と恐怖を感じて耳を塞いでるとは聞くけど。
Re: (スコア:0)
つかぬ疑問。
この情報を、ウィキペ以外で知った人はどのくらいいるのかしら。
Re: (スコア:0)
テレビで言ってるのを何回も見たことあるので、そっちもそれなりにいるのでは?
Re: (スコア:0)
Wikipediaの存在前から中学の美術で先生が言ってた
Re: (スコア:0)
びじゅチューン
Re: (スコア:0)
水曜どうでしょうで北欧を回ったときにフィヨルドの恋人・ムンクさん関係のくだりでなんか言ってなかった？
関係ないはずなのに (スコア:3, おもしろおかしい)
「このコメントを消すと動かなくなる」というコメントを思い出した
Re: (スコア:0)
(プログラ)マの叫び？
シャアー！引けー！ (スコア:0)
今の貴様の任務はガンダムを倒すことではないはずだ！
Re: (スコア:0)
そこは「あれはいい物だ」じゃないかな。
要は…… (スコア:2)
自作自演？
Re: (スコア:0)
ムンクが自分の絵に「狂人のみが描くことができる」とコメントしたということは
ムンクは狂人であり、かつ自分が狂人であることを狂人なのに自覚してた？
狂人は自分が狂人だと自覚できるのだろうか？
矛盾なく説明しようとすると、ムンクが別の画家をゴーストペインター（？）に
仕立てていて、かつそのゴーストペインターが狂人でムンクが正常人ということに
なるのではないだろうか？
Re: (スコア:0)
狂人の定義に自身が狂っていることを認識できないが入っているかというとそういうことは特にないかと‥
Re: (スコア:0)
なんかムンクが厨二病を患っていたように見えてしまったぞ
観客==ムンクの可能性 (スコア:1)
自分の絵を観客として見に来たムンクが書いたという可能性はないのか?
なんども盗まれたりしてかわいそう (スコア:0)
そういえばムンクの作品ってあんまり見たことがないかも
その後 (スコア:0)
「なぜ『叫び』は展示されないのですか？」
「不適切な表記が確認されましたので…」
Re: (スコア:0)
「この『狂人』というのはムンク本人です」って追加して書き込めばOK
Re: (スコア:0)
クレイジーならセーフ
日本語はダメなんだよ 変な国
Re: (スコア:0)
別に変でも何でもない
差別的な文脈でつかわれることが多い語がアウトになっていくんだから、最近入ってきた語より普段使われる（使われていた）語のほうがアウトになるのは当然
日本/日本語に限った話でもない
根拠は？ (スコア:0)
徹底的に調査して間違いないと判断した根拠が大事なところだろw
Re:根拠は？ (スコア:5, 参考になる)
>There is no doubt that the inscription is Munch's. The handwriting itself and ...
ムンクの諸作品に詳しいキュレーターが明瞭化した筆跡（handwriting）を確認したってことじゃなかろうか
Re:根拠は？ (スコア:1)
それだね。読み落としてた。
筆跡と、批判受けた事実とがそれを裏付けてると。
Re:根拠は？ (スコア:2)
機械翻訳つかいつつちゃんと読み解けてるかわからないが、
「叫び」をノルウェーで展示した際に「これを書いたやつは狂人だ」
という批判を受けたので、それに対する皮肉でムンクが書いたことは相当の合理性がある。
というストーリーへの符合が根拠みたいだね。
筆跡だとか顔料の科学組成だとかっていう話かと思ったが。