パスワードを忘れた? アカウント作成
15242304 story
テレビ

東北新社問題でBS放送のザ・シネマ4K、4月30日いっぱいで終了へ 38

ストーリー by nagazou
終了 部門より
総務省は26日、東北新社の放送法における外資規制違反を受けて、BS放送の「ザ・シネマ4K」を5月1日付けで衛星基幹放送業務認定を取り消すことを発表した。ザ・シネマ4Kの送自体は4月30日の24時で終了する。日テレNEWS24によればザ・シネマ4Kの契約世帯は650件ほどだったそうだ。なお、受信機の誤作動を回避するため、7月1日以前に関しては黒又はテロップの映像のための信号の送信に関しては認めるとしている(総務省武田総務大臣 記者会見[動画]AV Watch日テレNEWS24)。

  • by Anonymous Coward on 2021年03月26日 15時09分 (#4001525)

    フジ、日テレも外資20%超 総務相「確認する」
    https://www.zaikei.co.jp/article/20210324/613531.html [zaikei.co.jp]

    さてはて

    ここに返信
    • 外国企業や外国人の直接出資分は20%を越えるが、
      議決権を有する保有株式は20%以下なので問題ないというのが日テレの言い分 [ntvhd.co.jp]
      • 放送事業者の外資比率の計算方法は結構ややこしい(例えば、放送事業の担当省庁である総務省の00年代頃の見解では、極端かつ単純な場合、外国人/外国企業がX%の株式を保有する日本企業である○○ホールディングスの100%子会社に地上波の放送局のAと衛星放送のBが有った場合、Aの外資比率はX%でBの外資比率は0%……と、地上波の方が厳しい計算方式で外資比率の計算が行なわれる。つまり、この場合、地上波か衛星か以外は同じに見えるAとBで外資比率20%のOK/NGが違う事が有り得る)らしいんで、どの時点のどの政令/担当省庁の公式見解に基く計算かを日テレ(この場合は親会社の日テレホールディングスか??)が示してくれないと……第三者としては検証しようが無いかと。
        (あと、90年代末以降の持株会社の法的規制の緩和以降は、大概の地上波キー局やデカい地方局の上に、更に持株会社が有る事が、話を更にややこしくしてる気も……)

      • by Anonymous Coward

        > 20%以下
         
        19.99%とかですよね。
        ぎりぎり攻め過ぎで、ほんとに20%以下なのか果たして...

        • >ぎりぎり攻め過ぎで、ほんとに20%以下なのか果たして...
          別にぎりぎり攻め過ぎてる訳ではなく、20%超える外国人株主の株主名簿への記載を放送法116条により拒否できるからそうなるだけ。

          なので
          #4001629>なにかの理由で予想外の売買起こったら違法期間が発生しそうだ。
          はちゃんと拒否すれば発生しないし、
          #4001639>在京キー局はほとんど20%超えだったような。
          実際に超えていても名簿上=議決権上20%未満に抑えてる。

          結構色々なところで報道されていたと思うけどな。例えば
          https://news.yahoo.co.jp/articles/3d49995a3ace91d0d07939badf82586ac6ed74f8 [yahoo.co.jp]

          --
          ともあれ、ヤードポンド法は滅ぶべきであると考える次第である
          • by Anonymous Coward

            > そうなるだけ。
             
            いやそれなら東北新社もこれからそうしろって指導されるだけで、取り消しってほどではないのでは?

            # 「だけ」ってのは大抵あれな意見だと思うんだよね。

            • そうなるだけ、ってのは19.99%(実際は0.19999992%)という20%に極めて近い数字になる理由ですよ。
              20%を超える書き換えを拒否するだけ。本当にそれだけ。
              日テレの場合外国人等の議決権489,765個→489,766個は拒否できないけど、
              489,766個→489,767個は拒否できるし、拒否しないといけない。
              (議決権の20%=489,766.2個)

              東北新社はシネマ4Kの免許を申請したタイミングで、その名簿記載拒否をしておらず
              20%超えてた(ついでに虚偽の報告をしていた)から自動アウト
              指導でどうにかなるタイミングを過ぎてるからねぇ。これから申請なら増資しろとか指導できるんだろうけど。

              --
              ともあれ、ヤードポンド法は滅ぶべきであると考える次第である
        • by Anonymous Coward

          なにかの理由で予想外の売買起こったら違法期間が発生しそうだ。

        • by Anonymous Coward

          実態を誰かが暴露してた気がする。
          在京キー局はほとんど20%超えだったような。

      • by Anonymous Coward

        > 「一説に、議決権を与えていないからいいのだ、とも聞いているが、外資規制の理念が骨抜きになっていると言わざるを得ない」とこの点に関しても説明も求めた。武田大臣は「事実関係をよく確認したうえで適切に対処する」と事実関係確認のうえ、対処するとした。

        実際、既得権に配慮して骨抜きにしてるわけだけど、第4の権力のマスコミに政府が理念通り対処できるわけもなく。

      • by Anonymous Coward

        何かあって20%超えてしまう事故が発生したときの救済としてだろうし、恒常的にギリギリにしているのは主旨としてはアウトだよね。
        上場しないか8割以上を安定株主で押さえてしまえば外資比率が20%超えることはないのだし

        今回処分を下した公平性の観点から取消しにしないとしても是正しないのは不公平

        • by Anonymous Coward

          >何かあって20%超えてしまう事故が発生したときの救済としてだろうし、恒常的にギリギリにしているのは主旨としてはアウトだよね。

          東北新聞社の件がまさに誤解(1%未満の切り捨て)による事故だったわけですが。

        • by Anonymous Coward

          上場企業なんだから事故でもなんでもなくいつ何時でも20%突破はありうる。
          救済とかじゃなく最初から議決権ベースの比率でないと、会社の責任の範囲で守ることは不可能なルールを押し付けているという話になってしまう。

          • by Anonymous Coward

            もう80.1%以上社長に持たせて残り20.0%以下だけを流通させればいいよ

            • by Anonymous Coward
              日銀とGPIFに80%買わせりゃいいだけやね
              • by Anonymous Coward

                それだと会社の責任の範疇じゃない
                放送免許持ってる上場企業は自動的に買い支えてくれるなんて都合が良すぎるだろ

      • by Anonymous Coward

        現実問題としては議決権なくても「大株主」の立場で物申すことはできるし、
        「日本の反社に株売ってもいいのか?」って脅迫することもできるし、
        現に売国報道ばかりやってるし。

        議決権がないからOKなんて絵に描いた餅だよ。
        本当に議決権がない優先株にするとかでないと無意味。

        # 優先株でも「債権者」の立場で資金引き揚げをちらつかせて脅してくるが。

        • by Anonymous Coward

          その可能性は外資でなくてもありうるものばかりなので、外資を規制する根拠としては弱いな

          • by Anonymous Coward

            放送局の外資規制って、報道機関が国益に反して外国を利する報道を抑止するためのものなので。
            資本を規制することは理にかなってる。

            • by Anonymous Coward

              だよね。つーかそれ思いつかないはずないよな...

      • by Anonymous Coward

        古い上に信頼がおけるかも怪しい記事だがこういう状況も過去にはあったようだな。

        https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/168954 [nikkan-gendai.com]

    • by Anonymous Coward

      10年前、フジテレビにデモ騒動が起きたとき、既に比率は28.63%だったようですが…じわじわ増えているんですかね。

      https://ja.wikipedia.org/w [wikipedia.org]

  • by Anonymous Coward on 2021年03月27日 10時34分 (#4001968)

    っていう感じを演出するために650件の契約なら安いもんだろう。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2021年03月26日 15時03分 (#4001519)

    > 黒又はテロップの映像のための信号の送信に関しては認める
     
    具体的にどんな誤動作になるんでしょうか?
    受信できませんエラーが表示されるだけだと思うんですが。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2021年03月26日 15時25分 (#4001537)

    これって、
    「放送内容で言うこと聞かないと株買って放送停止させるぞ!」
    という外資による脅しが成立するということ?

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      新しくも何ともない。
      昔、マードックがソフトバンク正義と組んでテレビ朝日を支配しようとしたことがある。

      ソフトバンクが豪社と合弁で、テレビ朝日に資本参加
      https://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/960620/softbank.htm [impress.co.jp]
      テレ朝株のの21.4%を持つ会社の株を50%を持つだけだから、20%規制に引っかからないでしょ、
      というロジックだったけど猛反髪を食らって頓挫した

    • by Anonymous Coward

      それは、そうなのだけど、
      本当にそれをやると、放送免許を持つ会社の株式を20%買い集めた挙句、
      実際に免許が取り消されたら放送免許のない放送会社の株なんて誰も買わなくなり株価が暴落するので、
      金をつぎ込んだ挙句に何も残らなくなるので、実際にやるやつはいない、ということでは。

      しかし、放送会社が不動産事業等ほかの事業をやっていたりすると、
      放送免許が取り消された後ほかの株主から残りの株をタダ同然で買い付け、
      残ったほかの事業をいただくということが可能かもね。ぜひやってみてくれたまえ。

    • by Anonymous Coward

      放送法の規制は議決権ベース
      もし外資が株式を買ったりして議決権が2割を超えてしまうときには
      株主名簿の書き換えを拒否して議決権を渡さないことができるという放送法の規定がある
      フジや日テレはこれで19.99...%に抑えていると公告している

  • by Anonymous Coward on 2021年03月26日 16時08分 (#4001562)

    そもそも、650世帯のために日本全国で電波の帯域を占有するのは無駄すぎる気がします。
    というか、その契約件数で、接待ができる・したくなるほど儲かっていたのでしょうか。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      本業はスカパーのよくばりパックでしょ
      4K放送は今でも実験

    • by Anonymous Coward

      左旋BS放送なんて視聴環境持ってる人も多くないし「無駄すぎる」は言い過ぎでは

    • by Anonymous Coward

      東北新社の持っているうち、一番視聴者が少ないチャンネルを取り潰しただけですから

    • by Anonymous Coward

      現状だと8Kお試しの為のプラットホームみたいなもんだから。

    • by Anonymous Coward
      基礎的な国語力というか読解力というか、そういうものが大事だという実例をありがとう
      • by Anonymous Coward

        なかなかご自身では気づかないものですから、よい機会でしたね。

typodupeerror

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

読み込み中...