韓国政府によるLINE通信傍受を報じた記事への反論ブログが一度削除。指摘後に復活へ 61
ストーリー by nagazou
余計目立つ結果に 部門より
余計目立つ結果に 部門より
2014年6月にFACTA電子版が、韓国の国家情報院がLINEを傍受していたと報じたことに対して、当時のLINEの社長であった森川亮氏が「そのような事実はない」としてブログで反撃したことがあった。ITmediaの記事によれば、その反論記事が最近になって一度は削除されていたようだ（ ）。
ITmediaが、現在森川氏が社長を務める企業に対して問い合わせを行ったものの「今回は回答を控えさせていただきます」とのコメントがあったという。その問い合わせ後の3月30日午後5時50分、ITmediaが確認を取ったところ、削除されていた記事は再び公開されていたそうだ。
先日のLINEトークの画像やLIEN Payの出入金情報が韓国サーバーに置かれていたことの影響から、該当ブログ記事をいったん削除した可能性もありそうだ。
ITmediaが、現在森川氏が社長を務める企業に対して問い合わせを行ったものの「今回は回答を控えさせていただきます」とのコメントがあったという。その問い合わせ後の3月30日午後5時50分、ITmediaが確認を取ったところ、削除されていた記事は再び公開されていたそうだ。
先日のLINEトークの画像やLIEN Payの出入金情報が韓国サーバーに置かれていたことの影響から、該当ブログ記事をいったん削除した可能性もありそうだ。
あ〜あ (スコア:1)
自分から証拠作りに行っちゃってるよ
Re: (スコア:0)
日本が事実上国策で推してたからね
Re: (スコア:0)
誰かに言われてやってる感あるよな。
文春砲？なるものやらも他国経由リークだったのかね？
Re: (スコア:0)
この件の第一報は朝日新聞のスクープ [asahi.com]だよ。
目立ちます (スコア:0)
余計目立っとるやーん
純粋に社長が知らなかった説もあったりするのかなぁ
Re: (スコア:0)
スポークスマンは何も知らない方が都合が良いんだろうなぁ
Re: (スコア:0)
オウム真理教事件時の上祐氏を思い出した（何も知らない
# ロシアに左遷されていたから都合が良かったとか何とか
# 確かに嘘だと知らなければ嘘つく罪悪感表情に出ないもんね
事実はないことを (スコア:0)
どうやって証明しましょう？
事実であると認めたようですよ (スコア:3, 興味深い)
利用者の個人情報、国内管理強調から一転「日本および韓国で保管」と規約改訂…LINE
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210331/k10012947081000.html [nhk.or.jp]
Re:事実であると認めたようですよ (スコア:1)
何をいまさら、LINEは韓国IPと通信していることは昔から分かりきっているのにね。
LINEやcommの通話の仕組みを解析
https://xtech.nikkei.com/it/article/COLUMN/20121108/436124/ [nikkei.com]
Re: (スコア:0)
これまで虚偽の説明でシェア伸ばしていたことはこれでうやむやにできるとｗ
Re:事実はないことを (スコア:1)
どうやって証明しましょう？
あくまで証明できるよう試みるのでしょう
# えろいのむっさいの～
Re: (スコア:0)
まったく関係ない人集めて第三者調査委員会作って報告書作るとか、いくらも方法はあるけどやらないと思う。
どうせ乗り切れるとか思ってるだろうし。
Re: (スコア:0)
なぜか有識者会議なる不思議
監査対象にすれば (スコア:0)
監査法人が適切な証明（の仕方と証跡確認）してくれますよ。
LINEは悪くない (スコア:0)
LINEブログのサーバーがもともと置かれていた国（中国か韓国）の管理者が勝手に公開を停止したんだろう。
で、LINEブログが日本に戻ってきて無事公開されたと。
中国か韓国がLINEのサービスを勝手に検閲しているだけで、LINEも森川さんも犠牲者なんだよ。
Re:LINEは悪くない (スコア:2, 参考になる)
誰も悪くないはずなので、皆さんによく知ってもらうために貼り付けますね。この中に中国系の人は一人もいません！
（※ ちなみに今の体制は統合したAHDなので体制は違います）
【LINE Corporation／主要役員】2019年6月27日
出澤 剛 代表取締役社長CEO
シン・ジュンホ 代表取締役CWO
ファン・インジュン 取締役CFO
パク・イビン 上級執行役員CTO
コ・ヨンス 上級執行役員
ヤン・ソクホ 上級執行役員
Re:LINEは悪くない (スコア:1)
引責で社長辞任したらどうなるんだろうとワクワクしている俺ガイル
Re: (スコア:0)
代表取締役社長CEOだけ日本人……？
日本法人できる前の段階でも傍受の噂はあったと思うが、これどう考えても日本で責任を取らされるだけのための生贄布陣なのでは……。
Re: (スコア:0)
韓国が勝手に検閲した事実を否定したのがLINE社の問題なんだよ。
犠牲者なら韓国からLINE事業を撤退させてもおかしくない
それを行わない時点で問題知りながら嘘をついて誤魔化したと思われてもしょうがないよ
Re: (スコア:0)
「韓国が勝手に検閲した事実」を否定したのがLINE社の問題なんだよ。
「韓国が勝手に検閲した事実を否定した」のがLINE社の問題なんだよ。
韓国が勝手に「検閲した事実を否定した」のがLINE社の問題なんだよ。
……さて、ほかにどこで区切れるかな……
LINE社、自治体や政府案件では「個人情報は日本でのみデータを管理」と繰り返し強調 (スコア:0)
今回の海外流出騒動も特段の説明なく…自治体「報道で知った」「これでは虚偽」
https://news.yahoo.co.jp/articles/903d523e827615f3bf805ef39809a6e6aaaabe50 [yahoo.co.jp]
LINE社「韓国企業や委託先の国で、日本人の個人情報にアクセスする」 (スコア:1)
これまで強調していた「個人情報やメッセージはすべて国内で管理」を撤回、後付けで規約へ明記。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210331/k10012947081000.html [nhk.or.jp]
Re:LINE社「韓国企業や委託先の国で、日本人の個人情報にアクセスする」 (スコア:1)
タイ、台湾、インドネシア、韓国、フィリピンのグループ会社や、委託先の会社に対して個人情報を提供予定って随分と大風呂敷広げましたね
個人情報を分散管理しようって発想自体が危険だと思う
これはLINEへの風当たりはしばらく終わらなそう
特に行政系のサービスは全停止してもおかしくないレベル
Re: (スコア:0)
てか、その国でも事業展開してるんだから、もともと提供してたんじゃねーの
Re: (スコア:0)
韓国と中国には提供済みだったわけだが・・・
Re: (スコア:0)
行政案件で大連オフショア使ってた他の会社の案件は全停止しないの？
Re: (スコア:0)
何故総元締めの
ハゲ三国人の詐欺師は出てこないで
逃げ隠れしてるんだろうな。
Re: (スコア:0)
これ、違法に集めた個人情報を確実に削除する方法（オプトアウト）って提供されてる？
Re:LINE社「韓国企業や委託先の国で、日本人の個人情報にアクセスする」 (スコア:1)
開示されない社内規程によるのだから削除方法はないと思ったほうが良い規約ですな。
もとより「当社」以外に保管している個人情報はこの縛りさえないので自由自在。
＃「適法法」って何？（笑）法務ちゃんと仕事しろ！
お客様がアカウントの削除を申請しない限り、当社は原則としてお客様のパーソナルデータの大部分を保持します。アカウントが削除された場合には、以下の事項のために一定期間保持した後、適法法および社内規程に従って適切にパーソナルデータを取り扱います。
（中略）
なお、当社は、適用法および社内規定に従って定めた保存期間経過後、パーソナルデータを個人を特定できない形で保有する場合があります。
Re: (スコア:0)
オプトアウトしたというフラグが立ちます（立つだけ）
これでLineが衰退しソフトバンクが大損 (スコア:0)
するのだろうか。
次に流行るメッセンジャーツールは何だろう
Re:これでLineが衰退しソフトバンクが大損 (スコア:1)
マスコミが擁護しまくってるから影響ないでしょｗ
Re: (スコア:0)
韓国様のものをマスコミが否定するわけがないｗ
Re: (スコア:0)
既存の競合メッセンジャーツールは大半がLINEと同じような問題抱えてるからなぁ
Re: (スコア:0)
EFFが推奨してるアプリ以外は警戒した方が良いと思う。
日本人が比較的安心して使って良いのはSignalくらいしか残らないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
LINEの各事業ってソフトバンクが投資してる他の会社と被りまくってるから、全部統合しちゃうのもあり。
LINEのブランドが廃れるまでは残すだろうけど。
Re: (スコア:0)
アッオー「ICQ」
Re: (スコア:0)
中華ソフトのZOOMは大丈夫なのだろうか？
行政でも使われているんでしょ。
Re: (スコア:0)
>次に流行るメッセンジャーツールは何だろう
RCS規格で開放してクライアントは自由にすれば良いかと。
IT後進国の哀しみ、とか (スコア:0)
むろんリソースを国内にのみ求めるという愚は了解しているけれども。
LINEがはやりだしたころに「もしかして日本はIT後進国なのか」とたしかに思った。
Re: (スコア:0)
歴史上の一点において後れを取る時期があるのは仕方ない
日本の場合は「遅れてる(笑)」で話を打ち切って受け入れて
改善を切望する態度が何も無いのがダメ
Re:IT後進国の哀しみ、とか (スコア:1)
○後ろ向きに進行中
Re: (スコア:0)
そっち系の仕事が多そうなスラド利用者の雰囲気から、国の有様も推して知るべし、という気はする。
ここが平均レベルのIT労働者でなくクズの吹き溜まりなら国としては光明のある話なのだが。
Re: (スコア:0)
むろんソースをスラドにのみ求めるという愚は了解しているけれども、
こういう奴を見るたびに「いまだに日本は舶来コンプレックスなのだ」とたしかに思う。
Re: (スコア:0)
スラドに限らず
「とにかく日本sageしてればかっこつけられる」
と思ってる思考停止バカはそこらじゅうにいますよ
Re: (スコア:0)
バカとかいっちゃうんですね。
図星を指されると切れちゃう人いるからしょうがないか。
Re: (スコア:0)
LINEに限らないけど、流行りだした頃によく言われるのは「すでに他のがあるのに」ですね。
だから流行らないだろうというのがセットでつくんですけど。
この界隈で言われる「自分が利用しない理由」が実際には流行る原因だったりする。
#でそれが実際に表面化して問題になるのもよくあること。
Re: (スコア:0)
ダメな理由の全部を日本の社会にする理論展開って、精神的に安定させたいのかな
でも世の中の気に入らない全ての事を社会のせいにするのって、稚拙すぎない？
Re: (スコア:0)
自分自身がどうしようもない負け犬だから、どうしても自分の行動責任を認めないから、国のせいにしたくて仕方ないんだろうな。