フジ・メディア・ホールディングス、放送法の外資規制に違反していた疑い 107
ストーリー by nagazou
こちらだけおとがめナシとはいかないような 部門より
こちらだけおとがめナシとはいかないような 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
時事通信、NHKによると、フジ・メディア・ホールディングスは2012年～2014年に一時外資規制の議決権20％を超えていた疑いがあるとのこと。計算ミスが原因で実際に超えていたかは現在精査中とのこと。
フジ・メディア・ホールディングスはフジテレビなどを傘下におく認定放送持株会社だが、放送法の規定で外国資本が議決権ベースで20％超の株式を保有している会社は放送局を傘下に持つことはできず、違反した場合、放送法第166条の規定により総務大臣は認定を取り消さなければならない。
最近東北新社が外資規制違反で子会社の衛星放送事業の認定を取り消されて「ザ・シネマ4K」が4月いっぱいで終了することになったが、今回はどうなることやら。
この報道、朝日新聞の手柄じゃなかったっけ？ (スコア:4, おもしろおかしい)
計算を間違ったらしい (スコア:2, 参考になる)
「フジと日テレ」の外資比率が、東北新社を超えても許される理由
https://news.yahoo.co.jp/articles/6c69ed04e329da6171ca50f9336c5328de1a... [yahoo.co.jp]
> 放送事業者A社について、総議決権個数が1万個、外国人等が保有する議決権の個数が3000個だったと仮定する。
> 日本人の保有する議決権個数は、7000個（1万－3000）になる。一方、外国人等が保有する議決権3000個のうち、1999個は議決権行使ができるが、残る1001個は上場する放送会社が名義書き換え拒否をする。
> この1001個の議決権を持つ外国人等の株主は株主名簿に記載されないので、株主総会の招集通知は送付されない。
> その結果、株主総会は、1999個の議決権を持つ外国人等株主と7000個の議決権を持つ日本人株主で行われる。外国人等が行使できる議決権割合は、1999÷8999＝22.21％になり、全議決権個数の5分の1を超えてしまうのだ。
Re:計算を間違ったらしい (スコア:1)
>放送法116条では、外国人等の議決権割合が、全ての議決権の5分の1を超え、欠格事由に該当した場合は、その氏名および住所を株主名簿に記載し、または記録することを拒むことができる
これって「20%超えそうだから、株主名簿に書かないでおこっと」ってことだろ。
なんでこんなことが許されるんだろう・・・90%外資にしたところで、89%を名簿に書かなければOKじゃん。
Re:計算を間違ったらしい (スコア:3, 参考になる)
名簿に書いていない株主は議決権を行使できないので、それでいいんですよ
Re:計算を間違ったらしい (スコア:1)
いまさら人には聞けない 外資規制（外国人株式保有制限）のＱ＆Ａ : 大和総研 [dir.co.jp](※PDF)
「お前なんか株主じゃねえよ」ってことみたい。
名簿が書き換わらないので、以前持っていた人が株主のままってことだろうか。
ただ、配当に関しては解釈が分かれているらしく、配当を支払っているところ、支払ってないところ、が両方あるらしい。
Re: (スコア:0)
粉飾決算と不適切会計思い出した
番組製作外注が当たり前の現在、この規制になんの意味があるのか…… (スコア:1)
メディアを国外に乗っ取られないようにするための規制だとは思うけど、配信事業は言うに及ばず、テレビ番組の製作だって今や下請け任せの外注が横行している中でこんな規制にどんな意味があるのか疑問が残る。
そろそろ放送法というか、電波行政そのものを抜本的に見直した方が良いんじゃないか？
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:電波オークションとの併用が一般的 (スコア:1)
採用してないのは日本と数カ国だけだからなー
「数カ国」って、物は言いようですねｗ
「海外諸国における電波オークションの導入状況」 [biglobe.ne.jp]の導入国数 [biglobe.ne.jp](PDF注意)を見ると、2017年時点では採用していない国の方が多いですが、2021年時点ではどうなっているのかソースをプリーズ。
佐賀県出身者として一言 (スコア:1)
フジ系列停波だけはやめてくれ。
せめて、停波前に、他の系列のTV局がサガテレビを買い取ってくれ。
他県のヤツから「民放が1つも無い県」とかネタにされる羽目になるんで。
……実は、福岡の放送局を見れるんだけどね……。
グループ解体 (スコア:0)
持株会社が複数の地上デジタル局を持てなくなるだけだから、グループが解体されるだけで停波まではなさそう。
Re: (スコア:0)
グループ解体してどっから資金得るのよ？
Re: (スコア:0)
どうせ税金から
取り消しなんてできるはずが無い (スコア:0)
下手に手を出したら政府与党関係者のスキャンダルが一斉に駆け巡り政権崩壊するからお咎め無し。
と思ってる国民はそれなりの数いるでしょ？実際に社会的影響が云々で注意してお終いでしょ？
Re:取り消しなんてできるはずが無い (スコア:1)
無責任な外野の感想としては、
免許取り消し→再取得というプロレスを踏んでみせることで、法治国家である証明をして欲しいところ。
Re:取り消しなんてできるはずが無い (スコア:2)
正確には、速攻金積んで資本関係を改善してお上の沙汰を待つ、ということなんでしょうけど。
（取り消し日と再取得日が一緒とか）
Re: (スコア:0)
プロセスなのかプロレスなのか、言外にプロレスは茶番だと言いたいのならプロレスファンは黙ってないと思う。
Re: (スコア:0)
プロレスはプロセス自体は茶番でしょう。台本があることが明言されていなかったっけ。
そのプロセスの中でどれだけ相手の技に堪えらえるのかを競う競技。
Re: (スコア:0)
ノアだけはガチなんで、プロレス業界全体がそうみたいに言うのはNGですよね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ヤラセの無いAVなんてあるん？
それも時間停止
Re:取り消しなんてできるはずが無い (スコア:1)
それ以前に時間停止中の動画ってどうやって撮るの？
Re: (スコア:0)
2021-04-30 23:59:59免許取り消し、2021-05-01 00:00:00再取得
とかいう茶番はマジであるかも。
Re: (スコア:0)
1秒間だけの停波って大変では
Re: (スコア:0)
もっと極短の時間であればいけるかも。
1/周波数/Hz未満の間で取り消し→再取得とか。
Re:取り消しなんてできるはずが無い (スコア:2, おもしろおかしい)
「誰も観測できなかったみたいですけど、1プランク時間だけ停波してたんです。ホントですよ」
Re: (スコア:0)
取り消して再取得手続きを開始、手続きが完了するまでの間は違法電波局として罰金を払わせ続ける。
罰金で済むのか知らんけど。というか、違法な電波を垂れ流してました、って前科があると免許を取れなくなったりしそうかな?
Re: (スコア:0)
そこはIT業界的に
・2021年4月31日0時0分0秒からしばらくのあいだ停波
・2021年5月1日0時0分0秒から再開
とすればいいのではないだろうか？
Re: (スコア:0)
東北新社の件はこんな強行やって大丈夫かよと思ったけど案の定これだもんな。
大手だから猶予とか許されるわけねえよなあ。どうすんのかねー。
Re:取り消しなんてできるはずが無い (スコア:2)
Re:取り消しなんてできるはずが無い (スコア:1)
東北新社の件はむしろスター・チャンネルとか囲碁将棋チャンネルがセーフという方が肝で
過失で過去に一時的に超えてただけでは取消しませんよの方の前例じゃないの？
ザ・シネマ４Kは申請のタイミングだったからアウトだけど
Re: (スコア:0)
それとNTTの調査もね。
そのうち、在京キー局からも接待の話が出てくると予想してる。
政権はマスコミから遠いところで処分実績を作ってマスコミを黙らせる戦術だろう。
それに気づいたから菅長男の接待報道がトーンダウンした。
Re: (スコア:0)
だね。取り消しはない。今後注目すべきはどういう理屈で取り消さないのかという点だけ。
Re: (スコア:0)
別に未来永劫自民党が政権を取るわけでもないしな…
自民だって次の解散に合わせて手を出して、多少崩壊したところで大勢に影響ないのでは？と思ってると思うよ。
Re: (スコア:0)
今の選挙制度では未来永劫自民党政権が続くでしょ。
他党に取られても一過性のもの。
医療系の支援政治団体とかがどんなに虐められても離れられないのが、それを理解してるから。
自民応援団のフジサンケイが酷い目に遭うわけない。
そんな事起こったら企業献金無くなる。
Re: (スコア:0)
俺は思ってないけど
フジがそう思ってるとして他の会社がスキャンダルリークしない理由ないし
認定取り消しになったら (スコア:0)
都市伝説扱いされているサザエさんの最終回が放映されるだろうか？
「総務大臣は認定を取り消さなければならない。」か? (スコア:0)
「今超えてたら」取り消さなきゃいけないが、
「超えたことがあったら」取り消さなきゃいけないとは書いてないな
取り消しやそれに準じた罰があったほうが良い(SHOULD)かもしれないが、取り消さなきゃいけない(MUST)わけじゃなさそう
Re: (スコア:0)
時効が成立すると？
Re: (スコア:0)
時効とか関係ない
法律を字面通りに読めばそうなるって話
Re: (スコア:0)
フジは2013年度末に放送免許の更新を迎えたが、その時点で「超えていた」ので、
総務大臣はそのとき免許を交付してはならない状態だった。
Re: (スコア:0)
だからってさかのぼって取り消しはできないでしょ?
Re:「総務大臣は認定を取り消さなければならない。」か? (スコア:1)
当時すでに違法だったし今も法律変わってないんだから当時の交付は法律違反。
厳密には免許の取り消しではなく、交付自体が無効。
Re: (スコア:0)
「行政行為の取消し」であれば、さかのぼって無効に出来るよね
Re: (スコア:0)
教員免許が失効していたのに気がつかず、
教員は退職、生徒は授業受け直し、とかなかったっけ？
Re: (スコア:0)
東北新社は過去の外資規制違反が判明して放送が止まることになりました。
あれれ～ (スコア:0)
野党「...」
マスコミ「...」
Re:あれれ～ (スコア:2)
いやぁ、勇気が有りますね。
例えば、同じTV局でも昼のワイドショーと夜のニュースでは論調が色々と違うし、国会では同時並行で様々な委員会が開かれてるので、「マスコミは○○を報道してない」「○○党は××について何も言ってない」などと云う事は、俺の場合は恐くて言えませんわ。
個人が片手間にチェックしただけじゃ、見落してる可能性を0には出来ないので。
「××局の○○と云う番組で△△がやったこの発言はアカンだろ」みたいな言った/言わないが明確なモノに対する批判ならともかく。
Re:あれれ～ (スコア:1)
誰と何を戦っているのかわかんないけど、
フジHD、外資規制違反の疑い 社長認める「甘かった」：朝日新聞デジタル [asahi.com]
フジ外資違反「重大事案」 野党は参考人招致要求：時事ドットコム [jiji.com]
何かを揶揄するつもりなら、コメントを書く前にせめて目の前の箱でぐぐるぐらいのことはしても罰は当たらないと思うよ。
Re:あれれ～ (スコア:1)
ちょっと探せばあるやん
https://www.sankei.com/politics/news/210406/plt2104060005-n1.html [sankei.com]
思い込みで非難するような奴がいかに多いか
ちょっとは反省しなされ
外資が入った大手メディアが反日報道を繰り返す反面 (スコア:0)
外資が全く入っていない東京MXは反日報道をしないばかりか、「人権屋」が騒ぐ番組も普通に放送できる。
やっぱ外資規制って厳守させる必要があると思う