長崎でワクチン接種後に60代女性が死亡。脳出血、因果関係評価へ 65
ストーリー by nagazou
因果関係はいまのところ不明です 部門より
因果関係はいまのところ不明です 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
長崎県は14日、新型コロナワクチンを接種していた女性が死亡したと発表した。年齢は60代、死因は脳出血とのこと。県の発表によると、女性がワクチンの接種を受けたのは3月中旬、亡くなったのは3月下旬。日本の医療従事者がワクチン接種後に亡くなられたのは2人目になると思われます。
まあ医療従事者ってことは過労死の可能性が高いのだろうけど、副作用の可能性も無視できないレベルで高いのであろうというのが悩ましいところだな・・・。
関連項目：ワクチン接種3日後に死亡した事例が発生。ワクチンとの因果関係は評価不能
情報元へのリンク
死亡した女性は医療従事者で、ワクチンの優先接種を受けていたという。接種のあと10日して亡くなったとしている。接種の直後には副反応を疑う症状は見られなかったという。今後は国の「副反応検討部会」で専門家らによる検討が行われるとしている。現時点での因果関係は「評価不能」となっている（日テレNEWS24、読売新聞）。
無視というか... (スコア:2, おもしろおかしい)
> 副作用の可能性も無視できないレベルで高いのであろうというのが悩ましいところだな・・・。
via ワクチンの“副反応”と“有害事象”の大事な違いとは？ 〜1分でわかるコロナワクチンの基本の単語〜 | メディカルノート [medicalnote.jp]
今の時点だとやっぱ“有害事象”としか言えないし、どこぞだと生理食塩水注射で落雷死という“有害事象”もあったらしいからなあ...
気にする必要はあるけど、気にしすぎないくらいがいいかね?
Re:無視というか... (スコア:2)
> 無視できないレベルで高い
そうかなぁ
その前に
> 過労死の可能性が高い
これもなぁ
60にもなればいきなり死ぬ人はいるからな
特に理由もなくたって人は死ぬからな
Re: (スコア:0)
60歳以上の年間の死者数が100万人ほどなので、接種後に10日以内にはランダムでも10/365倍で3万人ぐらいは死ぬ計算。
接種率が50%でも、健康な人しか接種しないとしても、ランダムで千人以上は死ぬんじゃないかな。
こういう事象をどこまで報道する気なのか疑問ではある。
マスコミ的にはみんなが飽きるまでって言うのかな。
Re: (スコア:0)
米軍機のクラスA事故みたいなもんかね…。
地上駐機中に作業員がミスって機体損壊したり梯子から落ちて死亡した場合でも損害と被害を元に算出するからクラスA事故とかそんな話があった。
副反応と考えると10日は日が空きすぎてるように思えるねぇ。
でもまたマスコミが騒ぐのかねぇ…。
ちゃんと勉強してから騒いで欲しい。
Re: (スコア:0)
「ワクチン接種の翌日に自転車にぶつかってけがをした [medicalnote.jp]」
面白そうなんで、こういう「副反応」が出るワクチンをどこか開発してくれないだろうか？
Re:無視というか... (スコア:2, すばらしい洞察)
#3988308 [srad.jp] 曰く、
まあ普通は水虫薬飲んで事故るとは思わないもんな
なので、一見「風が吹けば桶屋が儲かる」的事象でも注意深く確認しておかないと、例えば特定の製造レーンで作ったワクチンのみ製造方法を間違えた的な事故を見落とす可能性もあるんだよな。
Re: (スコア:0)
黒猫が前を横切るようになるワクチンとか下駄の鼻緒が切れるワクチンとか
Re: (スコア:0)
本当にワクチンが原因で自転車にぶつかったのかもしれないからね。
例えばインフルエンザワクチン [wam.go.jp]はよく調べられてるけど、めまい、運動失調、てんかん、失神やそれ寸前の状態、などなどたくさんの症状がある。
こういう症状になるとどうしても注意力散漫になるしそうなるとぶつかる可能性も大きくなる。
コロナワクチンの倦怠感や頭痛も同じ。
そういうのをきちんと統計的に調べたら、あれ？ワクチンをうってると自転車にぶつかることが有意に増えてるよってなるかもしれないｗ
Re: (スコア:0)
リンク物は報告状況であって副作用と決まったもんでもないぞ
まぁどうやったって明確には決まんないんだけども…
「注射」自体の副作用もあるし
その辺がややこしいとこなんだが
ひらめいた (スコア:1)
ワクチン保険でボロ儲けだ！
Re: (スコア:0)
ワクチンのせいで脳血栓症になったとか言われて請求されたらめんどくさいんだけど。
突っぱねるの？
Re: (スコア:0)
請求側が証明しないといけないよね
こういう微妙な案件が (スコア:0)
こういう微妙な案件がちゃんとニュースで報道される、ってのがまだマトモな組織体制なのかな、と思う。
これを副作用が～～～～っていう知能の足りない人たちが邪魔だけど
Re:こういう微妙な案件が (スコア:1)
これは副作用が～ってニュースでは？
Re: (スコア:0)
ブーメランというか、議論そのものをレッテルで牽制する輩はたしかに邪魔だな
これは手始めに過ぎない (スコア:0)
高齢者への接種が進むに連れ、ワクチン接種一ヶ月以内に死亡する高齢者が続出するだろう
Re: (スコア:0)
時間がたつに連れ、接種者のほとんどがなくなることだろう。気をつけたほうがいい。
Re: (スコア:0)
死亡率100%ですね。
Re:これは手始めに過ぎない (スコア:2)
DHMOを毎日摂取した人間は必ず死ぬ。
Re: (スコア:0)
すべての人間は死亡率100%ですな
これ意外と知られていないんですが
Re:これは手始めに過ぎない (スコア:2)
今までに死んだ人間の死亡率が100%なだけで
今生きてる人間が不老不死を達成するかもしれないから
「すべての人間の死亡率が100%」とは断言できないっしょ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
不老不死になる前はまだ人間なんでしょ？
で、その人はクラスチェンジしたってことは死んでないよね？
それともクラスチェンジって人として死んで神として生まれたって扱いなの？
Re: (スコア:0)
#4013967 も #4013979 も面白くないです
Re: (スコア:0)
でもその不老不死の人もある時点で生きてるのを観測した次の日突然年老いて死ぬかもしれないから、
不老不死であるこを確認することはできないね
Re:これは手始めに過ぎない (スコア:2)
全くその通りですね
不老不死とは概念でしかありえませんね
Re: (スコア:0)
コーヒー吹き出してしまうから進JI郎話法やめて
Re: (スコア:0)
感動した！！
Re:これは手始めに過ぎない (スコア:1)
有名な某猫(現場ネコではない)と同じで、箱に入れて観測しなければ死亡率は50%。
Re: (スコア:0)
疫学的には死亡率は割合じゃないので％表記できないけどね。
数が少なすぎる (スコア:0)
死亡に関しては数が少なすぎるから心配するだけ無駄。
国内で6名死亡の詳細 [yahoo.co.jp]
接種数は4/9時点で160万 [mhlw.go.jp]
（短期的）死亡は単純に6/160万＝0.0004%でしかない。
航空機事故で死亡する確率0.0009% [itmedia.co.jp]よりも低い。
ちなみにワクチン接種後に調子が悪くなるのは多い [medius.co.jp]。
これに関しては逆に起きるものだと諦めるしかない。
接種1回目後37.5℃以上の発熱3.3%、2回目38.1%
接種1回目後全身倦怠感23%、2回目69%
接種1回目後頭痛21%、2回目54%
＃身体に負担かかるようだから体力ない人には受けさせないほうがいいかもね。コロナ感染リスクとの天秤かな
Re: (スコア:0)
医療従事者でコロナで死んだ人間とワクチンで死んだ人間はどちらが多いのだろう。
Re: (スコア:0)
まずはワクチンで死んだ人間を屏風から出すところからかな
Re: (スコア:0)
では、将軍様、ワクチンで死んだ人間の屏風を用意してください
Re: (スコア:0)
接種前のコンディションチェックの不備が仮にあったとしても
20万人に1人をさらに低減させるのはまあ無理だろうな
普通の注射だって数えりゃそのくらい死んでそう
死亡時保障 (スコア:0)
厚生労働省のCMで、「ワクチン接種して死んだら補償するから安心して受けろ」って言ってるけど、こうやって因果関係が不明ってなることを考えると、実際に補償される可能性は小さいのかもね。
そもそも一般向けのワクチン接種がいつ開始になるのか見当もつかないから、受けようにも受けられないんだけど。
Re:死亡時保障 (スコア:3, すばらしい洞察)
いやそんな数日で因果関係がわかるわけないやん
言掛りですか?
# 実際に言掛りだと思うけど
Re: (スコア:0)
いや、もっと調べたら因果関係があった、やはり無かった、という判断もしないんじゃないかな。
そんな因果関係を調べることができるのは、現場の医者レベルじゃ無理だしね。
調査するかどうかは亡くなった人の遺族が申し立てをすることになるんだと思うけど。
コロナの後遺症に血栓症ってあるんだから、ワクチン接種との因果関係は疑われるはずだよね。
ワクチンでコロナと同じ症状を一時的に出す人もいるんだから、血栓症もその線で疑って然るべき。
コロナは血液の風邪っていう人もいるくらい。
現状、コロナワクチンで健康被害を受けたときに補償されるのは15分以内程度に問題が起こるときくらいなのでは。
他のコメントにあるような、別の死因で死にそうな人がワクチンを受けて死ねば補償が貰えるという皮肉はナンセンス。
面白くもない。
Re: (スコア:0)
御もっとも、全ては摂取後の出来事なので疑っても不思議ではないかな。
寧ろ疑わない方がおかしいのでは、と感じる。
ネットでも因果関係の投稿は削除されている様子だし現場レベルの医師では発言権さえ無いかも。
女性に多いので、後遺症が「子宮頸癌ワクチンと似ている」っていうのが気に成り始めてる。
Re: (スコア:0)
生命保険にも入ってなくて死にそうな時は、新型コロナワクチン接種すれば
遺族に補償金を残せますね。
Re: (スコア:0)
何て良心的なんだ
その辺のホームレスに打たせて事故にあってもらうとか考えてたよ
Re: (スコア:0)
生命保険か。
接種後数週間の病死、自然死を死因に関わらず補償の対象にしてしまえば揉めなくていいのかな。
Re: (スコア:0)
俺もそう思った。
ワクチン接種率を上げたければ、それもありだよね。
Re: (スコア:0)
それで優位なほど上がるか?
しかも死ぬ予定の人に打って上げてもな
そもそも問題になるほどあがらないとも思ってないけど
町中でマスクしてない人の比率と比べられるぐらいじゃないの
Re: (スコア:0)
補償額が1億円だろうが1兆円だろうが、死にたくないんですが。
何を安心しろというんだ？
Re: (スコア:0)
補償っていうのも残された家族が路頭に迷わないように安心させるためのものだし、死んだ本人はそれ以上残すこともできないんだが
Re: (スコア:0)
母数が大きくなれば因果関係は不明なままでも統計は出る
(○○社のワクチン打った○週以内に○○を発症する奴が有意に多いとか)
ので、同じ症状で死んだら補償してやるって話だと思うよ。
最短でも1年後かなー
それ以前に、自分が死んだ後で補償されても幸せを感じる被害者がいるのか分からんが。
アストラゼネカが欧州でちょっと問題だけど (スコア:0)
日本にあるのはまだファイザーだよね？
海外でのファイザー接種後、こうった問題の報告は有るの？
Re: (スコア:0)
多分ファイザー接種後死んだ人は世界で数千人はいると思うよ。
こわいですね～
Re:アストラゼネカが欧州でちょっと問題だけど (スコア:2)
接種したおかげで死ななかった人は不明だからね。
嫌なら接種しなくてもいいのよ。
その結果感染して撒き散らして社会的に死んでもいいのよ。