米NY市警、ロボット犬の試験導入を断念。 NetflixのディストピアSFに出てくるものと似ていると市民から反発 59
ストーリー by nagazou
アメリカのAI不信は深刻だなあ 部門より
アメリカのAI不信は深刻だなあ 部門より
米ニューヨーク市警（NYPD）は市民の反発が強いことから、ロボット犬の試験導入を断念するそうだ。導入していたのはボストン・ダイナミクス製で4本足で歩くタイプ。NYPDは「Digidog」と呼称していたという（The New York Times、AFPBB News）。
The New York Timesの記事によれば、警官を送るには危険すぎる場所に行くため導入したとされていた。しかし、2月に試験導入が発表されたあと、一部の批評家などがディストピア監視ドローンに例えるなどして白熱した議論になってしまったようだ。またAFPBB Newsの記事によれば、DigidogはNetflix配信のディストピアSF「ブラック・ミラー」に出てくる四足歩行ロボットに似ているらしい。こうしたことから本来は8月末までNYPDは契約していたが、4月22日で契約を終了したとしている。
The New York Timesの記事によれば、警官を送るには危険すぎる場所に行くため導入したとされていた。しかし、2月に試験導入が発表されたあと、一部の批評家などがディストピア監視ドローンに例えるなどして白熱した議論になってしまったようだ。またAFPBB Newsの記事によれば、DigidogはNetflix配信のディストピアSF「ブラック・ミラー」に出てくる四足歩行ロボットに似ているらしい。こうしたことから本来は8月末までNYPDは契約していたが、4月22日で契約を終了したとしている。
二足歩行ならいいのか？ (スコア:3)
ロボコップのED209みたいな！
でもぶっちゃけドアを開けるわけでもなく、銃を撃つわけでもない移動カメラっていう使い方だったら小型ドローンでよくないですかね？屋内だと使いにくい？
Re: (スコア:0)
こんなのに追いかけられるのか...
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2007/08/news109.html [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
これのどこが二足歩行なのだろうか
Re: (スコア:0)
四つ足でも、aiboやタチコマみたいなのならいいんじゃね？
或いはスノーウォーカーとかクラブガンナーみたいなのにすれば。
Re: (スコア:0)
ドローンは
・長時間飛行できない。
・墜落の危険
・プロペラが人に当たったら大惨事
だろ。普通に考えて無理。
Re: (スコア:0)
NYでしょ？
容赦なく排除する火力が必要なんじゃない？
Re: (スコア:0)
NYでしょ?
燃料満載で突っ込んでビル燃やせば良いんじゃないかなぁ。
あれも火力だな。
似ているというか、あっちが似せたわけで (スコア:3)
ドラマに登場するロボットに似ている、のではなくて、ドラマ制作者がSpotに似せてきたわけですよね。
なんというか、順番が逆というか、当たられ損というか。
Re: (スコア:0)
だよなぁ。
宇宙の戦士のパワードスーツ見て、ガンダムに似てるって言うようなもんだ。
ボストン・ダイナミクスはネトフリに抗議していい。
つーか、ボストン・ダイナミクスのロボット見たら、怖いと言うより
ジャンプキックしたい衝動に駆られるんじゃないですかね。普通...
Re: (スコア:0)
そこはガンキャノンじゃないかな？
Re: (スコア:0)
宇宙の戦士のパワードスーツと機動戦士ガンダムのモビルスーツは、あまり似てないよねえ。
「スーツ」という呼称は似てるけど。
デザインする段階で、宇宙の戦士の世界観から遠ざかったので似てないんだ。
Re: (スコア:0)
ボストンダイナミクスのデザインを真似するヤツがあって想像力が欠落してんのかと思う。
何度も作られる「宇宙戦争」ものの最新のFOX版にはエイリアンとして出てくるし
市民感情は大事 (スコア:1)
とはいえ、くだらない非難…
（少数ながらまともな理由で批判してる人たちもいるだろうけどその人たちは除く）
日本でも、かつての昔のマイナンバー制（少額貯蓄等利用者カード制度）導入の時に
「国民を番号で管理するのか！」みたいな感情論での非難があったのを思い出すねぇ。
あの時は子供だったから何にも思わなかったが、あれは不正して税金から逃れたい人達が
反対陣営を焚きつけてたわけだよねぇ。
で、今回のNY市警の話はというと…？
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re: (スコア:0)
自分が気に食わない主張の背後には必ずそれをあやつる人や組織がある、という発想はただの陰謀論とか被害妄想ですよ。
ちょっと冷静になった方が良いです。
Re:市民感情は大事 (スコア:2)
ええと、わたくしのコメントは「背後に何かあるかもね？
（でも予想がつかないね、想像するとおもしろいね）」
程度の意図だったのですよね。
それが「NY市警への非難の背後には必ずそれをあやつる人や組織がある」と主張してるように
読めてしまったのだとすると、そちらのほうが被害妄想気味なんじゃないかなと…
＃「*もし*〇〇という意図ならその発想は被害妄想ですよ」という条件付きの言い方ならわかるのだけども。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re: (スコア:0)
つまり「陰謀論を指摘する奴は必ずそいつの方が陰謀論者だ」理論？
無敵やね。
Re: (スコア:0)
・たいていは別に何もないと思うよ
・あれこれ考えるのは面白いけどたいてい空想の域を出ないね
Re: (スコア:0)
たまーに瓢箪から駒な事態が発生しちゃうのが始末に負えないわけですよねー。
＃「その事例ではそうだった」から「普遍的にそうである」までに超えなければならない壁は高いのだが、
＃往々にしてそれは無視されがち。
Re: (スコア:0)
横レスだけど
あの時は子供だったから何にも思わなかったが、あれは不正して税金から逃れたい人達が反対陣営を焚きつけてたわけだよねぇ。
てのは、
背後に何かあるかもね？（でも予想がつかないね、想像するとおもしろいね）
では無く、断定的であるように思われますが。
マイナンバーについて、脱税を目的とする人や組織が扇動した証拠が明らかになっていて、寡聞にして私が知らないだけだったらすみません。
Re:市民感情は大事 (スコア:1)
はい、ご指摘の部分については意図的に断定しています。
具体的な証拠云々は知りませんが、↓世間的にはそういうことになっているのでわたくしもそう考えてました。
https://japico.or.jp/column/071.html [japico.or.jp]
多額の預金をもつ多くの国民が、資産を300万円以下に分散して仮名口座を作り、税金逃れをすることに走った。これを防ぐために、300万円以下の貯金をする人は「グリーンカード」の利用を義務付け、仮名口座を防ぐルールを作ったのだが、これが個人を監視する国民総背番号制につながる、というロジックに拡大し、つぶされてしまった。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:市民感情は大事 (スコア:1)
こちらについての陰謀論だという指摘は、論理としてはまぁ妥当だとは思いますね。
同意はしませんが。
意図的な印象操作ではなく「世間でそういうことになってるしそうなんだろう」という
思い込みですが、特に訂正する必要を感じません。
『一見すると』以降はわたくしの発言とは無関係な内容なのでコメントは差し控えます。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re: (スコア:0)
> 市民感情は大事
もしかしてその市民とはプロではないでしょうか？
架空のネタ (スコア:0)
日本で同様なケースだったら。。。
人面犬にそっくりで大反響！？
みたいな盛り上がりに持っていけば大丈夫だろうか
# 誰の顔を差し込むかでもめそうではあるが
スーパーモンスターウルフ (スコア:2)
スーパーモンスターウルフ [google.com]のスキンをかぶせたい
Re: (スコア:0)
犬じゃなくて、モルカーでよろしく。
ボン太くんでも良いな。モッフルでも
ヤッターワンに一票 (スコア:2)
警察犬の「一般市民を守る、でも泥棒一味をやっつける」役だと
ヤッターワンが適していると思いますね。大河原邦男デザインという点もいいし。
参考記事 南多摩駅前「ヤッターワンのモニュメント... 」 [itmedia.co.jp]
Re:ヤッターワンに一票 (スコア:1)
アイちゃんはちゃんと乗ってるの？
#ガンちゃんはどうでもいい
ディストピアの世界を望んでるんでしょ? (スコア:0)
ディストピアって左翼が独裁して悪いことしてる近未来の話しかないんだから、自分たちが悪者にされてるのが気に入らないんだろうけどね。
Re: (スコア:0)
ディストピアって左翼が独裁して悪いことしてる近未来の話しかないんだから、自分たちが悪者にされてるのが気に入らないんだろうけどね。
『スターシップトゥルーパーズ』はガチ右翼独裁の近未来のステキなディストピアSFだったゾ
映画版の２はともかく１と３は面白いからみんな観ろ
Re: (スコア:0)
むしろガチ右翼独裁とか珍しくもなく
つかスターシップトゥルーパーズっすか？釣られないぞ・・・
Re: (スコア:0)
あれはどっちかというと軍国・全体主義国家って感じじゃね？
ガチ右翼とはちょっと違うような。
Re: (スコア:0)
スターシップトゥルーパーズにディストピア的な面はないでしょ。
ディストピアの意味わかってる？
Re: (スコア:0)
左翼って自由主義だから、ディストピアみたいに完全に管理された自由のない世界は左翼的ではないのでは
と思ったけど共産主義も左翼だから、ディストピアに近いのは左翼なのか？
Re:ディストピアの世界を望んでるんでしょ? (スコア:1)
左翼って自由主義だから、ディストピアみたいに完全に管理された自由のない世界は左翼的ではないのでは
と思ったけど共産主義も左翼だから、ディストピアに近いのは左翼なのか？
ところがどっこい、共産主義派閥の最左翼とも言っていいアナキストだと
国家管理はあってはならぬという無政府主義だから国家管理とは無縁な社会を理想としている
しかし一方でレッセフェールみたいな夜警国家を理想とする古典的自由主義や、20世紀後半の新自由主義は保守派の代表だ。
しかし国家＝社会一体の思想構築と国家の実現をした代表であるヒトラーとスターリンはそれぞれ右翼と左翼が互いに罵るときの代表格だ
そもそも、左翼⇔右翼の1次元ベクトルで思想が整理できるわけないんだよ
しかも言っている人によって右と左に分ける軸が違うから会話にならないことが多い
Re: (スコア:0)
俺は自由だ、俺以外のやつは俺の自由のために不自由でも仕方ない。
なぜなら俺の自由を制限する思想は俺の自由のために制限されるべきだからだ。
ってのが左翼的自由だろう？
Re: (スコア:0)
それはリベラル的自由であって左翼的自由ではないのでは？
Re: (スコア:0)
リベラル的自由と左翼的自由が違うものだと思ってるのはリベラルと左翼だけだと思うぞ。
Re: (スコア:0)
両者の区別がつかないのはネトウヨさんだけではないのですか？
Re:ディストピアの世界を望んでるんでしょ? (スコア:1)
ええ、ネトウヨなので区別が付きません。
左翼は区別がつくからいつも内ゲバするんでしょう？
Re: (スコア:0)
他人の行動を管理したい左翼に区別する必要あるんですかね
Re: (スコア:0)
その2者の違いは
リベラルなくでもサヨクなくでもウヨクなくでもネトウヨでもない
大多数の中道派的一般人にとって意味不明だと思いますよ
Re: (スコア:0)
区別付くように説明してください
よろしく。
Re: (スコア:0)
先進各国でのリベラルのポリコレリンチはディストピアそのものだと思う。
Re: (スコア:0)
そりゃまぁ、差別主義者にとって差別が許されない世界はディストピアそのものでしょうなぁ。
Re: (スコア:0)
ポリコレという単一の価値観でしか計ろうとしない、価値観の多様性を否定している連中だからな。
NYPDの秘密主義 (スコア:0)
WIREDの記事だと「NYPDの秘密主義がよくなかった」らしいことにも言及されてる。
情報開示がなかった ＆ 比較的安価なおかげで予算審査を受けずに済んでたそうで。
https://wired.jp/2021/05/02/new-york-returns-police-robodog-after-publ... [wired.jp]
そもそも (スコア:0)
犬だからダメなんだ！
猫にしろ、猫に。
＃誰だ！青いタヌキにしたのは！
Re: (スコア:0)
＞＃誰だ！青いタヌキにしたのは！
あれでも猫なんですけど・・・
＃見えんわなぁ・・・
欧米 (スコア:0)
サングラスをかけないと見えないタイプがでたらやばい
Re: (スコア:0)
延々殴りあってからやっとかけさせるのか・・・