nagazou 曰く、大阪府岸和田市でもワクチン集団接種の予約システムに不具合があったようだ。大阪府岸和田市は19日、定員1200人に対して2100人分を登録してしまうシステムトラブルが発生したと発表した。予約は専用のサイトとLINE、電話などで17日から予約を受け付けていたが、システムが情報を扱いきれなかったために、900人分の予約が重なる状態になったとしている。岸和田市は予約を取り消さず、個別に電話して別の接種日への変更を求める方針だとしている（NHK、毎日新聞、産経新聞）。
全体の速度を優先すれば、正確さは落ちてもいいよね (スコア:4, 参考になる)
異論もあろうけど、ワクチンは早さが大切だから、正確さを求めなくても良いような気がしますね。
例えばこの人の報告では米国ワシントン州では
「ワシントン州ではどうやって住民と突き合わせているのか。答えは「していない」」 [twitter.com]
とのこと。 （他の州はどうか不明だが）
「市民の予約に重複があってはならない」とか
「ワクチンの破棄は1本もあってはならない」とか
「イタズラ接種予約は全て拒否せよ」とか、厳しい条件が増えるほど予算が増えてワクチン普及が遅くなりますからね。
Re: (スコア:0)
900人に個別に電話で調整してて速度が速いと思ってるのか？何のためにシステム化してるんだよ。開発やめたら？
Re:全体の速度を優先すれば、正確さは落ちてもいいよね (スコア:2)
#4035258 さんは何かに怒ってらっしゃるみたいですね。お茶でも飲んで落ち着いたらどうですか。
怒りの対象が僕なのか岸和田市の担当者なのか、よくわかりませんが。
Re: (スコア:0)
自治体ごとに急いで作ってんだから少しはおかしいのが混じるのはしゃーない、って話
逆に全自治体が完璧であれば「もうちょっと全体的に急いでもよかったんじゃね?」ということになるね
Re:全体の速度を優先すれば、正確さは落ちてもいいよね (スコア:1)
ワクチンの集団接種なんて去年からわかっていた事じゃないすか
なんでこんなに泥縄なん？
Re: (スコア:0)
前首相が職務を投げ出して逃げたから…
Re: (スコア:0)
ファイザー・モデルナのワクチンに、リアルワールドで十分な効果が判明したのが、
ことし3月頃でしょ？
逆に、アストラゼネカや中国の不活性化ワクチンは、
感染蔓延地域では十分な効果が無いこともわかってきた
Re: (スコア:0)
今回の接種計画はワクチンの保管に強力な冷蔵庫が必要ってことに思いっきり引っ張られると思うけど
ファイザー・政府・自治体それぞれいつ頃わかったんやろね
Re: (スコア:0)
システム化したら100%システムで処理なければならないなんて誰が決めたんでしょうか？
少なくとも1200人分は受付済みだし、諸々加味してリリースが遅れるよりよっぽどいいでしょう
物事には加減というものがあることを知った方がいいですね
Re:全体の速度を優先すれば、正確さは落ちてもいいよね (スコア:1)
それこそ「運用でカバーする」という金言が
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
防衛省の大規模接種センターも同様な考え方ですね。
そもそも個人情報を持ってない（持つと叩かれそう）からチェックしようが無いですけどw
それを知ってか知らずか、チェックが甘いと叩くメディアが各予約の手順までご丁寧に説明して公開してましたけど
そもそも無料で全員にワクチン接種するのが目的だから、厳しいチェック自体の意味があるのかと
その為に高齢者が使いにくいシステムになって本末転倒にならなかったのが救いですが
Re: (スコア:0)
あれは他人の予約をキャンセルできるようなガバガバシステムだったから問題になったんでしょ
予約システムってのはスクリプト爆撃される物なんだから荒らす意味が無い制度設計をする義務があるのは当然
Re: (スコア:0)
キャンセルはリストに残るからおかしいのは現場ではじけるよ
当人が来てるだろうしな
そういう思想なんだろう
そんなデジタルに詳しい人が詳しい人向けに作ったもんじゃないんだよ
「どうせ最後は人が確認するんだから」に全力でおぶさったシステムだと思う
つーかガバガバ以外には作れないんだろう
実際に考えてみても難しい
今回の条件下で動く「まともな仕様」提示してるの見たことないしな
自治体番号を使うって仕様、自治体番号のDBはないという仕様がもうどうしようもないわ
Re:全体の速度を優先すれば、正確さは落ちてもいいよね (スコア:1)
予約なんて言わずに、希望調査って名前つければ良かったのかもね。
接種はベストエフォートで、希望登録した人は99%ぐらいは接種できるから、1%は当日接種出来なくても許容するような。
ワクチンなんてこんな運用で十分だと思うけど。
Re: (スコア:0)
「できそう」ではなくて、本当に他人の予約をキャンセルできたか確認したんですかね？
実際に接種出来ないという問題が発生したのだろうか。
まぁ「義務」とか「当然」なんて言葉使うコメントは話1/100ぐらいで聞いておけばいい気はしてますが。
Re: (スコア:0)
仕様上、番号が重複したらキャンセルできるので……
Re: (スコア:0)
キャンセルされてもユーザーに通知する方法がないから
予約した本人は問題なく会場に来るから意味はないw
会場では接種券で本人確認出来るから問題もないし
DBにはキャンセル履歴が残っていて、予約したこともわかるさら
足らない機能はあっても結局は問題なかったという高度な設計w
#でも間違いは修正しろという上司からの圧力で下手に直して使いにくくなった屍システム類類
Re: (スコア:0)
予約したのに！つったところでシステム上はキャンセルしてるのに
会場にいるからといって摂取できるもんでもあるまい
Re: (スコア:0)
今日の分がもうなければその場で次の予約をするだけでは
Re: (スコア:0)
アメリカがそういう手法を取れる理由の一つは、金に飽かせてワクチンを大量に確保したから。
（ワクチンの原料もかなり買い占めたらしいし）
多少駄目になっても、十分余裕があるわけですよ。
むしろ、ここのところ接種数が伸び悩んでいるので、ワクチンの余剰分が相当数出ることになりそう。
いかにもアメリカらしい富豪的メソッド。
失敗を許容する傾向も理由としてあるのかもしれないけど、もしワクチンが不足していたら、そう寛容でいられたかどうか……。
Re:全体の速度を優先すれば、正確さは落ちてもいいよね (スコア:1)
日本でもすでに、ボトルネックはワクチンの確保ではなく予約を含む接種のオペレーションになってるんだから、
アメリカと事情は同じでは？
ワクチンが足りなかったのはGW前までの話ですよ。
Re: (スコア:0)
アメリカは旅行客でもワクチン接種を受け付けてる所があるとかじゃなかった？
だから住民がどうとか関係ないような。
そもそも日本は接種が限定されてる状況だから正確にしとかないとクレームが来るからしゃーないよ。
Re: (スコア:0)
イギリスは違法移民でもワクチン接種ができるらしいですよ
日本の方は日本国民（マイナンバーカードみんな持ってる）だけが接種すると思っているけど
国は日本国民以外への配慮をしているんだと思いますね
ウィルスは人に平等ですし
Re: (スコア:0)
日本も住民票があればワクチン接種券は送られてくるんじゃね。さすがに日本には違法入国者はそんなにはいないだろ。最近入管が1人殺したばっかだしね。
Re: (スコア:0)
>最近入管が
あれは入国時は違法じゃない。
違法状態になったから是正のために送還しようとしてる間に諸々の事情でそうなっただけ。
Re: (スコア:0)
直前になってゴミシステムを各自治体や官庁でバラバラに作るってアホムーブしてるのによく擁護しようと思えんね
急にワクチン沸いてきた訳じゃないだろ
お前何か超然と構えて余裕ぶってるけどこれ人の命掛かってるからね？
ちゃんと向き合いなよ
Re:全体の速度を優先すれば、正確さは落ちてもいいよね (スコア:2)
全体のワクチン供給量が十分なので、早さを優先して、正確性は落として良いと考えてます。
予約システムを「国で作るか」「各自治体で作るか」は議論の余地ありですね。
人命がかかっているのは当然ですから、全体を数ヶ月単位で早く進めるために、今は
大まかに高齢者ワクチンを早く進めておけば結果として若い人の命も救われるでしょう。
（1人で4回分予約が取れたからといって接種4回受ける老人はほぼいないはず）
Re: (スコア:0)
スラドの住人からこんな意見が出てくるようでは、技術力のない連中だと思われても仕方ない。スラド以前は技術者の新人が沢山いたのに、もう新人に期待もできなくなったんだな。老人は消えるよ。
いっぽう新潟県上越市は (スコア:3, 参考になる)
日付と場所を市が割り振って【郵便】で送付、都合の悪い人だけ【電話】で日程変更を受け付け。これで問題なく回っているそうな。
新潟上越市、ワクチン接種混乱なし
https://mainichi.jp/articles/20210518/k00/00m/040/280000c [mainichi.jp]
上越市の65歳以上の人口は6.2万で、5.5万の岸和田市よりちょっと多いくらい。総人口だとどちらも19万前後でほぼ同じ。
「予約システム」こそが諸悪の根源っぽい。
Re: (スコア:0)
老人対象だからwebシステム使わなかった自治体あるみたいね。
それが賢いと思うわ。
Re: (スコア:0)
もう一つ問題なのが、「システム」とか「Webサービス」とかつくと途端に評価が厳しくなるんだよね。
特にここにいる人たちはその傾向が顕著。
ちゃんとワクチン接種済みの人は日に日に増えてて、今のシステムでも概ね回ってるよ。
ワクチン予約は失敗したって、その割合が低ければ大した損害はない。
Re: (スコア:0)
概ね回っていてすら、先進国最下位の接種率なのか…
Re:いっぽう新潟県上越市は (スコア:2, おもしろおかしい)
日本は先進国の中では人口が多い方ですし、ウィルスと「戦争」している国と比べると・・・あ、いや、国民の間では「飲食は敵だ」「欲しがりません打つまでは」「忍耐の精神で五輪開催」でしたっけ？
Re:いっぽう新潟県上越市は (スコア:1)
感染者数も死亡者数も文字通り桁が違うのでなりふり構っていられない国は多いですからね。
ぶっちゃけまだ日本は平和なほうですよ。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
そういう言い方するなら、よく話題に上がる台湾の方がワクチン接種率低いんだが。
単に感染者が少ない国はワクチン入手が後回しになってるだけだよ。
日本が遅れたとかそういう話じゃなくて、他が終わるのを待つ以外になかった。
アメリカと欧州の接種が終わり見えたから、5月になって日本に大量にワクチンが入ってきた。
Re: (スコア:0)
これ。
桁が二つ三つ違う感染者を出してた他の先進国を尻目に、感染者が少ない日本がワクチン接種を先行してたら世界中から大非難ですよ。。
Re: (スコア:0)
そんな理由でしたっけ？
厚労省の人が「個人情報の問題があり接種後のデータを渡せず、値段くらいしか交渉の材料がなくどうしようもない」とか言ってたと思いますが。
Re: (スコア:0)
これが理想的なやり方なのですが、「なんで私の接種日は遅いんだ」という人が必ず出てくるんで、「あなたの予約が遅かったから接種日が遅いんですよ」というエクスキューズのために予約システムを間に入れているのではないかと。
これからずっと (スコア:0)
こんな感じのストーリー乱立させてくの？
もしかしたら (スコア:0)
トラブルが無い自治体のほうがニュースかもしれない
# バリューはないが
Re: (スコア:0)
タレコミがあれば。
まさか (スコア:0)
週刊みずほ銀行じゃあるまいし。
Re: (スコア:0)
まったくそのとおりだと思う。
発展途上国以下の摂取率というCRITICALレベルの不具合は放置して、
低優先度の不具合ほじくりかえして気持ちよくなるのに何の意味があるんだろう。
国が一括して作った方がいいんじゃ (スコア:0)
どうせ似たようなシステムなんだし、地方自治体ごとに作るのは無駄だろう
車輪の再発明
Re:国が一括して作った方がいいんじゃ (スコア:2)
一個しか作っちゃいかんわけでもないし
全国で作られたシステムのうちいいのを選んで使おう
Re: (スコア:0)
全て自治体がオンプレで作ってるとか無いだろ。
自分たちの規模に合わせたパッケージなりASPなりだろが
予約の取り消しでしょ (スコア:0)
＞和田市は予約を取り消さず、個別に電話して別の接種日への変更を求める方針だとしている
目的の日じゃないのだからね。
言葉のいいようだよね。
始める前にどうなるか考えてなかったのでしょうね。
無策としか言えないね。
接種枠データの設定か運用を間違えただけ (スコア:0)
岸和田市の規模で、独自のワクチン接種予約システムを作れるわけないだろ。
防衛省の予約システムのニュース等を見てると、
どこかが作った予約システムに防衛省予約用のインスタンスを追加した構成になってるみたいなので、
岸和田で使ってるシステムも同様だと思うぞ。
実際、先日親の代わりで接種予約をしたサイトのURLは、県と市を指定するパラメータ付きだった。
で、このシステム用の予約枠と、電話とLINEの予約枠を分けなきゃいけないのに、分けてなかったとかじゃないのか。
完全に岸和田市の運用ミス。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
結局ワクチン接種人数増えればいいんだし、順番についても異論は出てるし。
細かいこと言ってもね。