少子化に悩む中国、一人っ子政策をさらに緩和し3人まで容認へ 67
ストーリー by nagazou
分母が多いから増やさなくてもいいよ 部門より
分母が多いから増やさなくてもいいよ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
長年にわたる一人っ子政策により少子化が進み、逆に少子高齢化が懸念されるようになってきた中国だが、2016年に2人までと緩和した基準、 をさらに緩和し、1組の夫婦が3人まで子供を設けることを認める方針を示した（NHK、読売新聞、時事ドットコム）。
ただし、2016年の緩和後も出生率は改善しておらず、社会全体の制度や価値観が一人っ子に最適化されてしまっており、改善は簡単ではないとの声も上がっているようだ。
手遅れ (スコア:2)
中国は今がピーク
ここで中進国の罠 から抜け出せなければ失速する可能性が高いが
今から「産めよ増やせよ」と号令を掛けても遅すぎだろう
Re:手遅れ (スコア:1)
核家族化をいかに防ぐかってのが少子化防止の鍵なんだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
中国では夫婦共働きで、子育てはお祖父ちゃんお婆ちゃんの役目らしいので核家族化はあまり影響無いのでは。
Re:手遅れ (スコア:1)
都市部は核家族とか独身世帯とか、まぁ、先進国とあんまり変わらない状況なもよう。
Re: (スコア:0)
先に高齢化を経験した日本が、そのノウハウを生かして中国で荒稼ぎする好機ですね。
Re:手遅れ (スコア:1)
でも今の日本にそのへんのノウハウってあるかな。今も絶賛苦悩中だし、解決する見込みも立っていないのでは。2050年には中国との間で負け比べしてそう。
誰が言っていたコメントだったか失念したけど、緩やかに平和に衰退するというモードに切り替えて、たとえ社会的な生産力が落ちても騒乱が起きないように軟着陸させていく、というのが個人的には正しいと思うんだけど、それすら難しいよね。今でも右肩上がりの成長をすべし、成長の鈍化は認めぬ、という考え方で会社経営は回っているんだから。
Re: (スコア:0)
世代層のバランスが崩れるのが人口減少よりも厄介な問題
Re: (スコア:0)
中国も移民を増やす方向になるはず。俺ら日本人が中国に移民しようぜ！
Re: (スコア:0)
いい案ではあるが、移民できるだけの日本人居るか?
日本列島、空っぽにするならありだろうけど。
Re: (スコア:0)
スラドはインターネット老人会と言われる、つまり俺らとは老人の事だ。
老人が挙って中国に流れ込めば、それだけ本国の人口構造は正常化するだろうと#4044715は考えているのだ、たぶん。
Re: (スコア:0)
ウィグルやチベットとか？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
どうだろう、一般の民主国家と違ってそれを強要できる国ではある。
Re: (スコア:0)
出生率が高い少数民族が多数派になるのを嫌って
漢民族（かつ中共に従順な）多数派を維持しようとするための動きは
確かに数年前（欧米に知られたのが）からよく知られていますね
Re: (スコア:0)
中国の場合戸籍がない人が結構いると聞いたが、統計自体が信用できるのだろうか？
関心した一人っ子習慣 (スコア:1)
親が子供に家を買うという習慣。
1. 貯金をしっかりする
2. 子供が独立する時に家を買ってあげる。
3. 子供はまた、その子（孫）のために貯金をする
夫婦になると、夫か妻の一部屋分のお金があまる。これは投資に回る。
銀行に利息を払わなくてもいいので素晴らしいシステムだと思いましたが、
子供が２人になると破綻する仕組み。
Re:関心した一人っ子習慣 (スコア:1)
子供が親の老後の面倒を見るという習慣が少子高齢化によって破綻してきてるみたいですな。
1人で4人の祖父母とかはきつかろう。
LIVE-GON(リベゴン)
Re:関心した一人っ子習慣 (スコア:2)
更に都市戸籍・農村戸籍と就労状況で加入する年金が違ってたりと、日本以上に制度が解り難い。
しかも年金運営は国じゃなく省や市（地方政府）がやってたりする辺りからしてかなり危うい印象がある。
鬼城を作りまくって地方財政がアレだってのは以前から言われてるし。
「中国の年金積み立てが2035年に枯渇 [nikkei.com]」って報道があったのは2019年。
Re: (スコア:0)
あれか、戦車を自動化して3人クルーとかにすると、通常は良くとも単独行動でトラブル時は工兵が来るまで何もできなくなるって奴。
Re: (スコア:0)
中国の法律だと子供が複数いる場合は遺産はどうなるんだろ
デフォルトは等分なのか長子が全部継ぐのか
Re:関心した一人っ子習慣 (スコア:1)
中国（の一部である内モンゴル自治区あたり）ではまだ末子相続かも。
Re: (スコア:0)
〼を書きました。
ひらめいた (スコア:0)
二人目の子供には日本国籍、三人目にはアメリカ国籍を付与することにしたら子供が増えるんじゃね？
Re:ひらめいた (スコア:1)
スラドに聞け!!
この場合、一番の外れを引く事になるのは何番目の子供？
Re: (スコア:0)
孫文と結婚して大陸に残った子供がいちばんのハズレでしょう
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
中国様お得意の手段で外国籍でも出国禁止にすればいいんですよ
おもしろいのは (スコア:0)
あの中国でも、高齢者は見捨てろと言えず、少子高齢化に悩んでる事。
まあ共産党幹部が我が事だからマジなのかもしれんが。
いくら強権発動したって、労働力が減少したら納められるものがない。
Re: (スコア:0)
うちの取引先、中国シンセンの会社なのだが、政府は 18-59 歳に対してワクチンを提供すると言ってた。
政府は susceptible populationとみなしているそうな。中国は合理的な国家だ。。
Re: (スコア:0)
人口学の学者が、中国は老人を見捨てるだろうと言ってた、どこかで。
空母と老人お選ぶことになり空母を選ぶと。
憲法に書くとかすげえな…… (スコア:0)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E4%BA%BA%E3%81%A3%E5%AD%90%E6%... [wikipedia.org]
「夫婦は双方ともに計画出産の義務を負う」と憲法に書いてるとかすげえな。
……と思ったが、さすがに昔の話っぽいな。
「国家は、計画出産を推進し、人口の増加を経済と社会の発展計画に適応させる」
https://core.ac.uk/download/pdf/210538125.pdf [core.ac.uk]
Re: (スコア:0)
憲法ってのは国の基本方針を書くものだからすごいも何も70年以上変えてない日本がおかしいだけ。
Re: (スコア:0)
変えなくても例外で曲げることはできるから、時代に合わせて例外作ればいい。9条の会が維持活動してもあんまり意味ない。
Re: (スコア:0)
ん？
なんか変な突込みだな。
憲法変わってることが凄いと言ってると思った？
まさかね。
Re: (スコア:0)
9条の会スラド支部ご苦労。
Re: (スコア:0)
上とは別のACで気になるから聞くけど、９条変えたい派は無くしたいの？それとも第1項ないし第2項のどちらかを削除か変更したいの？
Re: (スコア:0)
後顧の憂い無く再軍備し対外戦争が出来る國に戻すことが目的なんだからそれが達成できれば手段は問わないでしょうね。
最悪最高裁を自衛隊自衛目的攻撃権合憲派で押さえるだけでもいい。
Re: (スコア:0)
領海に入り込むハエを追っ払うくらいの能力は欲しいかな
Re:憲法に書くとかすげえな…… (スコア:2)
それにはまずは失われた３０年で国力を損ないまくってる自民党を潰さないとあかん
Re: (スコア:0)
憲法を変えれば「追っ払う」能力が持てるわけじゃないぞ
国力に見合わない軍備増強なんてできるわけがない
Re: (スコア:0)
「ただ頭が悪いだけ」って可能性も忘れちゃいけない
Re: (スコア:0)
>憲法ってのは国の基本方針を書くもの
うんうん。二千年前から現代に至るまで日本のスローガンは「中国に学べ」、だね。一緒に唱えてあげよう。
中華人民共和国万歳!
民主主義国家においては、「国の基本方針を書くもの」は「国民の基本的人権を乗り越えないこと」
という不文律があるので、そのときの共産党が評価する時局に合わせて、際限なく自由に書き換えられる
中国という国家をここで引き合いに出すのは大間違いです。
ただし、日本国が民主主義国家を廃棄するとあなたが主張するのなら、その限りでは無いと思います。
事実、自民党が憲法で規定しようとしている民主主義国家日本は、国家が国民の権利を定めてやる、という
民主主義とは関係ない政体だし。
Re: (スコア:0)
民主主義の実態は、革命を起こして、勝ったやつが憲法を書くという話ではと。
フランス共和政なんて第五回目になってるし、そのたびにえらい数の人間をギロチン送りにしていて、
民主主義のどこが「基本的人権重視」なんすかね。。
日本は天皇制の国だから、「国家が国民の権利を定めてやる」で間違ってない。
Re: (スコア:0)
残念だが遣唐使の廃止理由は「中国から学ぶことはもうない」なんだ。
Re: (スコア:0)
憲法(ソースコード)は変えないけど、
解釈(インタプリタ)は変えるからダイジョブ
Re: (スコア:0)
そんなん言い出したら、一時期アメリカなんて飲酒禁止って憲法に書いてあったぞw
一人っ子政策で子だくさんの理由 (スコア:0)
・一人っ子政策は1979年から(インターネット老人会の生まれた頃にはなかった)
・2人目だとしばかれる…わけではなく罰金(と税制優遇が消える)3、4人目も罰金でいける
・罰金の額は年代によって違う
http://blog.livedoor.jp/keumaya-china/archives/51744103.html [livedoor.jp]
Re: (スコア:0)
罰金を払えば子供を産めたから問題は限定的な物みたいな感じではありません。
多くの夫婦が男児を望んだ為に、男女比が物凄く大きくなってしまいました。
これは地方農家では更に際立った傾向で、産み分け目的の中絶の横行や、無戸籍児が問題になるほど大量に存在する事になります。
産みたくても、そもそも女性がいないので結婚ができない男性が大量にいて、女性を輸入するような人身売買的な事まで行われるようになっているのが今の中国です。
一方、日本の窮状は (スコア:0)
でも中国は、これから少しずつ裕福になっていけるでしょうよ。
日本のやばさはガチ。歴史的にも世界的にも類を見ない貧困の加速。
これから生まれる子供たちの半数以上は、経済的な理由で大学に行けない可能性がある。
ジジババの若い頃は、ほんのちょっと働くだけで簡単に誰でも大学に行けたのに。
不公平すぎんか。。。
Re: (スコア:0)
人口オーナス期の国が裕福になった例はない。