パスワードを忘れた? アカウント作成
15325031 story
スポーツ

水泳の授業でも専用マスクを着用。茨城県日立市 65

ストーリー by nagazou
別のトラブルが起きそうではある 部門より
nakka-man 曰く、

新型コロナウイルスの感染防止対策として専用マスクを着用する水泳学習が、茨城県日立市立の小中学校・特別支援学校でスタートしたと、茨城新聞が報じている。

専用マスクは首から引っ掛けるタイプで、着替え時やプールサイドでは口に当て、プールの中では首に掛ける。
市教委が「効果的に感染防止を図れる」として、児童生徒と教員計約1万3千人に1枚ずつ配布した。

さすがに水泳中はマスクはしない(首に掛ける)ようだが、プールサイドで足を水につけながらマスクをしている写真が掲載されており、かなりの危険性を感じる。
また、水泳で水に濡れたマスクを再び着用しても窒息のリスクは無いのだろうか?

環境省・厚生労働省は、熱中症を防ぐためにマスク着用時は激しい運動を避けるようにと書かれたリーフレットを配布しているが、「運動をするときはマスクをはずす」という表現にはなっておらず、新型コロナウイルスのリスクを絶対視した人達によるなんらかの事故が起きるのではないかと心配です。

なおすでに、今年2月には、体育の授業で持久走(5分間)をした当時5年生の男子児童が死亡している。

情報元へのリンク

  • あー (スコア:5, すばらしい洞察)

    by tamaco (19059) on 2021年06月22日 12時18分 (#4055454)

    責任取りたくない人の言い訳のアリバイ作りのためだけで、現場が一番疲弊する典型的なパターンだな。
    振り回される教員・児童がかわいそう

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      しかし、誰だって責任は取りたくない。
      現場の教員だって責任を取るつもりなら独断で児童にマスクを外させて授業を強行することも可能だろう。その教員は職を失うかもしれない。
      例えば学校長の指示で水泳の授業でマスクは付けない事になった。その後、校内で原因不明のクラスターが発生した。
      広がった感染で死者が出た。水泳の授業が疑われた時に、責任を取るとはどういうことだろうか。

      必要なものは責任を取る勇気ではなく、水泳の授業におけるマスクの要否の科学的で普遍的な回答だけだろう。
      例えば自分などはその答えは正直持ち合わせていない。

      • by kcg (26566) on 2021年06月22日 16時43分 (#4055692) ホームページ 日記

        だれかが匿名で水泳でマスクはやめろ、さもないと…という怪文書でも送ったら、
        平和的に責任回避できたりしませんかね。

      • by Anonymous Coward

        ・マスクを着けないと感染は防止できないと仮定する
        ・水泳でマスクを使うと濡れて溺死する危険があると仮定する

        この2つの仮定からは「水泳をやる限り、感染と溺死の両方を適切に
        防止することは出来ない」と言えるだろ

        ・水泳はやるが、感染防止は放棄する
        ・水泳はやらないが、溺死防止は放棄する
        ・感染も溺死も受容しないので、水泳はやらない

        こういった選択肢が考えられる

        どの選択肢でも相応の説明は必要だろうね
        若年層は脳への後遺症で済むからやるんだとか、溺死は仕方がないとか、
        船が沈没した時に水泳の技で生き残れる方が大事だとか、あるいは
        先生が天才的ライフセービングで素早くマスクを外すんだとか、更には
        体育なんかどうでもいいからやめようとか、色々な考え方があると思う

        残念ながら、水泳もやるし感染防止もやるし溺死も起こさないという
        全てを丸く収める解決策は存在しないと思われる

      • by Anonymous Coward

        学校関係者としては「マスク着用や消毒等の防護措置については関係各省の通知に沿って適切に行なっていた」とコメントを出せば充分でしょう。
        もし水泳の授業でマスクを取ったことが原因と判明したら、学校の出したマスクを取る指示に関して、感染の予見可能性が争われるでしょう。
        そこでは上記の通知に沿って適切に行っていたかどうかも当然問われるわけで、もし学校側がそれを超えて対策することが必要という判断が出るならともかく、普通は出ないと思いますよ。
        ですから責任を取る取らないという話にもなりようがない。

        • by Anonymous Coward

          何かあったときのモンスターペアレントはそれじゃ納得しないように思う。

      • by Anonymous Coward

        しかし、誰だって責任は取りたくない。

        うん、なので文科省の責任だね

        政府の判断(責任付き)を基に
        省庁が学校へ通達(責任付き)し
        校長が担当教師に通達(責任付き)し
        担当教師が実施(責任付き)

        ってするべきところ
        実際は

        政府が判断せず(責任放棄)
        省庁が学校へ通達せず(責任放棄)
        校長が担当教師に通達(責任放棄)し
        担当教師が実施(責任付き)
        てかんじ

        古き良き日本の因習に習った美しい国の有り様ですな

        • by Anonymous Coward

          中央政府がそんな末端のことまで先々判断できるわけないやん

          どっちかっていうと反対(教師が何やっても自治体が責任とる)でしょ
          実際に裁判とかになれば自治体が賠償するわけですから
          そのために採用試験とか資格があって守られる

          モンペに苦情付けられるのが責任なわけではないぞ

          まー現場としては言いたいことも無能な教育委員会が多いこともわかるけどさ

  • by Anonymous Coward on 2021年06月22日 13時15分 (#4055503)
    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2021年06月23日 9時47分 (#4056212)

      水着とマスクの境界が曖昧になってきたわけか
      今後は不織布製水着ができたりノーマスクピクニックに準じたノー水着スイミングが行われたりにも
      期待できるな

  • by Anonymous Coward on 2021年06月22日 12時05分 (#4055446)

    スキンダイビング用のシュノーケルのほうが良いんじゃないか? 鼻栓もする。
    息継ぎの練習にはならないが……

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      シュノーケルは十分な訓練なしに使うと、思いっきり水を飲んで溺れるぞ。

      • by oni-giri.rice (49266) on 2021年06月22日 14時27分 (#4055557)

        これを機に義務教育で教えるようにしよう。
        # 息継ぎできない昭和産

      • by Anonymous Coward

        ならスキューバダイビングのタンクを背負って…

      • by Anonymous Coward
        友人らと海でシュノーケリングを楽しんでいたとき,一人が何を思ったか背泳ぎをしはじめて,最初の呼吸で思いっきり海水を飲み込んでむせてたな。
        # ダイビングのライセンス保持者だったけど。
        • by Anonymous Coward

          シュノーケルをしたまま背泳なんてライセンス取得のテキストにはどこにも書いてない。
          ダイビングのシュノーケルは、水面でタンク消費を抑えるために使うので
          インストラクターが付くレジャーダイビングではハナから付けないこともある。

          なお、非常時はベストにエアーを入れて浮かせるため、通常シュノーケルの出番はない。

      • by Anonymous Coward

        訓練は、すればい。学校プールなんだし。(この水泳マスクと違って)後々役に立つ。
        というのは置いておいて、
        水から上がったあとにシュノーケル咥えるのをイメージした。無駄話も減る。

        • by Anonymous Coward

          小学校で、数十人の児童を相手にシュノーケルの練習をするのか? 恐ろしい。

  • by Anonymous Coward on 2021年06月22日 12時12分 (#4055450)

    プールの水やはしごなど経由での感染はない前提なんかな?
    飛沫感染するってことは液体経由で感染できるように見えるんだが・・・
    # プールくらいの塩素濃度なら大丈夫なのか?

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      一応塩素で無毒化されるから、水道水などは問題ないとされている。

      温水プールでの感染例はあるけど、プールの水とはかぎらないし(それならマスコミ騒ぐだろうし)よくわからんけど。

      なんにせよ、今年はプール使えるなら、あれもこれも中止されてた子供達には嬉しいことかもね。
      自分は体質的にプール授業嫌いだったけど。

    • by Anonymous Coward

      みんなが部屋に集まって、マスクを付けたまま着替えてる間、とかプールに入っているとき以外の場面で感染する可能性と比べると格段に低いんじゃないかな。

      その辺がゆるゆるの状態で「プールに入っている間も徹底対策」にこだわっても、こだわった労力に見合った効果は出ない。
      労力を掛けるならヤバいところから対処していって他の全ての場面で徹底対処ができて初めて、更に上を目指そうと、そういう所にまで着手していく方が良い。

    • by Anonymous Coward

      接触感染のリスクはそんなに高くないって話だから会話、呼気だけ気をつけてりゃいいんじゃない
      だから消毒徹底では減らないけど会食や酒の禁止で減ったんでしょう

  • by Anonymous Coward on 2021年06月22日 12時13分 (#4055451)

    > 水泳で水に濡れたマスクを再び着用しても窒息のリスクは無いのだろうか?

    このマスクかどうか知らないけど
    https://www.footmark.co.jp/mask/pool.html [footmark.co.jp]
    > シリコン素材でウィルスや飛沫を通しません。

    布マスクみたいに水を吸って膨らんだりしないのでは?

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      装着方法04のダメな方の例が結構怖いな。シリコン製だから水に濡れると皮膚に張り付いてマジで窒息しそう。

    • by Anonymous Coward

      口元に十分な空間が買う干され呼吸がラクラク

      誰もチェックしなかったのか。

      • by Anonymous Coward

        スラドのチェックサービスを使いました

  • 心肺機能を鍛えるためにマスクしてトレーニングするというのは昔からありましたが、死亡事故というのは聞いたことがなく

    ・子供だからリスクが顕在化する?
    ・自覚なく心臓に爆弾抱えてた?
    ・使用していたマスクに問題あり?
    ・実は因果関係はない?

    中国でも類似例があったらしいですが未だに因果関係は解明されていないようで、
    根拠もなくマスクのせいだと断定するような論調には違和感を覚えます。

    ここに返信
    • マスクによる空気抵抗で心肺機能強化という話は空気中ですが、水泳ではマスクが水に漬かって濡れているという点が異なります。

      濡らした布で顔を覆って窒息させるという殺人方法が時代劇とかに登場していました。
      それがマスクで起きるかという話だと思います。

      マスクが水を含んだときに布の格子上に表面張力で水が保持されて塞がる網目があり、呼吸の圧力がこれに打ち勝って空気を通さなければ十分な空気を吸い込めないということになるかと思います。
      そこから先は定量評価でしょうね。

    • by Anonymous Coward

      大人がトレーニング目的でマスクして運動する場合は死の危険があるほど苦しくなったらマスクを外すという判断ができるが、真面目な子供は大人に言われたから外しちゃダメと思い込んで外さず死亡。

    • by Anonymous Coward

      マスクとか関係なく「死んでも目標に挑戦させる」という歪んだ教育が原因かもね

      • by Anonymous Coward

        どこでそんな教育があったっていう話なん?
        先生が怖かった記憶がそうさせるん?

        • by Anonymous Coward

          熱中症でぽこぽこ生徒が死んだりしてるけど、そういう監督不行き届きだかなんだかしでかす奴らは、コロナ下では大人しくしてるという謎の想定?

          • by Anonymous Coward
            「監督不行き届き」と「死んでも目標に挑戦させる」の間には、だいぶ飛躍があると思わない?
            • by Anonymous Coward

              ないよw

              責任者の責任ってのはそういうことでしょw
              死にそうな場合は死なないように指示する責任がある
              適切に指示しなかったら「死なせた」ということ

              • by Anonymous Coward

                他人の過ちは鬼の首を取ったように喚くくせに自分の過ちは絶対認めないタイプだな。

              • by Anonymous Coward

                俺がうまく行かないのは両親教師国家のせいとか朝から晩まで言ってそう

  • by Anonymous Coward on 2021年06月22日 13時20分 (#4055506)

    てっきり、着衣水泳の延長でマスクを付けたまま水に落ちたときの対処を学ぶみたいな授業かと思ったのに。

    ここに返信
  • 金を払うのは教委、儲けるのは業者。
    まあ業者側が危機感募ったり「まっさきに導入すると目の付け所が素晴らしいと褒められますよ」とかゴリゴリ営業掛けたんだろうね。

    ここに返信
  • 集まって運動するようなことを改めようという気はないのだろうか?

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2021年06月22日 14時20分 (#4055548)

    いつもよく分からない。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2021年06月22日 15時17分 (#4055610)

    プールの水は30秒でコロナウイルスは死滅するっていうイギリスの論文が出てたじゃない
    あまり気にしなくていいんじゃない?

    ここに返信
typodupeerror

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

読み込み中...