政府、入国制限の上限を1日3500人まで緩和 128
ストーリー by nagazou
ホントに余裕なの？ 部門より
ホントに余裕なの？ 部門より
NHKによると、海外からの入国者上限を従来の1日およそ2000人からおよそ3500人に緩和するそうだ。16日から実施されすでに国土交通省が航空会社に通知した模様。東京オリンピックが閉幕したことにより、検疫に余裕ができたことや海外にいる日本人の帰国需要が高まっているため緩和したためとしている（NHK）。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
正気か？ (スコア:1)
意図的に収束させない意図にしか見えない
Re: (スコア:0)
そりゃそうよ。政府が今までコロナ対策したことあるか？withコロナだよ。コロナがいなきゃwithできない
Re: (スコア:0)
手段が目的…というフレーズはよく聞くが、
実際のところ当人が相当テンパっていてかつ周囲に忠告の１つもしてくれる人がいないという状態でない限り、そうそう見ることはない
さすが○○!おれたちにできない事を平然と（後略
Re: (スコア:0)
いや、よく見かけるだろ。
仕事なんて生活の手段に過ぎないのに、仕事が目的になっちゃってる奴とか。
Re: (スコア:0)
例えそれが本気でも減ってから継ぎ足しゃいいものを、この状況でやろうとするのはまるで国民全員に一度感染(withコロナ)させたいみたいだな
Re: (スコア:0)
そりゃ、感染拡大を口実に10月の衆議院議員選挙を中止するか、最悪でも投票率を下げる(組織票を持ってる政党が有利になる)ようにする為に、意図的に感染を拡大させてんだろ。
Re:正気か？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
それくらい航空会社各社は危ないってことだろう。
# 常軌を逸してるとは思う
ガバガバ水際対策で (スコア:0)
人数増とかウケるな。人数増やさずもっと真剣に検査したら？
Re:ガバガバ水際対策で (スコア:1)
もっと真剣にやるべきなのは、検査じゃなくて 入国後隔離ね。
Re:ガバガバ水際対策で (スコア:1)
これな。
2000→3500人ってのは、人数を問題にする規模じゃない。
逆に言うと、隔離がダメなら2000人でも駄目だよ。
Re: (スコア:0)
余裕があったら言い訳できなくなるし、五輪期間と比較されたくないからな
常に収束に最も時間がかかる政策選ぶよね (スコア:0)
経済優先なら緊急事態宣言は解除すべきだし
感染対策優先なら入国緩和もパラリンピックも中止してワクチン完了までロックダウンすべき
経済とコロナどっちつかずで、身銭を切って自粛する国民の痛みが最も長く続く政策を採るのか
Re: (スコア:0)
ロックダウンしてなんとかなるんならオーストラリアは沈まなかったと思うよ。
ロックダウンに夢みすぎ。3カ月間家からでられないという状況でいったいどれだけの人が耐えられるんですかね？
Re: (スコア:0)
日本は集合住宅が多いから無理だね
タワマンとか数百世帯が密になるわけで
Re: (スコア:0)
経済優先か感染対策優先かいづれにせよ
2000が正しいのか3500が正しいのかは何とも言えない
他スレも現時点で、ただ単に数字が増えた点にのみフォーカスした書込みばっかで、朝日新聞や毎日新聞のようなマスゴミ調である
3500でも少な過ぎるのか、2000でも多すぎるのか、そうでないのか、定量的な根拠示さなきゃ単にヒステリーでしょ
Re:常に収束に最も時間がかかる政策選ぶよね (スコア:1)
2000とか3500とかではなくて、
緩和するという方向性が問題なんだよ。
Re: (スコア:0)
Re:常に収束に最も時間がかかる政策選ぶよね (スコア:1)
「科学的根拠に基づいて判断する」「国民感情も考慮する」
「両方」やらなくっちゃあならないってのが「総理」のつらいところだな
Re: (スコア:0)
国民感情がどう動いてどのような結果になるかを予測したうえで
対応策を考えるのが政府の役割だと思うんだが？
Re: (スコア:0)
外国人受け入れして、人流増やしても感染拡大しない科学的理屈とエビデンスだしてくださいな。
で、外国人の受け入れして人流増やして問題ないんなら、なぜ帰省すんな、人流ふやすなって言ってんだよ。
政府の言ってる事、やってることが矛盾してる事が一番の問題なんだよ。
Re: (スコア:0)
> 緩和するという方向性が問題なんだよ。
方向性って、それは結局、表現だけじゃないですか？
まず本当に「緩和」という表現でいいのか、疑問に持ったほうが良くないですか？
いままでの2000 + xが、3500になる。
算数ならこれだけの情報で＜＞＝付けられないですよね。
それなのに断言しちゃう。まったく論理的じゃない。
その次に#4092283の疑問に繋がり、議論や検討を重ね、その結果から結論がでる。
そのへんすっ飛ばして結論を出すのはガバガバすぎですよね。
Re: (スコア:0)
> いままでの2000 + xが、3500になる。
> 算数ならこれだけの情報で＜＞＝付けられないですよね。
いや算数レベルで明らかに増えてるけど大丈夫？
Re: (スコア:0)
x(検疫にできた余裕分のことだと思う)の実数が不明だよ、と言う話じゃないかな。
x=1500なら変化ないし、x1500なら減ってる。
個人的にはこの余裕分がすぐ別のリソースに変化するわけじゃないと思うので、取り敢えず流用可能な先で使うのはあまり違和感はないかな。
Re: (スコア:0)
水際対策の問題は隔離がちゃんとできてないこと。隔離できてるならもっと入れた方がいいんだけど、そこがガバだから。
Re: (スコア:0)
あほか、「国民に規制するな、一切移動すんな、人流ふやすな」って言ってるそばから
外国人の受け入れ枠増やして人流増やしてどーすんだよ。
2000から2001だとしても、国民に対して要求、言ってることと矛盾してるだろーが、アホが。
こんな矛盾ばっかりやられて、国民が言う事聞くとでも？仮に国民が帰省我慢して感染抑えようとしても、
それ以上の感染拡大政策取られちゃ意味ねーんだよ。
努力を無にされるような事つづけられて、それでも努力する奴なんかいねーんだよ。
しかも国内の移動でなく外国人の受け入れだとラムダ株の輸入拡大まであるのに。
Re: (スコア:0)
会食はしていないけど友人と飯を食いに行ったとか言う国民だぜ
Re:常に収束に最も時間がかかる政策選ぶよね (スコア:3)
会食はしていないけど友人と飯を食いに行ったとか言う国民だぜ
総理大臣が七人で銀座でステーキ食っても会食じゃないって言い張るから
そりゃ国民だってそういう認識になるわな
「魚は常に頭から腐る」ってのはそういうことよ
Re: (スコア:0)
賽の河原で石を積んで塔を作ってると鬼が来てそれを崩すってやつ思い出したわ
Re: (スコア:0)
政府のやることに少しでも文句を言えば左翼認定
政府のやることに少しでも批判すればマスゴミ認定
何も考えなくていいという面では楽で羨ましい生き方だ
Re: (スコア:0)
もしかして、頭にブーメラン刺さってません？
Re: (スコア:0)
単にどっち方向にも事実である、というだけでは？
党思い (スコア:0)
総裁替えれば世論が正しく反転して選挙に臨めると考えると今は悪手選び続けて徹底的に現行政権の支持率下げた方が党の為にはなるわな。
あたおか (スコア:0)
オリンピックで人集めて、感染者を全国にばら撒いて https://www.tokyo-np.co.jp/article/124789 [tokyo-np.co.jp]
流れで更新大会も開催して感染拡大 https://www.asahi.com/articles/ASP8J3D76P8JPTQP00Z.html [asahi.com]
お盆は帰省するな、自粛して人流抑制しろ
ダガシカシ入国制限は緩和する https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20210814/1000068788.html [nhk.or.jp]
パラリンピックでは教育のために学徒動員 https://www.tokyo-np.co.jp/article/124789 [tokyo-np.co.jp]
Re: (スコア:0)
単にしがらみでしばられて、全体の統制が取れていないように思えるんだよな。
つまり感染拡大を抑えたいが、経済界からの要求をはねのけられない。
・オリンピック・各種大会・イベント→経済のため実施する
・学徒動員→五輪委員会＆森元の管轄なので口を出さない
・入国制限はビジネス等の目的で不可にはしない
・帰省等の移動・旅行は族議員の管轄なので制限はしない
でも誰がやれば統制取れるんだ？
誰がやってもしがらみはあるんじゃ？
Re: (スコア:0)
・各種大会・イベントはやろうと思えば保健所・消防が止められる→ということは厚生労働省と消防庁(総務省)。
・学生ついては教育委員会があるがなんだかんだで文部科学省配下なんだからそこで止めることはできる。
・入国制限は国土交通省配下で既にやっているんだが、なぜかどんどん緩和していく。
・帰省についてはさすがに関所がない以上無理。
要するに帰省以外は監督省庁があるので、国が抑えられる。
しがらみとかをどうにかするのが行政のお仕事のはずなんだがね。
Re: (スコア:0)
それが机上の空論でしかないという現実
Re: (スコア:0)
書いてることは正しいのかもしれないが、リンク先が東京新聞、朝日新聞、NHKか。
まあ、どちらを向くのも人それぞれですけどね。
Re: (スコア:0)
「かもしれない」で個々の記事の正否真贋をぼかしてるのは何故でしょう？
最も気にするべきところですし、確認の方法は「単に記事を読むだけ」ですよ。
社の方向性の偏りにしてもさほど強烈なわけではなく、他には読売くらいしかまともな全国紙が無いことを鑑みれば、
本来特に忌避する理由は無いですね。
ま、どちらを向くのもあなたの勝手ですけどね。
Re: (スコア:0)
リンク先の情報が事実だとしても、信仰か偏見により信じないのも個人の自由ですね。
Re: (スコア:0)
沖縄で増えたのはトップがBBQしてたからかな？
Re: (スコア:0)
米軍関係者は出入り自由だし
Re: (スコア:0)
ネトウヨの皆さんはよくそうおっしゃいます。
実際は東京から感染者の旅行者が多数沖縄にやってきて、旅先での開放感からマスクもちゃんとせずに飲食店に入り、従業員や他の客に感染させ、感染させられた県民が家庭で感染を広げるという構図。
一瞬だけ沖縄の感染者が落ち着いたときに、疲弊した観光産業界に突かれる形で観光誘客キャンペーンをしちゃったんですよね。
その時から沖縄の感染者増加が悪化しちゃった。
東京が緊急事態宣言発出前、沖縄の感染者は1日20人台にまで減少してたんですが、東京の感染者が急増した後につられるように沖縄も急増しちゃったんですよ。
いうまでもなく、観光客からの移入が原因ですが。
Re: (スコア:0)
沖縄と我らデニー知事を批判するのはネトウヨ認定とか、頭悪そうなパヨクだな
Re: (スコア:0)
観光客来てくださいってやってたのは県知事だったような
Re: (スコア:0)
オリンピックで人流は増えず感染者数に影響はなかったと何度言えば…。
入国規制も十分な体制であれば感染拡大への寄与は小さく必要だからやってるわけで。
政府は専門家の意見を聞いて科学的・合理的な政策やってるよ。
マスコミのコメンテーターや御用学者の意見を聞いて感情論に基づく政策をすることを期待するなら、それは無理な話だよ。
過剰反応すべきじゃない。 (スコア:0)
こうした受け入れ人数の緩和って求める人がいるから緩和されるんだけど、そういう声は無視されるんですね。
感染予防は大事だけど、他国と比較しても日本はまだ上手くやってるじゃない。
感染数が増加傾向だけど、ワクチン摂取率も上がっている段階の混沌期。
感染予防も大事だけど、経済に対しても対応が大事。
難しいけどやらなきゃいけない事なんじゃないのかな。
Re: (スコア:0)
前回の Goto with COVID-19 キャンペーンとかもだけど、どうして後1か月待ってから緩和すれば感染予防も経済も再生できる、ってタイミングで待たずに緩和して医療も経済も殺してしまうのか理解に苦しむ。
自民党が決めた (スコア:0)
この決定、政府が決めたとか、国会で決めたというのではなく、国交省と自民党で決めたんだよ。
なんで？
自民党が主権者なの？
自民党が聞きたい「入国者を緩和しろ」って声は聞くけど、そうじゃない多数の声は聞かない。
経済に対する方針がこれ？
ちょっと違うんじゃないかな。
経済上の効果は薄いが、また新たな変異株の移入を招くことで経済的損失は計り知れない。
デルタ株がそうだったでしょ？
いい加減に、一部の人が100円儲けるためにその他の人が１万円損するやり方はやめようや。
Re: (スコア:0)
>いい加減に、一部の人が100円儲けるためにその他の人が１万円損するやり方はやめようや。
自分たちを支持する人たちの利益のためなら、自分たちを支持しない人たちの損失なんて知ったこっちゃない、んでしょ。