イラン、ウラン濃縮を兵器級に近い水準に引き上げ。IAEA報告 51
ストーリー by nagazou
深刻 部門より
深刻 部門より
国際原子力機関（IAEA）からイランがウラン濃縮度を兵器級にまで引き上げたとする報告が出ているそうだ。兵器級のウラン濃縮度は90％だが、イランは中部ナタンズの核関連核施設でウランの濃縮度を20％から60％に引き上げたとしている。商業用の濃縮の2～3％からはかけ離れており、IAEAのグロッシ事務局長は60％はほぼ兵器級で、非常に深刻な問題だとしている（ロイター）。
日本も核開発を進めるべき (スコア:1)
中国との対立姿勢を貫くのなら、必要なことだ。
Re: (スコア:0)
特定海域とかの例外は、無くせば良いのに。
Re: (スコア:0)
対決姿勢を貫くことは、政治的にも経済的にも不可能なので
Re:日本も核開発を進めるべき (スコア:1)
対決姿勢をやめれば「日本」が消えるから無問題になる
Re: (スコア:0)
世界各国は中国の「国内問題」に「内政干渉」しすぎですね
Re: (スコア:0)
ウイグル・チベットは独立国、内蒙古はモンゴル領、台湾は独立国を日本が併合したもので中国の支配下に入ったことはない。
領土的に国内なのは香港だけだが国家間の約束を破ってるのでやはり内政問題ではない。
どこが国内問題なんだと。
Re: (スコア:0)
原発を廃止しないのは原爆を作れる技術を維持するためだよ。
その気になればいつでも作れる潜在的核保有国とは見做されてる。
当然IAEAの査察も受けてるが、行方不明のプルトニウムが見つかったら世界が大騒ぎになる。
Re:日本も核開発を進めるべき (スコア:2)
既に処分に困るほどの量のプルトニウムを抱えてる現状だから原発が無くなっても平気だ
Re:日本も核開発を進めるべき (スコア:1)
逆に、プルトニウムを抱える理由として原発が必要。
電源立地関係の交付金とか湯水のように金を流したり（札束で頬っぺたを・・・）、燃料サイクル事業を無理したり、たくさんの金をつぎ込んででも維持しなければならない。
＃核武装とどっちが安いかな
Re: (スコア:0)
核物質を取り扱える人材は確保し続ける必要がある。
そんなことは技術者が集まるスラドでは考えるまでもない話だと思ってたが。
Re:日本も核開発を進めるべき (スコア:2)
動かない原発に余計なコストを払い続けるほうが問題やな
ただでさえ自民党が経済成長できないせいで国力が低下しとるのに
Re: (スコア:0)
それを無駄なコストと考えるか安全保障上の必要経費と考えるかの違いだと思う。
自前の武力を持っていなければ国力とかコストとか経済成長とか論じる以前の問題になることをアフガニスタンが証明したばかりだというのに。
Re:日本も核開発を進めるべき (スコア:2)
無駄なコストを動かない原発にかけてる余裕は無い
国防以前の問題になる
イラン、ウラン、いやん(*ﾉωﾉ) (スコア:0)
現場からは以上です
Re: (スコア:0)
イラン、ウラン、ボカン（不謹慎）
Re: (スコア:0)
イランはウラン作ってるのか。
そういえば日本のアトム制作計画ってどうなったんだろう。
Re: (スコア:0)
もう講談社から発売されてますよ。ネットにつなぐと最強らしいです。
Re: (スコア:0)
ちょうどウランちゃん無料公開中
https://youtu.be/pcZqPWj8dlI [youtu.be]
ウラン濃縮度 (スコア:0)
と言っても、ウランの濃度は変わらないんだよな。
ウラン235が濃縮されているだけで
Re: (スコア:0)
広島に落とされた原爆はウラン原爆で、長崎やその後の原爆はプルトニウム原爆とのこと。
ウラン235の純度の高いウランが必要なのはウラン型の原爆だけという気もするが、もしかしてイランはウラン原爆を作ろうとしている？
それともプルトニウム原爆のプルトニウムの生産にも兵器級のウラン濃縮度が必要ってことなんだろうか？
Re:ウラン濃縮度 (スコア:1)
ウラン原爆は、濃縮さえすれば、頑張れば実用品の兵器ができる。
しかし、プルトニウムは原料を簡単に作れるかもしれないが、兵器としての実用化が難しい。
広島には、日本に戦争を辞めさせるために、簡単な爆弾を使った。
長崎には、戦後の核プレゼンスのために、難しい爆弾の実用試験をした。
Re: (スコア:0)
鉄塔に吊るして起爆実験（トリニティ）と飛行機から投下するのでは別だけど。
これだから実務を知らない頭でっかちの理系は…。
Re: (スコア:0)
AnamesonCraftと理系をいっしょにするな
Re: (スコア:0)
電波高度計による空中起爆は、広島で実証済み。
高空から投下し、海中や地中に突入後起爆させる訳でもなく、ここではガンバレルタイプであろうが、インプロージョンであろうが、態々市街地目標で起爆させる実験上の意味は、ほぼ同核出力のガジェットの各種実測データーと、Mk.3の実市街地破壊結果の整合、及び放射線・放射能の対人影響調査以外には無い。
Re: (スコア:0)
空中起爆実験なんてべつに本物の核兵器じゃなくても可能なんだが
模擬核爆弾でいくらでも実験できる
Re: (スコア:0)
模擬核爆弾って知らんかったけど、
Google検索結果から出てくる使用目的は#4095917が言わんとしてる事と別じゃないかなあ
2021/6の空母の耐衝撃性能試験のほうが言わんとしてる事に近い気がする。知らんけど
Re: (スコア:0)
「トリニティ」は実験名。
「ガジェット」が爆弾名。
これだからエセ理系は。
Re: (スコア:0)
Wikipedia曰く、だけど。
プルトニウム原爆は原子炉を運転しないと原料が用意できないが原子炉は排熱の関係で隠蔽が困難な上、
爆縮型でしか作れないがこの技術獲得に核実験が必要だから秘密裏な製造が困難らしい。
ウラン原爆は地下施設で濃縮してガンバレル型で起爆すれば反応効率こそ悪いがこっそり作れるらしい。
やってる事がバレてる状況でこの特性が如何に生きているかは分からないが、
核燃料以外の物証を出さずに濃度を上げる形で交渉カードには出来ているね。
Re: (スコア:0)
イスラエルが原爆を持っているのは公然の秘密だが、核実験をしたという話はないので、やっぱりアメリカからデータをもらったってことなんだろうか。
ガンバレル型でがんばってるわけはないだろうし。
Re: (スコア:0)
ヴェラ事件ってのがあるし、各国はイスラエルはほぼ確実に南アフリカ沖で海中核実験をやったと思ってる。ただ、残留放射性物質がないのも事実だから、やったとすれば中性子爆弾なんだろうけど。
Re: (スコア:0)
中性子爆弾といってもその正体は、熱核爆弾＝水爆の最外殻のタンパーを、セカンダリーの重水素化リチウムの核反応から出る大量の高速中性子を可能な限り減速させず通過させる材料・構造にした物だろう（普通の熱核爆弾ではタンパーをウランなどにして核分裂を起こさせる）。
要するに小規模なツァーリボンバ。
Re: (スコア:0)
イスラエルが持っている原爆は、ウランに重水素を吸着させた核融合型原爆。事実上、臨界量がなく非常に小型化できる。このタイプの原爆を隠すために常温核融合は否定され続けている。
Re: (スコア:0)
「事実上、臨界量がなく非常に小型化できるウランに重水素を吸着させた核融合型原爆」なんてものが仮に存在したとして・・・あなたでさえ知っているということは隠せてないってことじゃん。
あなたですら知っている事実？？？を隠すために常温核融合を否定しつづけるというのは理屈がおかしいよ。変な陰謀論に染まってないかい？
Re:ウラン濃縮度 (スコア:1)
そっと見守ってあげなよ。「無敵の人」化したら迷惑だろ？
Re: (スコア:0)
強化原爆 [wikipedia.org]の事だろ。周知だよ。隠してない。
北朝鮮が主張してる水爆ってのもおそらくコレ。
たしかに核融合は起きているが、核分裂のブースト用なので、核融合爆弾(水爆)としては扱わない。
※北朝鮮-パキスタン-イランは連携してるのでイランに技術が渡っている可能性はある
そして、核分裂の高温高圧を利用して核融合するので、常温核融合は全く関係無い。
ちょっと考えれば分かると思うんだが、どうして誤解したんだろう…。陰謀論者の限界か。
Re: (スコア:0)
> 強化原爆の事だろ。周知だよ。隠してない。
うーんと、ウラン、重水素なんてキーワードを読んで、話を理解したつもりになってるんだろうなあ。東ロボ君の新井先生が指摘している様な、最近の日本語が不自由な子だったり？
> そして、核分裂の高温高圧を利用して核融合するので、常温核融合は全く関係無い。
> ちょっと考えれば分かると思うんだが、どうして誤解したんだろう…。陰謀論者の限界か。
単なるヨタ話を、君が勝手にブースト型原爆に結びつけただけだろ。日本語が不自由な君の限界だね、これは。
Re: (スコア:0)
こんなソースもない与太話を信じろって方が無理がある。
核融合を利用した原爆(熱核兵器に分類されない核兵器)は強化原爆とスロイカ型しか見当たらんな。
Re: (スコア:0)
実験しなければ分からなかった臨界量と最大の難関だった爆縮レンズの構造が広く知られてしまってるので
原料調達能力と高度な計算能力を持ってる国だったらどこでも作れる。
もちろん日本も核武装する気になれば半年程度でできると言われてる。
ウラン、イラン濃縮を兵器級に近い水準に引き上げ。 (スコア:0)
なんでいつもどおりに間違えないかな。
これじゃあただのニュースの転載じゃあないか。
Re: (スコア:0)
韓国式にイラン型原爆
どうしてそんな危ないものを作るんだ (スコア:0)
東にアフガニスタン西にイラクがあって、どっちも過激派イスラム教系原理主義組織が急進してるから
という簡単なお話
Re:どうしてそんな危ないものを作るんだ (スコア:2)
トランプのバカが一方的に核合意を反故にしたせいで緊張が高まっとる
ほんとろくなことしねえ
Re:どうしてそんな危ないものを作るんだ (スコア:1)
少し言葉足らずですよ。
過激派イスラム教系原理主義組織の急進によって、イランとアフガニスタンの防衛が滅茶苦茶になって、イスラエルの脅威が増しているからですね。
イランは周辺国との関係は比較的良好で、イランとアフガニスタン（パキスタンも友好国であり、タリバンと敵対する理由はない）との関係も悪くありません。
このところ、イランは周辺国と仲良くして、遠方の敵に当たるという戦略をずっと続けています。
他には、UAEやエジプトなど、アメリカ寄りの中東諸国との関係もあるとは思います。
Re: (スコア:0)
アフガニスタンのイスラム過激派を支援してるのはパキスタンとイランだし、イラクのイスラム過激派を支援してるのもイランなんですけどね。
っていうか、イスラエルもだけど、周りのイスラム圏にとっても、イランは革命を輸出する危険な異端者の国なので、まあ周り全部敵だから動機は分かる。
Re: (スコア:0)
えっ
地震頻発国なのに原発作りまくった国にお住まいでは・・・？
Re: (スコア:0)
アメリカはイスラエルの核疑惑は黙認なのにイランばっか叩く。今も昔も汚いねえ
Re: (スコア:0)
国内のユダヤ人を敵に回したら政治でも経済でも勝てないからイスラエルを叩くことができない
日本国内の在日韓国人とは訳が違う
＞兵器級 (スコア:0)
へーきへーき。もーまんたい。
Re: (スコア:0)
20％+20％+20％=兵器級