パスワードを忘れた? アカウント作成
15391902 story
ニュース

厚生労働省と東京都、改正感染症法に基づく病床確保を都内医療機関に要請 105

ストーリー by nagazou
要請 部門より
厚生労働省と東京都は23日、改正感染症法に基づいて国と東京都が入院患者の受け入れや病床確保のための協力を要請する方針を発表した。2月に成立したばかりの同法に基づく協力要請は今回が初。改正感染症法では、医療機関に必要な協力を求めることができる。正当な理由なく応じなかった場合、勧告した上で医療機関名を公表可能となっている(NHK朝日新聞FNNプライムオンライン)。

朝日新聞の記事によれば、要請は都内約650の病院、約1万3500の診療所、医師や看護師らの養成機関が対象だとしている。都内では18日時点療養希望者と入院できた人の割合を示す入院率が9.5%にまで低下している。このほか都は軽症患者用の「酸素ステーション」などを開設しているが、人手が不足していることから患者を受け入れていない診療所に対しても、医師や看護師の派遣を求めるとのこと。
  • by oni-giri.rice (49266) on 2021年08月24日 13時10分 (#4097699)

    ゾーン分けや隔離が出来ないから、の一言で終わりそうなんですが。
    いっそ区市町村に頼んで、一般患者を受け付けない診療所を1つでも作ってもらった方がいいと思うんだけどなあ。
    〇〇区△△は内科が4件あるから、1件はコロナonlyでよろしく的な。

    それとは別に、コロナ補助金を貰っておきながら患者を受け入れない病院があるという噂もありますね。
    そういうのは大っぴらに取り締まって頂きたい。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      全国から受け入れるなら、それもアリですかね。都道府県単位では非効率すぎますが…

  • 感染症法16条 (スコア:2, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2021年08月24日 13時40分 (#4097725)

    ここにきてまだ協力要請のみの感染症法16条の方で出してきましたか。
    診療指示ができる新型インフルエンザ等特措法31条だと実費補償が必要になるからね。
    財務省はこの期に及んでまだ金を出し渋ってますな。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      普通に考えれば必要になる金ケチるために法律作って殆ど手遅れになってから実施するって中々のサイコパス行動やねぇ。

      • by Anonymous Coward

        それは結果論だから、先にガチャを回してあわよくばを狙っただけの気がする。

      • by Anonymous Coward

        アテも無いのに後でお金払いまーすって言う方がよっぽどだと思うよ

        # サイコパス行動(笑)

        • by Anonymous Coward

          予算を与党が決めてて、国債発行額が1割違うか2割違うかだけなのにアテがないとは一体…?

    • by Anonymous Coward

      順序立ててやってるだけでは?
      コロナ病床確保の補助金申請して病床を開放しない病院を炙り出すのが目的だろうから
      (ズルしているやつをどうにかしろというのは医療業界からの要請としてもあるので)

  • by Anonymous Coward on 2021年08月24日 13時57分 (#4097745)

    こんな事態は去年から想定されていたんだから、保健所の人員や医療器具の増産もそうだけど、補助金や医師会の抑制を含めもっと政府レベルでできることを大規模にやっておいて欲しかった。
    地方自治体に任せていたら、官舎を療養施設に改築したのにまた元に戻すとか意味不明なムーブとかしてくるし、国はもう少し強力に地方行政を支援する必要があると思うんだけど。
    何か言われれば「先手先手で」「迅速に対応したい」「安心安全で」という割には、必要な計画も行動も伴っていないように見える。

    ここに返信
  • NHK特設サイト 病床使用率 全都道府県グラフ
    https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/hospital/ [nhk.or.jp]

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2021年08月24日 14時45分 (#4097797)

    いくら病床があっても受け入れないなら同じ。
    院内の中等症患者が重症化した場合に備えて、一定の病床を空けておく必要もある [yahoo.co.jp]などの理由から病床があっても使われずに余っている。そもそも受け入れ不可能なのに病床数だけ用意しているという噂すらある。

    救急隊が病院に電話を駆け回って受け入れ可能な病床を探す [yahoo.co.jp]とか昭和とやってることは同じ。原始的すぎる。そりゃ救える命も救えない。

    「今」受け入れ可能な病床を用意して把握して使わないとだめだよ。

    コロナ対応の病院が、どんな病状の患者を何人まで今現在受け入れ可能なのか、という情報を都や国が(手作業でなくて自動で)まとめて
    救急隊や病院がアクセス可能な状態にし、そのシステムから病院に対して今から患者搬送しますと通知する形にしていけばいいのに。
    院内の患者が急変した場合でも同様にそのシステムを通じて必要に応じてほかの病院に転院させてけばいい。

    #IT後進国の日本じゃ実現までに10年かかる。でも10年後もコロナはありそうだから現行の無駄すぎる医療体制は変えてもらいたい

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      >コロナ対応の病院が、どんな病状の患者を何人まで今現在受け入れ可能なのか、という情報を都や国が(手作業でなくて自動で)まとめて
      >救急隊や病院がアクセス可能な状態にし、そのシステムから病院に対して今から患者搬送しますと通知する形にしていけばいいのに。

      救急医療の効率化・見える化は、何年も前から日本医師会が独立経営権の侵害!断固反対!しているわけですが。。

    • by Anonymous Coward

      人、モノ、金、場所……リソースがなくて困っているのに命じるだけでどうにかできると思っているのかね。

      • by Anonymous Coward

        そりゃお金出して命じるのが仕事だもの。

      • by Anonymous Coward

        医師会の要求している恒久的な利権(診療報酬の値上げ)を挙げないのは無知だから?

    • by Anonymous Coward

      医龍だかBJによろしくでもやってましたね、儲からずリスクしかない日本の救急医療はボランティアであり利権だと。

  • by Anonymous Coward on 2021年08月24日 13時28分 (#4097710)

    医師会に文句言われるようなことは出来んだろうし
    当たり障りのない程度にしか出来んのでは

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2021年08月24日 13時35分 (#4097719)

    今まで
    何やってたの?

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2021年08月24日 16時38分 (#4097936)

      病床減らしたら補助金貰える法律を作ってました
      野党が反対してましたが自公維でなんとか採決までこぎつけて成立させました(5月に成立)

    • by Anonymous Coward

      オリンピック。

    • by Anonymous Coward

      法整備などの準備はしておいて、医療崩壊で医療関係者が音を上げるまで待ってました。
      # 残念ながら、回っているうちは医療関係は動かない。

  • by Anonymous Coward on 2021年08月24日 13時36分 (#4097720)

    いつになったら満員電車の問題に向き合うのだと。
    人の移動を減らしましょうと言いながら矛盾が過ぎるにも程がある。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      企業経済活動できる限り止めない方針だから、満員電車解消には増発させるぐらいしか方法ないんだけど、
      丸の内線は今もラッシュ時50秒間隔で、線路容量手一杯だし、他もラッシュ時に合わせた車両数しか持ってないから実質これ以上無理なんだよな。

      • by Anonymous Coward

        企業経済活動は出勤させなくても回るんだけどね。
        特に都心で満員電車作ってる企業はテレワークが導入しやすい業種(現実に去年やった)

        虎ノ門の有名なビルで働いてるけどフリーアドレスのせいかコロナ欠勤者だらけで地獄だよ。
        それでも感染するまでは出社しなければならない。頭おかしいと思うがこれが現実。

    • by Anonymous Coward

      電車の相対リスク 1.03倍
      バーやレストランの相対リスク 1.95倍
      https://www.covid19-taskforce.jp/wp-content/uploads/2021/08/coronanews... [covid19-taskforce.jp]

      • by Anonymous Coward

        1倍を超えてるのはハイリスクという話。
        しかもフランスの論文。乗車率200%超の東京では参考にもならない。

    • by Anonymous Coward

      尾身会長曰く、電車は一般的に会話もなく衛生基準値により換気も義務付けられているため
      感染のリスクは会食などに比べて相対的に高くないそうだが。。新たな知見とエビデンスでもあるのかな?

      • by Anonymous Coward

        そりゃ会食と比べて相対的に低いだろうね。でも感染リスクが低いわけがない(会食よりも高いとは言っていない)。

        マスクの隙間から呼気は普通に漏れるし満員電車だとそういう呼気が隣りや上にいる人に直接かかることもある。
        咳をする人も普通にいるけど、咳などしたら上や左右 [youtube.com]にわっと広がる。
        あれだけ人が密集していて毎日何百万人もが乗車していればそれなりに感染してるはずだよ。

        #満員電車が会食よりも相対的にリスクが低いというエビデンス()もない。そもそも調べられていないから。単に条件考慮してそうだろうと考えられているだけ

        • by Anonymous Coward

          あれ、優先順位を間違えているという主張は取り下げ?

    • by Anonymous Coward

      これまで何度か感染の波があったけど満員電車との相関ってぶっちゃけ薄いでしょ。
      満員電車っつうと普通通勤に使われてるものをイメージすると思うが、もう少し明確に定義してくれないか。

typodupeerror

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

読み込み中...