長崎県の佐世保郵便局でCOVID-19のクラスターが発生し、配達員12人が感染、残りの62人も濃厚接触者と認定されたことから、約6万通の手紙やはがきの配送が止まる事態になっているという。こうした郵便局の配達員全員が出勤できない状況になるのは全国初だそうだ（日本郵政リリース、NHK、読売新聞）。 同市では市中心部宛てのゆうパック、ゆうメールなどの引き受けを停止。その他の区域の配達員により現在、書留や速達の配送を優先に業務を行っているとしている。配達員全員が出勤可能となるのは21日の予定で、業務の正常化には10月初旬までかかる可能性があるとしている。
郵便局はインフラなのに (スコア:2)
局員が優先接種の対象になってないのはなぜなのかしら
警察官も自衛隊員も消防官もまだ打ててない人がいるってのは問題だと思う
Re:郵便局はインフラなのに (スコア:4, 参考になる)
とりあえず、新型インフルエンザ対策としては郵便局も含む「社会機能維持事業者」ってのが定義されていて、優先的にワクチンうって活動することを求める、になってた。COVID-19は新型インフルエンザとして想定された状況から違う部分も多くあって10年以上前に決めた計画通りには行かないことは理解しているのだが、インフラ維持に関しては基本は一緒でいいと思うんだけどな。ワクチン接種券や10万円給付手続きやアベノマスクも郵送だったわけだし。
基本的な考え方
https://www.maff.go.jp/j/council/seisaku/syokusan/bukai_04/pdf/data6.pdf [maff.go.jp]
社会機能維持事業者
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/ful/syakai/dai2/siryou4.pdf [cas.go.jp]
P.3に「ライフライン維持に関わる業種・職種」の例示があり、「郵便」と明記
https://www.pref.aichi.jp/uploaded/attachment/40236.pdf [aichi.jp]
Re:郵便局はインフラなのに (スコア:2, 興味深い)
一応職域接種は行われている
https://www.post.japanpost.jp/notification/productinformation/2021/060... [japanpost.jp]
ただしワクチン不足で計画通り行っていないみたいだな
https://news.yahoo.co.jp/articles/e9dfcc74bd4bb4a74445ea5673534f16c0e8bedc [yahoo.co.jp]
Re:郵便局はインフラなのに (スコア:1)
郵便と言えばポストが付き物だけど、
「ポスト」という言葉には「次」とか「後」といった意味合いがあるからね
Re: (スコア:0)
次は電気かな水道かな。
Re: (スコア:0)
田舎のガソリンスタンドとか。
セルフだとしても管理者必要だから資格者が罹患したら面倒そう。
Re: (スコア:0)
優先になっていない情報源は？
Re: (スコア:0)
なってないから集団感染してんだろ
アホか
警察も自衛隊も集団感染しまくり
Re: (スコア:0)
接種拒否の可能性もあるのに？
Re: (スコア:0)
罹患した全員が？
Re: (スコア:0)
ワクチン打っててもかかるときはかかりますが？
Re: (スコア:0, フレームのもと)
だって職域接種は1000人～だから
社員の人数だけで言えば郵政公社はもちろんクリアできるんだけど郵便局みたいに各局に人員が散ってると特に田舎はなかなか難しい。
これはスーパーとかも同じで最初からその仕組みだと最前線で生活支える人らの接種が遅れるのではって言われてたんだけどね。
まあワクチン担当が口先番長のイキリ太郎だからな、合理的判断を期待するだけ無駄だろう。
Re: (スコア:0)
職域接種はあります。
ただし、副反応が出て休んだ場合は欠勤扱いになるので、有給が十分余ってないと休みにくい状態です。
Re:郵便局はインフラなのに (スコア:2)
国家政府が絶対権力を持って愚妹な人民を導くべきだ、
と思ってるからじゃないですかね?
Re:郵便局はインフラなのに (スコア:2)
おっとぉ失礼 愚昧 愚妹 か 妹なんかいないのになぜこうなった
Re: (スコア:0)
都道府県の対応を無視して、いきなり政府批判しちゃう人って何がしたいの？
ワクチンの接種順位「医療従事者・高齢者・基礎疾患のある人を優先」ってのは都道府県の対応じゃなくて政府の政策なんだ
そこに「インフラ従事者」が抜けてるのは都道府県の無作為じゃなくて政府の無能が原因なんです
Re:郵便局はインフラなのに (スコア:2)
自治体が独自に優先接種することは禁じられてないので、郵便局員をそれに指定しなかった「自治体の対応」を問題視してるのでは。
単に間に合わなかっただけかもしれないが。
・埼玉県の例
https://www.tokyo-np.co.jp/article/109981 [tokyo-np.co.jp]
Re: (スコア:0)
地方自治体の裁量でいろいろできるようになって大分経つのに？
Re: (スコア:0)
地方自治を無視するような政府決定とか全国の自治体から責められるだけなのにね。
地方によって地域別で優先順位を決めたり、更に年齢別で摂取を進めたり、更に職業による優先順位を決めるとか自由に出来るから
地域の特色にあった摂取基準を都道府県で決めたら良いだけだよね。
それを政府が全国一律で押し詰める方がよっぽど”無能”だと思うのだけど、自分の意見以外を無能扱いする人には理解できないかもね。
せめて「自分はこの方が正しいと思う」くらいでいいのにね。
Re: (スコア:0)
「インフラ従事者」を「医療従事者・高齢者・基礎疾患のある人」より優先するべきだとする妥当な説明をつけられるのか？
まず生命維持の最低ラインが優先に決まってるだろ。郵便が止まったって死にゃせん。
Re: (スコア:0)
上にも書いたけど、次は電気でしょうか水道でしょうか？
市の水道局で全員感染とか、発電所で全員感染とか？
Re: (スコア:0)
起きる可能性があるってだけならなんとでも言える。
感染が広がって1年以上もたってから、全国にある郵便局の一つで集団感染が発生したからって
次は水道局や発電所で集団感染が発生するに違いないと考える蓋然性はどこにもない。
Re: (スコア:0)
「インフラ従事者」を「医療従事者・高齢者・基礎疾患のある人」より優先するべきだとする妥当な説明をつけられるのか？
誰一人として「インフラ事業者を医療従事者・高齢者・基礎疾患のある人より優先するべき」なんて言ってないんだけど、大丈夫？
諸外国ではワクチン接種優先順位が
１「医療従事者・老人ホーム入居者・緊急対応者（警察・消防など）」
２「高齢者・教育関係者」
３「ガス・電気・水道・通信関係者、郵便など配送事業者」
４「建設作業員、食品サービス、小売業従事者」
みたいになってるようだ（国ごとに差異はあるものの）。
日本は「インフラ維持のために必要な人員に優先接種する」って発想がなかったみたいだね。
次回はそこも入れようぜ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それに資するわけでないインフラ従事者が優先接種対象になることはありません。
次があってもワクチンの性質と接種目的が変わらない限り結論は同じです。
Re: (スコア:0)
そりゃ政府批判したいんでしょ。それでいて自分は絶対に批判されたくないんですよ。
Re:郵便局はインフラなのに (スコア:2)
批判されたくなきゃ辞めるか結果を出せ
何人も自宅待機で死亡させおってろくなことしねえ
Re: (スコア:0)
東京ならまずは都知事の対応責任なんじゃないの？
Re: (スコア:0)
佐世保だと米軍基地があるから県の対応では片手落ちも良い所。
防衛は国の専権って言うのなら、それに伴う弊害の対処も国がどうにかしなさいと。
米軍基地がある所は全てその問題を抱えている。
Re: (スコア:0)
在日米軍兵に関しては既に本国アメリカで対応済
問題なのは在日米軍関係者の取り扱いだけ
それも別で外務省・防衛省が協議済みで、別枠で対応しているみたいだけど？
Re:郵便局はインフラなのに (スコア:4, すばらしい洞察)
いつまでも公務員気分でいられては困りますね
郵便局員だけじゃなくクロネコやペリカンの配達員にも優先接種してもらいたいんだが。
インフラってそういうもんでしょ。急にコロナでいなくなったら困る。
マーフィーの法則 (スコア:1)
失敗する可能性のあることは最悪の形でそうなるわけです。
Re:マーフィーの法則 (スコア:1)
その翻訳はイマイチだと思うね
なぜ濃厚接触？ (スコア:0)
この期におよんで何で配達人全員が一度に濃厚接触者になる？
マスク無し合宿生活でもしてるのか？
Re:なぜ濃厚接触？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
配達員は泊まらんじゃろ。
泊まるのは内務の人、外務は世間一般と同じ時計の仕事よ。
# 島嶼部とかならまた別なのかもしれんけども。
Re: (スコア:0)
佐川も毎日のように感染者出ているで。クラスターじゃないだけで。
https://www.sagawa-exp.co.jp/information/detail/1561/information.html [sagawa-exp.co.jp]
Re: (スコア:0)
これが本当に疑問。
濃厚接触って、患者とマスクなしで1m以内で15分以上の接触だよね。
↑が杓子定規に適用されるわけじゃないけど、マスク禁止の職場でもない限り、全員が濃厚接触って考えにくい。
Re: (スコア:0)
弁当を食うための休憩室が狭く、かつ換気がない・弱いのではないかな。
このため感染が広がる→感染者と同じところで1時間休憩していた人たちが濃厚接触者になってしまう。
東京メトロや幾つかのデパートやスーパーマーケットの集団感染事例がそうだったと聞いた。
Re: (スコア:0)
配達された郵便物軽油で配達先で感染とか…ないの?
Re:なぜ濃厚接触？ (スコア:1)
どことは言わんが (スコア:0)
これが外資流なら全員切って入れ替えるだけなんだろうな
Re:どことは言わんが (スコア:1)
それだとILO条約158号に抵触します。レイオフではないし。
第６条１ 疾病又は負傷による一時的な休業は、終了の妥当な理由とはならない。
https://www.ilo.org/tokyo/standards/list-of-conventions/WCMS_239021/la... [ilo.org]
Re: (スコア:0)
雇用じゃなくて業務委託にしてるだろうね
Re:どことは言わんが (スコア:2)
委託できるのはゆうパックなどであって、普通郵便は信書ですから違法。
Re: (スコア:0)
そうですね
法律で守られてるんだから、守られてるだけの責任を果たせよと思う
Re:どことは言わんが (スコア:1)
労働法を守ることも社会的責任ですが…
Re: (スコア:0)
このような事態にならないよう配慮するのも社会的責任ですよね
＃ま、いろいろ縛られてる？から難しい面もあるんだろうけど
Re:どことは言わんが (スコア:1)
外国でも信書は独占だし、またそういう解雇は外国でも違法なんですよ、という話なのですが。。
Re:どことは言わんが (スコア:1)
意味が分からないんだけど、100%感染しない方法があるならぜひ教えてほしい
# 業務を停滞・遅らせてでも対策できればいいんだろうけど、それはそれで責任責任と責任だけ押し付けて文句言うやついるんだろうな