パスワードを忘れた? アカウント作成
15438788 story
日本

防衛省と米海兵隊、護衛艦「いずも」 へのF-35B発着艦検証作業を実施 161

ストーリー by nagazou
おめでとうございます 部門より
防衛省は30日、護衛艦「いずも」でステルス戦闘機のF-35の短距離離陸・垂直着陸型であるF-35Bの発着艦検証作業を実施すると発表した。検証には岩国基地に配備された米海兵隊のF-35Bが参加する。こうした検証作業を行うことは昨年から計画されていた。検証期間は10月3日~7日の間のいずれか1日で、太平洋上での試験となる(防衛省リリース[PDF]日経新聞)。

いずもは2019年度末から、F-35Bに対応するための飛行甲板の耐熱処理工事や誘導灯の設置が行われた。2回計画されている改修工事のうちの第1段階に関してはすでに終了している。今回の検証はF-35Bが問題なく着艦できるかどうかに関する確認が行われる。

追記
防衛省の5日リリースによれば、「いずも」での発着艦検証は10月3日に行われた模様。米海兵隊の協力により、F-35B発着艦が可能であることが確認できたとしている。海上自衛隊の艦艇に発着艦するのは今回が初となっている(防衛省リリース[PDF]テレ東BIZ産経新聞)。

  • by Anonymous Coward on 2021年10月06日 8時14分 (#4126229)

    10月はいずもに神様が集まってくるからな。
    ステルス機の神がいずもに来ても問題ないだろう

    ここに返信
  • 空母ではない (スコア:0, フレームのもと)

    by Anonymous Coward on 2021年10月06日 9時07分 (#4126273)

    「空母ではない」の大合唱は何だったのか。
    すぐに国民が騙されるのは日本人の民度が低いから。

    ここに返信
    • by nim (10479) on 2021年10月06日 10時45分 (#4126388)

      空“母”は男女共同参画推進的にアウトなので、
      「空親」という名前にしようと思ったけど、
      両親のいない子どもたちへの配慮が足りないので、
      「空のお家の方」という名前になります。

      なので空母ではない。

    • by Anonymous Coward

      空母ではありません。
      エアークラフトキャリアです!

    • by Anonymous Coward

      中国はおろか韓国ですら空母を持つことになったので、日本が空母を持つことに反対しても票にならなくなったんですよ

      韓国の新空母はミニ「クイーン・エリザベス」? 現代重工業が英企業と覚書
      https://www.cnn.co.jp/world/35176203.html [cnn.co.jp]

      • Re: (スコア:0, 荒らし)

        by Anonymous Coward

        中韓が空母持とうが全く関係のない話。
        日本の自衛隊は専守防衛だから憲法9条に反せずに合法なんだよ。

        空母の役目は国土防衛ではなくて、紛争地帯または敵国に出向いて武力行使するものだから、明確に憲法違反の装備なんだよ。
        だから「空母じゃない輸送艦だ、護衛艦だ」って言ってたわけだ。
        空母を持つことで、自衛隊の存在が日本共産党でさえ認める合憲から違憲になってしまう。

        選挙の票も関係ない。
        日本国憲法は、政治も国民も尊重しなくてはいけないものだ。

        日本国民が空母を保有して海外で武力行使をできるように望むのなら、国民投票で憲法を改正すりゃいい。

        ただ、憲法に違反しても罰則がないから、憲法改正せずに破り放題なのが最近の日本。

        • Re:空母ではない (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2021年10月06日 10時37分 (#4126375)

          自衛に必要最低限の装備は周辺国の装備で変わるんだから、中国韓国が関係ないなんてことはないよ。
          専守防衛の態度だけではダメ、攻勢の姿勢も見せないと自衛が成立しないとなれば攻勢兵器も合憲。

          • by Anonymous Coward

            > 専守防衛の態度だけではダメ、攻勢の姿勢も見せないと自衛が成立しないとなれば攻勢兵器も合憲。

            それは完全に違憲ですし、これまでの日本政府の考えとも違っています。

            日本は必要最小限の軍事力で、専守防衛をすると誓っているので、外敵からの武力行使も避けられてきました。
            スイスが永世中立国だから周辺国から侵攻されないのと同じ理由です。

            専守防衛とは、守りに徹するということです。
            守りには武力行使も含まれると考えられますが、それは侵略国にまで行って攻撃することは含まれません。

        • by Anonymous Coward

          これがマイナスモデレートされるなんて、憲法を尊重しないモデレータがいる反社会的コミュニティみたいだな。

          • by Anonymous Coward on 2021年10月06日 10時50分 (#4126396)

            憲法を金科玉条の不可侵として扱う連中って、家康を絶対視して時代を見誤った幕末の老中どもと重なるわ

          • by Anonymous Coward

            元コメの

            > 自衛隊の存在が日本共産党でさえ認める合憲

            が事実に反するからでは?

    • by Anonymous Coward

      空母でなかったから、いま改修や検証が必要になっているのでは?

    • by Anonymous Coward

      発着できたら空母なら、駐車場は自動車工場だな。
      飛行機が発着できたって、そこに航空燃料の供給設備や整備施設、補修部品、治具なんかもないと
      飛行機を運用することはできないし、飛行機を運用できない船を空母とは言わん。

      • by Anonymous Coward

        現状ヘリを運用できている=ヘリ用の設備があるんだからそれをF35B用に変更するだけだろ
        空母で艦載機の機種変更した例がないとでも思ってるんだろうか?

  • by Anonymous Coward on 2021年10月06日 9時37分 (#4126296)

    「事実上の空母化」とか言ってるけど、VTOL機なんだから、基本的に、その気になればヘリコプターが離発着できる船はVTOL機が離発着できるよ。
    CTOL機かSTOL機ぐらいじゃないと空母じゃないでしょう。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      STOVL(短距離離陸/垂直着陸)してますので、一応ある程度の甲板長は必要ですね。
      スキージャンプ台はつけないのでしょうかね。

    • by Anonymous Coward

      界隈によると、ドローンが飛ばせれば空母らしいですよ?
      # ウチのワゴンも空母だった…

    • by Anonymous Coward

      だから甲板が耐熱かどうかが問題になっとるんじゃないか

      勝手な解釈されるのはご自由ですが
      空母の定義は固定翼機の離着艦ができるかどうかでCTOLだのVTOLだのって区別はありません

      • by Anonymous Coward

        オスプレイ専用に作ったら、それは空母になるのかな?

        • by Anonymous Coward

          自衛艦の区分 [wikipedia.org]に空母というものがないので、空母にはなりようがないです。

          アメリカ軍だと、専らオスプレイやF-35Bを運用しているクラスは強襲揚陸艦になるのかな。

          • by Anonymous Coward

            そういうつまらん屁理屈は要らんよ

            今してる話は日本では護衛艦と一括りにしてる中で「実質的な」空母が出来たって事だろうが

      • by Anonymous Coward

        つ #4126338

    • by Anonymous Coward

      F-35BはVTOL(垂直離着陸)ではなくSTOVL(短距離離陸/垂直着陸)。
      実際のところ燃料満タン武装フルの状態では重すぎて垂直離陸できない。
      武装を積まず燃料減らせば垂直離陸もできるけど、運用上意味なし。

      ハリアーはヘリの代わりとして垂直離着陸を想定した機体でしたが、
      実際の運用では垂直離陸はあまり使われていない、ということで、
      F-35Bでは設計段階から垂直離陸を捨ててます。

    • by Anonymous Coward

      VTOL機運用もそう簡単ではないらしい。
      例えばおおすみ型。空母を思わせる全通甲板&片側によった艦橋で空母運用が懸念されたけど、
      当時唯一実用だった固定翼VTOL機であるハリアーのペガサスエンジンの噴射に
      おおすみの甲板は耐えられないって言われて外野からの空母だ空母だの声は割と沈静化した。
      今回も「飛行甲板の耐熱処理工事」をしたって書いてあるから、リフトファンを持ってて
      ハリアー(完全にジェット噴射頼り)よりは條件が緩いライトニングIIでもいずものノーマル仕様
      には厳しかったってことだろ。

      サンダーバードとかウルトラシリーズのような、VTOL機がどこにでも着陸できる世の中は遠い。

  • by Anonymous Coward on 2021年10月06日 10時49分 (#4126395)

    タレコミより

    日本の艦艇から固定翼機が離着艦するのは76年ぶり
    旧海軍の空母を最後に離艦したのは何だったんだろうか?

    天城か葛城から訓練で離着艦したとかなんかなぁ

    ここに返信
typodupeerror

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

読み込み中...