政府は8日に防衛装備移転三原則を改定、ウクライナ支援のため防弾チョッキ等を即日発送へ 88
ストーリー by nagazou
こういう手続きが必要だったのね 部門より
こういう手続きが必要だったのね 部門より
政府は8日、ウクライナに防弾チョッキなどの供与できるよう防衛装備移転三原則の運用指針の改定を行った。交戦中の国への供与を目的とした異例の改訂で、自衛隊の防弾チョッキが他国に提供されるのはこれが初めてとされる（経済産業省リリース、共同通信、時事ドットコム）。
経済産業省によると今回の支援では、防弾チョッキ、鉄帽、防寒服、天幕、カメラ、衛生資材、非常用糧食、発電機等を提供するという。愛知県にある航空自衛隊の小牧基地において防弾チョッキとヘルメットが自衛隊のKC767に積載され、8日の23時ごろ基地を離れた。行き先はウクライナの隣国であるポーランドとなっている。このほかの装備品や物資についても、準備が整い次第送り出すとしている（NHK）。
経済産業省によると今回の支援では、防弾チョッキ、鉄帽、防寒服、天幕、カメラ、衛生資材、非常用糧食、発電機等を提供するという。愛知県にある航空自衛隊の小牧基地において防弾チョッキとヘルメットが自衛隊のKC767に積載され、8日の23時ごろ基地を離れた。行き先はウクライナの隣国であるポーランドとなっている。このほかの装備品や物資についても、準備が整い次第送り出すとしている（NHK）。
含メッセージ性 (スコア:2)
改定してでも「防衛装備」を支援することが重要ということなのかな。
地雷除去装置も必要そうに思うけど、まだ出番じゃないのだろうか。
試供品配布チャンス (スコア:1)
ものが足りないので今までは見向きもされなかった実績のない商品でもほしい。てことでただで配る。うまく行けばここから将来の販売に繋げられるかもしれない。
まあ自分に火の粉が降りかからない戦争は金になるということです。
あとはロシアが悪ウクライナ可哀想で世論がまとまってるのでこの手のルール改正をスムーズにできる。今なら改憲もできるかも。
Re:試供品配布チャンス (スコア:1)
ジャベリンよりお高い、01式軽対戦車誘導弾がロシア戦車に通じるか試してほしいなあ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
戦車なんて全部びっくり箱だよ。上から撃たれればね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
トップアタックできりゃ戦車なんてイチコロよ。だから普通は安くて軽い方を使う。
Re:試供品配布チャンス (スコア:2)
平和ボケしてた自分のアンテナが恥ずかしい
https://grandfleet.info/european-region/javelin-appeals-that-it-can-penetrate-the-sunshade-introduced-by-the-ukrainian-army-and-the-russian-army/
Re: (スコア:0)
改憲は流石に無理だと思うけど、武器輸出で稼げる国になって欲しいな。
バトルプルーフ (スコア:3)
改憲は流石に無理だと思うけど、武器輸出で稼げる国になって欲しいな。
定期的に戦争してない国の装備は「戦闘による検証」がされてないからそんなに売れないし稼げないとおもうの
Re: (スコア:0)
かねてリベラルが見習うべきと言っていたドイツも韓国も、武器輸出で稼げる国でもあるのだから（徴兵制も度重なる改憲もある）、日本も実に見習うべき。
Re: (スコア:0)
保守イデオロギーから見ても強力な政府権力がある韓国の国家体制は望ましいですしね。
Re: (スコア:0)
最近リベラルさん元気ないよね...
Re:試供品配布チャンス (スコア:1)
と、日本を馬鹿にしたくてたまらない人たちが
>リベラルが見習うべきと言っていたドイツも韓国
に繋がってくる。良いとこどりなんて、そうそう出来んってのが分かっていない。
「見習うべき」はお為ごかしで、日本を馬鹿にしたいってのも本音じゃない。
惨めな自分を紛らわせたいだけなんだよ。
まあ、妙に日本スゲーって言ってるのも、根っこは同じなんだけどね。
Re: (スコア:0)
＞惨めな自分を紛らわせたいだけ
キツイ言い方だが、なんとなく分かるかな
まあ自分の人生に確固たる自信を持てないというのはある意味誠実さでもあるし、何か大きなものに依っていたいという気持ちも分からなくもない
それがたまたま国家権力や歴史や企業や逆にそれらに「反する」ものに行っちゃうことがあるんだろう、下手すると特定の個人に対しても
＞良いとこどりなんて、そうそう出来ん
そうかなあ？
「良いとこ取り」しないor提言しないのは、単にそれが（為政者とかコメント者とかの）やりたくないことだから、てのもあるんじゃないか
そりゃもちろん様々な制約があって、かつ国レベルの話なら単純・容易でないことも多かろうが、
どんなこともまずは目標の置き方、そしてプロセスへの落とし込み次第だろう
国レベルの話でも、できない理由には
・現状デメリットの方が大きくて本当に無理（理由が無い）と判定したから
・そもそもやる気が無くて目標/方策を立ててないor形骸化させてるから
どちらもあるよ、後者を政治家が明言しないだけで
改定してでもと言うがな (スコア:1)
武器輸出三原則から防衛装備移転三原則への転換は、2014年（平成26年）の時点で完了してる。
3/8に改正されたのは、ウクライナへの防衛装備移転を特記した内容だよ。
交戦中の国への供与を目的とした改訂が異例なのは確かだ。
ウクライナは「米国を始め我が国との間で安全保障面での協力関係がある諸国」でもないからな。
というか、21世紀になって国際法・国連憲章に正面から違反してくるってのは想定外だろうて。
Re: (スコア:0)
転売して銃を買える品目が実は多い
なんてことはないのだろうなあ。
Re: (スコア:0)
誰に売って誰が買うん？
Re: (スコア:0)
いつのまにか逆輸入されて上野あたりにある店に並んでるかも
Re: (スコア:0)
クラスター爆弾を住宅地に落としているようなので、戦後は何年も不発弾の被害が出るんだろうな。
Re: (スコア:0)
国ってそういうものだからね。改定が必要になったら改定する。
そのときになれば9条なんかも一瞬で改定されると思うよ。
＃誰に必要か、本当に必要なのか
Re: (スコア:0)
自分は１条だなあ
＃誰に必要か、本当に必要なのか
こんなこともあろうかと (スコア:0, 荒らし)
モビルスーツを実用化してたりしないの?
Re: (スコア:0)
つまらん。 実につまらん。つまらん上に不謹慎。
まあ所詮ウクライナなど他人事か。
君にはパワードスーツ支給するからウクライナで戦ってきてくれ。
https://www.hpe.com/jp/ja/japan/insights/articles/exoskeletons-in-the-... [hpe.com]
Re: (スコア:0)
「自身の罪を、最も戦闘の激しい前線で償うことができる」わけか。
Re: (スコア:0)
「ロシアはあと10年戦える」（オデッサにて）
Re: (スコア:0)
ウクライナに必要なのはＭＳでなく「コスモクリーナーＤ」。
# ロシア人ってガミラス人じゃねーの？ 原子炉壊して平気なメンタリティーとか。
Re: (スコア:0)
プーチン「アンダーコントロール」
今のところ、ロシアは原発を占領しただけ。
Re: (スコア:0)
原発って知識のある人が常に制御しないといけないイメージがあるんだけど、
そこらへんの操作は元の原発職員がやっているんだろうか？
Re: (スコア:0)
# ロシア人ってガミラス人じゃねーの？ 原子炉壊して平気なメンタリティーとか。
隣の国を自分の壁程度にしか思っていないあたりは、むしろガルマン人を
自分のための兵隊にと兄弟星に連れてきて「ガルマンの人猿」を意味する名をつけた
イスカンダルの方を彷彿とさせます。(リメイク版設定)
Re: (スコア:0)
ミノフスキー粒子が無いとただの大きな的だぞ？
核反応炉が作れないから動力もショボいし…
Re: (スコア:0)
東亜工廠製の巨神兵で。
Re: (スコア:0)
モビルスーツ大仏を建立して、敵オタクの攻撃意欲を削減することは出来るかも知れないですね。
ニュータイプ同士解り合えるみたいな感じで。
そもそも論 (スコア:0)
小口径の拳銃弾ならともかく、軍用ライフルに防弾チョッキは対応できるんだろうか。
と思ったら、NIJ規格レベルIVクラス [wikipedia.org]なら徹甲弾まで防御できるのか。凄い。
＃「防弾チョッキ」も死語じゃない? 「ボディアーマー」の方が適切?
Re: (スコア:0)
盾として使うなら徹甲弾まで防御できるけど、着用したら着弾エネルギーくらうから普通に逝くよ。
> 徹甲弾での銃撃に耐えられるが、着弾の衝撃は着用者を殺害するのに十分だ」と特殊部隊教官のアンドレイ・ピスクノフ氏は言う。
https://jp.rbth.com/science/85748-ratnik-gunso-body-armor-dorehodo-jobu [rbth.com]
牽制であって欲しい (スコア:0)
非核三原則に対して固辞する的な態度を取ってしまったけど、防衛装備移転三原則に対してはサクッと修正。
非核三原則でもやろうと思えば出来るよって意思表明であって欲しい。
Re: (スコア:0)
具体的に何すれば良いと思う？
Re: (スコア:0, 参考になる)
ドイツが嘲笑されたのは、他の国が贈ろうとした物すら送らせないでヘルメットとかだけ送ったからです。
で、日本国の場合「自衛隊法１１６条の３」でもって今回の提供を行っていますが
防衛装備のみで武器弾薬については法律自体がないので送れません。
超法規的措置でもやれというの？それはそれで独裁への道なので法律に基づいた対応を可笑しいって言うのは「お前が可笑しい」
各国で条件、法、憲法が違うのであの国で出来たことがこの国で出来ないのは当たり前です。
いつから世界は同じ法と憲法を用いるようになったのかご説明ください。
> その後ドイツは態度を大きく改め、武器供与や防衛費増額、エネルギー政策転換、経済制裁と「本気を見せた」。
あの国はNATO基
Re:岸田は日本の恥 (スコア:1)
エネルギー政策はドイツ見習っちゃだめってわかるね。
Re: (スコア:0)
過去に南スーダンで韓国軍に実弾一万発を『無償で』融通したことあるんだから、やる気があるなら法律はどうとでもなるし、実施はできるんじゃないの？
現時点での政府にやる気が無いだけで。
Re: (スコア:0)
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/pko/horitu.html#4 [mofa.go.jp]
PKO協力法に基づいて閣議決定して提供した措置ですけど法律どうとでもなるってどういうこっちゃ
それでも武器弾薬は想定外だったけどPKO法には弾薬を含まずがあるけど協力法にはないから合法だよ
Re: (スコア:0)
降り注ぐ焼夷弾に500k爆弾。迫りくるアメリカの軍勢に手縫いの防空頭巾だけで守ろうとしたわーくにの防御力から考えると、ヘルメットだけでも提供してもらえるのはとても有効的だと思います。
Re: (スコア:0)
コロナ対策についてはそれこそ現行憲法上にある「公衆衛生」による様々な行政措置を試行できる唯一といっていいチャンスを(意図的にせよ、無意識的にせよ)政権が勝手にフイにしたたけだと思いますが...
どうせどんなことでも初めてやると、必ず議会は紛糾+どっかから憲法の整合性に対する行政訴訟起こされて最高裁判断+次の選挙で国民による審判があるんだから、現行憲法を理由にキャンセルされた対策も有効だと思える手はやってみればよかったんだよ。
正味な話、強力な改憲勢力だった2020年当時の政権がそれを自分でライン引いて出来ないことにして、それを追い風に改憲に持ち込みたかったんだろう。としか思えない。
Re: (スコア:0)
「としか思えない」が先にありそうな話ですね
Re: (スコア:0)
それやったらそれこそ「国民に選ばれた独裁者の始まり」だろうに・・・
日本国憲法
> 第二十五条 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
> ② 国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。
これで何をどうやってやるんだよ
新型インフルエンザ等で十二分にやっているだろう
それともこの条項でもって他の憲法を停止できるっていうのか・・・？
Re:岸田は日本の恥 (スコア:1)
> 他人を笑う前に、この期に及んで法律を変えようともしない態度がおかしいことに気づこう？
法律をたった数日で変えられてたまるかよ
法律を変えようともしないとする根拠を出してください
現在国会審議中ではないからというのであれば国会に議案提出に経る過程を考えましょう
そして変更する法律とは何かを考えましょう。
そして憲法で許される範囲かどうか考えましょう。
考えが浅いから「おかしい」っって笑ってるんだよ
> たとえば菅政権においてコロナ対応では状況に合わせて遅れがちながらも法律を変えて対応してきた。
https://www.clb.go.jp/recent-laws/promulgation_law/id=3464 [clb.go.jp]
https://www.clb.go.jp/recent-laws/promulgation_law/id=3797 [clb.go.jp]
コロナ関連だと
> 新型インフルエンザ等対策特別措置法等の一部を改正する法律
これかな
https://www.cas.go.jp/jp/houan/210122/siryou4.pdf [cas.go.jp]
で、これでどうそれまでと対応が変わったのかな？
> 分野は違えと同じことがなぜ岸田首相にできないのだろうか。
> もし今、安倍首相、菅首相であったら憲法改正も踏まえて議論が行われていたであろうことは想像に難くない。
出来ないと思うよ
防衛装備ではなく武器輸出どころか無償提供の話だぞ
解役巡視船の国外提供はあったけど解役護衛艦の提供すら安倍首相の時代でもやってないのに
なんで「何々さんだったらやっていたはずだ！」っていう陰謀論のきっかけに踏み込んでいるんだ
たられば、想像に難くないとか事実に基づかない感想文で議論しないでください
それは貴方の想像、願望であって事実ではありません。
> それをやらず現行の法律で無難な範囲で官僚的に対応しているから無能と呼ばれるのだよ
コロナ対策これ以上やりたければ割と真面目に憲法改正して国民の権利の一部停止を盛り込まないと無理だよ？
日本は第二次大戦後以降の憲法で国民の権利を国権でもって制限する事が殆ど出来ないようになってんの。
Re:岸田は日本の恥 (スコア:1)
別ACだが、「法律に沿った対応で正しい」に対して「法律変えないのがおかしい」ってひでぇ返しだと思うよ
法治を何だと思っているのだろう
どの様な法律も（想定し得る幅はあるとは言え）様々な状況を鑑みて立てられている
その「状況」には対象者・関係者の立場はもちろん、カテゴリによっては罹災や戦争といった変事、国家間の関係も含まれる
だから法律改定は、相当のクリティカルな状況でもなければやるべきではない
むしろ国土崩壊・国家転覆レベルの危機であっても、原則法律に従って行動、あるいは特別法を立法するのが筋
憲法ならなおさらだ
#4213057は「法律に従っているとやりたいことができないから法の方を変える」と言ってるだけ
少しは反省してほしいね
Re: (スコア:0)
>分野は違えと同じことがなぜ岸田首相にできないのだろうか。
しれっと書いているが、コロナ対応と国際紛争対応を一緒くたにする時点でダメ。
Re: (スコア:0)
明治維新からこれまでの歴代内閣で、パンデミックのような緊急事態対策も
経済対策も有能だった、とみんなから評価された首相って誰だろう？？？
Re: (スコア:0)
諸外国の専門家からは、あの日本が防弾チョッキ送ったって驚かれてますよ。
それすら出来ない国だと思われてるから。