朝日新聞が「HPVワクチン接種再開は医療者の理解が進んだため」と報じて炎上 106
ストーリー by nagazou
脳内リセットされてるんだろうな 部門より
脳内リセットされてるんだろうな 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
子宮頸がんの原因となるHPVウィルスのワクチン接種を巡り、報道各社が副反応の不安を煽り接種が停止、数千人が防げたはずの癌で死亡という報道災害があったが、朝日新聞がHPVワクチンの接種再開に対して医療者側が原因であったが解消したという趣旨の記事を掲載したことから、医療者からの批判が殺到しているようだ（熊谷千葉知事の批判ツイート）。
問題となったのは3月30日に掲載された「9年ぶりHPVワクチン勧奨再開 接種後の症状、医療者側の理解進む」という記事。記事の掲載を伝える朝日新聞のツイートに大量のリプライや引用RTが寄せられているように、HPVワクチンは医療者側の接種を訴える声を無視して、報道が危険性を煽った典型的な事件であるが、記事では医療者が副反応を理解していなかったのが原因でそれが解消したため接種再開に至ったと、報道の問題を無かったことにして、医療者の問題として報じている。
報道各社がようやくHPVワクチン支持に回ったのはよいことではあるが、それはそれとしてやらかしたことの責任は認めてもらわないと、今後も同じことを繰り返すであろう。報道各社には猛省を求めたい。
スラドのこの記事は騒ぎの本質について正鵠を射ていない (スコア:3, すばらしい洞察)
確かに、朝日新聞がHPVワクチンについて昔やったことはデマの流布と煽りであって、社会に対する害悪以外のなにものでもない。
しかし、それとは別に、今回の騒ぎを紹介した本記事の
＞朝日新聞がHPVワクチンの接種再開に対して医療者側が原因であったが解消したという趣旨の記事を掲載した
というのも、言い過ぎ。
朝日の今回の該当記事を読めばわかるが、そこまでは言っていない。論旨は概ねうなずける内容だった。（とは言え、自らの過去になんの反省もなく、朝日はこんな記事をよくもシレッと書けたな…とは思う。いつものことだけど。）
この騒ぎの主な問題は、この記事を朝日がTwitterで紹介する際、「HPVワクチンの接種再開に対して医療者側が原因であったが解消したという趣旨の記事」であるとミスリードさせるような表現の紹介文であったため、tweetした朝日の中の人のあまりの理解の無さ、認識の甘さ、デリカシーの無さ、馬鹿さが窺い知れたことです。
Re:スラドのこの記事は騒ぎの本質について正鵠を射ていない (スコア:3, 興味深い)
いや、Twitterでの紹介文だけが問題なら指摘の通りだけど、記事読んでもそもそもタイトルが「9年ぶりHPVワクチン勧奨再開 接種後の症状、医療者側の理解進む」なんですけどね。
医者側の認識（接種に関係なく発症して、認知行動療法などが有効など）だけに触れていて、それは逆説的に当時問題だったのは医者側の認識だったという主張でしょ。
医療側にも認識が足りなかった部分はあったろうけど、それ以外の報道、支援団体、政府の動きなどに触れないのはあまりにも恣意的というものです。
紙面だと違うかも知れないので、そうであれば主張されるようにWEB媒体用に編集した中の一部の人に問題があったのでしょうけど。
Re: (スコア:0)
なるほどそう言われてその頭で読むと、そうとも読めてきた。
朝日が一生懸命論点ずらしをして、責任逃れしようとしている、と。
Twitterの紹介文は、その本音が多分に漏れちゃったわけかあ。
Re:スラドのこの記事は騒ぎの本質について正鵠を射ていない (スコア:1, すばらしい洞察)
朝日を叩くとドーパミンが出る人にとって
事実はどうでもいいんのでしょう
朝日がらみのネットの情報はそのあたりを割り引いて理解するとちょうどいいと思います
Re:スラドのこの記事は騒ぎの本質について正鵠を射ていない (スコア:1)
朝日が歴史的にイテテなのは，イテテを分かって割り引いて読めば問題はないです．
朝日叩きが生きがいの人の情報から，得られるものはほとんどありませんが，それなりの規模のマスコミが自社の取材網を通して得た情報の開示からは，得られるものがあります．
この時代になっても紙の新聞を読んでいるのはそのため．
Re: (スコア:0)
それが「紙の新聞を読む」に結びつくのは意味不明なんですけど
国民の負託を受けているそうです (スコア:2, すばらしい洞察)
マスコミ関係者が必ず言う台詞。あの青山さんでさえ同様の発言があります。
すみませんが、なにひとつ任せた記憶も、投票でマスコミの人間を選んだ記憶もありません。
こういうことを言うから信用できないのですよ。一般から乖離した奇怪な業界です。
新聞なんてそんなもの (スコア:2, 興味深い)
小中学校のごみ焼却炉を撤去させたり、焚火を禁止させたり朝日を始めとするマスコミが
大騒ぎしたダイオキシンは当時東大の中西順子さんが農薬由来であることを突き止めた後
新聞は潮を引くように報道しなくなった
本当の事を書くと日本中の水田を除染せよという事になって都合が悪いから
環境ホルモンも女性のオシッコ由来と分かってピタリと報道が止んだ
文系記者が仕切るマスコミなんてそんなもの
Re: (スコア:0)
> 環境ホルモンも女性のオシッコ由来と分かって
えっ？
Re:新聞なんてそんなもの (スコア:1)
とりあえずまとまってるサイトを。
内分泌かく乱化学物質について [nihs.go.jp]（厚労省）
ざっくり言えば、「環境ホルモンと呼ばれていたものは、特定の〇〇によるものだった」という話ではないです。
『環境ホルモン』（正確には「内分泌かく乱物質」）というのは想定外に検出されるその手の物質の総称なので、生物由来のみならず、例えば害虫駆除剤なども含みます。
その上で「色々出てるけど、今のところヒトへの影響は報告されていない」という状態。
（「問題ないという結論が出た」わけではない。現在も調査中）
朝日新聞の特定の記者にネガキャン記事が集中 (スコア:2, 興味深い)
https://www.excite.co.jp/news/article/Bizjournal_mixi201601_post-5186/ [excite.co.jp]
その後、朝日新聞でアンチHPVワクチン報道をリードするのは斎藤智子記者だ。これまでに24本の記事を書いている。論調は以下の通りである。
・14年4月9日『（記者有論）子宮頸がんワクチン国の推奨再開、納得できぬ』
日本の異様な議論を受け、WHOの諮問機関であるワクチン安全性委員会（GACVS）は13年12月にHPVワクチンの安全性に関する見解を出した。ところが、朝日新聞はこのような国際機関の動きを無視した。斎藤記者が自らの記事の中でWHOの声明に触れたのは2回だけだ。15年6月14日になって『接種後の痛み、未来に陰子宮頸がんワクチン、推奨中断2年』という長い記事の末尾に「世界保健機関（WHO）は日本の状況を踏まえたうえで、ワクチン接種を推奨している」と申し訳程度に書いている。
朝日新聞、というか、その中の特定の記者による執拗なネガティブキャンペーンと他紙の便乗記事が世論を混乱させた、という経緯はきちんと伝えられるべきだろうな。
何を今さら (スコア:1, すばらしい洞察)
> やらかしたことの責任は認めてもらわないと、今後も同じことを繰り返すであろう。
> 報道各社には猛省を求めたい。
あなたは朝日新聞に何を求めているのですか?
朝日新聞のやらかしなんて過去70年以上営々と築き上げてきたもので、責任を認めるとか反省するとか、そんなのは社是に反しています。
Re:何を今さら (スコア:2)
それぐらいが受ける、受けた、ってことよなぁ
客層先鋭化してるだろうしなぁ
Re:何を今さら (スコア:1)
火のないところに煙を立てるのが朝日新聞なのは、100年以上前の日比谷焼き打ち事件を見ても明らかだよな
Re: (スコア:0)
少数者弱者に寄り添い彼らの声を取り上げる、という行為を言い換えるとそうなるのかもしれませんね。
報道の使命に従ったまででやらかしとは微塵も思ってないのかも。
若者の新聞記者離れ (スコア:1)
記事が出たら即座にネットで事実検証され、SNSで拡散される時代に新聞記者なんかやってらんねーよ
Re: (スコア:0, 既出)
朝日新聞のヘリがブルーインパルスの飛行妨害した件も暴露が速かったよな
Korekaramo Yarakasuyo (スコア:1)
K/Y
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
珊瑚に書いた文字珊瑚に書いた文字
放火犯が鎮火後に戻ってきて野次馬のようなコメントを吐く (スコア:1)
マスコミは騒ぐだけ騒いだ後、無関係の様な態度をとる。
被害者ヘイトが心配 (スコア:1)
そもそもことの発端は副反応による被害を訴えた人たちがいることなんですよね。
この記事を含めて最近の報道によって、その発端となった人たちを悪とみなす風潮が醸成されつつあるのを心配しています。
問題があったとすれば、根本的には (スコア:0)
読者なり視聴者の問題
同時に有権者の問題
そして親によっては、自分の子供に関しては、いずれの影響も排除できた
Re: (スコア:0)
確かにそうだ。
でも、それは責任逃れの言い訳でしょう。
もう健忘症で引退しろ (スコア:0)
ネットで叩かれると進言しても、長いテーブルに座ってる上司が聞かないのだろう。
もしくは、進言する様な人を肩叩き部屋に入れるといじめる、怖い上司がいる。
YouTuberが乗り込んでおおっぴらにしないと駄目だね。
もう、朝日はルーブル払いでいいだろ。
ニュースソースを (スコア:0, すばらしい洞察)
一部の民衆が先導して叩いて偏った結果が隣のロシア
今のロシアは明日の日本
宗教かも？ (スコア:0)
それでも記事内容を無条件に信じる購読者は少なくない事実
Re:医療者からの批判が殺到しているようだ (スコア:1)
未だに新型コロナワクチンは有害だと公言している医療関係者も複数居ますしね。
結局のところ人は信じたい事実を自分で選択するしかないのでしょう。
HPVワクチン接種後に体調を崩した子供を持つ関係者は一生ワクチンが悪いという考えを改めることは出来ないでしょうし。
Re:医療者からの批判が殺到しているようだ (スコア:1)
医療関係者の反ワクって、多くの支持者を得やすいから、
やめられないんじゃないでしょうかね。
Re: Re:医療者からの批判が殺到しているようだ (スコア:1)
確かに交通事故でケガをした子供を持つ関係者は一生車社会が悪いという考えを改めることは出来ないでしょうけど、その後の行動と周りで妙な正義感で同調する人が問題なんだよな。
当事者意識を欠いた主張を無批判に受け入れるのは間違っている。
Re:医療者からの批判が殺到しているようだ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
空気感染が感染の主経路ってほんと？
Re: (スコア:0)
医療者はそんな断言なんかしないよ
自分のルサンチマンを医療者にぶつけたい理由は何なの?
Re: (スコア:0)
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/newpage_00006.html [mhlw.go.jp]
（２）感染経路などについて
これまでに判明している感染経路は、咳やくしゃみなどの飛沫感染と接触感染が主体です。空気感染は起きていないと考えています。ただし、例外的に、至近距離で、相対することにより、咳やくしゃみなどがなくても、感染する可能性が否定できません。
Re: (スコア:0)
断言してないやん
Re: (スコア:0)
https://toyokeizai.net/articles/-/512231 [toyokeizai.net]
Re: (スコア:0)
断言してないやんw
断言って言葉の意味知ってんのか?
Re: (スコア:0)
そもそも世界中のあらゆる機関が空気感染しているという話ではなくて、測定も分析もまちまち。
にもかかわらず日本だけおかしいというのは明らかにミスリード。
リンク先に書いてある部分WHOの「近距離の空気感染」とあるけど、この表現一つとっても
飛沫感染とするか、空気感染とするか、正しく明確な区切りは無い。
だから研究者は断言しないけど、マスコミは断言させないと気が済まない（そして責任問題にしたい）
Re: (スコア:0)
感染性や毒性の強さは初期の頃は誰にも分からないので、HPVワクチンと同列には語れない。
「まずは落ち着いて」「けど感染者を増やしすぎないで」というぐらいの話を、分からない人向けに具体的に書き下しただけ。
それに、「手洗いとうがいを徹底し
Re: (スコア:0)
未知の疾病に対して初期の段階で誤った情報を発信してしまうのは仕方がないと思いますよ
その後詳細が明らかになってきた段階で間違っていた情報はあの情報は間違っていましたと訂正に努めてくれれば
でもその後医療関係者があの情報は間違っていました格さんお願いしますみたいない訂正に努めている姿を見たことがないし
このスレッド見たらいまだに空気感染て本当ですか？みたいな書き込みあるでしょ
Re: (スコア:0)
空気感染が主経路だというソースは？
Re: (スコア:0)
ニュースを読んだらいいのに
Re: (スコア:0)
グダグダ言うてないでソース持って来ればいいだけなのになんでこの手の人は持ってこないんだろう
Re: (スコア:0)
この段階に至ってこういう人が出てきてしまうこと自体が
政府や医療関係者が初期の飛沫接触感染が主たる感染経路であるという
誤った情報の訂正に努めていない証左なのですよね
Re: (スコア:0)
コロナの話じゃないよ
Re:安倍は叩けない冷笑系医クラ問題 (スコア:1)
いつも心の真ん中に安倍だな…
Re: (スコア:0)
好きの反対は無関心と言うけど、安倍さんに関心ありまくりですね。
Re: (スコア:0)
大好きだったのにちょっとしたことで大嫌いになるとか恋愛ではよくあること
Re: (スコア:0, 荒らし)
俺はコロナワクチンを悪く言えない雰囲気の中で、ワクチンつながりで厚生労働省がチャンスを最大限に活かしたと思った。
Re:安倍は叩けない冷笑系医クラ問題 (スコア:2)
これは私も期待していたわ
そしてうまくやったのだろう