バーガーキング、広告よりハンバーガーサイズが小さいとして集団訴訟へ 54
ストーリー by nagazou
攻撃される側に 部門より
攻撃される側に 部門より
おなじみのバーガーキングが、ハンバーガーのサイズが広告写真よりも小さいとして集団訴訟を起こされたそうだ。集団訴訟には少なくとも100人の原告が含まれているとされる。原告側は同社が実際よりも広告でハンバーガーを約35％大きく見せていると主張。そのマーケティング手法をめぐって同社を訴えた。原告らは広告に「だまされた」ユーザーに対して金銭的損害賠償を求めているが、具体的な賠償額については明示されていないとしている（CBS News、Fox Business、GIGAZINE）。
訴訟ではバーガーキングが2017年以降の広告で「ハンバーガーのサイズを大幅に誇張し始めた」と主張した。こうした広告状のサイズのインフレは同社の主力商品であるワッパーにとどまらず、インポッシブルバーガー、ビッグキング、ベーコンダブルチーズバーガーなどのメニューでもサイズの誇張が行われていると主張している。
あるAnonymous Coward 曰く、
訴訟ではバーガーキングが2017年以降の広告で「ハンバーガーのサイズを大幅に誇張し始めた」と主張した。こうした広告状のサイズのインフレは同社の主力商品であるワッパーにとどまらず、インポッシブルバーガー、ビッグキング、ベーコンダブルチーズバーガーなどのメニューでもサイズの誇張が行われていると主張している。
あるAnonymous Coward 曰く、
//ばーがーきんぐといえば競合他社へのスネアキャンペーンで有名なハンバーガーチェーン
いまだ！マクドナルド！ (スコア:1)
立て読み広告のチャンスだ！
妄想 (スコア:0)
マクドナルド「…えー、たかだかこんな会社相手にからむの、めんどくさい…」
一店舗にその手の広告を出す権限があれば店頭で出すくらいは（店長のノリで）する可能性はあるけど、
こういう広告の企画は（過去の動きを見るに）１００％本社の担当部署が握ってるだろうし、
やってどのような効果があるか、リスクがあるかを測ることすらわりにあわねーってことでやりそうにないな。
＃全部妄想
Re: (スコア:0)
いまだ！マクドナルド！
それはブーメラン [google.com]として返ってくるような
Re:いまだ！マクドナルド！ (スコア:1)
商品の実物と見本の写真が大分異なる場合がありますが、良いと思ってらっしゃるんでしょうか。 [mcdonalds.co.jp]
# バーガーキングのよくあるご質問 [burgerking.co.jp]にはないな。
Re: (スコア:0)
いつも縦読みだけじゃなく、たまには斜め読みとか、反対から読むと逆の意味になるとか、やって欲しいな。
Re: (スコア:0)
普通に書く
#火の玉ストレート
Re: (スコア:0)
そうか、縦に読めば普通の広告になるようにすればいいんだ。
Re: (スコア:0)
タテガキ(タテガキにゃん)♪ヨコガキ(ヨコガキにゃん)♪ナナメガキ(ナナメガキのメチャガキにゃん)♪
Re: (スコア:0)
いやマクドナルドの写真捏造っぷりは世界一ですから～
自分の方に飛び火しないようビクビクしてることでしょう
最近どっかで同じようなことが (スコア:0)
ドンキの超小型ノートPC「NANOTE」も実際より大きく見せるように加工されてたって話題になってたような
＃広告見るのにも油断できない時代になったもんだ
Re:最近どっかで同じようなことが (スコア:1)
最近じゃないけど、食品枠では
すき家の円盤丼とか、グルーポンのバードカフェおせちとかもあったっけ
サンプル詐欺とは違うけど、維新弁当とかアパ弁当も中抜きで話題になってたっけ
Re: (スコア:0)
円盤丼は改善されましたよ。
見本の方が [netgeek.biz]
Re: (スコア:0)
コーヒー吹いたわ
Re: (スコア:0)
まったく関係がない中抜きの話題を持ってくるところが臭
Re: (スコア:0)
頑張れネットサポーター
Re: (スコア:0)
Dappiやろ
Re: (スコア:0)
話をそらせて茶化すだけがあなたの存在意義ですか
Re: (スコア:0)
お友達系だろうになに噛みついてんだかねえ。
Re: (スコア:0)
これにぶら下がってる人たちって自主的にやってるの？
人生考え直したほうがいいよ
Re: (スコア:0)
仕事だからしょうがない
Re: (スコア:0)
ドンキのはUMPCの広告写真だから実際より大きく見せる必要は無いんだよなァ。
写真制作担当が使ってるMacbookのサイズ感で作っちゃったとしか思えない。
Re: (スコア:0)
まあ、最近じゃあなくても、昭和のころからレストランや定食屋の前にある食品サンプルと実際出てくるものが違うってのはよくあった話で…
# おい店主、このスパゲティ、フォークが浮かないじゃないか!!
Re: (スコア:0)
マクドでも広告画像は上下に空間を持たせふわっとした状態で撮ってるんだよね。
で、実際注文したら見事にぺったんこ。
Re: (スコア:0)
てか、写真通りのビッグマックはアゴ外さないと食べられないよね。
Re: (スコア:0)
モバイルバッテリーの広告がどれもこれも。
マックやモス慣れすると (スコア:0)
ロッテリアが凄く小さく思える
Re: (スコア:0)
ロッテリアはなんであんなに小さいんですかね。
不思議だ。
Re: (スコア:0)
マックなんてしょぼいバーガーの代表だと思うんだが
今のロッテリアってあれ以下なのか？
いくらなんでも (スコア:0)
バーガーキング行ったことないんだけど実際あんな感じなのかね
Re:いくらなんでも (スコア:1)
パンが大きくなってお得になりました！
って、言えばよかったのに。
Re:いくらなんでも (スコア:1)
バーガーキングはたまにいくけど、日本のはあんなに酷くないですね。
酷くないどころかチェーン店としてはトップレベルのでかさ。
ていうかリンク先の写真、角がある時点でおかしいんだけどなにあれ？
Re: (スコア:0)
バーガーキングは良く買うんですが、事実、リンク先のと同じ様な事が4/10に起こりました。
バンズに対してチョーちっこいお肉のバーガーが先週、蒲田駅近く店の持ち帰りで提供された。
車内でポテトは美味しかったんだけど、家に帰ってハンバーガーを包み紙から開けた時に、アレレ。
彼女と2人で、カナリ凹んだ。＿|￣|○
焼き過ぎなのか、古いお肉なのか、マックの肉と同じくらいパサパサの、うっすいパティ。
お肉の香りもなんか違う、マックっぽい。
イタズラだとキモいのでもちろん食しません。
写真撮っても、お客様のフェイクとイチャモン来そうだし、面倒臭いので、アホくさくて写真もとって無い。
その日は、今度から開けて確認しようね！って事でゴミ箱にポイして
今度同じことあったら、どうしようってドキドキ中。何故なら
マックのバイトの時は良くクレームのお客様に代替え持って馳せ参じてお詫びしてたから、
相手の立場を思い出すとなんだかなーって思ってクレームに躊躇するんですな。ああ、懐かしい。
Re: (スコア:0)
今川焼の大きさだね。
Re: (スコア:0)
そんな小さいんだ。知らなかった。
Re: (スコア:0)
日本のバーガーキングはちゃんとした大きさなのに、海外ひどいな
これじゃ訴えられてもしかたない
Re: (スコア:0)
ここまでくるとフェイクを疑いたくなるレベル…。パンズが食パンだぞ？ｗ
セブンの縁だけ豪華サンドイッチより酷かったｗ
Re: (スコア:0)
ちょっと待って欲しい
元ツイートの広告ではスケールが分からない
広告より実物の方が大きい可能性が微レ存
（表記カロリーから大きさを割り出せるか？）
どうせ詐欺るなら (スコア:0)
コメダ珈琲を見習え！
Re:どうせ詐欺るなら (スコア:1)
ご同輩
先ずはコメダを思い出しました
初めてコメダに行った同僚さんがモーニングだけじゃ足りないと言って。
ピザトーストも頼んでエライことになってました。
Re: (スコア:0)
アメリカンサイズでコメダを見習うとえらいことになりそうだ。
Re: (スコア:0)
そして飲み物が足りなくなり追加注文する羽目に・・・
＃コメダ恐ろしい子だわ
Re: (スコア:0)
そして飲み物にモーニングのトーストが
Re: (スコア:0)
マメですね
Re: (スコア:0)
こういうことですね。
とんかつ屋の入り口に「サンプルを信じないでください」 →注文してみたら、その意味が分かった [j-town.net]
# この店主は親切だな。
呼んだ！！ (スコア:0)
コメダ～珈琲～っス！！
たったの593カロリー (スコア:0)
593 Cal という表現はいいのかね。アメリカの食品ではよくキロが抜けてるのが多いけど、慣習として受け入れられてるんだろうか
Re: (スコア:0)
593人がこのハンバーガーに接続できます。
Re: (スコア:0)
５９３口径とか戦車砲かよ
Re: (スコア:0)
Cが大文字なら、k calのことじゃね。
マイケル・ダグラス (スコア:0)
フォーリングダウン思い出した