若者の間でフィルムカメラが流行っている背景 108
ストーリー by nagazou
見えすぎない 部門より
見えすぎない 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
観光地や繁華街では古いフィルムカメラや使い捨てカメラ、インスタントカメラを手にする若者が多く見られるという（現代ビジネス）。
中古のフィルムカメラや、フィルム自体の価格高騰にもかかわらずフィルムカメラが流行する背景としては、古いカメラのデザイン的魅力や、よく写りすぎて味気ないデジタル写真と対比して銀塩写真には人間的な温かみを感じるといった理由が挙げられている。写真をインスタにアップした場合にも、デジタル画像のフィルムシミュレーションよりも、本物の銀塩写真をスキャンしたもののほうが、沢山のいいねが得られるそうだ。
現像後、画像をデジタル化してスマホに転送するサービスも利用でき、手軽にSNSにアップできるが、プリントしたりする利用方法にはつながらず、ネガは廃棄されることも多いとのこと。この流行は世界的なもので、フィルムカメラを投資対象と捉える向きもあるが、市場規模的にみてフィルムカメラが再度生産されるようになる可能性はほぼ無いという。
記念写真を撮ったという体験が欲しいんじゃないかな (スコア:5, 興味深い)
体験を写真に残すことが目的なのではなくて、フィルムカメラで写真を撮るという体験が欲しいのではないかな。
ネガも使い回さず捨てるのも、フィルムカメラで写真を撮ったという体験が欲しいのだとすると説明出来る。
フィルムカメラで写真を撮って現像に出すまでがワンセットの体験で、後になって焼き増しなんてしない。残したい記念アイテムは写真であって中間生成物でしかないネガはとっておく意味がない。
ということなのではないだろうか。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:記念写真を撮ったという体験が欲しいんじゃないかな (スコア:1)
ネガについて、生まれたころからデジタルメディアに囲まれてきた世代にとって複製で劣化するって発想がそもそもないのが価値観の違いを生んでるのかも。
VHS 3倍ダビングの画質をエフェクトかかってるって解釈するみたいな。
# 動画の話を持ち出すのは圧縮での劣化がありうるのでそぐわない、かも
まあ、スマホだと日常の延長すぎだからな (スコア:3)
うちのこ (スコア:2, 興味深い)
突然、大学で写真部に入ったって言われた。
デジカメかなと思ったらフィルムカメラだって言われてさらに驚いた。
しかも現像も自分らでするらしくて、「昭和か！」って思ってたけど、実際流行ってるのか。
Re:うちのこ (スコア:1)
いずれデジカメにエロフィルターが搭載されるようになって、フィルムカメラと自分で現像する時代がやってくるディストピア
Re:うちのこ (スコア:1)
フィルムカメラしかなかった頃、いわゆる猥褻物に該当する画像はDPE屋が引き渡してくれなかった、って話を聞いたけど本当?
なので、本当にモロの写真は自分で現像するしかなかった。
でも、それってよく考えたら検閲だよな。それも公的機関によるものじゃない私的検閲。
当時の人はそんなもんだと思って問題にならなかったんだろうか。
Re:うちのこ (スコア:2)
でも、それってよく考えたら検閲だよな。それも公的機関によるものじゃない私的検閲。
けん‐えつ【検閲】
公権力が書籍・新聞・雑誌・映画・放送や信書などの表現内容を強制的に調べること。日本国憲法では禁止されている。
検閲とは公的機関が行うものであって私企業が行うのは検閲とは言わない。私的検閲なんてものはない。
Re:うちのこ (スコア:1)
被写体が未成年とかでもない限り、合意の下で撮影された写真を自らが楽しむためだけに手に入れるのは何も犯罪に当たらないのでは？
逆に何らかの犯罪であるという確信があるなら勝手に闇に葬らないで通報しないと
Re:うちのこ (スコア:1)
「そういう説を見た」という話（例えばコレ [quora.com]）であって、決定的な話でなくて申し訳ないのですが
「現像」（この場合、フィルムからネガ作成まで）はOKだけど
「プリント」は不可
それは明確に法の条文から分かるというよりは、写真屋の自主規制で
端的には「犯罪の片棒を担がされているのか不明なため」ということになる模様
写真屋側も利用規約として「公序良俗に反するモノはダメ」とか「ポルノはダメ」みたいなことを挙げている場合も。
（ここから私見）
わいせつ物の写真や本の類は「作成して手元に持つこと」までは問題なくて「他人に配ったり見せて回ったらアウト」なわけですが
ネガから写真にするということが「その行為をとても容易にする」から腰が引けてる、って感じになりますかね
Re:うちのこ (スコア:1)
カラーのプリントも自前でするのかな？
モノクロなら感光しない波長（昔のドラマとかでお馴染みのオレンジとか赤）のランプで視覚を確保して作業できるけど
カラーの場合、可視光の全範囲で感光するから、ほぼ何も見えない暗闇の中で印画紙を薬液から別の薬液に移したりしなくちゃいけなくて難易度が高い
Re: (スコア:0)
突然、大学で写真部に入ったって言われた。
光画部ではなかったのですね。
ちょっと、残念。
Re: (スコア:0)
豊橋から田切に行くのが大変になったので写真部にしたのでしょう(意味不明
# 例のニュースを聞いて真っ先に田切までのルートを確認した奴
Re: (スコア:0)
そういや、あのマンガの前に光画部って名前つけてた写真部あったんですかね？
ちなみにマンガ読んでても、写真部らしいこと全然してなかったらか光画部が写真部だったってしばらく気づかなかった。
Re: (スコア:0)
> あのマンガの前に光画部って名前つけてた写真部あったんですかね？
作者の ゆうきまさみ氏 の友人だった とまとあき氏が在籍していた都立板橋高校に存在した
光画部があのマンガのアイディア源の一つだったそうですから、もちろん存在してました。
ソース:
https://www.excite.co.jp/news/article/E1535126950009/?p=3 [excite.co.jp]
> 『あ～る』の舞台となった練馬区の春風高校光画部は、都立板橋高校の光画部がモデルになっている
売れてるのは往年のハイエンド (スコア:2)
記事中でも中判カメラが出てきますし、実際に中古カメラ屋さんを見ても売れてるのって往年のハイエンドカメラですよね。アナログの温かみとかチープ感が求められているならロモグラフィーとかチェキがもっと売れてもいいはずだし、人権フルサイズが買えないのでフィルムで代用しているという方が現実に近いのでは……
新品が欲しければ (スコア:1)
> 市場規模的にみてフィルムカメラが再度生産されるようになる可能性はほぼ無いという。
ライカを買えばいいじゃないか。
いま新品で買える機械式フィルムカメラ｢ライカM-A｣レビュー
https://www.gizmodo.jp/2020/04/leica-m-a-review.html [gizmodo.jp]
Re:新品が欲しければ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
レンズ付きフィルムのフィルムだけ交換できるような作りのものがたまに出てきますね。
今だとコダックブランドの奴が出回ってるのかな。
ヤシカブランドのも数年前見たことがある。
あとはチェキ系とか？
その上となると、新品では今はライカまで飛んじゃうのがアレですが… FM10も製造終了してかなり経つのかな。
Re: (スコア:0)
そういう綺麗にちゃんと撮影できるものじゃなくて固定焦点パンフォーカスのクソみたいなカメラが求められているのです・・・おそらく。
# 人間的な温かみｗ
Re:新品が欲しければ (スコア:1)
そんなんで良ければロモグラフィなんぞでそれこそ昔のカメラの再生産やってるやん。
フィルムも作らせているよな。
40年もののオリンパスPENが現役 (スコア:1)
まあ、スマホのカメラと使い分けているけど。
最初の頃、二三度サービスセンターに持ち込んだけどその後は安定して動き続けている。昔の機械は頑丈だね。
壊れるまで付き合ってやろうと思っている。多分、自動絞り用の受光器から死ぬだろう。
……と、決意しても36枚撮りフィルム一本800円以上の値札を見ると決意がぐーらぐら
Re: (スコア:0)
電気系はネックですよね。
まさか爺さんからもらったNikonFよりも親父から貰ったF3の方が先に使えなくなるとは思わんかった。
Re:40年もののオリンパスPENが現役 (スコア:1)
ニコンF3なら今でも調整とか整備はできそうですね。
私は学生時代から三十年以上ニコンNew FM2とFM2/Tを使ってますが、このモデルは壊れると修理できるか不安。
レンズを使い回せるようにD750と三台体制です。
ファンダーの見やすさ・きれいさはD750よりNew FM2のほうが格段にいいですね。
Re:40年もののオリンパスPENが現役 (スコア:1)
コダックProImageという輸入フィルムが安くて良かったのだけど、これも値上がりしてますね。
フィルム＋現像＋CD作成で約1500円くらいかけてます。
なので年に数本も撮ってない・・・。
定番だった、小物入れ (スコア:1)
m(_^. .^_)m ぺこ♪
Re:定番だった、小物入れ (スコア:1)
ホビーメーカー「押すだけでフタができる塗料ボトルができました！」→「フィルムケースじゃねーか！」とツッコミ殺到 懐かしすぎてトレンドに（1/2 ページ） - ねとらぼ
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2104/09/news134.html [itmedia.co.jp]
ところがどっこい
流行り (スコア:0)
> フィルムカメラが再度生産されるようになる可能性はほぼない
という程度の「流行り」を、若者の間での流行りと呼ぶのは妥当なのだろうか？
Re:流行り (スコア:2, おもしろおかしい)
フィルムカメラに含まれるかは微妙だけど伝染るんです持ってる女子高生はよく見かけるぞ。
Re:流行り (スコア:3)
伝染るようなモノ持ってる女子高生をよく見かけるって、産婦人科のお医者さんですか？
Re:流行り (スコア:1, おもしろおかしい)
吉田戦車好きのJKとは渋いですね。
この話題のカワウソなら (スコア:1)
こちらのフィルム専門店かわうそ商店 [srad.jp]だろうね。
Re:この話題のカワウソなら (スコア:1)
間違えた。
正しくはかわうそ商店 [srad.jp]。
訂正の訂正 (スコア:1)
iPadで書き込んだんだけど、アドレスをコピペしたら、いつのまにかsradのアドレスになってた。それも二回も。
正しくはかわうそ商店 [kawauso.biz]でした。
Re:訂正の訂正 (スコア:1)
iOSからペーストすると余計なスペースが頭に入ることがあって
余計なスペースが入るとスラドのシステムがリンクを壊すのだ
Re:訂正の訂正 (スコア:1)
アドバイスありがとうございます。
2度もスラドのアドレスに変わっていることに気がつかなったことに愕然としているところです・・・。
Re:流行り (スコア:1)
フィルムカメラが若者に使われてるだけでもなかなかのものだと思いますよ。
おっさんの俺はそんなこと面倒すぎてとてもとても。
Re: (スコア:0)
マスコミの言う流行りとか静かなブームなんてその程度のもの、なので。
Re: (スコア:0)
本当に流行ってるかどうかはともかく、ものがものだけに、膨大な
数の中古機が生き残ってるってことじゃね？かつての名機だって、
今じゃ年代もののお手頃価格だし、新規生産するまでもない。
うちにも一台眠ってるわー。動作確認もしてないけど、若い人が
欲しいって言われたら無料で譲ってもいいくらい。
カビが生えてなきゃいいけど。
Re: (スコア:0)
カメラって、なかなか捨てられないものの1つですよね。
大きさからいって、不燃物・金属ごみの日に出ていてもいいような物だと思うけど
動かなくなってもみんな取っておくのかな。
Re:流行り (スコア:1)
それは昨今の話で、以前なら使えるものならともかく、古い壊れたカメラなんかタダ同然だったのでは。
しかし前世紀に、自分が住んでたところの近くの団地に、ごみの日の前夜に行くと家電品など大量に捨ててあって、単品オーディオやビデオデッキなど拾って直すのを楽しんでたけど、そういうところにカメラが捨てられているのは一度も見たことがなかった。
たぶん、特に一眼レフカメラなんかには思い入れとか、そのモノにオーラみたいなのがあったり、小さいので保管しておけるというような事情で、なかなか捨てられないのだと思う。
Re: (スコア:0)
インスタ界隈やツイッター界隈の「流行り」ってまさにそんなものでしょ？
その中にいると「うちらの周り、みんな持ってる」になるけど、外ではぜんぜん無名のまま消えていく。
タピオカみたいになる「流行り」のほうが例外。
Re: (スコア:0)
まあ所詮は東京の観光地と東京の繁華街の話ですよ。
ま、0人が百人でも局所的ならブームと呼べるかもしれない。
少なくともライトセイバーの部品にするために中古カメラを買うよりは健全だろう。
テンバイヤー (スコア:0)
がんばれ
Re: (スコア:0)
かなり頑張られているようですよ。
実際、ヤフオクのカメラの出品はテンバイヤー(俗に塾生という)が多数を占めています。
Re: (スコア:0)
そっちかあ。。ハードオフにごろごろ転がってるフィルムカメラを連想してた。
いまとなっては、レトロかっこいい筐体が結構ある。
動作テストをどうするかが課題。自分は暗室もってないし。
Re: (スコア:0)
以前はハドオフの青箱にはEOS Kissシリーズとかミノルタαの古め機種が500円以下でごろごろしてましたが、最近は少ないです。
むしろキタムラのガラスケースのなかで3,000円とか値札がついていてびっくりします。
まあ、安いっていえば十分安いですが。
出たな人間的な温かみ厨め (スコア:0)
これは世の中のIT化についていけなくて阻止したい奴らの陰謀だ
90年代に (スコア:0)
HIROMIXとか出てきて、カメラ性能とか技量じゃない何かを評価するムーブが始まった。
スマホカメラが飽和して、そんな時代が再興したのですかね。
Re:デジタルはフィルムに追いつけないと言っていたが・・・ (スコア:2)
Re:はたして本物の銀塩写真は見分けられるのか (スコア:1)
以前、写真コンクールで審査員がちゃっちゃとデジタル写真とアナログ写真を仕分けしてました（正解率100%だった）
見る人が見ればわかるんじゃないんですかね
＃そんなわたしは半分もわからんかったorz