パスワードを忘れた? アカウント作成
15762677 story
テクノロジー

コンクリートを100%リサイクルできる技術が開発される 21

ストーリー by nagazou
リサイクル 部門より
東京大学はコンクリートのがれきを100%リサイクルできる技術を開発したという。この技術ではリサイクル時により強度の高いコンクリートへ再生させることが可能であるほか、原料のセメントの追加が不要であることから、セメント製造時に発生する二酸化炭素(CO2)を削減できるとしている。新技術の試験では、粉末にしたコンクリートのがれきを圧縮して成形、水蒸気で満たした180度の容器に入れて約10気圧の圧力をかける。これにより一般的なコンクリートの約2倍の強度になったとしている(日経新聞)。
  • by Anonymous Coward on 2022年08月19日 19時20分 (#4309425)

    10気圧180℃の水蒸気って、高圧ガス(液化ガス)に分類されるもので、それなりに危険。

    コンクリート強度を高める設備で、容器本体が40mも吹っ飛び、7名死傷(2013年)、ほか:
    http://labor.tank.jp/saigai/130209aturyokuyouki.html [labor.tank.jp]

    こんな容器を使う。
    https://www.jfe-planteng.co.jp/product/pressure/ [jfe-planteng.co.jp]

    なお、新品のプレキャストコンクリート製品への蒸気養生自体は、
    低圧・高圧とも今までも行われていて、
    今回の記事は、あくまでリサイクルへの適用の話。

    #多分、記事の”一般的なコンクリート”とは、
     蒸気養生していないコンクリートのことじゃないかな…。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2022年08月19日 16時08分 (#4309318)

    新品のコンクリを粉末にしてこのプロセスにかける、みたいな本末転倒が始まったりして

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      エージングが鍵だと見た

    • by Anonymous Coward

      圧縮成形や高温高圧水蒸気で蒸す必要があり、工事現場でミキサーから流し込むようなことはできないから、用途は限られるね。

    • by Anonymous Coward

      ろーまコンクリートと違って取り放題ですからね

      • by Anonymous Coward

        余ったコンクリートを混ぜる不正行為を減らせるのでは?

  • by Anonymous Coward on 2022年08月19日 14時52分 (#4309285)

    焼成炉で原材料を作る手間とエネルギーを不要に出来るなら、180度・10気圧の条件など無問題ということで商業的生産が成り立つか?
    #元記事にちゃんと書いてあるとおり、工場で成型作業をするプレキャスト・コンクリート部材の話ですよ

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      ふつうにオートクレーブコンクリートが市販されているわけなので
      原材料原価が安くなるというのであれば商業生産のハードルも低いのではないですかね。

    • by Anonymous Coward

      今までのリサイクルは600~800℃で8.0MPa~30.8MPaの強度だったのが、180℃で59.98MPaで効率良くなる(かも)って話らしい
      詳しくないので正しく読めてるか自信ないけど

  • by Anonymous Coward on 2022年08月19日 14時56分 (#4309288)

    カタツムリの餌にするのではいかんのか

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2022年08月19日 15時06分 (#4309291)

    ・圧縮に必要な電力(?)はCO2計上から除外されていたりしないかな

    ・密度が上がった分隙間に入った水分で元よりも割れやすくなってないかな

    ほかにもまだ要検証事項はありそう

    # 疑うということは知ろうとする善意である

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      あと、粉末にするところのエネルギーも必要ですね。
      #鉄筋や不純物を取り除くのも

      • by Anonymous Coward

        これ、粉末にするのはモルタルだけより分けて? それとも骨材ごと?

    • by Anonymous Coward

      普通程度にまともなら,その程度の簡単に見積もれる因子は落とさないでしょうね.対して知識ない人でも簡単に突っ込み入れられますから.

      真面目にやろうとしても,環境系アセスメントを完璧にやろうとすると,いろいろんな算定困難にぶつかります.

      建築廃材系産廃の削減効果はCO2削減量にどう取り込みます? わからない因子は可能な限り妥当な推論をしてとりあえず算定し,のちに修正が必要になるような知見がたまったら修正するしかないと思います.

      # 疑うことが重要なのには同意します.
      # ただ,私なら,「自分だけが気づいている」という思い込みを最初に疑いますが.

  • by Anonymous Coward on 2022年08月19日 15時56分 (#4309311)

    アスファルトと混ぜたらどうだろ 強度は程々でもコストが安くできそう 適当に隙間ができて浸水機能も # 既にやってるって

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      入っている砂や砂利にしても均一じゃないですしね。

    • by Anonymous Coward

      プラごみとか、廃タイヤとか、溶かして混ぜたらー?
      燃やしたらCO2、埋めればCO2固定。

  • ヒートアイランドや洪水や花粉対策で土地の何割かは土が見えるように強制するべき

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      ヒートアイランドはともかく、洪水については川の下流に限れば田舎より都市の方が低リスクだし(金をかけて氾濫しないよう対策しているから)、花粉については一時的な調整弁になるだけで大して変わらんよ。

      花粉症の症状は、個

    • by Anonymous Coward

      ビル風とか海風遮ったりとか多くの人間に迷惑かけ過ぎ
      建てた企業や所有者には重税を課すべきと

typodupeerror

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

読み込み中...