ヤマダ電機系新業態店、ガンプラの新旧混在陳列が話題に。ネットでは転売対策かと指摘も 47
品不足も一時期よりマシになったけど 部門より
J-CASTニュースの取材によると、実際は転売を防ぐことを目的とした陳列ではないという。新しいものもそうでないものも、お客様に幅広く見ていただきながら、楽しく欲しいものを選んでいただきたいという趣旨でおこなっているとしている。
#現在、ガンプラは新旧製品ともに品薄が続いている状態のため、新旧製品を混在陳列しても転売対策としては弱いように思える。
アナウンス:スラドは 2024 年 1 月 31 日で終了します。データ保存はお早めに。
モバイル版 (Android / iOS) の Outlook アプリで表示される広告が増加しているようだ (The Verge の記事、 Neowin の記事、 On MSFT の記事、 Ghacks の記事)。
新たに広告が表示されるようになったのは「優先受信トレイ」無効時の受信トレイだ。広告はその旨明示されてはいるものの電子メールメッセージと同じ形式のネイティブ広告で、受信トレイの一番上に表示される。これまでは優先受信トレイ有効時の受信トレイで「その他」を選択した場合にのみ表示されていた。
Microsoft は The Verge に対し、Outlook の無料版ユーザーの受信トレイには広告が表示されるが、優先受信トレイを有効にすれば「その他」にのみ表示されるようになると説明したとのことだ。
レジャー・競技用船艇の豪華な遊行船や、縦帆を使った小型の帆船を意味するヨットは「Yacht」だが、海自が初めて新造調達した油槽船は「YOT-01」。
船名はない。
その代わりに、港内支援船を示すYardのYと燃料船を示すOilerのO、TankerのT、1番船であることを示す01を足して「YOT-01」と呼ぶ。
これが実質的な船名となっている。
島津製作所の子会社である島津メディカルシステムズの幹部社員が、熊本県内の公立病院に納入した装置の点検時に、秘密のタイマーを組み込んだという。そのタイマーが作動すると、実際はタイマー以外には問題ないにもかかわらず故障する。病院側は、「エックス線管球」と呼ばれる主要部品を交換することとなり、約228万円を支払った。
島津製作所は過去に、防衛省から受注した事業で装備品修理の作業時間を過大に計上し、費用を水増し請求したことがある。
この幹部社員は2017年9月に装置を点検した際にタイマーを仕掛けたとされる。のちに病院からエックス線が出なくなったと連絡があり、主要部品を交換したものの実際には故障していなかった模様。被害に遭った公立病院側の説明によると島津2社の関係者が25日に病院を訪れて謝罪し、概要を説明したとしている(東京新聞)。島津製作所は25日にリリースを出し「事実関係を明らかにするため、外部専門家も含めて客観的に調査を進めています」としている(島津メディカルシステムズに関する一部報道について)。
Windowsの互換プロジェクトでいうとReaactOSとか、OSではないがWineがあるけれど30年ほどたっても実験的な段階を脱していない。このravynOSも、この先30年も実験的プロジェクトとして続くのか?
同一労働なら同一賃金にしろという訴訟で、賃金や待遇に差があった分の賠償金を支払うことで和解が成立とのこと。なおこの結果だけ見ると普通の裁判に見えるが、日本郵便側が当初「じゃあ正規職員の待遇を非正規職員と同じに落とします」というトンデモ解決案に持っていこうとしていたので注目を集めていた。
米オハイオ北部地区連邦地裁は22日、リモートで大学の試験を受ける学生にウェブカメラで部屋をスキャンさせる行為が合衆国憲法に違反するとの判断を示した (原告側法律事務所のブログ記事、 The Verge の記事、 Ars Technica の記事、 裁判所文書: PDF)。
この裁判はクリーブランド州立大学の学生が 2021 年春の期末試験をリモートで受験した際、部屋のスキャンを強制されたのは不合理な捜索からの保護を定めた合衆国憲法修正第 4 条に違反するとして訴えていたものだ。
部屋のスキャンは不正防止を目的としたもので、大学では実施の義務付けまたは推奨を明文化していないものの、大学が使用するオンライン試験官ツールは動画のインストラクションでスキャンが必須だと説明しているという。また、当日の担当だった試験官によれば、上司からスキャンの実施を指示されており、学生が拒否したことはないが、拒否された場合の対応は規定されていないようだ。
大学側はスキャンが捜索にあたらないと主張したが、J. Philip Calabrese 判事はスキャンが捜索にあたり、それが認められる合理的な理由もないと判断した。
国会は今年6月、女性の立場を守るためという建前でほとんどヒアリングもないまま「AV出演被害防止・救済法」(AV新法)を素早く制定した(MONEY VOICEの記事)。
この法案は法制定の速度を優先するために、現場のAV業界人にヒアリングしなかったことから、非現実的な内容となっており、結果的にAV女優が仕事を失い女性の権利を喪失する事態に繋がっている。一方でこの法案を推進していた団体が、仕事を失って貧困に陥らせた女性を、自分たちが収益源とする福祉サービスに誘導していたことから、ネット上では激しい非難が上がっている(Togetterまとめ)。
女性の権利を守るために、政府には素早い法改正を求める声が上がっているが、法改正は一般に時間が掛かることから、すぐには解決しなさそうである。AV新法制定時と同じような素早い対応を期待したい。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー