アップロードされた絵と同じ特徴の絵を生成するAIサービスが登場も1日でサービス停止に 134
ローマは一日にして成らず 部門より
先日もAI画像生成サービスが話題になったばかりだが、29日に今度はイラストレータの絵の特徴を学んで同じような絵を生成する「mimic」というサービスがオープンして、自分のイラストを盗まれると感じたイラストレータらがSNSなどで猛反発する事態となっているようだ（mimic公式サイト、ねとらぼ、KAI-YOU.net）。
このサービスはあくまで作者が自分のイラストに似た絵を生成するのを目的としており、他人の絵のアップロードは利用規約で禁止されている。しかし、以前よりSNS上では人の絵を盗む（自作発言など）といった犯罪行為が散見されていることから、イラストレーターらからは「他人のイラストをアップロードして悪用されるに決まっている」と激しい反発の声が上がっているようだ。
今回の件を受けて、中には自分のイラストを今後AI学習に使用させないと宣言している人もいるが、著作権法ではAI学習にイラスト著作者の許諾は不要となっており、今後こうした部分を巡ってさらなる騒動になる可能性がありそうだ。
この「mimic」に関しては、運営会社のラディウス・ファイブが30日にβ版の全機能を停止することを発表した。問い合わせフォームや公式Discordサーバも閉鎖したほか、作成済み、作成中のイラストメーカーや関連する全ての画像をサービスから削除するという（mimic（ミミック）公式Twitter、ITmedia）。
同サービスなどに関しては漫画家やイラストレーターなどから反発する意見も出ていた。また同サービスの開発に協力していたクリエイターへの誹謗中傷も出ていたようだ。このためβ版では不正利用を防ぐ仕組みが不十分だったとして削除する方針となったとしている。今後は不正利用に関わる課題を改善し、正式版として再リリースする予定だとしている。
足りないのは図太さじゃないのかな (スコア:3)
そのまま公開しておけばよかったと思うけどね
規約や顔しか出ないっていうのも気を使ってる感じするけどな
素人には絵が用意できないのでぱっと試せない、っていうのも味方が少ない理由なのかも
* 携帯認証付ける
* pixivで50枚以上絵を上げてるアカウントと紐づけないとだめとか(Pixivも他人の絵を上げるのが超簡単だったら抑止にならない?知らないけど)ついでに勝手に絵をさらってやってくれるとやりやすい?
* アカウント毎に「アップロードしたファイル」を全部公開する(調べようと思えば調べられる)
とか対応できそうなんかな
しかしWebサービスでなくてローカルなプログラムになったらそれこそ誰も検証できなくなるね
そうなる日も遠くはないな
Re:足りないのは図太さじゃないのかな (スコア:2)
それが中国製の画像作成AIの学習に使われている可能性もあります
もともと国内でもイラストの転載や詐称、盗用は多くセンシティブな状態が続いています。
クリエイターが自分で創作をしなくなったら、それはクリエイターなんですかね？
まあデュシャンで通った道ではありますが
Re:足りないのは図太さじゃないのかな (スコア:2)
違うと思うけどな
夢見るばかりじゃやっていけない (スコア:1)
現実問題として、盗作やなりすまし等、他人の著作物を勝手に自分の物と主張して話題や金を集める犯罪者は多数存在する。
特にSNSではそれがカジュアルに行われているのは著作物関係の業界でSNS利用していれば常識でしょうに、
なぜ不正利用を防ぐ仕組みを全く実装せず「規約で禁止したから大丈夫」だと判断したのでしょうか？
犯罪者が規約守るわけもなし。
事前調査すらしなかったんでしょうか？
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:夢見るばかりじゃやっていけない (スコア:1)
え？ 規約にさえ書いていればあとは破った奴が悪くて、むしろこちらは被害者だ！
……とでも言いたかったのではないですかね。
問題にされているのは悪用防止対策なのに、必死で「オタクが技術を台無しにしている」って方面に話をずらしたがる自称『IT専門家』が多いですけど、問題の本質も理解せずになんの専門家なんだか。
Re: (スコア:0)
技術発展を無条件に良いことだと思ってるクソ野郎は実際多いよね
Re: (スコア:0)
技術発展を無条件に悪いことだとおもってるクソ野郎は実際多いよね
Re:夢見るばかりじゃやっていけない (スコア:2)
Re: Re:夢見るばかりじゃやっていけない (スコア:1)
そもそもこのようなサービスは合法で「悪用じゃない」って明文化した法整備を既にしていたわけで、追いついていないわけじゃない。
Re: (スコア:0)
>特にSNSではそれがカジュアルに行われている
じゃあSNSも今すぐ停止させないとまずいでしょ。いやもちろん不正利用したらアカウント停止になるという仕組みはありますが、それはこの新サービスでも同じでしょうに。
Re: (スコア:0)
それ、ミミックとSNSじゃレイヤーが違うことくらいわかって言っているんですよね？
Re: (スコア:0)
もちろん分かってる。mimicに他人の絵を突っ込んで1人で楽しむのは、法的には何の問題もない。mimicの規約違反にはなるが。
でもそれを公開するあたりから微妙になり、SNSで⚪︎⚪︎先生風の絵ですと言って売るのはかなり問題になりそう。というわけで、
レイヤー的にはmimicよりもSNSを規制しなくてはならないわけで。
Re: (スコア:0)
不正といっても規約違反ってだけで、法的には問題ない以上無意味としか言いようがない。
停止したAIイラストメーカーmimicのクローンアプリninicが爆速で出来上がる
https://togetter.com/li/1937916 [togetter.com]
出力されたものを粛々と人間が描いたのと同じ扱いにして取り締まるしかないんじゃ。
Re:夢見るばかりじゃやっていけない (スコア:1)
リンク先読んでねーだろ
そのサービス釣りだぞ（笑）
Re:夢見るばかりじゃやっていけない (スコア:1)
中国産の画像AI「ERNIE-ViLG」が“二次元キャラ”に強いと話題 新しいデモページ公開
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2209/01/news140.html [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
仮に他人のアウトプットを入力としたmimicの出力を航海したとしても、犯罪にはならないでしょ。そりゃ使われた本人は不快かもしれないけど。
犯罪になるというなら、どの法律に違反しているとお考えで？
Re:夢見るばかりじゃやっていけない (スコア:1)
新手の海賊版ってやつですね。
Re: (スコア:0)
絵柄は著作権で保護されない、学習に使った画像と同じデータが出てくる事は無い。
という前提だと、「私は漫画家の手塚治虫です。はい証拠の描き下ろしイラスト」ってやった時にどういう罪になるかだな
出版社側が偽計威力業務妨害か、本人からの名誉毀損か。
威力業務妨害は何にでも使えるワイルドカードだから多分通るけど、
趣味でやってる個人を成りすました時に名誉毀損は通るんだろうか
それで売ったとかなら詐欺だろうけど、ただ本人が書きそうなイラストをチヤホヤされたいから名乗る輩相手だと
名誉毀損で止めるしかないのかな
Re: (スコア:0)
つまり、勝手になりすまさなきゃ良いってだけじゃん。
なりすましてない田中圭一は問題になってないし、なりすました「ぱいどん」は手塚治虫の子供が協力してたわけで。
Re: (スコア:0)
書き込みの文面から、正義の棒で叩きたいだけって気がしてならない
Re: (スコア:0)
っ「鏡」
Re: (スコア:0)
それ、鏡を見たやつが仮にそうだったとしても、そいつに言われたやつがそうじゃないって事は何一つとして主張出来てないんだよね
ひろゆき見たいに話を誤魔化して論点のすり替えを狙うにしても下手くそな手だな
元々の用途は? (スコア:1)
「作者が自分のイラストに似た絵を生成する」ってどういう時に使うことを想定していたのだろうか?
Re:元々の用途は? (スコア:2)
アウトサイダーアート的な「その人にしか描けないけど、描いたり色を塗るやり方が独特で、完成までに時間がかかる」ような場合だと使い道が有るだろうけど……でも、このサービスに限って言えば、学習のやり方や前処理(特徴抽出など)は一般的な萌え絵に特化したモノである可能性が高いんだろうなぁ、と云う気もせんでは無し。
実例 (スコア:1)
『慟哭の天蓋 [twitter.com]』
使ってるのはMidjournyだけど、自作の絵をアップロードして、Midjournyに特徴を抽出させて絵を生成し、自分の絵と組み合わせる。
手順の詳細はこんな感じ [hatenablog.com]。
Re: (スコア:0)
新キャラが簡単に作れますやんｗ
Re:元々の用途は? (スコア:1)
三国志とか信長の野望で無名武将を諏訪原寛幸風タッチで量産するとか思い浮かんだ
■SUPER三国志II モブ顔武将一覧
https://www.lhexw.net/san-2kao/index.html [lhexw.net]
Re: (スコア:0)
そこは横山光輝にしてほしい…
Re: (スコア:0)
ほんとそれ意味不明
なりすまし絵師やフリーライダー以外にこれで得する人いるの？
Re:元々の用途は? (スコア:1)
twitterで絵師自身が言ってるけど、「自分の絵柄を客観的に見られる」。
自分が書いたときは「これが正しい」と思う工程を何度も繰り返して重ねて作って脳が煮詰まってるから、
実はおかしいところがわかりにくいけど、似て非なる絵柄を見ることで脳がリセットされるスピードが上がって
おかしなところ、納得が微妙にできてなかったところがわかりやすくなるそうな。
あとほかでも書いてるけどなデザインアイデアが煮詰まってる時のヒントとか、モブデザインとか。
自分の絵を使って自分の意思とかかわりない出力を得られるって、
いわば共同作者的な使い方ができてかなりお可能性感じるらしいよ。
Re: (スコア:0)
普通にアイデアに詰まった時では？
煮詰まった頭からは出て来ないサンプルが出てくることが期待できる。
Re: (スコア:0)
他人のイラスト/写真/絵画から生成すれば、それを本にもう一回生成して、「自分のイラストに似たイラストから生成した！」と言い張れますよね モラルを持った使い方というのは、こっそり使うということですよ
Re: (スコア:0)
アシスタント代わりに使えるよね
名前がよくなかった (スコア:2)
「ミミック」ですよ。宝箱に化けて「お！ラッキー宝箱だあ」と開けようとした冒険者を頭から食うモンスターですよ（ドラクエ脳
そりゃ好感持たれるわけないじゃないですか
もっと無味乾燥な「絵柄エミュレーター」とか「あなたの代わりに絵を描きますマシーン1号」みたいな敵愾心を煽らないネーミングにすべきだったのでは
歴史は繰り返す (スコア:1)
そして海外発の類似サービスにとってかわられると
（多分将来の）関連リンク (スコア:1)
画像生成AI「Midjourney」の絵が米国の美術品評会で1位に 優勝者「物議を醸すことは分かっていた」
https://news.yahoo.co.jp/articles/2f8bb981e5c2a2f3a1fff4f41abcc215a198e18f [yahoo.co.jp]
# もちっと前にはルーメン賞というので同じようなことがあったそうな
色々不明な (スコア:0)
ロジックの狭間!
Re: (スコア:0)
はよ病院いき
制作会社 (スコア:0)
ラディウス・ファイブの会社概要に、沿革も主要取引先も載ってないのがイマイチ。
https://www.radius5.co.jp/ [radius5.co.jp]
2015年立ち上げて7年、何で喰ってたのか、何を目指すのか。ろくろまわしながら語ったような話がのっているだけで
何一つ具体的にはわからない。これは書く気が無い、信用なんかどうでもいい、と見ます。個人的には。
そして顧問に法律事務所が就いているところだけ赤文字で大書。
あっ、はい。
悪いのは使う人なのに (スコア:0)
悪いのは使う人なのに、人を取り締まったり罰したりせずに道具が消されていくのは残念。
＃いやまあ、取り締まったり罰したりはしてるけれど、余りにも頻度が低すぎる
Re:悪いのは使う人なのに (スコア:1)
それでいて「日本はGoogleやFacebookみたいなサービスを生み出せない。日本は終わってる」とか言うんだからどうしようも無いよね
日本は終わっているっていう人こそ、日本を終わらせるように率先して動いているように思えるよ。
Re: (スコア:0)
新しいITサービスにすぐにケチをつけるスラドのことかーっ！？
Re: (スコア:0)
お金が足りなくて人員が確保できず取り締まれないからねえ
ん？ (スコア:0)
つまり、AI関係なく似た絵を描いてしまったらアウトということになるの？
それはちょっと横暴じゃないかなあ
いずれどんな絵も誰かの絵柄に似ていると言われることになるわけで
誰も描けなくなるよ
絵柄に特許とか著作権なんてないんだからこのAIも問題ないと思う
Re: (スコア:0)
世界中からうっすらとパクって創作するのは仕方ないけども
パクリ結果を特定の創作者に寄せはじめるところからグレーかな
それは人もAIも一緒で、「〜風」とかエクスキューズしても変わらないし
時間と夢のどっちが先に裏切ったかは個別に係争すべき
Re: (スコア:0)
最近の少年漫画は読んでないから知らないけど、
昔は先生そっくりの絵でデビューする元アシスタントもいたよね
特に問題視されてなかったようだけど、今どきはパクリって言われるのかな
Re: (スコア:0)
1コマだけ構図やポーズが同じでも「トレース！ トレース！」って騒がれるから、
十分パクリって言われると思うよ。
他人の絵のアップロード (スコア:0)
他人の絵を許可なくアップロードすると、それだけで問題になりそうな予感
ローカルでAIに食わせるだけなら無問題
Re: (スコア:0)
公開されてる絵を食わせて、ＡＩに出力された絵を自分のものとしてＳＮＳにうぷするって想定じゃね？
絵柄は同じでも、明らかにその人が描いた絵ではないからまあ、…人それぞれれか。
つってももともと絵柄が似てるなんて話はごまんとある現状でこういうツールが出回ると、
単に似てるだけで「ＡＩに食わせて出力させたものを自分の絵と言い張る偽絵師」なんてレッテル貼りまわる
クズがのさばる下地になる方が懸念材料。
＃今んところＡＩはクライアントの要望による細かい修正には対応できないので
＃仕事を奪われるとかそういうのはないと思われる
＃やはりキッズの承認欲求がらみの行動で問題が起きたときのとばっちりかなやばいのは
Re:絵の発注や受注がやりやすくなりそう (スコア:1)
いわゆる作家さんたちのうちのかなりの割合は直接的には困らないです（なりすまし被害はこの際置いておく
困るのは、まさにその発注と絵師との間をつなぐ人とか、絵師の手伝いする人とかのお仕事が減るトコ
ふんわりとした発注内容をマトモなイメージイラスト/コンセプトアートとして描くお仕事が減る可能性が高い
まあ、それも結構な割合が「いらすとや」につぶされたわけですが
「絵師の代替」ではなく「絵描きソフトやアシスタント（人間）がやってた部分の代替」なんですよ、お仕事の話としては
「この色塗りはこの人にしかできない」みたいなプライドは揺らぐかもしれないけど、「絵師が描きたいもの」は絵師が描かないと描きあがらないんだからAIとは関係ない
…「なんかウチのレストランの壁に良い感じの額装のカラーイラストを」って仕事で飯は食っていけなくなるかもしれないけど、それは元々いつ消えてもおかしくない仕事だよね、という話でもある