国民年金の財源目減り対策として、2025年から厚生年金の切り崩しが見込まれる 167
ストーリー by nagazou
年金問題 部門より
年金問題 部門より
ugoo 曰く、
現在の基礎年金（国民年金）は賦課方式であり、生涯にわたって受け取れ、保険料納入時に将来の給付額を約束しているため、高齢化は財政悪化に直結する。そのため「マクロ経済スライド」により、平均寿命の上昇にあわせて支給額を自動削減する仕組みが導入されていた。さらに財源の半分は消費税を投入する法改正が行われてきた。
しかしマクロ経済スライドが進んだ結果、支給額が先細りし、最終的には2割以上も低い5万円以下となることが想定されている。そのため政府は、マクロ経済スライドを早期に打ち切り、厚生年金を切り崩して国民年金の支給額を維持することを検討してきた。2024年末までに提案をまとめ、2025年に法改正をめざすのだという(日経)。
なお、かつての自民党総裁選では、河野太郎氏が国民年金保険料の徴収を廃止し、代わりに消費税増税によって全額公費財源とすることを提案していたが、実現には至らなかった。
国民年金を税金にするのは良いと思うけど (スコア:2)
消費税を目的税みたいに扱うのはやめたほうがいいんじゃねかな
Re: (スコア:0)
消費税をもっと取って、所得税、住民税、法人税を無くしてほしいな
ついでにプライマリーバランスの回復と国債の残高減少のためにも消費税をもっと取る
Re: (スコア:0)
消費税率を70%にする？
Re: (スコア:0)
経済オンチ過ぎて笑えない
経済がヒト・モノ・カネで動いてるのを理解してないのか、自分さえ良ければそれで良い理論なのか
Re: (スコア:0)
インボイスの件で、国の債務を返すとか主張してた馬鹿がいるだろ
そして消費税がジジイババアから金をむしり取るための税だとか言っている馬鹿もいたよな
そんな馬鹿の主張をちょっとどぎつくすると#4335270になるんだろうよ
そういう馬鹿を笑えよ
Re: (スコア:0)
逆進性でググれかす。
Re: (スコア:0)
消費税を目的税みたいに扱うのはやめたほうがいいんじゃねかな
逆進課税の用途を自由に！
# ろくなことにならないだろうなぁ
Re:国民年金を税金にするのは良いと思うけど (スコア:2)
結局ゴマカシやんそんなの金に色がついてるわけじゃ無し
枠を別途決めればいいと思うヨ
Re: (スコア:0)
世の中、間が抜けたヤツが多くて、自分がドツボにハマる事がわからないヤツもいるんだよ
スラドはそういうのがより集まってんじゃね？
サラリーマンにしわ寄せが (スコア:1)
社会保険料というのも、税金を分かりづらい名前にして、しかも企業に半分負担させることでぼやかしてるけど、相当な額だよね。そこに厚生年金まで奪うのか。
住民税払ってない世帯にまたお金配るんだよね。
資産もってる老人や、税金逃れしている人にもお金渡るんだよね。
なるべく平等に課税しようとしたら消費税ぐらいなのに、サラリーマンまで消費税反対してるのが悲しい。
Re: (スコア:0)
消費税は不平等ですが。それに平等に取りたいなら住民税とか所得税を平等にしてもいいし。 そもそもデフレ推進税に賛成してる人ってなんなんだろ。
Re: (スコア:0)
貧困層は住民税非課税になるので、そこで帳尻を合わせるんです。
事あるたびに、給付金を住民税非課税世帯に配ってる。
もっと効率的にやるなら、いくつかの党が公約にしている「負の所得税」ですね。
Re: (スコア:0)
何言ってるんですか！消費税は公平な税です！
# 自民党様々だわ と日記には書いておこう
Re: (スコア:0)
消費税は不平等じゃないよ。平等だよ。
平等だから不公平なの。
Re: サラリーマンにしわ寄せが (スコア:2)
要は高い場所に置いてあるナニかを取る為の踏み台として、背の高い人も、背の低い人も、一律、同じ高さの踏み台を使わせるようなモノ > 平等と公平の違い
Re: (スコア:0)
> なるべく平等に課税しようとしたら消費税ぐらいなのに、サラリーマンまで消費税反対してるのが悲しい。
つまり、そういうサラリーマンは理性や知性を持ってるって事じゃない？
そうじゃないサラリーマンもいるみたいだけど。
脳みそ確認するのに電子顕微鏡が必要になりそうな。
で、君はどうなのかな？
Re: (スコア:0)
世の中に不満を持つのはあなたの修行が足りないからです
自民党に入党しなさい
そして世界平和統一家庭連合に入信しなさい
鶴子様に帰依すればその様な不満から開放されますよ
Re: (スコア:0)
まぁ、もともと直接税の比率が高すぎたので直間比率の改善って点では消費税は最適解だったんだが、当時約束した直接税の軽減が法人や高所得者層だけってのが問題。
事実上の直接税である社会保険料なんて「税ではなく被保険者の福祉」の理屈でまともに国会審議されることなく保険料率が暴騰してる。
が、社会保険は保険料額の上限が設定されてるので、やはり
株を売れよ (スコア:0)
年金基金で買った株を売れば良い。
値上がりで含み益も出てるんだし利確って意味でも。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
先に詐欺として断罪して関わった連中の資産凍結してからですかねぇ
多額の売却で多少なりとも変動する分でインサイダーの罰則も受けずに売り抜けできちゃうしわけでして
# 豊かな人はより豊かに貧しい人は生かさず殺さず
Re: (スコア:0)
関わったのは国民全体だろ。
人口動態的に早晩どうにかしなけりゃいけないのはわかってたのに
目先の金を優先して抜本的な制度改革を後回しにしてきたのだから。
仮に厚生族議員や高級官僚の資産取り上げたところで
そんなもん屁の突っ張りにもならんよ。
Re: (スコア:0)
細川内閣の「国民福祉税」は正しかったのだけど、それを潰したのが日本社会党という。
いったい何が、社会主義政党なんだかなあ。
Re: (スコア:0)
大型間接税なんざ目的税として導入されても速攻で一般財源化、そして財界へのお土産と大蔵省・財務省のお小遣いになるに決まってるだろうに
実際そうなってる
なのに、「国民福祉税」は正しかった？はあ？
Re: (スコア:0)
結論：政府とは悪、小さな政府サイコー
うーん日本的左派
Re: (スコア:0)
結論：政府とは悪、小さな政府サイコー
うーん日本的左派
間抜けじゃないだけだ
君は残念みたいだな
Re: (スコア:0)
革新政党なんだから、政権取ったお前らが大蔵省・財務省を変えていくんだよ
なんのための政権交代なんやら
Re: (スコア:0)
革新政党？日本新党が？
どうみたって自民党や自民党の亜流みたいな奴等しかいなかったじゃん。
そういうのにどういう革新を期待出来る？
考えるだけで愚かしいが？
# 「ガースーです」並のジョークだったとか？
Re: (スコア:0)
どうにかしろってのはずっと言われてて、100年安心だとか、税と社会保障の一体改革って三党合意したけど消費税増税部分だけつまみ食いだとか、散々やらかしてきて現在があるわけですが……
Re: (スコア:0)
年金なんて自力でやるから今のうちに精算してくれ
持ってる株そのまま国民に配ればいいよ
Re: (スコア:0)
#4335344様の御精算書
返戻金：0円（貰ったものは返しません）
違約金：1億円
差引1億円のお支払いとなります。
この精算書発送から24時間以内にこの金額をお支払いください。
なお、お支払いが遅延した場合は、秒率15%（複利計算）で損害遅延金をお支払い頂きます。
長期のご利用、誠にありがとうございました。
Re: (スコア:0)
安倍国葬で一般献花の列に並んでて、何と凄い確率で複数のテレビインタビューに別々に当たったオバはんが「安倍総理が株価を３倍にしてくれた」って言ってた。
いや、株価３倍にしたのって俺たちの年金を突っ込んだからじゃねーか。
売ったら民主党政権時代よりも安い水準に暴落する。
Re: Re:株を売れよ (スコア:1)
お前が立証できないのに犯罪認定する書き込みを続けるのは名誉毀損なんで、
10月からIP開示しやすくなるから刑務所送られないように気をつけてね
NISA 大丈夫かな (スコア:0)
ある日突然預けていたNISAを年金のためと徴収されそう
Re: (スコア:0)
預金封鎖の可能性も0じゃないから、NISAだけじゃなくて根こそぎいかれますよ。
Re: (スコア:0)
金融口座へのマイナンバー登録義務化って財産税目的だとは囁かれてるしなー。
まずアベノミクスで異次元に狂った日銀のバランスシートをどうやって正常化するんだ？って問題があるし、そのバランスシートは無制限指値オペで更に拡大中。
いずれ清算することになるけどその過程
Re: (スコア:0)
一輝NISAんもすぐどっかいっちゃうし
キャスバルNISAんもどっかいっちゃったしね
100年安心な年金制度 (スコア:0)
確か当時「百年後でも絶対大丈夫」とか言ってたような気がするんだけど
もう100年経っちまったって事か。時の流れは早いのお。
Re:100年安心な年金制度 (スコア:2)
むしろここで曲げたら大丈夫じゃなくなるから曲げないほうがいいだろう
国民年金増額より別項目建てるべきなのかもね
Re:100年安心な年金制度 (スコア:1)
>確か当時「百年後でも絶対大丈夫」とか言ってたような気がするんだけど
>もう100年経っちまったって事か。時の流れは早いのお。
ただし、他の先進国並みに経済成長が続けば
という前提条件だったのかも
あと、横領と中抜きも考慮してないよね
Re: (スコア:0)
年金というシステムは百年経っても大丈夫だよ
年金受給者や年金保険料支払者は大丈夫とは言ってない
# 霞が関文学を舐めたらイカンぜよ
Re: (スコア:0)
北新地の放火事件忘れたの？
Re: (スコア:0)
マクロ経済スライドを導入したのは
2004年の小泉内閣だよ?
Re: (スコア:0)
そんな細けえことはいいんだよ、とか言いそう
Re: (スコア:0)
まあでも当時自民党の幹事長とか副幹事長やってたりするので日本沈没の中心人物であることに変わりはあるまい。
Re: (スコア:0)
アベガーの人たちって民主党系はともかく小泉内閣に対してもノーコメントだよね。
Re: (スコア:0)
竹中平蔵とか滅茶苦茶叩かれてね？ 普通に
記憶力がないのか無知なのか、どっちだろ
Re: (スコア:0)
> 記憶力がないのか無知なのか、どっちだろ
ジミントーってそういうもんだよ
Re: (スコア:0)
社会保険庁は単なる集金マンであって、制度設計・財政運用は厚生労働省年金局です。
Re: (スコア:0)
それで、集めた年金はどこの省庁で消えたの？