神戸大学、現行すべてのCOVID-19変異株に有効な中和抗体を開発 28
ストーリー by nagazou
期待 部門より
期待 部門より
神戸大学の研究グループが、これまで発見されたさまざまなCOVID-19の変異株に有効な抗体を開発したと発表した。初期の株から新規のものまで効果が認められたことから「ユニバーサル中和抗体」と名付けたとのこと。製薬会社と連携し、治療薬やワクチンなどとして実用化につなげていきたいとしている（NHK、日経新聞、カンテレ、サンテレビ）。
研究グループはCOVID-19感染経験があり、回復後にワクチンを2回接種した患者の血液から細胞の遺伝子を取り出して、ウイルスの働きをなくす抗体「中和抗体」を10種類作製した。そのうちの抗体の一つが、オミクロン株の変異株「BA.5」などこれまで発見された全ての変異株に対して有効な反応を示したとしている。
研究グループはCOVID-19感染経験があり、回復後にワクチンを2回接種した患者の血液から細胞の遺伝子を取り出して、ウイルスの働きをなくす抗体「中和抗体」を10種類作製した。そのうちの抗体の一つが、オミクロン株の変異株「BA.5」などこれまで発見された全ての変異株に対して有効な反応を示したとしている。
中和抗体に頼るのは限度があるのでは？ (スコア:0)
そもそも、人間は、最初に自然免疫・細胞性免疫で撃退し、それで撃退できなかった場合に中和抗体で撃退する
ワクチン未接種で、かつ軽い症状のままコロナ治った若くて健康な人は、抗体レベルが低い、
Re: (スコア:0)
治療薬って知ってる？
抗原検査の抗体 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
一般的な抗原検査キットはNタンパクを検出してる
Nタンパクは変異が比較的少ない
誰でも思いつきそうな… (スコア:0)
とっくの昔に見つかっててもおかしくなさそだが、2年以上経ってやっと見つかったのか。
サラッと書いてあるけど、何度も行ってきた実験で見つかった特殊なケースの検体だった？
新型コロナウイルスに対するユニバーサル中和抗体の開発について
https://www.kobe-u.ac.jp/research_at_kobe/NEWS/collaborations/2022_10_... [kobe-u.ac.jp]
Re:誰でも思いつきそうな… (スコア:1)
https://scienceportal.jst.go.jp/newsflash/20220518_n01/
アルパカ抗体
https://www.yokohama-cu.ac.jp/amedrc/news/20220713ryo.html
結局、新しい変異株に有効かは、変異株が来てからでないと分からないですよね？
Re: (スコア:0)
そりゃ淘汰圧を掛けたら耐性のある株だけが残るに決まってる。コロナワクチンに限らずこれまで繰り返されてきたことだ
Re: (スコア:0)
ワクチン接種数と超過死亡にむっちゃ相関あるけどノイズだからね(笑)
Re: (スコア:0)
超過死亡ってのは予測に対しての数。
予測値は本来あるべき数、そうなるべき数ではないからね。
まぁ本当にワクチンで死ぬ人が多かったら自分の周りに数人いてもおかしくないし、有名人にも何人もいるだろうし
行政も隠しようがないだろう。
Re: (スコア:0)
ワクチン死の多くは高齢者なので、寿命なのか病気なのかワクチンなのか判別がつかないので、
あまり話題にならないんでしょう
Re: (スコア:0)
あなたたち反ワクなら、ワクチンで家族や知り合いが亡くなったら騒ぐでしょう。
待ちに待った国に賠償と責任を追及する絶好のチャンスを見逃すわけない。
でも行動を起こさない時点で理解したほうがいいよ、
ワクチンで亡くなったと疑われるような人がほとんどいないから行動を起こせないってことを。
Re: (スコア:0)
別ACですけど、行動を起こす以前にかかりつけ医がワクチン接種が原因で死んだと絶対に言わないから国に提出する証拠がないんですよ。
4000万円も貰えるかもしれないのに、行動を起こさないと勝手に勘違いしないように。
うちは高齢の家族が打った数日後に亡くなりましたがそんな状況ですよ。
Re: (スコア:0)
明らかにワクチンが疑われる状況なら行動を起こしましたか？
かかりつけ医が絶対に言わないって、病院と対話しましたか？
病院が拒んだのなら行政に拒まれたことを相談しましたか？
証拠云々の前に、病院がすべき対応、行政がすべき対応というのがまずあります。
これが拒否されたのなら、その拒否された事実で病院、行政を訴えることも可能だと思います。
どこまでされたのでしょうか。
Re: (スコア:0)
ワクチン接種が原因と医者が言えない理由なんて無いでしょう。
ワクチンを作ったのは製薬会社だし、承認したのは国。
適切な医療をしたのなら医者に何も責任はないし、遺族は製薬会社と国を訴える。
医者が嘘をつく動機がないし、医者が嘘をついたところでどうせ製薬会社と国の責任問題。
これは不可解な話。
ワクチンは日本だけではないので、世界中の医者が口を揃えて嘘をついている話になるけど信じられるかな？
Re: (スコア:0)
世界中で訴訟は起こってますが
報道しない自由
Re: (スコア:0)
2022年8月の超過死亡は前年同月比で15%増だそうですが、予測値がザル過ぎませんか？
Re: (スコア:0)
ワクチンは前年から多くの人が接種したているのに
2022年8月に予測を上回ったことをワクチンのせいにする理由は何ですか？
一方、予測を下回っている月があるのにワクチンのせいにしない理由は何ですか？
Re: (スコア:0)
相関があるのはワクチン接種数だけじゃないのに。
8月は第7波のピークで毎日20万人超の感染者を出してたことを反ワクのアホはもう忘れてるっぽい。
Re: (スコア:0)
ワクチンってなんのために打ったんでしたっけ
Re: (スコア:0)
「感染した場合に重症化する可能性を下げるため」ですね。
感染自体を防ぐ効果は副次的にあるようですが、本来の目的ではありません。また、接種したからといって重症化が１００%防げるものでもありません。
１００%の性能じゃないことをもって「ワクチンなんて意味がない」と言うのは、ゼロリスク厨と同じ思考ですよ。
Re: (スコア:0)
つまり軽症のまま死ぬワクチンということか・・・
Re: (スコア:0)
楽に死ねるようにするためのワクチン
Re: (スコア:0)
これがコロナ脳か…
よくわかんないけど (スコア:0)
最近の大学ニュースリリースは眉唾ですからね。嘘は書かないがしかし大袈裟に書かれるため勘違いしないよう警戒する必要がある。
ワクチン詳しくないので有識者のコメントが欲しいところです
Re: よくわかんないけど (スコア:4, 参考になる)
「中和抗体」を作った話なので、ワクチンは関係ないよ。 ワクチンは元気な人に抗体を作らせる薬。
中和抗体は抗体薬とかに繋がる話。 感染した人に処方して治す方の薬。
Re: (スコア:0)
文科省が成果主義を要求するからだし元はと言えば国民が求めるからだ。大学をボロボロにしたことをもっと誇れ。
Re: (スコア:0)
有識者のコメントが 眉唾ですからね。 ワクチン詳しくないので よくわかんないけど