NHK、Netflixの広告プラン開始を受け番組の配信停止を要求 44
ストーリー by nagazou
なるほど 部門より
なるほど 部門より
NHKが動画配信サービスのNetflixに対し、全ての料金プランでNHK番組の配信停止を求めているという。以前取り上げたように、Netflixは11月から広告付きの低価格プラン「広告つきベーシック」を開始している。NHKによるとこのことがNHKの「インターネット活用業務実施基準」に抵触する恐れがあるとして配信停止を求めたようだ（日経新聞、朝日新聞、ケータイ Watch）。
この基準では、特定の商品やサービスを推奨している、広告をNHK自身が行うものと誤認される場合は、動画配信事業者にコンテンツを提供しないように定められている。寺田総務大臣も11日に開催した記者会見で、冒頭に30秒程度の広告が配信された後にコンテンツが切り替わるため、NHKが特定の商品やサービスを推奨していると誤認される可能性があると指摘している。朝日新聞によれば10日夕の時点で、Netflixの広告つきベーシックで再生すると、番組の冒頭に大手損害保険会社や飲料メーカー、高級宝飾ブランドなどのCMが1~2本流れていたそうだ。
この基準では、特定の商品やサービスを推奨している、広告をNHK自身が行うものと誤認される場合は、動画配信事業者にコンテンツを提供しないように定められている。寺田総務大臣も11日に開催した記者会見で、冒頭に30秒程度の広告が配信された後にコンテンツが切り替わるため、NHKが特定の商品やサービスを推奨していると誤認される可能性があると指摘している。朝日新聞によれば10日夕の時点で、Netflixの広告つきベーシックで再生すると、番組の冒頭に大手損害保険会社や飲料メーカー、高級宝飾ブランドなどのCMが1~2本流れていたそうだ。
規定はそれぞれ (スコア:1)
広告が流れることで、そのあとの番組の印象が決まったりするから、
コンテンツ作成者としてはいやですよね。
NHKさんなら、なおさら。
深夜アニメ枠で、年寄り向けの怪しい広告や通販のあとに、
全然関係なさそうなアニメが始まるのもいまいちな感じがしてますし...
Re: (スコア:0)
とはいえ、アニメ枠直前のCMがブシロードばかりというのも…
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
視聴者が年寄りとか怪しい通販にひっかかかるアホ扱いされてんだよわかれよ。
インターネット活用業務審査・評価委員会 (スコア:1)
https://www.nhk.or.jp/net-info/evaluation_committee/ [nhk.or.jp]
これの委員なのでID付きからの質問なら聞いてもいいですよ。
Re: (スコア:0)
この記事でモデレートしたから書き込めない。
法律による制限があるというのは理解するけど (スコア:0)
営利企業に配信委託しておいて、広告は流させないってのはそれはそれで酷くない？ それともNetflixは広告に相当する配信委託費をNHKから受け取ってるのかな？
Re: (スコア:0)
NHKがネトフリ抗議の真意…急ぎすぎた｢広告プラン｣で浮上する大きな課題 [businessinsider.jp]
この記事が分かりやすかったですが、広告費は受け取っていないそうです。
ネットフリックスの｢広告つきベーシック｣は、広告費を番組提供者と分け合うレベニューシェアモデル｢ではない｣。
広告を営業し、広告を入れ、広告収入を得るのはあくまでネットフリックス側で、番組提供者（NHKなど）は所定のコンテンツ利用料を得る形だ。
Re: (スコア:0)
でもまあ原資は広告だし…
Re: (スコア:0)
NHKは11月から広告が流れるようになったからコンテンツを引き上げるって言ってるだけで、Netflixに広告を配信するなとは言ってない。
Re: (スコア:0)
そうだよCMが流せるなら隣国の韓国放送公社KBSみたいに、NHK税を一桁下げられるよ（職員の人件費を下げ、新放送センター建設を打ち切ればだが）。
Re: (スコア:0)
NHKは番組を販売してたのではなくて、配信委託してたの？
そっちのほうが問題じゃないのか？
Re: (スコア:0)
「インターネット活用業務」として総務大臣の認可を受けていますけどね。
誰も誤認しないよ (スコア:0)
> 広告をNHK自身が行うものと誤認される場合は、動画配信事業者にコンテンツを提供しないように定められている。
この条件だったらネトフリ問題ないでしょ。
Re: (スコア:0)
あなた → 誤認しない
わたし → 誤認しないんじゃないかな
だれか → 誤認する人がいるかも知れない
Re: (スコア:0)
そこは
だれか → ま、ちょっと覚悟はしておけ
じゃないの？
// 一個足りないけど
Re: (スコア:0)
NHKオンデマンドと競合するからなのでは。
BS民放で朝ドラやったり、未来少年コナンコナンが民放で放送されてるのはどう説明するの？
Re: (スコア:0)
民放で流すのは「インターネット活用業務実施基準」の対象外だから、で説明終了
Re: (スコア:0)
未来少年コナンはNHKは権利を持っていません
著作権表記は「© NIPPON ANIMATION CO.,LTD.」と日本アニメーションのみになっています
Re: (スコア:0)
広告入れていいなら番組買いたいって民放も出てくるかもよ。
Netflixには売って民放には売れないってわけにもいかんしな。
CSチャンネルは？ (スコア:0)
CSのチャンネル（スカパーやCATVの有料チャンネル）でNHKの過去番組やってなかったっけ？
有料チャンネルといってもCMも入るよね。
Re: (スコア:0)
つ「インターネット活用業務実施基準」
でもNHKが広告費受け取ってたらそれはそれで揉めるんでしょ？ (スコア:0)
受信料で搾取しておいて更に広告費受け取るのかフザケンナ！って。
いつまでも公共放送という曖昧な定義を残しているから駄目なんだ。
Re: (スコア:0)
揉めるっていうか、収入源が多角化するなら受信料下げる理由が増えるのでみんな助かる
Re: Re:でもNHKが広告費受け取ってたらそれはそれで揉めるんでしょ？ (スコア:1)
実際CMを入れている韓国放送公社のKBS税は、NHK税より一桁安い。
Re: (スコア:0)
余談ですが韓国放送公社はいくつかの民放を九州しているのですが、このうちCMが流れるのは"元・民放"のチャンネルのみです
Re: (スコア:0)
いくつ急襲したかなんてかんけいないだろ。問題は広告が流れるチャンネルと流れないチャンネルの比とあとチャンネル数だろ。
Re: (スコア:0)
九州に電波が届きそうな気がする
Re: (スコア:0)
少子高齢化で契約者の死亡で収入が減っていくのが不可避なのに値下げる理由になるか？
既得権益維持のために懐を減らされたくないために値上げ方向に持っていくんじゃないかと思ってるんだが。
Re: (スコア:0)
そんなのインフレで全部解決ですよ。アメリカはそうやって視聴者数減ってるのにもかかわらず広告費の値上げをしまくってきた、ただし不景気になって広告収入減ると千人単位でクビだけど
Re: (スコア:0)
人件費もインフレするのでトントンにしかなりませんが。それにアメリカは視聴者が減ってるから実質の広告費は減ってますが。
Re: (スコア:0)
人件費もインフレするのでトントンにしかなりませんが。それにアメリカは視聴者が減ってるから実質の広告費は減ってますが。
Re: (スコア:0)
人件費もインフレするのでトントンにしかなりませんが。それにアメリカは視聴者が減ってるから実質の広告費は減ってますが。
広告満載のGoogleニュース (スコア:0)
NHKも掲載されているが、これは良いのかな？
Re: (スコア:0)
てかNHKの施設で行うイベント情報をニュース番組の間に告知宣伝してるけど、あれは広告じゃないの？って昔から思ってる
Re: (スコア:0)
広告ですね。一応建前としてはNHKの宣伝はオッケーそれ以外の宣伝はダメ。
他社にとやかく言える立場か？ (スコア:0)
ニュース番組のトップで「韓国のスマートフォンメーカーであるサムスンから新型スマホが発売！」だの「韓国の世界的人気グループBTSが○○を発表！」だの、ニュースという体裁上で平然とやってるくせにな。
Re: (スコア:0)
判りづらいのですがそれは民放のことですよね？
Re: (スコア:0)
「韓国の～」が気に入らなくてこの機会にイチャモンつけたかったのでしょう。
Re: (スコア:0)
紅白の韓流推しが酷い。ここ数年の契約増で、契約打ち切りリスクが無視できるとNHKは判断したのだろう。
Re: (スコア:0)
えーっとかれこれ二十年くらいずっとそんな感じでは
民放も他人事ではないらしい (スコア:0)
TV放送時の冠スポンサーと競合の会社のCMが流れることがあって元々の冠スポンサーが激怒してるそうな。
Re: (スコア:0)
ネトフリで見られるのは放送とは別料金のNHKアーカイブに近いライブラリですね。