ウクライナに侵攻中のロシア、保有しているイラン製無人機をほぼ使い切ったか 70
ストーリー by nagazou
おかわりはしてると思うが 部門より
おかわりはしてると思うが 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
朝日新聞の記事によると、ウクライナに侵攻しているロシアは、保有しているイラン製無人機(ドローン)をほぼ使い切った可能性が高いそうだ。
英国防省は、現在ウクライナのインフラを集中的に攻撃しているロシアは、ミサイル不足に悩まされているため、無人機を自爆用として多用しているが、今月中旬頃から自爆型無人機の攻撃が報告されていないことから、保有分をほぼ使い切ったと見ているそうだ。
一方、これまでイランから供給されてきたドローンをロシア国内で製造するという報道も出ている。ロシアとイランの当局者は、11月初旬にイランで行われた会談でロシア国内での生産に同意したとされる報道内容。これはThe Washington Postが報じたものだが、イラン側は否定している（The Washington Post、産経新聞、TehranTimes）。なお複数のイラン製ドローンをウクライナの情報当局が分析した結果、部品の4分の3は米国製であるとされている（WSJ）。
kamikaze (スコア:2)
「カミカゼドローン」呼ばわりされているがソレをいうならミサイルは全部カミカゼってことにならないか？となんかモヤっとする……けどアレか
「何回も反復利用できるモノを使い捨てにする」って面でならカミカゼなのか
https://www.bbc.com/news/world-62225830 [bbc.com]
Re:kamikaze (スコア:1)
ロシア軍が使用するシャヘド136自爆ドローンは事実上、ドローンではなく小型で安い巡航ミサイル
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20221024-00320745 [yahoo.co.jp]
要するに巡航ミサイルと、自爆ドローンには明確な区別は無いみたいよ。
Re:kamikaze (スコア:1)
精度威力コストが高いのが巡航ミサイルで、ざっくり安いのが自爆ドローン？
Re: (スコア:0)
通常イメージされる巡航ミサイルは、ジェット推進で普通のミサイルにちっちゃな羽根生えたイメージ。
史上初の実用巡航ミサイルであるナチスのV1号からしてジェットエンジンだし。
レシプロエンジン＋プロペラだと巡航ミサイルってイメージが薄く、飛行機っぽいから自爆ドローン扱いされてるのかもね？
そもそも、通常一般人が想像するドローンってマルチコプターだしな…。
イメージと実態がかなり乖離してそう。
もしかして再利用失敗 (スコア:1)
>「何回も反復利用できるモノを使い捨てにする」って面でならカミカゼなのか
ドローンを自爆攻撃に使うのはもったいないと思うのだけど、標的めがけて爆弾を投下して爆風から回避するというのが難しいのかしら。
で、てっとりばやく体当たり攻撃してるとか。
//爆撃後、基地に帰還できるトマホークとか実現したら攻撃用ドローンと呼ぶのかしら。
Re:もしかして再利用失敗 (スコア:1)
＞爆撃後、基地に帰還できるトマホーク
それって無人爆撃機または攻撃機って呼ぶんでは
Re: (スコア:0)
自爆しても平然と生き残るのは
ウルトラマンタロウのウルトラダイナマイトくらいですよ
Re: (スコア:0)
どちらかと言うと自爆して相手にダメージを与えることを神風と呼ぶ雰囲気ですね。
自爆テロ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%88%86%E3%83%86%E3%83%AD [wikipedia.org]
メガンテ
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1806/16/news002_2.html [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
＞どちらかと言うと自爆して相手にダメージを与えることを神風と呼ぶ雰囲気ですね。
ミサイルは「自爆」と言わないのにドローンだと自爆扱いになるのは不思議
Re: (スコア:0)
ミサイルはほぼ全てが自爆であり、ドローンみたいに「偵察用」みたいなのが無く、区別する必要がないからじゃね？
Re: (スコア:0)
弾道ミサイルの場合爆発するのは弾頭だけだったりします
Re: (スコア:0)
ミサイルには自我が無いからです。
Re: (スコア:0)
秋山瑞人の「俺はミサイル」を思い出した
いつかミサイルに搭載されるAIにも自我がどうこう言われる日が来るんだろうか
「認識せよっ！貴様の名前は！？」
「IRM9アイスハウンド、IFF09270-04っ！！」
「声が小さいっ！！」
「アイスハウンド、IFF09270-04っ！！」
Re: (スコア:0)
ミサイルには自我が無いからです。
ドローンにも自我はないぞ
#自我を「独立した自己判断能力」を意味するのであれば索敵・重要度評価を自動で行う巡航ミサイルもあるぞ
Re: (スコア:0)
その自爆ってのは「何度も使えるものを使い捨てにする」時に言うんじゃないかな
Re: (スコア:0)
＞「何回も反復利用できるモノを使い捨てにする」って面でならカミカゼなのか
しかしそうすると、桜花、回天、震洋といった我らが日本軍の体当たり専用兵器たちが神風にならないことに……
まあ上記体当たり兵器は「人間が乗ってる」が特徴なので、ドローンを擬人化してとらえているとすれば
カミカゼなのかな??
Re: (スコア:0)
＞「何回も反復利用できるモノを使い捨てにする」って面でならカミカゼなのか
しかしそうすると、桜花、回天、震洋といった我らが日本軍の体当たり専用兵器たちが神風にならないことに……
兵器の反復利用可能性は気にしてもそれを操縦しているニンゲンの反復利用可能性については全く気にしないあたりがジャパンクオリティ
そりゃ戦争にも負けるわけだ
Re: (スコア:0)
今でも人を使い捨ててるどころか、その傾向が高まるばかりなんだから。お察しよ。
Re: (スコア:0)
しかしそうすると、桜花、回天、震洋といった我らが日本軍の体当たり専用兵器たちが神風にならないことに……
「神風特別攻撃隊」は、海軍の航空機による艦船に対する特別攻撃隊だからね。
桜花は、別枠として「神雷特別攻撃隊」となっている。
「カミカゼ」ってのは、「神風」を米軍が読み違えたのが元で、日本軍による体当たり攻撃全般の「俗称」になったもの。
Re: (スコア:0)
使い捨てドローンならMissileではないにしてももローンでもない気がする。単にロケットエンジン積んでないからロシア語でロケット扱いされないだけかもしれない。
Re: kamikaze (スコア:1)
揚げ足取りっぽくて申し訳ありませんが「もローン」って響きが気に入りました。
Re: (スコア:0)
歴史的経緯でミサイルとは概ね筒状で誘導機能を持つ（発射後に軌道修正できるという意味）。ロケットは概ね筒状で誘導機能を持たない（発射したら軌道修正不能）。ただし国によっては区別がないしここで上がってるロシアなんかは全部ロケット扱い。
部品の4分の3は米国製 (スコア:1)
さすがやなイラン。あのF-14を運用し続けてたぐらいだから部品手配能力も含めてあなどれない。
Re: (スコア:0)
イランは極超音速弾道ミサイルも開発したそうだから、ドローンなんてショボいモノじゃなくてそっちを売ってやればいいのに。
緒戦のウクライナ方式？ (スコア:1)
緒戦：反撃が弱かったので調子に乗って深く侵攻したら、突然反撃が強くなってたくさんの戦力を失った。
これから：攻撃力が弱まったと見せかけて、深く反撃してきたら、再侵攻してやろう、とか
必要な部品 (スコア:0)
ロシアで作れないのは、GLONASS受信機とINSぐらい？
主翼、爆弾、プロペラと小型エンジン、旧世代マイコンとかは、物不足のロシアでも作れそう。
Re: (スコア:0)
キャノンのカメラが無いと…
Re: (スコア:0)
ノルウェーあたりの高速道路の速度取り締まり機がまた壊されてしまうのか…
Re: (スコア:0)
旧世代マイコンってどのくらいだろうねぇ
Z80とかは8051は古すぎるか
(でも8051の近代化版はありそう)
cortexとかになる前のARM7TDMくらい?
Re: (スコア:0)
ARMのCortex-M0はライセンス無償で使えるから、これを使えるFPGAが作れれば、
まぁ、マイコンは普通に用意できるんじゃなかね。
Re: Re: 必要な部品 (スコア:1)
単体マイコンの代わりにFPGA使うって贅沢だなオイ
テクニカルでっち上げるのにトヨタじゃなくてコマツ建機使うみたいな
ちょっと違うかw
Re: (スコア:0)
ソユーズで使うMIPS互換を自国生産してると書いてあるけど。
https://twitter.com/mizuki_tohru/status/1505161078015393792 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
ロシアで作れないのは、GLONASS受信機とINSぐらい？
ロシアは自国では受信機を作れない衛星測位システムを打ち上げてんの？？？
Re:必要な部品 (スコア:1)
自国産のつもりでも末端部品は外国依存とか良くある話
アメリカも調べたら中国産まみれで慌ててましたね
Re: (スコア:0)
小型化できなくてドローンに乗載らないんじゃね?
Re: (スコア:0)
ドローンには向きませんが、サーバ向けCPUはクリミア以降に国産化をがんばっているようです。
https://en.wikipedia.org/wiki/Elbrus_(computer) [wikipedia.org]
ARMベースのモバイルプロセッサは中国から足元見られながら輸入かな…
はいはい、尽きる尽きる (スコア:0, すばらしい洞察)
もう何ヶ月「ロシアの兵器は尽きる」って言い続けてるの？
ミサイルは尽きる → まだ連日のようにウクライナの電力施設を攻撃
戦車は尽きる → 倉庫から出てくるし生産もされてる
砲弾は尽きる → 生産されてるしベラルーシや北朝鮮からも調達してる
ドローンは尽きる(New!!) → ロシアでライセンス生産が始まる
んで、ウクライナは勝てそうなの？滅びるの？
Re: (スコア:0)
拾い読みしてる限りだと、
実際にミサイルが尽きたから、自爆ドローン頼みになり、
それらも底を突いたので攻撃は散発的になった。
戦車もどんどん足りなくなってきてるので、（近代化改修もしない？）
旧式戦車を前線に出してきた。
https://twitter.com/rockfish31/status/1584023676286304256 [twitter.com]
砲弾も足りなくなったので、今までのようには撃てなくなり、
戦線を維持できなくなった。
兵士も足りなくなったので、片っ端から徴兵しては訓練もなしに
前線に送られ、督戦隊に追い立てられて使い捨てのコマに。
効率的 (スコア:2)
https://twitter.com/Ayei_Eloheichem/status/1594148602548342785 [twitter.com]
「米国が防衛予算の 5.6% を支出して、ロシアの通常軍事能力のほぼ半分を破壊するというのは、まったく信じられないほどの投資のように思えます。」
あんだけ支援しても防衛費の5.6%でしかないとかアメリカ底なしだな
そしてこんだけコストパフォーマンスのいい「支援」ならアメリカは当分やめないだろう
Re: (スコア:0)
最初からウクライナに勝ち目はないよ。
ウクライナが負けるか、追い詰められたロシアが核を使用して西側をふくめて当事者全て消滅するかの二択でしかない。
Re: (スコア:0)
バカだなあ。ロシアは核を使った時点で敗北確定だろ。味方が北朝鮮だけになってしまうからなwww
Re: (スコア:0)
逆ですよ。ロシアの敗北が確定したときにウクライナを含む西側を勝利させないために核を使うんです。
核戦争に勝者はないと戦前から言い続けているのはそういう意味。
Re: (スコア:0)
そういうお前はなんでこの手の話に強反応するの？
そっちのほうが不思議なんで解説してほしい。
日本やウクライナが勝利すると心底残念系？
Re: (スコア:0)
最後の一行が全てだろ
脳死状態で尻馬に乗れるこはどっちなのかわからなくてイライラするから
とりあえず煽って詳しいバカに解説させようってハラだよ
いちいち構うから付け上がる
Re: (スコア:0)
日本が勝利って何を言い出してる？日本がいつ参戦したんだ
Re: (スコア:0)
そっちはサッカー日本代表と共産党議員の話やな。
Re: (スコア:0)
既に何度か尽きていて、その度に対応方法が変わっている。
対応方法が変わると欧米がそれを検知し、「従来手法による供給が尽きた」という報道が出る。
この辺りはリテラシーや教育の問題なので、人によっては困惑することはあると思う。
> んで、ウクライナは勝てそうなの？滅びるの？
日本の侵略を受けた後の中華民国のようになる可能性はある。
ロシアについても、対中侵略後の日本のようになる可能性は高いと思う。
Re: (スコア:0)
ウクライナはもう降伏みたいなのは無いでしょ。
東部２州やクリミアが戻らないことを負けというなら負けはある。
でもその線引きに応じない選択権は当面ウクライナが持ってる。
ロシアは弾薬よりも内政が限界に見える。異常な事が起こるかもよ。我々に良い事とは限らない。
Re: (スコア:0)
こういうときに返す伝統的な言葉を贈りましょう
「効いてる効いてるw」
まだ戦略核兵器があるじゃないですか？ (スコア:0)
まだまだロシアは戦えますよ。
プーチンも同法から後ろから狙われるかもしれませんけど