パスワードを忘れた? アカウント作成
16501345 story
地震

トルコの大地震で多くの建物が倒壊、建築基準の不徹底や行政処分免除も影響か 78

ストーリー by nagazou
不正横行 部門より
トルコ南部の大地震から1週間が経過し、トルコとシリアの両国では、3万3000人以上が死亡。WHOによれば被災者数は両国あわせて計2600万人近くに及ぶとされている。現在も多くの人が倒壊した建物の下に取り残されていると推測されている(NHK時事ドットコムウェザーニュース[動画])。

多くの建物が倒壊したのが被害が多い一因とされているが、その中には、耐震性能をうたう比較的新しいものも含まれているという。トルコは過去にも大地震が起きており、今の時代の耐震基準と建築工法であれば、今回のような揺れでも耐えられるはずだった。

しかしBBCの記事によると、2018年の最新基準を含めた建築基準は、十分に徹底されていなかったようだ。以前からある建物がほとんど改修されていないのに加え、新築の建物についても建築基準がほとんど徹底されていなかったとしている。政府が安全基準を満たさなくても、一定の金額を払えば法的に見逃される「行政処分免除」を政府が繰り返してきたことも一因であるという。最近では2018年にこうした「処分免除」が実施されたとしている(BBC)。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • トルコに建築基準はないのか?と思ったらあったそうで。
    https://www.mlit.go.jp/common/001368966.pdf [mlit.go.jp]
    (国交省・2018年資料)

    トルコの建築基準規制 2018 年 12 月時点

    >建築許可の際の審査基準は、単体規定と集団規定である。集団規定に関しては建築法に定められた技
    >術的基準と各地方政府が定めた都市計画に基づいて相当程度厳格に審査されている模様である。一方、
    >単体規定の審査は、地方政府によって担当職員の量及び質において充実度等が異なり、審査の厳格さに
    >関してかなりのバラツキが存在している模様である。特に地方部では単体規定に係る行政側の審査は実質
    >的にされていない場合もある。

    うん、法律はあるけど運用はザルだった、という状態だったのかな

  • 建築基準 (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2023年02月14日 17時29分 (#4410747)

    しょぼかったり守られてなかったのもあるけど、そもそも地震の規模がでかかった。

    トルコ地震のエネルギー「阪神大震災」の22倍
    https://www.yomiuri.co.jp/science/20230213-OYT1T50208/ [yomiuri.co.jp]

    トルコ・シリア地震、犠牲者5万人超えの見通し
    https://www.jiji.com/jc/article?k=20230213044103a&g=afp [jiji.com]

    • by Anonymous Coward

      https://twitter.com/kanamasakikuma/status/1624536453731557377 [twitter.com]
      それでも守っていれば死者は大幅に少なくて済んだだろう

    • by Anonymous Coward

      しょぼかったり守られてなかったのもあるけど、そもそも地震の規模がでかかった。

      トルコ地震のエネルギー「阪神大震災」の22倍

      基準にする地震が変われば、何倍という表現も変わるわけで。

      • by nim (10479) on 2023年02月14日 18時35分 (#4410791)

        東日本大震災の本震の1/16くらい?

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2023年02月14日 19時15分 (#4410820)

          陸地から遠く離れたプレート境界で発生する海溝型と、大都市直下で発生する断層型を一緒くたにされましても…

          あ、関東地震は海溝型の大地震が大都市直撃するのでトルコ以上の地獄になるかもしれませんね。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          いや、1/128ぐらい。
          地震のエネルギー量(マグニチュード)で比較する場合。
          https://srad.jp/comment/4408165 [srad.jp]
          もっとも、本震が長く震源も移動しながらだったので、あの揺れをどう評価したら良いのかわからんなぁ…。

          無論、地表に断層が出るような直下型と、深く長い海溝型ではエネルギー量だけでは比較できない。
          その意味ではタイプの近い兵庫県南部地震(阪神淡路大震災)と比較するのは正しいアプローチだね。
          あの頃の関西にこの地震が来たら、日本であってもトルコと大差無い光景だったと思うよ。阪神淡路大震災の一番酷い地区が大阪兵庫周辺の全体に広がってるような惨状…。

    • by Anonymous Coward

      建物の倒壊を左右するのは地震の規模ではなくその場所でどれだけ揺れたかの震度では?
      例えば2016年の熊本地震では前震(4月14日)はM6.5ながらも益城町で震度7を観測してる。

    • by Anonymous Coward

      日本の地震の歴史 [wikipedia.org]とトルコの地震の歴史 [wikipedia.org]比べたら、やはり日本は多いよね。M7クラスも毎年起きる。それは国民も地震の恐怖を思い知らされます。油断はあった。規模では言い訳にできないのでは。

    • by Anonymous Coward

      阪神淡路大震災の犠牲者のほとんどは、建物倒壊による圧死と言われている。当時の建築基準は甘かったのだろう。
      一方、東日本大震災では建物倒壊はあまり聞かないが、それは地震波の、建物を破壊を引き起こす周波数成分が少なかったためのはず。建築基準の寄与は思ったほど効いていないかもしれない。

      • by Anonymous Coward

        阪神淡路大震災時当時の建築基準の建物は耐えたが、それ以前の基準で残っていた建物が倒壊した。
        建築基準ができてから実際に建て替わるまで、木造でも30年くらい掛かるから仕方ない。
        東日本大震災は、阪神淡路大震災時以後の建築基準に多くが建て替えられていたので助かった。
        姉歯ってやっぱり例外中の例外だったんだなって、日本のゼネコンや建築業者の制度やモラルを見直した。

    • by Anonymous Coward

      このくらいの規模の地震が数百年に一度起こるのはわかりきっているんだから、地震の規模は言い訳にならない

      アンティオキア地震 (115年) M7.5
      https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%A3%E3%... [wikipedia.org]

      アンティオキア地震 (526年) M7.0
      https://ja. [wikipedia.org]

      • by Anonymous Coward

        毎年毎年一回は雪が降ってるのに、なんで日本の中心部は相も変わらず雪でマヒしてんですか?

        • by darat (42782) on 2023年02月15日 5時52分 (#4411043)
          大地震では何万人も死ぬ可能性があるのに対して、雪で東京が麻痺しても雪が解ければ元に戻るので対策に講じる費用と効果を考えると割に合わない。
          親コメント
  • by Anonymous Coward on 2023年02月14日 17時27分 (#4410742)
    鉄筋とか使ってないよね。セメントももろそうなくずれ方してるよね。
    • by Anonymous Coward

      崩れても形を保とうとしている建物が少なく、バラバラに砕けてしまっているところを見ると太い鉄骨は無いような感じ
      しかし、ガレキから細い鉄筋がヒゲのように見えている写真はたくさんあるよ
      柱が細くて鉄筋自体が全く足りていないんだろうけど

  • by Anonymous Coward on 2023年02月14日 17時43分 (#4410755)

    これを機に3Dプリンタの住宅とか発展してくれんかな

    • by Anonymous Coward

      鉄骨とか入れられないのでそれこそ耐震性皆無になる気がしますが。

  • by Anonymous Coward on 2023年02月14日 18時17分 (#4410779)

    トルコの事例を外れます(オフトピ覚悟)

    1978年に宮城県沖地震が起きました。
    県内の鉄筋なしブロック塀が多く倒れて圧されて亡くなった方も居ます
    ブロック塀に対する建築基準が定められ、鉄筋を入れること、高さ制限が定められました。
    仙台では、ブロック塀を生垣に置き換えるように行政が誘導していました。

    2018年に大阪北部地震が起きました。
    鉄筋の入っていない、高さ制限を破ったブロック塀が倒れて小学生が亡くなりました
    東北・仙台で昭和生まれで育った私は「なんでそんな『わかりやすい危険なもの』が残っていたの」と思ったものです。

    このあと、今私が住んでいる地域で慌ててブロック塀の調査が入りましたが、あちこちで鉄筋なしブロック塀が判明して改修工事が入りました

    宮城県沖地震から40年、同じ国内で、教訓を生かしていない建築物が放置されていました。
    トルコの被害における、建築基準の不徹底、を他山の石としましょう

    • by Anonymous Coward

      新築住宅だとそもそも塀なんか作らないで敷地のギリギリまで建物建てることがほとんどになったね(土地の高い東京だけかもしれんが)。

    • by Anonymous Coward

      北新地放火事件のビルのように、この国には「既存不適格建築物」という考え方がありますから。
      安全より経済が優先されるのは、どこの国も同じのようですね。

      • by Anonymous Coward on 2023年02月14日 19時23分 (#4410825)

        東京だと木賃ベルト地帯が火の海になると結構前から指摘されてますが、なかなか改善されませんしね。
        新築建物は当然規制が入りますが、周辺が火の海になって無事で済むわけもなく…

        親コメント
    • by Anonymous Coward

      トルコに阪神高速があったら高架は倒壊せずに済んだのか気になる

      • by Anonymous Coward

        ロサンゼルスの地震では高架が落っこちて人がのしイカみたいになったそうな

        • by Anonymous Coward

          サンフランシスコでは?

  • by Anonymous Coward on 2023年02月14日 18時36分 (#4410792)

    建築業者の社長さんとかが国外逃亡を図って逮捕されているようで。
    https://www.bbc.com/japanese/64621134 [bbc.com]

    政府首脳部の腐敗も指摘されていたり、被災地訪問して子供と写真撮ってる政治家とかが
    それに該当していたり、なかなか酷い状態。

    日本の建築業者が支援してはとも思いましたが、職人の手配とか、部材、特にコンクリートとか
    鉄骨とかは現地で調達しないといけないわけで、なかなかハードル高そうですね。

    • by Anonymous Coward

      大統領選が近い、大統領は建設産業を経済発展として推奨してきた、政治腐敗が酷い国柄、なんてのが逮捕の背景として報道されてますね。

  • by Anonymous Coward on 2023年02月14日 19時08分 (#4410817)

    地震大国の日本人が見慣れている地震映像とは明らかに違いすぎ。
    https://youtu.be/PJnCnQ5hVTg [youtu.be]

    こうして見ると日本の建物は耐震性能が良くて安全なんだなって思う。
    更に送電網も貧弱すぎじゃない?

    • by Anonymous Coward

      こういう映像のイメージで生きてきたとすると、日本に来た外国人がちょっとした地震にビビりまくる理由が納得いくな

    • by Anonymous Coward

      近現代の話とは別に、ああいう地震が多い地域なら古くからもっと揺れに耐えられそうな建材が使われてそうな気がするんだけど、どうなんだろう。日本なら木とか。
      歴史的に栄えた場所だから、壊れても困らないような家しか建てなかったということもないだろうし。
      もしや、離れたところには古い建物だけ壊れずに残ってるなんて所もあったりして?

      • by Anonymous Coward

        島国と違って大陸はちょくちょく住んでる民族が入れ替わったりして、地震が多い地域向けの文化が伝承されないとか

      • by Anonymous Coward

        以前の日本の家屋は屋根に重い瓦や藁葺きが載っているので木造だから耐震性で有利ということはないでしょ
        それに、江戸で火事の延焼を防ぐために人力で家を倒壊させていたくらいの強度しかなかったし

        • by Anonymous Coward

          これが伝統工法って礎石の上に乗ってるだけで地面と繋がってないので実質的な免震構造なんだけどね。
          あと筋交いがなくて柔構造として機能してるとか、何千年も残ってる建物ってそれなりの理由がある。

          ただ、長らく伝統工法が違法だったので失われてしまったノウハウも少なくはない。
          大昔の人の知恵と経験で編み出された叡智を近代日本の技術者が理解できなかった悲劇。

    • by Anonymous Coward

      こういうのの一つ一つが経済力の差な訳ですよ。
      日本でも東日本大震災で上物1000万みたいな家は全部潰れたけど、3倍くらいするやつは耐えた。
      トルコのはそれ以上に格安な造り。鉄筋使わず、中空ブロックをモルタルで固めただけの造りなんで、
      地震がくると完全に粉砕しちゃう。
      それでも普通の人が家建てるにはその造りで我慢するより無いわけです、お金無いから。
      電柱だって日本は金かかってるけど、お金あるから出来る事。
      新興国なんて、どこも素人が電線くっつけただけみたいな感じです。

      • by Anonymous Coward

        >東日本大震災で上物1000万みたいな家は全部潰れたけど
        かなり昔の耐震基準の一部建物が壊れたけど、ほとんどの建物は潰れずに形は維持していたよね。
        壁に大きな亀裂が入るなどして全壊判定されただけで倒壊はしていなく、津波で流されただけでは?

  • by Anonymous Coward on 2023年02月14日 19時15分 (#4410821)

    協会の建物は無事だったのに、
    https://9gag.com/gag/abvvyPr [9gag.com]

    増築した部分だけが崩壊したり、
    https://9gag.com/gag/aeQQpoO [9gag.com]

    建物ごと倒れたり、
    https://9gag.com/gag/aWGG8B4 [9gag.com]

    路駐の車に飛び乗ったり、
    https://9gag.com/gag/aKEEE21 [9gag.com]

    不可解な状態で疑問だらけだったんだが、全部手抜きだったんだな

  • 一目瞭然。鉄筋が細く、本数が異様に少ない印象。
    それも全部。
    違法建築が横行した結果倒壊した。
    建築基準はあっても、金を出せば違法建築をもみ消せる。

    なぜ違法建築が増えたのか?
    正規の方法で作ると建設費が高騰するそれを回避するために
    違法建築を行い、担当者に金を渡してもみ消せば安上がり

    完全に人災です。

    • by Anonymous Coward

      もみ消すというより正式に免除されるみたいなんですよね
      日本で同じものがないのでちょっと理解できない

      • by Anonymous Coward

        交通違反点数制度なんかが似てますな。

    • by Anonymous Coward

      高騰回避なら人災とは言い切れないでしょ
      そんな状況でも住居が欲しい事情もあるでしょうし

      • by Anonymous Coward

        危険性を理解してて、法律まで出来てるのに
        金に目がくらんで骨抜きになってたら
        それは人災でしょう。

        • by Anonymous Coward

          高騰回避の事情があったら金に目がくらむばかりではないでしょうに

    • by Anonymous Coward

      国によっていろいろな考え方があるだろうから,日本基準で見るのがすべて正しいとは言えないでしょう.

      科学的見地からある程度の規模の地震でも安全と見込まれる建築基準は定めてあった.ただ,基準を満たした家屋を建設するには家計がきびしい人々が多かったのかもしれない.そのために家が持てない人ばかりとなれば,これも行政として大問題.国にも補助するほどの国力が無い.そこで行政処分免除の仕組みを作る.

      ある意味「被災規模と家計を天秤にかける」かたちになるけど,その国の文化や経済状況によっては仕方ない部分もあるんじゃないかな.建築基準の有効性を評価しないと「完全に人災」とは言えないと思う.

typodupeerror

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

読み込み中...