日本の国内出生数が初めて80万人を割る 234
ストーリー by nagazou
減る 部門より
減る 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
朝日新聞の記事によると、2022年に日本国内で生まれた子供が統計開始以降初めて80万人を割るそうだ。国の研究機関の2017年の推計では、2033年に80万人を割るとの予測だったため、これより大幅に少子化が進んでいることになる。
スラドの皆様は子供がいるだろうか。親族や友人はどのくらい子供を持っているだろうか。
厚生労働省が28日に公表した22年の人口動態統計（速報）によると、外国人を含む出生数は79万9728人だった。国内生まれの日本人に絞り込んだ出生数（概数）は6月に公表予定だが、国の推計方法で計算すると77万人台になると見られている。減った一因としては、COVID-19の感染拡大で20、21年の婚姻数が減ったことが影響したとも言われている（人口動態調査、読売新聞）。
少子化対策予算減 (スコア:3, おもしろおかしい)
「子どもが増えれば少子化対策予算も増える」by 岸田政権
「倍増させるけど数字ありきではない」by 岸田政権
Re:少子化対策予算減 (スコア:2, 参考になる)
異次元ではないが、まともな少子化対策をやり始めたのを潰したのが自民党政権。
今の野党の人たちがやってたのにな。
３年で諦めずに１３年任せてたら今よりはマシだったんじゃないか。
Re:少子化対策予算減 (スコア:1)
> 異次元の少子化対策
「異次元の少子化対策」ってアニメやマンガを発展させて、作品に登場する子供を増やすっていう意味じゃないの？
Re:少子化対策予算減 (スコア:1)
なんか女ばかり責めてるけど、男も格上とワンナイトできてしまうことで上見ているということが、専門家によって指摘されています。
何なのかというと、「おっさんがいつまでも若い子との結婚を求める風潮」です。
おっさんとしては、望めば女子大生でも女子高生でもワンナイトできてしまうので、自分が40や50代になっても結婚相手に20代女性とかを求めてしまうんです。
でも、婚活市場では基本的に同年代のカップル成功率が高いため、お金や社会的な地位を見せびらかしても若い子との結婚は叶わない。
男性は女性に若さや美貌を過度に求めてしまう。
女性は男性に年収や学歴を過度に求めてしまう。
最近では、男性も女性の年収を気にし始め、女性も男性の容姿を気にし始めるようになったので、さらに婚姻が難しくなっていると分析されています。
男も女も高望みし過ぎなのです。
Re:少子化対策予算減 (スコア:2)
特に"理系"を自称してる人には割といるんですよね、ACさんみたいに訓練不足から無意識に感情と論理の反復横飛びしておいて、俺はロボットのように論理的な存在なのになぜ受け入れないのだ、と言わんばかり逆ギレする人。
記号論理をちょっとかじった経験だけですぐ議論ができるようになるわけがないんだから。しょーもな。
Re:少子化対策予算減 (スコア:1)
だからそのデマをやめろって言ってんだよw
既婚カップルあたりの産生数は1970ごろから1.9で変わってない。
少子化の原因は婚姻数の減少(女性の生涯未婚率の増加)で全部説明がつく。
梅毒の感染経路に詳しくないけども (スコア:2)
COVID-19の感染拡大で20、21年の婚姻数が減ったことが影響した
一方で梅毒の感染者数が激増しているというニュースも見た。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
うちは逆でした…。
Re:梅毒の感染経路に詳しくないけども (スコア:1)
＞うちは逆でした…。
子供は居るけど、S●Xしたくない？
Re:梅毒の感染経路に詳しくないけども (スコア:1)
// それなりの数いるようです
Re: (スコア:0)
梅毒はお金と今日寝泊まりするところの問題だからねー。婚姻率とはリンクしないのよー。
Re:梅毒の感染経路に詳しくないけども (スコア:2)
いやぁ出生数とリンクしないかなぁと思って…
手遅れ (スコア:2)
要するに子宮が足りない
政府が少子化対策予算を増やしてもどうなるものでもない
人口の少ない小さな国で
国民が希望を持って生活できるような政策を考えるべき
明治維新の頃は3300万人
終戦時は7200万人
それでもどうにかなっていた
Re: (スコア:0)
子宮が足りないとか宣っちゃうNOBAXは訴えられればいいのに
今時品のない発言するやつがいるのが信じられない
Re:手遅れ (スコア:1)
どういう事だ？
出産能を持つ個体が少ないと言い換えればいいのか？
Re: (スコア:0)
手遅れじゃなくて改善する気がない。
金ばら撒く政策しかしてないんだもん。基本が同じ路線だから改善するわけない。
とにかく十代から産ませるような根本的な改革が必要。常識に引きずられすぎだよ。
高校や大学半分以上潰して中卒で働くようにするとか、エイズ！ゴム！とか言ってないで生推奨してくとか、売春円光推奨、子育て？そんなのしなくていい産み捨てろって国が引き取って育てるような方面にしてかないと。
Re:手遅れ (スコア:2)
それはそうだな
個人の決定権を重視するようになったこと、知識がついて子育てのリスクに気付いたことで、リスクを避けるという人間の性格から子供を作りにくくなったこと、がある
リスクを減らすこと(例えば辛くなったら無期限で国に預けられる、譲渡できる)と良心的負担をなくす事(譲渡しても責められないようにする、親は子のために尽くすのが当然というのが行き過ぎてしまわないようにする)を実現しない限りはいかんともしがたいな
強制的な手段として大学に行く人間を絞るのは意味ありそうだけど、高校は年齢的にあまり意味ないかも
後まぁやっぱ金だね
同じ期待値ならリスクある方を避けるという人間の性質上
「子供を産んでも損しない、得する」では弱い
「子供を作らないと損をする」様にしないとあかんね
兵役ならぬ妊役をつくって回避条件を厳しくするとかか
Re:手遅れ (スコア:2)
金があれば子供を産むか? という意味ではコメントにも書いたようにあまり効果ないと思う
まったくおっしゃる通りで。
子供を産まないと損がある、にすると効果あるんじゃないかなと
んでそれは独身税とか言うあいまいなものじゃなくて、
未出産税とか明確にしないと効果薄いと思う。
「明確にここで損する!」ってのが無いと
例えば30で子供がいないと100万または労役
25でいないと500万または妊役
みたいなね
Re:手遅れ (スコア:2)
年が戻っとるw 35の間違いです
リスクを付けるための現金ってことですね
誘因のためではない
「子供産んだ証」の売買を認める手もあるな
男はそれを買うと
Re:手遅れ (スコア:2)
どこに独身とかあるんですかねぇ…
Re:手遅れ (スコア:2)
原則の話だからね
結婚してれば子供いなくてもいいっていうんじゃ偽装結婚を推進してしまうし
それとジョークではないよ
そういうドラスティックな転換が必要だと言っている
まぁ「ほしいけどできない人」は買うんでしょうなこのシステムだと
もちろん医師の診断書で免除とかになるんかもしれんが
> # まあ、自分は独身族だから、どっちだろうと罰金刑対象ですがｗ
独身でも子度をも作る(か買う)かすればOKOK
Re:手遅れ (スコア:2)
なんかこう、人口の再生産なんて究極の人権だと思うんですけど、なんで人権を制限して改善すると思うんだろう……共産主義で人口が増えるかっての。
一人あたりGDPとか労働時間とか労働市場の競争率とか所得格差とかが改善傾向にない状態では、人工的に世帯年収を減らしてもさして出生率は上がりませんよ。下手すりゃ落ちます。資本主義と労働市場が悪いの。共産主義は文明ごと崩壊するからもっと悪い。
Re: (スコア:0)
そうだよな。義務教育で子作りせんとな。
Re:手遅れ (スコア:2)
一方から消火剤が吹き付けられ続けてるキャンプファイヤーにもう一方から燃料を吹き付けても、十分な燃料を注ぎ続けられなければ火は消えます。大した時間稼ぎにもならない。
出産に伴う肉体負担をどうにかしないと無理じゃないかな (スコア:1)
妊婦の肉体的負担と長い拘束期間があるのに、男女平等に就業させようとするから人生設計において出産がリスクになる訳で、育児だけにどれだけ補助出しても無理なもんは無理とした……。
根本的な解決手段は、出産育児を一生の職業として給与年金を支払うか、科学的手段でもって出産にかかる肉体的負担をゼロにするか、くらいしかない。
前者は突き詰めていけば「女性は産む機械になれ」ってことなので絶対に実演しないので、後者の方向でどうにかするしかないんじゃないかな。
人工子宮による体外出産技術の確立と普及に国家予算投じて、子育教育含めて全部アウトソーシング可能になれば、政府の補助も活きてくるだろう。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:出産に伴う肉体負担をどうにかしないと無理じゃないかな (スコア:2)
結婚から自由に慣れたら子供生むかって言うとそうでもないような
妊娠だけでもしんどいしなぁ
日本の適正人口を目指す？ (スコア:1)
政府は少子化対策をする上で、ゴールを決めてるんだろうか？
国会で野党の誰かが質問しないかな。
日本の適正人口をゴールにしてるなら、今よりだいぶ少ないらしいから
これまでのグダグダの少子化対策でも問題ないと思ってるかもしれない。
-- う～ん、バッドノウハウ？
統計見れば解決策はあきらか (スコア:0)
https://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou16/JNFS16gaiyo.pdf [ipss.go.jp]
・子供数が減っているのは、結婚数が減っているから
・結婚さえしてしまえば子供数は2程度でほとんど変わらない
(ただし直近では1.9程度に減少している)
・晩婚家庭ほど子供数は少ない
つまり、子供数を増やしたいのであれば、
子育て支援なんぞより結婚支援したほうがいいし、
女性の社会進出は禁止、若いうちからどんどん嫁に入れろ、
とかのほうがよっぽど効果がある。
今どきこんなこと言おうものなら袋叩きになるのは明らかだから絶対誰も主張しないだろうけどね。
Re:統計見れば解決策はあきらか (スコア:1)
・晩婚家庭ほど子供数は少ない
つまり、子供数を増やしたいのであれば、
子育て支援なんぞより結婚支援したほうがいいし、
女性の社会進出は禁止、若いうちからどんどん嫁に入れろ、
結婚したものの、収入が少ないので共働きを止められず．．．．．
なので、景気を良くして若い世代の収入を上げないことには改善しないと思う
Re: (スコア:0)
実際には景気と出生率ってあまり関係ないんよね
Re:統計見れば解決策はあきらか (スコア:1)
去年娘が生まれて一男一女の親になったが今のとこお金の問題は無い。
給付金や補助が思いのほか充実しつつある。
結婚してすぐには子供ができなかったが補助金のお陰で不妊治療を続けることができた。
ただ子育ての支援は今よりもっと必要だな。
子供がマイノリティになることで世の中の仕組みが子連れに厳しくなってんのは痛感する。
ちょっと前にバスでベビーカー云々あったよね。
子供を連れているとできることが減る。
能力的に1人育てるのがいっぱいなのが現状。共働きじゃないと子を預けることもできない。
2人目ともなるとできることが更に減るから作る気にならないんじゃないかな。
ウチでも義実家の支援があったからこそ育てていけているので。
Re:統計見れば解決策はあきらか (スコア:1)
論理に重大な抜けがある。
・結婚している人の子供の数は一定
・結婚数が減っている
を前提とすると、
「結婚数を増やす」
他に
「結婚していない人が子供をつくるようにする」
というのが抜けてる。効率を考えるとそちらを推進すべき。
Re: (スコア:0)
キッシー：よーし、独身税の導入だ。
Re:統計見れば解決策はあきらか (スコア:1)
結婚したり子供を作って育てたりという義務から逃れてる罪悪感を金を払うことで解消できるようになるので願ったり叶ったりなんだよなぁ。
保育園のお迎えか何かで失敗事例があるらしいけど、預けた子を迎えに行くのが規定の時刻までに間に合わなかった場合に罰金、とすると、罪悪感から何とか間に合わせようとしていた人らが、追加料金で延長できるなら良し、としたのか、間に合わない率がむしろ上がってしまったとかいう。
Re: (スコア:0)
2.0や1.9だとせいぜい現状維持だから解決しない
Re:統計見れば解決策はあきらか (スコア:2)
企業からすれば絶対値で「だいぶ安い」のではなく、相対値で「他より安い」ものでなければ原理的に差益が発生し得ないので意味がないです。
Re:統計見れば解決策はあきらか (スコア:2)
あほくさ。
Re:統計見れば解決策はあきらか (スコア:2)
会話が通じない人に対しては、相手要因で通じてない様子を見せないといけないですから……
Re:統計見れば解決策はあきらか (スコア:2)
そういう植民地プランテーションの類は短期的には株主利益になるんですが、長期的には市民の質が下がっていって革命が起きて石器時代になっちゃうんですよ。公務員の公共事業は非効率である、というのも大部分が思い込みというか、戦後の報道におけるテンプレの一つでしかないです。
Re:統計見れば解決策はあきらか (スコア:2)
旧英国植民地系は概ねそんな感じじゃないっすかね。企業がガンガン収奪して奴隷化を図って、引き揚げがかかると転覆していつまでも失敗国家のまま。しかも出生率が高止まりするわけでも人口が高水準を維持するわけでもなくて、先進国よりちょっと没落ペースが遅いだけ……
その公務員叩き論もコピペ同然だし、救いがない人だなぁ……
Re:統計見れば解決策はあきらか (スコア:2)
> あんたが言ってるだけで全くそう思ってないのに
(深い溜息)
Re:統計見れば解決策はあきらか (スコア:2)
自分が思ってないと自己欺瞞できていれば事実として思ってないのだ、程度の人と会話したくないので……
Re:そらそうよ (スコア:2)
これは多少はあると思う
昔はさ、そりゃダメだってことにはなってたけどいろいろエロがあって
「大っぴらにはダメだけど大人だけの楽しいことがあるんだ」って感じだったけど
とにかく ダメ!ダメ!ダメ!キーーーー
になってきてるのは確か
Re:そらそうよ (スコア:2)
エロの基準が変わってるんよ
Re: (スコア:0)
昔は男女交際なんて今よりはるかに厳しかっただろ。何言ってんだこのアホは。
Re: (スコア:0)
全然そんなことないが
建前と本音が分離してたからな
今は建前を強制しすぎなんや
Re: (スコア:0)
ソースも出さずにアホ扱いとは
Re:改宗 (スコア:1)
Re:核家族化が一番の原因 (スコア:2)
これが割と的を得てるかもしれない。結局、こういう所で管巻く人って収奪する側なんですよね。問題を感じてないからこそ現実を見ず知識を持たずとも恥じるところがない。全て架空の話だと思ってるから。