名古屋市の老舗ミニシアターが相次ぎ閉館 55
ストーリー by nagazou
閉館 部門より
閉館 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
朝日新聞の記事によると、名古屋市の老舗ミニシアター「名古屋シネマテーク」が閉館することが取材で分かったそうだ。コロナ禍で苦境が続き、クラウドファンディング等の支援があったが、経営が苦しく、閉館せざるを得なかったという。全国のミニシアターはコロナ禍等で苦境が続いており、昨年は代表的ミニシアター「岩波ホール」が閉館している。名古屋市では、3月にも老舗ミニシアター「名演小劇場」が休館しているそうだ。
皆様の地元のミニシアターや独立系映画館はどうなっているだろうか。おすすめのミニシアターや独立系映画館はあるだろうか。
踏ん張ってるシネマスコーレも厳しいのよね… (スコア:2)
ちなみに私的に名古屋の小劇場というとシネマスコーレなのですが、こちらも内情は相当厳しい様子。
Re:踏ん張ってるシネマスコーレも厳しいのよね… (スコア:1)
シネマスコーレも随分長いこと行ってないなぁ。スラドの日記を調べてみたら、2013年の『HK 変態仮面』を観に行ったのが最後だった。
なお、シネマスコーレにも全く入りきれない数百人規模の行列が出来たことがあるんですよ。1996年に『天地無用！in LOVE』が上映された際の話なんですけどね。
未だ持って、何でここで上映したのかが解らん(笑)
オンライン化しないのかな (スコア:1)
Re: (スコア:0)
いっぱいあるだろ
Re: (スコア:0)
誰に言っているのだ？ 映画館が配信するわけないだろ
Re: (スコア:0)
映画館が配信するわけないだろ
VR空間で疑似来館して疑似鑑賞ですね
コロナ規制下ならワンチャンあったかもだけど
いやないわなぁ
# 体感の伴わない体感コンテンツみたいな
Re: (スコア:0)
それ映画館が配信で運営する必要ある？
＃HMDアプリでバーチャルデスクトップ環境があるんだから、同様に「そんな感じの動画再生アプリ」で実装可能じゃね？
Re: (スコア:0)
必要あるってアホ？あるだろ強みを活かし脅威と同じ土俵で戦える。機会の収益化にもなる。ぶっちゃけシネコンやってるようなところはネット配信もやってるし。
Re: (スコア:0)
ネットで買って地元の本屋で出荷や受け取りすれば本屋に金が入るサイトがあるのだから、それの映画館版をやればいいのでは?
映画館の紹介でなんか有料VODを見たら映画館にアフィ手数料入るみたいな。
Re: (スコア:0)
オンライン化の需要はありますし映画館がやるわけがないというのも的外れでイオンシネマがその手のサービスをやってます。
オンライン化のメリットは同時視聴ですね。ウォッチパーティなどと言うそうです。あれ気なおっさんなら虹裏のような掲示板でコマンドーが放送するたびにわらわら集まりワイワイだべったりしたでしょう。
その他この手の単館系劇場の強みは大手が上映しない映画や過去の名作を上映してくれるところ。
と言ってもニッチなのと名古屋にはその手の立ち位置の独立系シネコンのミッドランドスクエアシネマがあるので単館系は生き残れないだろうな。
# どこにぶら下げるか悩ましいが根っこにぶら下げた
Re:オンライン化しないのかな (スコア:1)
Re: (スコア:0)
あとVRじゃないけどシネマトゥデイも似たようなことやってた気がする。
Re: (スコア:0)
言葉を尽くさずに人に話が通じなかったからといって
インターネット老人会の皆さんはすっかり頭が固くなって、
などと拗ねて揶揄する態度をとるのはいかがなものか。
ご自身のコメントを読み返してみてください。
あなたがどんな知識を持つか
あなたがどんなことに興味を持っているか
そういったあなたのことを知らない人が
あなたの言いたかったことを
あのコメントだけで理解できると思いますか？
Re:オンライン化しないのかな (スコア:1)
Re: (スコア:0)
頭が硬いからですよ。自分の興味のない分野知らない分野に対し深く考えず儲からない需要がないと決めつける。
雑談に不向きな年寄り。
Re: (スコア:0)
読者の頭が固くて自分の思うような反応が返ってこなかったからといって
拗ねるのってかっこわるいのでは、っていう指摘に
頭が固いからですよ、って返されても、その、困ります……。
できないから廃業するのかも (スコア:0)
フィルムを廃止して、ネットでデジタルデータを送信する方式の話？
https://hardware.srad.jp/story/14/03/18/047216/ [hardware.srad.jp]
「 しかし、専用のサーバーやプロジェクターの設置が必要で、映画館側は１０００万円ともいわれる高額な費用負担が求められる。ハリウッド各社は１～２年後にフィルム配給をやめる見通し。デジタル未対応の映画館は導入するか否かの判断を迫られている。」
コロナ禍で苦境 (スコア:0)
ミニにタコができた
自分家が映画館 (スコア:0)
部屋で映画が見れる設備作っちゃいましたよ。
6畳間で最大150インチ4kです。幅が３ｍほどで
視野角とほぼ一緒の画面で画面に吸い込まれるほど臨場感
壁全体がスクリーンってのは未来的です。
ふすまの動線に設置してるので収納する必要はありますが
スクリーンを使わなくてもふすまが簡易的なスクリーンになります。
銭湯がなくなったとの一緒で家庭で映画が見れるようなるとどんどん減っていくのかもしれませんね。
映画ってホントいいもんですねぇ
#ものは４Kの超単焦点タイプ、VGPの金賞のモデルです。
Re:自分家が映画館 (スコア:2)
結局、50インチの4K液晶テレビに統一してしまいましたねえ。
スピーカーもテレビ用にサラウンドの設置を見直したりとかしましたが…
実のところ、一人暮らしでもないと映画館体験は長続きしないのですよ…
Re:自分家が映画館 (スコア:1)
これはそういう話じゃないんだよ。
ミニシアター独特の趣味性を全面に押し出した作品選択や、テーマを作って何週もかけてそのテーマに沿った複数作品を紹介していく
とかのイベントで知らなかった世界に触れ、世界観を広げる機会を得られたり、マニア同士がロビーで雑談・交流したり、
他のシアターの情報を仕入れたり、そういったミニシアターが担っていた役割・文化が無くなっていくのが残念だという話なんだ。
ホームシアターを作ったからこれで全て事足りると考える人とはまた違った世界に住む、
ミニシアターのあの周りも自分と同じ濃い趣味の人間という雰囲気に浸って濃い作品を見るという至福の時を過ごしたい
という人種が世の中に居るんだ。そういう人たちの文化・居心地のいい場所が、今、無くなりつつある。
そういう文化自体が廃れてきて人が少なくなって消えていくというならまだ納得できるが、コロナ禍の煽りを食らって、
まだニーズはあるのに消えていくというケースが多く、残念だということだ。
Re: (スコア:0)
コミュニケーションは別に対面でなくてもいいのですよ。
アレゲこそその辺を理解していたと思っていたのですが…
映画館で映画を見る方には家で見る映画にはない体験があるとは思う。
Re: (スコア:0)
舞台あいさつに出てきた監督と演者が殴り合いのけんか始めたりするのよ
Re: (スコア:0)
舞台挨拶に来られているのに、観客が4・5人とかあるのよ。
観客としてはきついものがありますね。
シネコンでは上映されない作品がミニシアターでは上映されるので、
ミニシアターがなくなっていくと、見ることができない作品が出てくることになるので、
存続してほしいですね。
この前ミニシアターで映画を見にいったばかりの ACでした。
Re: (スコア:0)
ミニシアターで上映したきりメディアにならないのも多いですね。
> ミニシアターのあの周りも自分と同じ濃い趣味の人間という雰囲気に浸って濃い作品を見るという至福の時を過ごしたい
> という人種が世の中に居るんだ。そういう人たちの文化・居心地のいい場所が、今、無くなりつつある。
まあシアターのイデオロギー的な偏向や、観客のキモさに耐えられず行かなくなったわけですが。
Re: (スコア:0)
ミニシアターですらどうのこうの…
Re: (スコア:0)
なにそれおもしろそう。もっとくわしく。
Re: (スコア:0)
え～、ヲタってつるむのが好きなタイプは確実にいるのよ。そうじゃないのもいるのはそうだけど。
Re: (スコア:0)
良く分からないけど、自慢したいってことは良く分かった。
補足 (スコア:0)
変な輩の煽りがうざいので説明します。
従来の方法で普通にスクリーン設置して投射しようとすると
150インチを表示しようとすると奥行き４～７ｍにプロジェクターを設置する必要がある。
日本の家でこの距離を確保するのが今まで非常に難しかったわけです。
その前段階の単焦点タイプはおおよそ１～２ｍ設置した場合、
見る位置を考えても少なくと部屋の大きさが４ｍ必要になります。
超単焦点タイプでは40～60ｃｍ以内の設置すれば150インチが可能になります。
6畳は約352cm×264cmですが長い側をスクリーンとして利用し奥行きがない部屋でも
十分に大画面投影が可能になります。
注意点としてはスクリーンとしての壁が「非常に平」であることが条件になります。
Re: (スコア:0)
もしかして：短焦点
Re: (スコア:0)
今って車が買えないような値段で買えるんですね。十年前はセダンが買えるくらいしたのに。
Re: (スコア:0)
映写するためのフィルムはどこで手に入れるんだろう？
昔、ある本に映画マニアの業は深くて著作権管理が非常に厳しいディズニー映画のコピーを所有している人すらいると書いてあって驚いたのだが、本当にそういう人の（裏）映写会があったときには本当に驚愕した（コピーは正規のフィルム管理者と現像所ぐるみでないと出来ない犯罪行為ですからね）
Re: (スコア:0)
> 映写するためのフィルムはどこで手に入れるんだろう？
Blu-ray ディスクとかですよ。
今の映画館もデジタル上映になっているし
解像度もふつう2048×1080、良くて4096×2160なので
Blu-rayやUltra HD Blu-rayとほぼ同じです。
Re: (スコア:0)
この手の劇場は普通じゃなくて古い映画専門にデジタル化されてないフィルムを上映してたり
Re: (スコア:0)
名古屋じゃないですけど，こことかはそうですね
http://www.tochiko.co.jp/royal.html [tochiko.co.jp]
Re: (スコア:0)
四畳半で８０インチで映していたことがあったけど、それでも映画館に行くと自宅より映画館のスクリーンの視野角が小さくて前の方に座るようになりましたわ。当時XGA1024×768でしたが、今は４Kプロジェクタがあるんですね。
単身赴任で見なくなったから、定年でリタイヤしたら４Kのプロジェクタかな。テレビと違ってプロジェクタって捨てやすいのもメリットです。
IMAXレーザーは画面が気持ち悪いので見に行かなくなった。レーザーでないIMAXはなくなっちゃったのかな。
Re: (スコア:0)
レーザーじゃないやつは残ってるけど新規にできるのはだいたいレーザー
Re: (スコア:0)
狭い閉鎖空間だと変な残響とか機材や空調の音などが大きくて
あまり快適な視聴空間にならないんだよね。
Re: (スコア:0)
6畳間で最大150インチ4kです。幅が３ｍほどで
3840x2160の16:9ではなく1:2.35のシネスコ 24fpsでしょうか
3840x1634
5076x2160
Re: (スコア:0)
> 6畳間で最大150インチ4kです。幅が３ｍほどで
実物大AVが楽しめそう。
Re: (スコア:0)
プロジェクターとテレビを検討したことがある
プロジェクター
・150インチだと6畳間の長辺に映す
・昼間は見られない
・投影面の凸凹、壁やふすまの色が気になる
・奥行があって映画館の雰囲気がでる
・映像と部屋の調度が比較されるため、「画面がでかいですよ」感が非常に強い
テレビ
・昼間でも見られる
・投影面の状態を気にしなくてよい
・プロジェクターと同じ視角で見るには、画面から1m以内で見る必要があるが(75インチテレビの場合)、奥行きがないので雰囲気が出ない
・数十cmまで近づくと没入感は得られるが、視野に画面全体が入らなくなる
・場面が暗くなるとモンスターが出てくる。夜店で鬼滅の刃のお面でも買って来ればいいが
Re: (スコア:0)
昼間でも１５００ルーメンくらいあれば見えますよ。スクリーンは白の遮光スクリーンにすれば手間もかからずにプロジェクタの電源を入れつつスクリーンをつかんでさっと下げるだけ。２０００ルーメンもあると普通に見えましたね。
上の方にも書きましたが、テレビは廃棄が面倒、プロジェクタは小さいので廃棄しやすい。ランプ式のプロジェクタはランプの寿命があるので、そこは欠点かな。ファンの音は気になりませんでした。スポーツや舞踊などは画面が大きいので見てて気分良いですが、ニュースとかの人の顔がドアップはテレビ向きかなぁと思います。テレビは鑑賞系ではなくニュースなどの情報の出力機器として使って、映画などの鑑賞系にプロジェクターってのがおすすめです。
Re: (スコア:0)
プロジェクターって暗部の描写が潰れる印象があるんですけど
最近の製品だとどんな感じなのか気になります。
ミニシアターなんて県内にすらね～ (スコア:0)
ミニシアターなんて都市部にしかない。下手すりゃ市内に映画館もない。
出身県についにIMAXが導入されるとのことで地元の連中からどうなのと聞かれて普通だよ月2くらいで見に行くけどとか言ったらなんとも言えない顔で返された。
Re: (スコア:0)
ドマイナーの渋い作品を扱うミニシアターがあったけど、随分前に潰れて現在はライブハウスとしてそれなりに繁盛している模様。
Re: (スコア:0)
> ”閉館する”という動詞は、自動詞です。
と言いながら
> 「名古屋シネマテーク」の所有者が「名古屋シネマテーク」を閉館する
閉館するを他動詞で使ってますね。言いたいことはわからなくもないですが、酷い文章だと思います。
> 対局の、タイトルを誤解している記事は、
「対局」は「将棋を指す」という意味です。反対と言いたいなら「たいきょく」は「対極」と書きます。
「誤解」というのも意味不明です。おそらくですが「誤用」と言いたいのですかね？
人の文章にケチをつけるまえに自分の文章を見直すべきだと思います。賢そうなことを言おうとして失敗してるだけに見えます。
Re: (スコア:0)
自動詞とか他動詞とかではなく、
「が」という助詞の使い方を理解していないということですよ。
「名古屋シネマテーク」を閉館する
とすれば、主語が誰かということを意識する必要はありませんから。
Re: (スコア:0)
この場合の「名古屋シネマテーク」は施設、建築物の名称というよりも法人、事業体のことなので自動詞を使う方が一般的です。
×対局の
○対極の
どの口が言うのか、と思ってしまいますね。
Re: (スコア:0)
そりゃこの面の厚い顔に付いてるこの口よ。
それくらい厚顔無恥でないとこういうことはできない。