パスワードを忘れた? アカウント作成
16666669 story
ニュース

日本ハム新球場問題を受け、公認野球規則改訂による制約緩和が検討中 47

ストーリー by nagazou
改訂 部門より
以前話題に上った「日本ハム新球場問題」が起きた後、公認野球規則の一部改定が検討されてきた。NHKの報道によると、これまで球場建設に必要とされていたホームベースから両翼までの距離やバックネット側のフェンスまでの距離に関する規定が緩和される可能性が高まっているという(NHK)。

公認野球規則では、1958年6月1日以降に建設される球場について、ホームベースから両翼までの最短距離が325フィート(99.058メートル)以上必要とされていた。しかし、この距離に関するルールの一部が「必要とする」から「推奨する」などに変更される方向で検討が進められている模様。同様に、ホームベースからバックネット側のフェンスまでの距離についても、60フィート(18.288メートル)以上必要とされている規定が見直され、「推奨する」などに変更される可能性があるとしている。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by simon (1336) on 2023年06月23日 11時09分 (#4482893)

    公認野球規則:『本塁からバックストップまでの距離、塁線からファウルグラウンドにあるフェンス、スタンドまたはプレーの妨げになる施設までの距離は、60フィート(18.288メートル)以上を必要とする』

    Official Baseball Rules:「It is recommended that the distance from home base to the backstop, and from the base lines to the nearest fence, stand or other obstruction on foul territory shall be 60 feet or more.」

    60フィートかそれ以上を「It is recommended」なら「60フィート以上を推奨する」であって「必要とする」は誤訳だよね。

    誤訳を直すんならそれでいいんじゃないかな。

    それはそうと日本でもピッチクロック(投手の投球までの時間を制限するルール)は追加されるのだろうか。サイン伝達に無線機器を使うピッチコムも導入するのかな。そのあたりが心配で夜しか寝られない

    • 前のストーリーのコメント(#4358193 [srad.jp])で
      「過去は義務規定だったものが、努力義務規定にルール変更になった際に "It is recommended that"だけを付け加えて」
      「日本はその義務規定の頃のルールがそのまま生きている」
      って話がありますね。
      裏取りしてませんが、これが本当だとしたら、アメリカのルール改定に日本があわせてないだけで、「誤訳」じゃない。
      そうだとしたら、アメリカのルール改訂にいちいちあわせる必要はあるのか、という問題になるように思います。
      (今回は緩くなるような改訂ですからいいですけど、もし日本での運用が厳しくなるようなルール改定なら、日本が追従することもないでしょうし)

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        基本的にはアメリカのルール改定に追従することが多いですよ。
        比較的最近ではコリジョンルールという(安全確保のため)制約を増やすルールに追従しました。
        ワンポイントリリーフ不可になるルール改定は、試合時間短縮目的と言われているけどその効果が微妙らしく導入するのかはっきりしない。
        ルール改定関係では今年からMLBで導入されたピッチクロックを日本にも導入するか?が今の関心事でしょうね。

    • by Anonymous Coward

      とはいえ本来は推奨されてるんだから設計の段階で調整しろ案件だよね。
      そもそもがだだっ広い土地で制約があったわけでもないんだから指摘されてれば広げられたはずなんだけど。
      そういう設計段階での監査とか審査の工程なかったのかな。

      • by Anonymous Coward on 2023年06月23日 12時11分 (#4482942)

        報道をチェックすれば分りますが、日ハムは実質的なNPBの意思決定機関であるオーナー会議やその下の実務者会議等でチェック等をしてもらってきたのです。NPB関係者が建設中の新球場を視察した、などのニュースもありました。

        そういう中で、完成間近に突如としてクレームが入ったので「衝撃」となったのです。

        私は夕刊フジが報道した『ファーム(2軍)拡大の推進派である巨人が、反対派であった日ハムに嫌がらせをした』説をまぁまぁ信頼しています。夕刊フジはフジサンケイGであり、ヤクルトと繋がりがあるので、オーナー会議での情報は入ってくるでしょう。実際、今回のルール改訂を先んじて報道したのも夕刊フジでした(2022年12月にアマチュア側がルール改訂を提案するという報道。記事通りの動きとなった)。そして難航していた2軍拡大は、この件と時を同じくしてNPB内で承認され、現在、新規参入チームを募集中です。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          2軍拡大を飲む代わりに規則の緩和を飲ませるという水面下の交渉があったと憶測できるな。

  • by Anonymous Coward on 2023年06月23日 7時01分 (#4482733)

    前記事を見ても思ったけど、日本人って結局野球が好きで、野球に関する談義が好きなんだなと。
    スポーツと無縁な(?)スラド民ですらあのコメント数。

    • by Anonymous Coward

      誤訳による仕様のミスだから盛り上がったのかもしれないぞ?

      MSDNとか

    • by Anonymous Coward

      おっさんしかいないからな。住民がもっと若ければサッカーとかの方が食いつきがいいはず。

      • by Anonymous Coward

        サッカーファンが若かったのは90年代のはなしでいまはもう野球と変わらん気がする。

        • by Anonymous Coward

          サッカーファンを若いと表現すること自体がもう世代を自白しているようなものと

  • by Anonymous Coward on 2023年06月23日 6時54分 (#4482732)

    球場が公認じゃなきゃ興行が立ちゆかないし、振興が妨げられる。
    純粋な概念としての野球(そんなものがあれば)のためのルールじゃなく、野球業界のためにある基準だろうから。

    • by Anonymous Coward

      該当部分はアメリカのルールの翻訳で、翻訳ミスで事態が生じているらしいから、大した問題じゃないんだろ

    • by Anonymous Coward

      球場が公認じゃなきゃ興行が立ちゆかないし、振興が妨げられる。

      各球団はホーム球場以外の、いわゆる地方球場(公認野球規則に準拠していない)でも公式戦を開催している
      テキトーな確認でOKとしていたのに、厳密にチェックする運用に変更したいのなら規則変更が現実的な対処だよなあ

  • by Anonymous Coward on 2023年06月23日 7時03分 (#4482735)

    > ホームベースから両翼までの最短距離が325フィート(99.058メートル)以上必要

    これが推奨になったら改修時にグラウンドを広げる必要がなくなるな

    • by Anonymous Coward

      まあ現行ルールでも改修では要求されない基準なんですけどね。
      またZOZOマリンなんかは完成時にはNPB本拠地として使用することは(想定はしていたけど)決まっていなかったので対象外。
      21世紀になってNPB本拠地に使用する前提で新設されたのはズムスタ(広島市)とエスコン(北広島市)だけだと思う。

  • 脳筋共や特に(違法行為を発見すれば告発する義務を負う)公教育関係者達よ、この様な記述は計量法上許されるのか?
    公認野球規則は中高生野球を含むアマチュア野球をも縛っている。

    # だったらディスプレーの「20インチ(50.8センチメートル)」表記も許される筈。

    • 計量法、計量法と言う前に、条文ぐらいは読め。
      計量法は取引や証明には法定計量単位を使うことを強制しているが、あらゆる場面でそれ以外の単位を使用したらダメとは言っていない。
      そうじゃないと、レシピ本にお米一合とか書けないだろ。

      親コメント
    • 許されるんでしょ
      それで何も問題ないのだし

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      世の中インチ表示のディスプレイなんていくらでもあるだろう
      Appleのサイト見てみ?メートル系での併記すらしてないぞ

      • by Anonymous Coward

        計量法違反では?

        • by Anonymous Coward

          計量法は国外企業との取引には適用されない。

          • 自動車のホイールは国内企業もインチ表記のみ(それもテレビのように単位を誤魔化すことなく、ばっちりインチと書いてある)でサイズを書いていますが、これはいいのか。
            経産省によれば [meti.go.jp]これ(インチ表記など)を契約の要件として売買をした場合、計量法に違反する」とのだが、リム径は「契約の要件」にならんというのか?

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              インチ表記には逃げ道が多数用意されいる。
              ・メートル表記をして、インチも書く
              ・型を使う(テレビなど)
              ・数字だけにして、25.4mmの倍数だよということにする(例えが、尺のメモリ付きの巻き尺なども堂々と売られている)
              ・規格を表していると逃げる(タイヤはこれかな)
              ・商品名の一部にする
              など。

              取り締まりをほとんどしていないザル法というのもあるけど、計量法が「経済の発展及び文化の向上に寄与することを目的」する法律なので、インチ表記や尺表記が伝統的な分野では、敢えて中途半端なメートル表記にすることは、求められていないんじゃないかな。

          • by Anonymous Coward

            Appleは日本法人あるじゃん。

            • by Anonymous Coward

              輸入販売業者は、特定商品(基本的に食べ物)以外に表記義務はないからな。
              仮に日本法人が直接製造販売しているのだとしても、計量法はザル法なので、実質罰則規定が運用されてない。

    • by Anonymous Coward

      日本向けで、しかも推奨値なんだから、この際「100メートル」「18メートル」とかに丸めちゃえばいいのに。

      まあ、マウンドからホームベースまでの距離とか、ベース間距離とか、プレイに直結する部分は厳密に定めるべきだと思うけど。

      ……ホームベースから両翼までの距離ってのは、ホームランの入り易さに直結しそうだなぁ。
      あと、外野フェンスの高さとか。ジャンプしたら届くくらいの高さから、2階席かよって位高いところまで様々だよね。

      • by Anonymous Coward

        半世紀も前ならともかく、今では国際ルールがあるのでそれと乖離したルールにわざわざ変更するのはデメリットしかありません。

  • by Anonymous Coward on 2023年06月23日 7時28分 (#4482740)

    ◯公認野球規則改訂による制約緩和を検討中

  • by Anonymous Coward on 2023年06月23日 7時32分 (#4482741)

    「推奨する」はルールでも規則でも無いので意味が無い
    60フィートを推奨するなら1フィートでも良いことになる

  • by Anonymous Coward on 2023年06月23日 7時39分 (#4482747)

    前の記事で「特例で認められたんだから改修せんやろ」ってコメントしたら
    「改修する前提の特例やから改修するに決まってるやろアホか」みたいな返信あったけど
    改修しない流れじゃねーか
    ほんま適当で草

    • by Anonymous Coward

      適当なら問題ないですね

    • by Anonymous Coward

      ハム配ったんだろ

    • by Anonymous Coward

      阪神2軍球場の件もあるから。

typodupeerror

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

読み込み中...