明治、一部ドリンクヨーグルトの内容量表記をmlからgへ変更 52
ストーリー by nagazou
値上げ 部門より
値上げ 部門より
明治は13日、2023年8月1日出荷分および9月中旬出荷分から、ヨーグルト、牛乳・飲料の価格改定と内容量変更を実施すると発表した。対象となるのは牛乳・飲料11品の合計4品目。明治ブルガリアヨーグルトLB81などのヨーグルト・牛乳・飲料の23品に関しては約1~11%の値上げを、明治プロピオヨーグルトLG21ドリンクタイプ各種などのヨーグルト17品に関してはmlからgへ変更し、約5%の内容量減をおこなうとしている(明治リリース)。
値上げに関しては、飼料価格の上昇などにより生乳生産コストが高騰していることが理由とされる。全国の生乳生産者団体との間で2023年8月1日から生乳の取引価格引き上げに合意、これに加えて、物流コストや包装材価格の上昇、エネルギーコストの高騰なども続いていることが理由としている。
値上げに関しては、飼料価格の上昇などにより生乳生産コストが高騰していることが理由とされる。全国の生乳生産者団体との間で2023年8月1日から生乳の取引価格引き上げに合意、これに加えて、物流コストや包装材価格の上昇、エネルギーコストの高騰なども続いていることが理由としている。
容量を減らしたメーカーの言い訳 (スコア:3)
「パッケージは女性の手にフィットしやすく、仕事中に小腹を満たしながらも、食事に 響きにくい容量に変更」(グリコ乳業『ドロリッチ』)220g→180g→120g
「手が小さいお子さまや握力が弱い高齢者でも持ちやすい」
「従来品より筋肉への負担が小さいので楽に注ぐことができる」(明治乳業『おいしい牛乳』)1リットル→900ml
「おいしさそのままで砂糖減!さらに食べやすいサイズに一新!(砂糖10%減)」(ネスレ『キットカット』)11.6g→9.9g
今後はこれに「mlからgへ変更しただけ」が加わるのですな
Re:容量を減らしたメーカーの言い訳 (スコア:3, おもしろおかしい)
なにかの食品パッケージで
「糖質XX%OFF」というのがあったけど
単に内容量がXX%減らされただけというのがあったそうな
#具体名忘れたのでぼやかしてます
Re: (スコア:0)
素直に物価高による変更と言えばいいのに姑息だよな
そういう企業姿勢でいいのか
どこか問題提起で「元祖基準」として派生商品出してくれないかね
モノによってはサイズが昔の半分くらいになってるからインパクトあるだろう
Re:容量を減らしたメーカーの言い訳 (スコア:1)
>素直に物価高による変更と言えばいいのに姑息だよな
卸屋さんがラーメン屋さんに値上げ申し入れてもこれ以上値上がりするとやっていけないとごねられて我慢
後日そこのラーメン屋に行くと「原材料値上げのため価格を改訂します(値上げ)」
と言う話聞いたけどホンマかどうかは不明
Re: (スコア:0)
メーカーは値上げもやぶさかではないのだが
小売側が値上げを許さんらしいのですよ
# 値上げしたら取引やめるとかはっきり言われるらしいです
Re: (スコア:0)
価格変更面倒だからね。
Re: (スコア:0)
日本の小売りの強さは異常。
諸外国と比べて一社の規模が大きいので、中小の製造業者で対抗出来ないんですよね。
なので、まずは製造業者を一つにするところから。嫌なら買うなと言えない限り値上げ出来ない。
海外はウォルマート風に会社化するだけで効率化できるほどしょぼい。
Re: (スコア:0)
値上げ (スコア:1)
のタイミングでパッケージや表記を変えるのが無難で購買者の気をそらせるし
ストレートに値上げしちゃうと売れなくなるのでしょうね
"shrinkflation" と言うらしい
https://shrinkflation.info/ [shrinkflation.info]
Re: (スコア:0)
今時の日本人はインフレ慣れしてないので、値段上げると露骨に売上落ちるけど、
量を減らすのは文句を言いつつ受け入れられるっぽい。
今後インフレが表面化して、値段が上がるのに慣れていけば抵抗なくなるかも。
慣れたくないけど。
Re: (スコア:0)
やっぱ量そのままで値上げしてくれってのは少数派だよな。
いっそ半量とか分かりやすく割って、同量欲しい人はニコイチで買えとかはどうかな。
Re: (スコア:0)
同量欲しい人はニコイチで買えとかはどうかな。
売り場で2個開けて半分ずつ別容器に入れて買うのですね(違
Re: (スコア:0)
少数派っていうか、小金持ち扱いじゃないの
値上げを吸収できる可処分所得を貪っているみたいな
Re: (スコア:0)
商品そのもの以外の部分(パッケージとか)の比率が上がってしまうねぇ
ものが半分になってもコストは半分にならないから
Re:値上げ (スコア:2)
だからむしろ、量も値段もちょうど倍にすれば採算が合うんじゃないかと思ってる。
Re: (スコア:0)
それの具現化したのが徳用パックの類ですね。
#倍の量で価格1.7倍とか
徳用パックの値段を内容量とリニアにすれば・・・ってのはアリかもしれんが、
SDGs的にやや問題あり・・・・かな
Re: (スコア:0)
>今後インフレが表面化して、値段が上がるのに慣れていけば抵抗なくなるかも。
マクドナルドが値上げするし、そろそろ慣れそう
ファストフード系やファミレスや牛丼屋とかがセットメニュー変えたりオトクなキャンペーンをやると
値上げかと思ってしまう昨今
ラーメン屋はコツコツと値上げしてるような
Re: (スコア:0)
120円に値上げされたらそんなもんは買えない。
100円のまま量を減らされたら不満は出るけど買えはする。
そんだけのことでは?
この「1円でも足りなければお店の商品は買えない」という絶対的な制限がある限り、日本に限らずどこの国でもそうだと思うが?
もしかしてインフレ慣れしてる国では店頭でゴネればどこからともなく金が湧いてくるのだろうか。
Re: (スコア:0)
ヨーグルトが100g欲しい場合、容量はそのままで値上げしてくれれば差額を足せば100g買えますが、
お値段据え置きで90gに減らされると100g分のヨーグルトを手にするには2個分のお金が財布にないと買えませんね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
サイズ変更した結果、歯ごたえが変化して美味しくなくなってるものもあるから
そうなったものは買わなくなったし
そういうのが原因で量を減らすサイレント値上げ自体に大いに不満を持つようになった
Re: (スコア:0)
値段が上がるのに慣れていけば抵抗なくなるかも。
諦めることにすっかり慣れました。
Re: (スコア:0)
シュリンクフレーションはここ数年ですっかりお馴染みになったし、たくさん事例があるので、その程度の事でいちいち話題にしないでしょう
今回の記事は「ml→g」で5%カット!というあまりにせせこましい新手である所が注目点だと思います
Re: (スコア:0)
妄想たくましいやつも多いよなw
Re: (スコア:0)
と斜に構えてプーメラン投げるわけですね。
Re: (スコア:0)
ヨーグルトの値段とか見ないで買ってるけどな
Re: (スコア:0)
ヨーグルトは成城石井で 1pac 800円くらいの買ってます
それくらい?
表示法どうなってるのかな (スコア:0)
含まれる成分の多い順に記載しなくてはいけないとか細かい決まりがある割に、内容量の単位とかどっちでもいいのね。900gしかないのに1リットルと同じパッケージで売るのも、よく見てみないとわからないような大きさで書いてあって騙された感がある。900gに慣れたら次は850g、800gと少なくしていくつもりだろうか。
Re:表示法どうなってるのかな (スコア:1)
計量法絡みの「特定商品の販売に係る計量に関する政令」の別表第一で、乳製品(乳酸菌飲料を含む)は、質量又は体積を使うことになってるので、どちらでもいいのでしょう。
しょうゆは体積、蜂蜜は質量らしいです。
Re:表示法どうなってるのかな (スコア:1)
なるほど [e-gov.go.jp]。重さではなくて質量なのは、将来月や火星に移住しても
通用するようにかな?
その頃のバネ秤には複数の目盛りが必要になるのか。
-- う~ん、バッドノウハウ?
Re:表示法どうなってるのかな (スコア:2)
質量を使うのは、日本国内でさえ重力が一定じゃないからです。
地球全体で見ると重力加速度は±3%ぐらい変動します。たしか北海道と沖縄でも沖縄のほうが2%ぐらい小さくなります。5%の値上げで大騒ぎするぐらいだからこの差は無視できません。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
だから熱で容積が変化しやすいものは質量で表示するように指定されてるの。
Re: (スコア:0)
車メーカーって頑なに質量表記しないよね。
2023年6月版プリウスのPDFカタログでも質量とせず車両重量と書かれてる。
出力単位をWに切り替えるのも遅かった。
電気製品なんか家電品から巨大な変圧器等まで質量表記への切り替えは早かった印象。
Re: (スコア:0)
統一されてない現状どっちを優先するかってぇと国交省にさからって道路に出られなくなると商品価値ゼロなんでしょうがない。
Re: (スコア:0)
# ソースは質量でも体積でもどっちでもいいみたい
Re:表示法どうなってるのかな (スコア:3, おもしろおかしい)
# ソースは質量でも体積でもどっちでもいいみたい
え?行数じゃなくて?(違
Re: (スコア:0)
https://srad.jp/comment/4484456 [srad.jp]
のリンク先がソースですね。
政令の名前書かれてるからググれば一発だと思いますが。
この政令を使う根拠としてはこちらのQ&Aとかですかね。
https://www.meti.go.jp/policy/economy/hyojun/techno_infra/00_download/... [meti.go.jp]
Re: (スコア:0)
スレチだがタウリン1000mgが許されるのもこのPDFが根拠なのかな。1万までは許される。
Re: (スコア:0)
わざとやってんじゃないかってく位わかりにくい書き方しているのがたまにある。
100gあたりxx[kcal]、内容量 5個とか
1個あたりの換算が出来なくて困る
Re: (スコア:0)
・栄養成分表示に必要な分析を外注している→カロリーは100g単位
・製品1個あたり重量を管理して(できて)いない→内容量は1個単位
これの合わせ技ね
なので「内容量管理単位に合わせてカッコ書きとして成分表示を
スケーリングして併記してよい」というルールが必要なんじゃない
かな
食品表示法はこうなってる (スコア:0)
食品表示法 第四条 [e-gov.go.jp]
内閣総理大臣は、内閣府令で、食品及び食品関連事業者等の区分ごとに、次に掲げる事項のうち当該区分に属する食品を消費者が安全に摂取し、及び自主的かつ合理的に選択するために必要と認められる事項を内容とする販売の用に供する食品に関する表示の基準を定めなければならない。
Re: (スコア:0)
900gに慣れたら次は850g、800gと少なくしていくつもりだろうか。
900g、850g、800g、、まだ減るだとぉぉぉ!?
というネタで盛り上がる未来
# スカウタ付けたおばちゃんだらけの食品売り場
Re: (スコア:0)
それよりも 900g 850ml 850g 800ml ... とした方が何回も値上げできるぞ!
Re: (スコア:0)
最近のペットボトルの飲み物は、500mlの売り場に並んでいても490mlとか430mlとかあって油断できない
麦茶みたいな安いのは670mlとか680mlとか多いのがあるのに。
よ~し (スコア:0)
バリウムで質量マシマシや
Re: (スコア:0)
やめて、うんちが白く固まってしまう
Re: (スコア:0)
便秘気味になるし、トイレは詰まるし、地味に嫌なんだよねぇ<バリウム
#そっち?(笑)
食用油を、重量(g)から体積(ml)に戻してほしい (スコア:0)
いつのまにか、食用油の量が、体積から重量に代わってるのが多い
体積に戻してくれ
Re: (スコア:0)