アナログ規制見直しでGDP３兆６千億円押し上げ効果 91
ストーリー by nagazou
方法は見直しても内容そのもののは維持かな 部門より
方法は見直しても内容そのもののは維持かな 部門より
デジタル庁は25日、日本の法律に残るアナログ的な規制を見直すことによる経済効果についての説明を実施した。デジタル庁は三菱総合研究所にアナログ規制の見直しによる経済効果を評価させ、その中間報告が発表された（Impress Watch、CNET）。
maia 曰く、
maia 曰く、
6月14日、「アナログ規制」見直し法が成立した（NHK）。見直しは約1万項目に及ぶ。
8月25日、河野デジタル大臣（内閣府特命担当大臣）はデジタル庁の委託研究の中間報告を説明した。アナログ規制の見直しで約2兆9000億円のコスト削減、デジタル技術による市場拡大効果約9000億円で、結果的にGDPが3兆6000億円増加すると試算された（CNET、Impress Watch ）。また、業務量として25万人相当の負担軽減に繋がり、人手不足の解消にも貢献するという。アナログ規制とは、報告書の提出媒体に「光ディスク」を指定したり、巡視点検業務での「目視確認」、また「対面講習」「往訪閲覧と縦覧」「実地監査」「常駐と専任」「書面掲示」などを求めるケース。オンライン、AI、IoT、ドローンなどで代替可能な業務は移行していく。ちなみに見直し期限は2024年6月となっている。
デジタル庁設立前にやっておくべき作業かなぁ (スコア:2)
今更ではあるけど、こういう見積もりはデジタル庁設立前に本来やっておくべき作業じゃないのか、とは思った。
しかし、行政組織はがっちがちの縦割りだから、横断権限を持つデジタル庁を創設しないとそれすらままならなかったという理解で良いのかね、これは。
いずれにしても、実践するに当たって最初にやらなきゃいけない作業ではある。数字にして出さないと制度を動かす原動力が生まれないからねー。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:デジタル庁設立前にやっておくべき作業かなぁ (スコア:1)
時代が進んでいくと
デジタルでやるのにどうしても無理が出てくるとアナログ回帰が起こって、アナログ庁とかできるのかな
法律のif()文減らせ (スコア:1)
各種法律にif()文追加して複雑化ばかりして、たまにはif()文減らして単純化して欲しい。
酒税なんか製法関係なく含有アルコールの重量でかけりゃいいじゃんよ。
Re: (スコア:0)
ほんとこれはそう
ガラガラポンしたほうが良いんだけどなぁ…
国立大学法人の予算みたいに毎年何パーセント削減とかにしたらどうかね
「アナログ」に、陳腐、時代遅れ、不便、などの意味はない。 (スコア:1)
この呼称自体がズレている
言いたいことは「アナクロ(ニズム)」だろう
そっち使えばいいのに
と思っていたら、
>現在では「アナログ＝時代錯誤」の用例も一般化していることから、
>こうした意味で使っても特に問題ないとみなされるようになっています。
だってさ。うへぇ。
Re: (スコア:0)
それなら国のアナログとしてトップクラスの国会議員を見直そうぜ。
Re: (スコア:0)
憲法改正しようとか言ってるやつらって
今の憲法より古い価値観のものを引っ張り出してくるから
そんな時代錯誤な改正ならする意味無いって話なんだがね。
改正したって名が欲しいだけじゃんあのゴミ共はよ。
Re: (スコア:0)
>現在では「アナログ＝時代錯誤」の用例も一般化していることから、
>こうした意味で使っても特に問題ないとみなされるようになっています。
その文章を書いた人、自分の勘違いをなんとか正当化したいんだろうな。
うちのお父さんみたいだわ。
最初に結果ありきで (スコア:0)
後付けで理由付けさせてるだけでは
Re: (スコア:0)
後付けで理由付けさせてるだけでは
必要な実績の結論ありきなんて官民問わずでしょう
ノルマではなくこじつけでよいだけ人道的ではないですかー
一寸どころか (スコア:0)
大分何を言っているかワケワカメ？
だったら、真っ先に印鑑登録制度を廃止しろよ (スコア:0)
署名とマイナンバーカードで対応できるよね。
実印→署名 だけではアナログ→アナログだが、そもそも印鑑登録制度は
・登録できる印章の条件が各自治体で異なっており、全国統一されていない。
・その各自治体では、制定した条例の条文とは異なる運用をしている。
例えば、多くの自治体で制定している印鑑条例の法文中に登録を拒否する条件が決められているが、そのほとんどが、
・大きさ
・使用する字
・材質
・陰影の鮮明さ
だけ定めたものとなっており、陰刻（白文）か陽刻（朱文）かは拒否する条件には書かれていない。にもかかわらず、陰刻の登録を拒否している自治体が多い。「アナログ規制」どうこう以前に法治国家の体をなしていない。
ちゃんと拒否したかったら、
(5)縁のないもの
(6)逆さ彫りのもの
という条項を明記したさいたま市 [g-reiki.net]を見習いなさい。
Re:だったら、真っ先に印鑑登録制度を廃止しろよ (スコア:1)
逆彫りの印鑑はそれに該当するという扱いなので、法文上の瑕疵はないよ？
Re: (スコア:0)
＞逆彫りの印鑑はそれに該当するという扱い
市長が認めたり認めなかったりと気分で変わってしまうのはよくない
Re:だったら、真っ先に印鑑登録制度を廃止しろよ (スコア:1)
というかどのくらい気分で変えていいかを自治体ごと地方議会ごとに判断してどのレベルの法規で決めるかを決めてるわけで、地方分権とか民主主義が健全に機能してる証拠でもある。
Re: (スコア:0)
印鑑登録廃止はおっしゃる通りだね。
真っ先かどうかはしらんけど。
Re: (スコア:0)
廃止して経済効果がどこにあるの？ハンコ文化のおかげでハンコ職人やその小売りが仕事にありつけるんだけど
Re: (スコア:0)
それ言い出すと多くの「アナログ的な規制」にあてはまりそう
コスト削減したところで (スコア:0)
そのまま税金は別のことに使われるだろうから、何も変わってなくね。既存の利権や仕事を失った人が立ち直るために時間かかったら経済縮小だろう。
GDPがいかにいい加減な数字で国同士の比較でも何の役にも立ってないのがよくわかるね。
各国で計算バラバラで含めるものを含めただけ大きくなるし、他国の子会社の生産も自国に含めることもできるし。再生回数やいいね数と同じの意味ない数字だわ。
GDP比較の叩き合い記事もやめた方がいいと思うよ。話でGDPを持ち出すやつはヒトラーを持ち出すやつと同レベルと思っていい。もっと別のことに時間使ったほうがいいよ。
Re: (スコア:0)
他にお手軽な指標がないからな。なんかいい案出せよ。
Re: (スコア:0)
税金の使い道なんか防衛費でも老人向けでもガソリン代補填でもいくらでもあるからダイジョブダイジョブ
オンライン、AI、IoT、ドローンなどで代替可能な業務 (スコア:0)
まず裁判の公開（カメラ＋マイク＋ネット）と選挙だな。
国会の公開も、カメラ＋マイク＋ネット（但しNHK外）に移行すれば、莫大なNHK税を節約できる。
国会テレビ (スコア:0)
国会は既に衆参ともネット公開してる。
衆議院 [shugiintv.go.jp]
参議院 [sangiin.go.jp]
Re: (スコア:0)
裁判の公開と、いいたいだけにしか見えない 裁判は原則公開されている カメラは無理だけど
なぜ公開してほしいか理由も書かないと
Re: (スコア:0)
そりゃあNHKから仕事を取り上げたいって動機でしょう
それ以外のことは考えてないように見える
結構なことではないか (スコア:0)
みんな批判的だなあ。
役所に提出する書類はeメール提出もありにしてほしい。紙に手がきはアナログやろ。
Re: (スコア:0)
本人確認も到達性の担保も出来ないe-mailは無理じゃないかな。
オンライン提出するならマイナカードで認証して云々とかにするしかないのでは？
Re: (スコア:0)
普通郵便に到達性はないよ。
光ディスク (スコア:0)
光ディスクがアナログ? LDでも指定されてるのか?
デジタル←→アナログ (スコア:2)
デジタル(二進数)←→アナログ(連続値)
という比較ではなく
デジタル(オンライン)←→フィジカル(物理)
って比較でしょ
楽曲は配信販売が当たり前になったので「デジタル配信」「フィジカル（CD）販売」みたいに呼び分けをするようになってきた
なので「アナログ規制」じゃなく「フィジカル規制」と呼びたいところだがお役人はこのへんわかってなさそうなのでアナログ規制呼ばわりでも我慢する
デジタル←→アナクロ (スコア:1)
正しくは「アナクロ規制」
Re: (スコア:0)
レーザーディスクはは何者だ?
Re: (スコア:0)
ついでにマビカも
Re: (スコア:0)
吉幾三が泣くぞｗ
Re: (スコア:0)
データはデジタルだけど、ディスクを選択するのは目視だし、ディスクを挿入するのは手動。
Re: (スコア:0)
記録媒体の指定とアナログ規制は、区別されてるよ。
https://www.watch.impress.co.jp/img/ipw/docs/1526/349/html/k02_o.jpg.html [impress.co.jp]
アナログ規制の見直しとは (スコア:0)
「アナログな事ばっかりやってはいけません！」という規制を
「待てよ、キラッキラで矢継ぎ早なデジタル改革を押し付けすぎて逆に業務が停まってしまった…ちょっと冷静になるか」と
見直す…
って事じゃないの？
なんか違ってそうね。
Re: (スコア:0)
天下りを受け入れる体力すらなく、ロビー活動をするほどの知恵もなく、発注側とのコネづくりすら怠っており、入札にも参加せず、セキュリティやリスクを管理する能力を客観的に示すこともできない得体のしれない企業にも税金をばらまけという主張でしょうか？
東京五輪よろしく (スコア:0)
技術力のある電通、博報堂にやらせろって事ですね
よくわかります
Re: (スコア:0)
まるで天下りが悪い事ばかりに言われてるけど、、
その分野の国家公務員なんて、法令知識の専門家で、調整能力と事務能力が高く、政治家や関連分野の各社との面識もある様な人材なんだから
国家公務員辞めるんだったら、来てもらいたいって思う会社が多くて当然だと思うけどな
違うって言うなら、上記の事項で国家公務員に勝ってる人材を自社の仕事で育ててみろよ
無理だろ？
Re: (スコア:0)
組織としてはプロフェッショナルでも、個人としてみたら箸にも棒にもかからないような
「人材」はたくさん見てきましたが何か？
Re: (スコア:0)
それは公務員に限らないんじゃないかなぁ
Re: (スコア:0)
× その分野の国家公務員なんて、法令知識の専門家で、調整能力と事務能力が高く、政治家や関連分野の各社との面識もある様な人材なんだから
○ その分野の国家公務員なんて、民間では使わない法令知識の専門家で、お役所内の調整能力とお役所特有の書類に限定した事務能力が高く、役人以外には知り合ってもメリットがない政治家や関連分野の各社との面識もある様な人材なんだから
Re: (スコア:0)
とりあえずちょっとは記事読んだらどうよ…?
Re: (スコア:0)
＞政府の中でDXと称するような開発できるわけがないし
電通パソナ通して丸投げ～多重下請けまで全工程に渡り中抜きできる美味しい開発です
Re: (スコア:0)
今回も三菱総研に経済効果算出させてるけど、そんなもんやる必要ない（誰にでも効果は明白）しなぁ。
まずお前らから無駄を省けよと思った。
安全保障 (スコア:1)
外国資本の入っていない国内事業者にして。安全保障もちょっとは頭の片隅に置いて欲しい。
Re:電話番号やめて (スコア:1)
やめてほしい。安全性云々以前に、システムが嫌い。
何度でも書く。
Re: (スコア:0)
電話番号に加えてスマホが必須になるという罠がっ・・・
LINEやめて (スコア:0)
Signal Private Messengerにしようぜ