専門家による特別チーム、ジャニー喜多川氏の性加害を認定 123
ストーリー by nagazou
認定 部門より
認定 部門より
ジャニーズ事務所は29日、同事務所が設置した外部専門家による再発防止特別チームによる、故ジャニー喜多川前社長による性加害問題についての調査報告書を公表した。報告書によれば、性加害は長期間にわたって広範に繰り返されていた事実が認められたとされている（読売新聞、日経新聞、ORICON NEWS）。
報告書は、現在の代表取締役社長であるジュリー氏は、取締役就任時頃には、ジャニー氏の性加害の疑惑を認識していたと認められる。にもかかわらず、ジュリー氏は、性加害の事実の調査等をせず、取締役としての任務を懈怠した」との見解を示した。その上で「ジュリー氏が経営トップのままでは、役職員の意識を根底から変え、再出発を図ることは、極めて困難であると考えられるとして、事務所の解体的出直しを行うために、藤島ジュリー景子社長の辞任を勧告している。
報告書は、現在の代表取締役社長であるジュリー氏は、取締役就任時頃には、ジャニー氏の性加害の疑惑を認識していたと認められる。にもかかわらず、ジュリー氏は、性加害の事実の調査等をせず、取締役としての任務を懈怠した」との見解を示した。その上で「ジュリー氏が経営トップのままでは、役職員の意識を根底から変え、再出発を図ることは、極めて困難であると考えられるとして、事務所の解体的出直しを行うために、藤島ジュリー景子社長の辞任を勧告している。
にも関わらず (スコア:1)
マスコミも認識していたような
報道しない自由もあるから責任は無いのでしょうけど
報告書は、現在の代表取締役社長であるジュリー氏は、取締役就任時頃には、ジャニー氏の性加害の疑惑を認識していたと認められる。にもかかわらず、ジュリー氏は、性加害の事実の調査等をせず、取締役としての任務を懈怠した」との見解を示した。
#けたいってけったいな
スラドでも (スコア:0)
「百人単位で性加害にあった」ってコメントに、そんな事実は確認されてないと擁護するやついたよね。
冷静な反応をしてるふりして性加害を支援する側にまわっている。
Re: (スコア:0)
そのコメントだけじゃ印象論の域を出ないな（お前の妄想かもしれん事も含めて）。
無知な俺に、どのコメントか、その時期にどういう確定的な証拠が出てたのか教えてくれないか。
＃今盛り上がる前にすでに裁判でジャニー喜多川によるセクハラはあったと判決下されてたのは知ってるが、
＃百人単位とか具体的な人数を示した物証の話は知らぬので。
＃今だとgoogleさんもノイズが多くてのう…
Re: (スコア:0)
まともな大人はこういう証拠が出るまではガセかもって立場を取るんだよ。
おまえらはいつも連想ゲームレベルの妄想で鼻息を荒くしてるから誤爆をやらかすんだぞ。
しかも誤爆とわかっても知らんぷりなのに、たまたま当たればほらみたことかと大はしゃぎで、全く反省もしてないな。
Re: (スコア:0)
https://srad.jp/comment/4495117 [srad.jp]
このコメントの流れことなら、それは擁護でも支援でもない。
根拠が無いのに事実のように垂れ流したのだから、そりゃたしなめられて当然としか言いようがないな。
そのうえで時間がたっても改めてそのコメント#4519710を書くなら、大事なことが全く理解できてない。
Re: (スコア:0)
元検事総長を含む、法律の専門家チームが100人を超えると推定してるんだから、そのコメントの流れの、
>いやさすがに根拠なしに１００人とかダメだろう。
はもう否定していいんじゃないの？
正確な数値は、児童に対する性的虐待を行った元社長しか知らないのだから、確定するためにイタコでも呼ぶか？
>大事なことが全く理解できてない。
確かに、多い少ないじゃないよな。反省できないまま死んだかどうか、だよな。
Re: (スコア:0)
その過去の時点では根拠がなかったので「根拠なしではダメだろう」は例え今でも流れ・態度として否定されるものじゃない
君がやってるのは後出しジャンケンや結果論に過ぎない
その大事なことが全く理解できてない
Re: (スコア:0)
その時点ではそんな事実は確認されてなかっただろ。
Re: (スコア:0)
そもそもが、ちゃんと調査して結論出した体で生贄として吊し上げる奴を決めて、それ以上の延焼を食い止めるための「専門家による特別チーム」でしょ、これ
Re: (スコア:0)
ちゃんと調査して結論出した体で生贄として吊し上げる奴を決めて、それ以上の延焼を食い止めるための「専門家による特別チーム」
藤島ジュリー景子氏の退任って話より広く延焼させるのは、どうあれ厳しくないか？
会社を解散すれば良いって話でもないし、見て見ぬ振りしてたマスコミの責任まで追及させるのは、いくらなんでも発信力や強制力も含めて、リソースが足りなすぎる。
Re: (スコア:0)
辞めたところで娘を社長にするのは既定路線だし。
どうせ摂政政治になるだけの話。
ジャニーズとは腐女子が夢見たBLの世界だった (スコア:1)
現実は老人がもてあそんでいただけだったけど
イメージ通りの状態あるって
人の想像とは意外と当たるものだな。
気持ち悪い... (スコア:1)
ただただ気持ち悪い話ですね。
事務所が設置したメンバーが調べて、いったい何が出てくるというのか...
加害者は、本当に亡くなった本人だけなのかも疑わしい。
全員が被害者になることで、今も活動を継続しているわけだし。
Re:気持ち悪い... (スコア:1)
> 事務所が設置したメンバーが調べて、いったい何が出てくるというのか
でも、他の事件でも第三者委員会って普通は会社自身が設置するものじゃない？
Re: (スコア:0)
「普通は」っつか、そもそも第三者委員会って担当者専任にすら依頼元が口出す内部組織だよｗ
社外の人間(雇用関係がないだけ)にお仕事お願いしましたってだけのことをもっともらしい名前にしてるだけ。ただのアリバイ作り。
法的な根拠は皆無だし、こんなアホな「調査」が通用してるのって世界中探しても日本だけ。
たいていは警察が踏み込むんだが、どうも日本の警察は「民事不介入」を口実に組織内の問題には関わりたがらない。
Re:気持ち悪い... (スコア:1)
記者会見の中で事務所社員の加害にも言及がありましたよ。
☆大きい羊は美しい☆
Re: (スコア:0)
現役で活躍してる人達から一切告発が無いのも歪で不気味
イメージダウンが怖いからでしょうけど
NHKの存在意義 (スコア:1, フレームのもと)
スポンサー企業や人気タレントを多く抱えるプロダクションの疑惑や不祥事を報道するのは公共放送であるNHKにしかできない事だったはずなのだが
そのNHKが視聴率至上主義の結果ジャニーズ事務所との関係を悪化させられずジャニー喜多川の
性犯罪を報じられなかったのは国会に歴代のNHK会長を証人喚問するレベルの不祥事なんじゃないの
民放はダメだがNHKはそれに輪をかけてダメだ
文春とBBCが報じないと報道できないNHKに存在意義なんてねえよ
もっと誰にも忖度せずに噛みつけよNHK
時すでに遅し (スコア:0)
これだけのことをやらかしながら本人はまんまと逃げきったのであった。
かくなる上はジャニーズ事務所と当時のマスコミOBを血祭りにあげて溜飲を下げるしかない。
Re:時すでに遅し (スコア:1)
いなくなったから言いだしたんだろ、因果が完全に逆
Re: (スコア:0)
昨日の会見では再発防止特別チームがマスコミが報道にとても消極的だと言ってる。
でも結局、民放テレビでこの話をあまり取り上げなかったねぇ。
（NHKはしっかり報道してたけど、民放よ・・・）
Re:時すでに遅し (スコア:1)
朝日新聞は1面トップで、2面目まで続いてた
過去の反省があるのか、BBCの報道以降コンスタントに記事にしてる印象
TVは未だに弱腰なのか
Re: (スコア:0)
古き良き日本の伝統を踏襲するなら一族郎党皆殺しで責任取ってもらうわけなんだがｗ
隣の国なら墓を暴くとかも追加かな。
Re: (スコア:0)
当時のかの国でさえ「やりすぎやろ」の声が上がった例を慣習みたいに言うなよ。
Re: (スコア:0)
本人は当然の権利だと思ってそう
Re: (スコア:0)
ところで警察は何してたんだ？
あれだけ未成年淫行で逮捕される人がいるのに被害届はでなかったの？
ネット敵視 (スコア:0)
灰色塗り、まだやっていますね。圧力団体として健在です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0C7GPQX7L [amazon.co.jp]
加害とか被害とかひとまず置いといて (スコア:0)
ジャニタレファンってそういうのも込みできゃっきゃうふふ言ってるのかと思ってるんだが実際どうなんだろう？
だって30年以上前からそういうことされてるのって周知の事実だったし。
Re:加害とか被害とかひとまず置いといて (スコア:1)
アイドルファンのほとんどは、スラド民が好むニュースは興味ない層じゃね?
Re: (スコア:0)
昔（スマップが圧倒的な影響力を持つ前）は普通に昼のワイドショーで報道してたから
暴露本とか出してる元ジャニーズもいたはず
だからこそジャニーズファン以外にも広く知られたたわけよ
Re: (スコア:0)
被害者も加害者も美少年ジャニタレならそっちの層の大好物になるけどジジィに需要はないからなぁ…
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
アイドルオタはそういうの込みでキャッキャウフフしてると思う
声優オタは込めてなさそう
Re: (スコア:0)
昭和の小学生だけど、普通に噂になってましたね。
ちょうどとんねるずの保毛田ホモ男とか流行ってた頃で
よくわからんけどそういうもんなのか、よくやるねえ、ぐらいの感じ。
パチンコの三店方式みたいに皆ですっとぼけてるだけじゃないの?
Re: (スコア:0)
「おニャン子」クラブだって、死後どうなるやら。
被害者？は？ (スコア:0)
全ての事例を話しているの？
13歳は売春婦扱いの国連が何言っても無駄ー (スコア:0)
なんてコメントがあふれるのだろうなー
Re: (スコア:0)
なんのことかわからなかったが、検索してみたら「日本の女子学生の13％が援助交際を経験」の件かな。
国連と13でマッチ。
新旧分離 (スコア:0)
したらどうか？
トップが変わるだけじゃ悪いイメージ払しょくできないし、現在の所属タレントの稼ぎが賠償に使われちゃうのもアレだし。
おそらくそれなりの資産はあるはずだから、それプラス新社の売却益で賠償のみ行う会社として存続させるならジュリー氏がトップのままでも良いと思う。
Re: (スコア:0)
ジャニー凄惨事業団ですね
邪推 (スコア:0)
24時間テレビという大型プロジェクトが終わってからの発表で随分とタイミングいいなって感じ
「業界が悪い」「マスコミが悪い」 (スコア:0)
報告書に目を通した印象だと、事務所が悪いと認めた上で、最後はマスコミや業界の体質を原因として改善を求めるような誘導を感じた。
あと、見て見ぬふりをしてデビューした先輩タレントについては言及なしか。
Re: (スコア:0)
そもそもマスコミを黙らせられるくらい権力構造が肥大化してたんで、これ以上あんまり突くと芋づるでマスコミ含めもっと大物に波及しちゃうから
もうとっととトカゲの尻尾切って畳み込みに行く流れでしょうね。
Re: (スコア:0)
先輩タレントも被害者なのだが、
Re: (スコア:0)
全員が被害者なの?
賠償責任 (スコア:0)
ジャニー氏個人としての賠償責任は相続人が負担することになるだろうけど米国だったら相続財産がマイナスになりかねないレベルの話だった。ここが日本でよかったねえ。あと事務所の責任もか。
# 中森明菜の不遇は事務所の王子様だった近藤真彦のイメージにケチがついたことについてジャニーズ事務所（の首脳）が影響力を行使した結果じゃないかと前から疑ってる
ジャニーズ事務所の人間 (スコア:0)
経営陣が悪いのはもちろんだけど、報告書を読むと当時のマネージャーに被害を訴えても
我慢しろ、とか良かったな出世できるぞ、的な扱いをされたとあるから
完全に全社一丸で社長の鬼畜な行為を黙認してたわけだよね。
2000年頃のマネージャーとか、ジャニーズ辞めても芸能界で仕事してる人たくさんいるだろうに
そういう連中はお咎めなしだとしたらなんだかなぁ、と思うけど。
今後の追及で表に出てくるのかもしれないが。
Re: (スコア:0)
昔は「男は性被害に遭わない」ってのが常識だったからなぁ。
強姦罪(被害者は女性しかいない)が強制性交等罪に変わったのも結構最近の話。
Re:一体 (スコア:1)
性犯罪は基本的には被害者の証言が一番重要。
加害者は「合意があった」と主張するからね。
それに仮に「何らかの合意」があったとしても、
６０代の大人と１０代の子供が自然な恋愛感情で性行為をすることは
極めてまれだと推察できる。
１３歳未満なら恋愛の末の性行為でも強姦になる（当時の刑法でも）。
Re:一体 (スコア:1)
ジャニー氏は生前の性加害関連訴訟で負けてますよ。
マスコミは報道しない自由を駆使してたっぽいが…。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%8B%E3%83%BC%E5%... [wikipedia.org]
この訴訟があったから、今回の件も真実性が高いってのもあるんだよ。