ウクライナ軍の反転攻勢、やっと大きな戦果か 77
泥濘期まであと数週間のようです 部門より
ウクライナ軍の反転攻勢は、ゲームチェンジャー扱いだったドイツ製のレオパルト２戦車の供与もあり、ウクライナ軍、反抗作戦で10日に約2000平方キロメートルの領土を奪還の再来を期待した人もいたかもしれない。
現実には「ロシア軍がうまく防衛？ウクライナ兵の質に問題？反転攻勢の今」によると、以下の理由でうまくいっていないという。
・動員兵の能力が低く、年齢が高いため、部隊間の連携に問題がある
・地雷により機械化部隊が展開できず、歩兵による戦闘を強いられている
そのためロシア軍の構築した三重の防衛線のうち、第一防衛線の突破にも苦しんでいたが、ついに複数箇所で第一防衛線の突破に成功したようだ。
【9月4日の解説】①ウクライナ軍が第1防衛線突破 ②ウクライナ国防相“更迭”
クリミア半島でも大きな成果があったようだ。
イギリスから供与されたストーム・シャドウ空対地巡航ミサイルを使い？、ドック入りしていた潜水艦と大型揚陸艦を損傷させることに成功したようだ。
ウクライナ、クリミア奪還に死活的に重要な軍港セバストポリで大きな戦果
潜水艦は巡航ミサイルの発射機として使われており、ショッピングセンターやタワマンを巡航ミサイルで破壊されてきたウクライナにとっては、意味のある成果といえるだろう。
揚陸艦はオデッサ作戦が中止されたため、直接侵攻には使えないが輸送船としては使えるだろうし、ドッグが損傷しただけでも成果だろう。
さらに開戦以来、損害報告のなかった地対空ミサイルシステムS-400を破壊したようだ。
ウクライナ軍、3週間でクリミアのS-400防空システム2基破壊 残り3基
クリミア半島に展開するS-400はウクライナ空軍が活動できない大きな理由の一つで、ドローンや巡航ミサイルの迎撃にも使われており、クリミア大橋を破壊できない要因の一つである。
ウクライナに供与されたF-16にとっても脅威で、S-400を無効化できないと航空優勢を得るのは難しく、ウクライナ陸軍の支援もままならない。
S-400に損害を与えたということは、S-400の迎撃を回避できたということであり、大きな意味を持つ。
失ったS-400のかわりに、先日、北方領土から転出されたS-300Vがクリミアに配備される日も近いのかもしれない。
北方領土から弾道ミサイル迎撃用システムが搬出される
ウクライナ軍が攻勢に出れられるのは天候の関係で10月後半までだという。
このタイムリミットまでに、要衝トクマクを落として、その先のメリトポリを奪取できるかが重要になってくる。
メリトポリは2本の幹線道路がありクリミアの入り口だという。
メリトポリを抑え、ロシア軍の東西の補給線を断つことができるか、正念場を迎えている。
残された時間はあまりに短いが、ロシアは第一防衛線の構築に資材の6割を投入したという観測があり、第ニ防衛線を短時間で突破できる可能性は残されている。
ロシア軍の「第２防衛線」に進軍、ウクライナ軍「強固ではなく地雷原も少ない」
シビリアンコントロールは分かるけど (スコア:2)
重要な会議の前に戦果を示すために、突撃させられる兵隊さんが不憫です。
オデッサ作戦 (スコア:1)
> 揚陸艦はオデッサ作戦が中止されたため
中止になったというオデッサ作戦がどういう作戦だったのか気になる
Re: (スコア:0)
茶化していいやつじゃないとわかっていても反応してしまうキーワードだよな・・・
Re: (スコア:0)
せめてウクライナ読みにしておけばね。
Re: (スコア:0)
ロシア軍の作戦名なので
Re: (スコア:0)
敵性語を使う奴は非国民。
彼らは前世紀から進歩していない。
Re: (スコア:0)
連邦が集結して総力戦ってだったはず
そのためにホワイトベースらも招集された
アメリカ大統領選 (スコア:1)
この戦争の結末に一番大きく影響しそうなのは来年のアメリカ大統領選だと思う。
戦争自体は今のペースだとある程度の決着まで早くて5年位かかりそうだし、
その間にトランプ(でなくてもプーチンの息のかかった候補)がアメリカ大統領選で勝利したら一気にちゃぶ台返しされる可能性がある
Re: (スコア:0)
その間にプーチンの体調がルカちゃんみたいになればいいんだけど。
Re: (スコア:0)
ロシア、別にプーチンだけが際立ってアレな訳ではないので。
一般ロシア人も大体あんな感じ。ソ連解体は間違いでウクライナは元々ロシアのもの、という。
プーチンが退いても同程度orもっと極端な人間が指導者になって戦争継続するだけ。
Re:アメリカ大統領選 (スコア:1)
> 一般ロシア人も大体あんな感じ。ソ連解体は間違いでウクライナは元々ロシアのもの、という。
そうなのかどうか、自分にロシア人の知り合いはいないし、話もしたことがないからわからない。
でも、日本人の一部を見ていると、何となくそういうことかと思うこともある。
「普通の日本人もだいたいあんな感じ。大東亜戦争はアジアの独立のために必要な戦争だった、という。」
と読み替えて見ると、だいたい認識としてこのレベルなんだろうなって。
日本を取り戻す系の主張をしている人たちと同じ種類のものかな。
トランプがアメリカ大統領選挙で言っていたのも同じ。
概ね、過去よりも弱体化したり地位が堕ちた国の国民が向かいそうな方向なのかもしれない。
Re: (スコア:0)
そうなんだよね。
みんなプーチンさいなくなれば解決みたいな風潮あるけど、
ロシアはプーチン以前も同じようなことさんざんやってるんだよね。
Re: (スコア:0)
プーチンの死をきっかけに、これまでの無理がたたって、戦争継続力を支えていたどこかが折れちゃう可能性とか、残されたエピゴーネンたちの権力闘争でウクライナどころじゃなくなる可能性も。
Re: (スコア:0)
逆にバイデンが2期目になったとしても、途中で死んだら、昇格した副大統領がキーマンになる。
4期目の途中で死んだFDRは、個人・ルーズベルト家として中国（中華民国・国民党）に有する利権の為、国民党についていたが、国民党の腐敗に嫌気が差していて、大統領に昇格したトルーマンは国民党と距離を置き、国共内戦は共産党の勝利に終わり、朝鮮戦争時にはマッカーサー元帥の首を飛ばしてまでも、義勇軍の皮を被った人民解放軍への核兵器の使用禁止を貫徹した。
Re: (スコア:0)
バイデンもたいがいだけどね。
いずれにしろ、アメリカ大統領選が大きく影響するという見通しには同意。
戦果より戦争が終わって欲しい (スコア:0)
ロシアがなくなった後の後始末をどうするかだな。
ロシアの代わりを中国が行うかでしょうね。
Re:戦果より戦争が終わって欲しい (スコア:1)
戦争が終わる == 負けた国が滅びてなくなる っていつの時代に生きてるんだろう
Re: (スコア:0)
ウクライナの戦果無く戦争を終わらせるならロシアの地位はそのままでは。
Re: (スコア:0)
仮にロシアが負けた場合でも、プーチンは居なくなるかも知らんが
ロシアは無くならんだろう
まぁ、戦争目的が達成できていない時点で、既にロシアは負けてるっちゃ負けてるわけだが
Re: (スコア:0)
ロシアがあんま大したことないと、メッキが剥がれてしまった時点で負けだわな。
まぁ代わりに中国がシャレにならんほど台頭してきちゃってるけど。
Re: (スコア:0)
ロシアが中国の少数民族の一つになってしまうのでは。
ロシアの人口が中国の1/10しかないのはちょっと驚いた。
面積はロシアのほうが2倍近く広いのに。
Re: (スコア:0)
中国と国境を接するシベリア南部の地域は、ロシアが中国（清）から奪った土地だから、住民も中国系が多い。
もしロシアが滅びそうなくらい窮地に陥ったら、中国にシベリアを売るか、中国がシベリアに侵攻する（過去の土地を取り戻すとして）可能性だってある。
個人的には売る可能性のほうが高いと思ってるけど。
ちなみに、現在のアメリカ合衆国アラスカ州は、もともとロシアがアメリカに売った領土。
中国がロシアに攻め込むとしたら、ロシアvsNATOの世界大戦になり、ロシアがNATO各国によってバラバラに占領されそうになったとき。
アメリカのシベリアを取られるのは中国は全力で回避したいはずなので、アメリカに占領される前に中国が占領する。
ウクライナNATO入れないな (スコア:0)
入れても2軍扱い。
今度の戦争は色々と勉強になった。
グローバルサウスとかも重要なんだろうけど、やっぱり今まで発展途上国だった理由はあるわ。結局2軍。
Re: (スコア:0)
二軍だったらどうか、というところまでは話さないのか
それとも、全部一軍級であるべきとか、そうなら嬉しいねとか、日本だったら一軍だねとかそういう話？
#国際親善の野球の話かも
Re:ウクライナNATO入れないな (スコア:2)
あの人ら、ERAのモジュールを剥がしてeBayで売っちゃうんですよ。それを即みなし認定で西側に組み込むのは難しいと思いますよ、やっぱり。その意志はあると思うけれども、数十年単位の統合プロセスは必要。
多分現在の反攻作戦は時間稼ぎで投入してるのは死兵 (スコア:0)
年寄を投入して前線を押し戻しつつ後方で若手の育成に励んでいる気がする。
問題はウクライナが予定している戦力を確保できるまで死兵を供給できるか予定している戦力を確保するまで支援国が飽きないか予定している戦力でロシアを追い払えるかくらいか。
ここからNATOの支援が渋くなるに一票 (スコア:0)
このまま終わっては、プーチンの失脚材料には少し弱いしな。
Re: (スコア:0)
ま〜たおまえかキエフ読みオーク。
Re: (スコア:0)
スラドも含めて耳触りのよい話しか聴かない・信じない人が大多数ですので、軍事的な観点で物事を見たりソースを確認したりする人は少数派なのですよ
・ウクライナ軍は常に軍事目標しか攻撃しないし誤爆なんてしない。ロシア軍は民間施設ばかり無差別攻撃
・ウクライナ軍の士気は高く西側の高性能兵器で万全の装備。ロシア軍は士気が低くスコップしか持ってない人も
・反転攻勢は進んでおりクリミア奪還も目の前。このままロシア軍を壊滅させる
こんなのをまともに信じてる人もいます
野球観戦のノリで「オーク共をぶち殺せ」とネット上では言いたがる人のなんと多いことか
日本人(主語がでかい)は先の大戦から1世紀近く経つのに「鬼畜米英」と叫び大本営発表を自ら信じたがる国民性は変わっておらず、教育水準は上がっても本質的にはアホだらけなのは変わっていないのです
Re: (スコア:0)
ウクライナは、悪質な報道や偽旗作戦なんてやらない清廉な国家だとおもってる人が多いんでしょう
Re: (スコア:0)
「真実に目覚めてる俺Sugeeeeeeee！！！」ｗｗｗ。
Re: (スコア:0)
真実であるかどうかはどうでうでもよく、大事なのは多角的な視点を持とうとする意識があるかどうかなのでは？
Re:対空ミサイルの誤爆では？ (スコア:1)
思い付きやプロパガンダやアジテーションやデマゴギーは多角的視点とは言わねんだよ。
Re: (スコア:0)
ちょうど国連安保理で世界的な有名人になったゼレンスキーの横に座った岸田っぴが「最も強い言葉で非難する」ってロシアに対しても、ぜんぜん強くないわけです。
おそらくプーチンの耳に入ってすらいない。
でも岸田っぴは調子に乗っていい気分。
確かにウクライナはロシアに攻め込まれた被害国であり、ウクライナ軍は善戦してるとは思う。
けれど、ゼレンスキーの演説を、ゼレンスキーの影響意識領域の外に出て聞いていると違和感がすごく多い。
ゼレンスキーの影響領域内で「我々は団結しなくてはならない」と言われると「皆でロシアをやっつけよう」となるけれど、領域外で聞くと「
Re: (スコア:0)
海外の掲示板を見ると「日本はサハリンで上手な外交をしている」というコメントを見るけどな
そして最後のポーランドの話、どこが厭戦なんだ？ウクライナ侵攻を受けてポーランドの国防費はGDP比4%超えだぞ？
Re:対空ミサイルの誤爆では？ (スコア:1)
日本はウクライナ戦争が飛び火しない国なんだからこそ、いくらでも口先で強い非難ができる。
別にロシアと戦おうなんてしてないでしょ。
Re: (スコア:0)
うける。そんな事言いだしたらベトナム戦争のときの米軍の軍事費はだな。
てか出羽守が海外ではとか言い出しただけじゃん。
Re: (スコア:0)
出羽守って#4532725のレスですよね？レスつける場所間違えていますよ。
Re: (スコア:0)
こんなのとか
16人死亡の市場攻撃、ウクライナ軍の誤爆か
https://news.yahoo.co.jp/articles/9431491529c632ca0cc18ff1176aebc98b3f3006 [yahoo.co.jp]
ポーランド、ウクライナへの武器供与中止へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/da281d31c92aa83da889915085c823bc96a4ae33 [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
これは#4532694にとって耳触りの良いニュースですね
でも軍事的な観点で物事を見たりソースを確認する#4532694はこのニュースの間違いを指摘してくれるでしょう
もし指摘がなければ#4532694が耳触りのよい話しか聴かない・信じない人になってしまいます😱
Re: (スコア:0)
ソースを確認した上でどちらも間違っていないニュースなのでなにを指摘すれば良いのかわかりません
私には及びもつかない何かがあるのかもしれませんね
市場攻撃が誤爆かというニュースは、動画内の車の天板にミサイルの映りこんでいた事と、人々の視線の向きから方角が確定しておりウクライナ北部から発射されたのは疑いようのない事項です
この話で特筆すべき点としては、ロイターが天板に映り込んだミサイルを映像処理して消したバージョンの動画を独自に公開していた時期があり、ロイターが情報操作をしていた事を皮肉にも裏付ける事になっています
ポーランドのモラウィエツキ首相がウクライナへの武器供与中止を表明したのも事実です。まだ実際にどうなるかが確定した訳では無いですが、ウクライナ産穀物の問題が解決しなければこのまま武器供与中止になります
Re: (スコア:0)
軍事的な観点で物事を見たりソースを確認すると豪語した割には出回った映像を見て解釈するぐらいしかできないんですね。
#4532694にとって耳触りの良いニュースでそれが間違いだったことはありましたか？
Re: (スコア:0)
その「#4532694にとって耳触りの良いニュースでそれが間違いだったこと」とやらを、あなたが提示すべきではないのですか？
全て他人任せなのに他人を批判したいんですか？
まさに自分にとって見たい事・聴きたい事しか見たり聴いたりしたくないんですね
Re:対空ミサイルの誤爆では？ (スコア:1)
> とくにスラドユーザーは、一般人より大本営発表を信じ切ってる人が多い
いや、違うんだ。
君みたいな笛吹き男を国より信じられないだけ。
Re:対空ミサイルの誤爆では？ (スコア:1)
2011年に処理水を飲んだ人いるじゃん
そして今でも生きてるじゃん
そしてIAEA、韓国も調査して問題ないことを認めているじゃん
Re: (スコア:0)
処理水こそ中国ぐらいしか騒いでないだろ
ロシアですら「水を放水した」という報道だし
日本が他国と比べて特異な報道している例ってどういうのがある？
中国が特異な報道をしているのは分かるけど（笑）
Re: (スコア:0)
処理水の問題では、国内でも、処理水じゃなくて汚染水だろ、とか、
トリチウム以外の核種は？とか、セシウムやストロンチウムはどうした？とか、
薄めてもトータルで流す量は変わらないだろ、とか、
一般人でも疑えるように、わざとツッコミどころのあるボケをかましていますよ
政府がわざわざ国民向けにサンドバッグを吊るしてるので、みんなでサンドバッグを叩くのが正しい国民の在り方
ウクライナやワクチンでは、朝鮮中央放送もびっくりの完全な報道管制を、NHKだけじゃなく民放も含めたすべてのテレビ局がやってるのに、
なぜ処理水ではこんなゆるゆるなのか、少しは疑いましょう
Re: (スコア:0)
もしかして貴方は特異な報道をする中国国営メディアのニュースを見ているのですか？
あなたが出した質問、きちんと回答されていますよ？
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-08.html [env.go.jp]
Re:対空ミサイルの誤爆では？ (スコア:2)
この上のACさんみたいな人っていくらでもいて、ソース付けて論破なんかした所でその通りに挙動などしないわけで、言語コミュニケーションとして真面目に取るものでもないのかなと思うんですよね。彼らが「東京は放射能で汚染されている」みたいなことを言った時、それは測定器が1mSv/yr前後を示している現実なんかにそこまで強固に接地してはいないわけですよ。
そうすると、あくまで言語的な意思疎通に固執しても、意味がないんじゃないだろうか、と…
Re:対空ミサイルの誤爆では？ (スコア:2)
ALPS処理水は得体の知れない水じゃなくて、汚染水を多核種除去設備で処理した後の水で、トリチウム以外の核種は規制基準内まで浄化された水です。
ここに詳しい解説があります。
環境省 「ALPS処理水」とは ～汚染水の浄化処理～
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-05.html [env.go.jp]
こちらには処理水についての説明全般があります。
TEPCO 処理水ポータルサイト
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/ [tepco.co.jp]
処理水の飲料に関しては、園田 康博議員が政務官時代に飲んでいます。ただ、処理水を飲んだ政治家が死んだなどのデマが中国国内で広まり逆効果でした。
海洋放出か、蒸発処分かに付いては、個人的にはどちらの処分方法でも風評被害対策は必要だし、万一モニタリングで異常な数値が出た場合の対応は水蒸気より水の方が簡単だと思うので、海洋放出に賛成です。