9日に地震の速報がないまま津波注意報が発表される 44
ストーリー by nagazou
津波注意報だけが連発したので驚いた 部門より
津波注意報だけが連発したので驚いた 部門より
9日午前5時25分ごろ、鳥島近海で発生した地震により、高知県内で津波が観測された。発生した場所は観測点が少ない場所であるため、マグニチュードなども不明で、地震の速報がないまま突然、津波注意報が発表されるという珍しいケースとなった（讀賣テレビ/a>、 ウェザーニュース、TBS NEWS DIG、千葉日報、日テレNEWS、TBS NEWS DIGその2）。
気象庁は午前6時40分に最初の津波注意報を伊豆諸島と小笠原諸島に発表。その後、高知県、千葉県、宮崎県、鹿児島県なども追加された。午前8時9分に土佐清水で40cm、午前8時15分に中土佐町久礼港で20cm、午前8時17分に室戸市室戸岬で10cmの津波が観測されている。 千葉県館山市では午前8時ごろ、およそ30センチの津波が計測された。館山地区では住民の1万937人に対し避難指示が出される事態となった。気象庁はこうした関東から九州にかけて出された津波注意報について、同日の正午に全て解除したと発表している。
気象庁は午前6時40分に最初の津波注意報を伊豆諸島と小笠原諸島に発表。その後、高知県、千葉県、宮崎県、鹿児島県なども追加された。午前8時9分に土佐清水で40cm、午前8時15分に中土佐町久礼港で20cm、午前8時17分に室戸市室戸岬で10cmの津波が観測されている。 千葉県館山市では午前8時ごろ、およそ30センチの津波が計測された。館山地区では住民の1万937人に対し避難指示が出される事態となった。気象庁はこうした関東から九州にかけて出された津波注意報について、同日の正午に全て解除したと発表している。
わからないと言えるのは健全 (スコア:5, すばらしい洞察)
TVで専門家が「わからないことが起きてます」と正直に言ったそうで、
わからないことをわからないと正直に言えるのは大事なことだよね。
SNSでは国の機関より『詳しい』人がいるみたいだけど。
Re: (スコア:0)
わからないと言うような質問をテレビの司会者が初めからしなきゃいいし、
もしかしたら、この回答自体も脚本に初めから載っているんじゃないかと。
Re:わからないと言えるのは健全 (スコア:1)
これだけだと専門家が役に立ってないように見えますけど、ちゃんとなんで分からないかを説明してましたよ。
海底火山が噴火したと仮定して衛星写真を見ても該当地域が雲に覆われてて分からないとか。
Re:わからないと言えるのは健全 (スコア:2)
https://doi.org/10.2208/kaigan.75.I_355 [doi.org]
須美寿カルデラにおける「トラップドア断層破壊」
https://www.eri.u-tokyo.ac.jp/research/17626/ [u-tokyo.ac.jp]
Re:わからないと言えるのは健全 (スコア:2)
津波の波形
https://www.jamstec.go.jp/j/kids/press_release/20100525/ [jamstec.go.jp]
海底地すべりと津波
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG25046_V20C10A5CR8000/ [nikkei.com] https://doi.org/10.14863/geosocabst.2021.0_016 [doi.org]
Re:わからないと言えるのは健全 (スコア:2)
2015鳥島地震
https://www.jma.go.jp/jma/press/2310/09a/kaisetsu202310090840.pdf [jma.go.jp]
2023年10月の鳥島
カルデラ陥没か環状断層か海底地滑りか？
確定するには、サイドスキャン積んだ資源とか潜水調査船の手配が必要
後は鳥島や孀婦岩にも地震計とアメダスオマケで、まぁ、3億円では足らないか？
Re: (スコア:0)
> わからないと言うような質問をテレビの司会者が初めからしなきゃいいし
なんで？
「現時点ではわからない」というのは普通にありうる話だし、
そういう答を引き出すのも、
そういう答でもアリだという世論を作り出すのもマスメディアの仕事の一つでしょう。
まあ最後の点で問題があるのは確かだけど、そういう質問をしなきゃいいというのは
理想にはほど遠い。
Re:わからないと言えるのは健全 (スコア:2, すばらしい洞察)
視聴者側がそんなこと言ってっから、わからないことを妄想で断言するようなやつばっかマスコミでもてはやされるんだよ。
Re: (スコア:0)
呼ばれたから来たし「現代の科学でもわからないことがある」というのを伝えに来たんだよ。
謎の巨大怪獣が現れて、解説者が生態をしたり顔で語りだしたらそっちが怖いわ。
Re: (スコア:0)
「だったら何しに今日はテレビに映りに来たんですか?」って見てる視聴者は思い始めるわけですが。
視聴者にも「専門家」でも「有識者」でもわからんことはごまんとある、ということを認識してもらう意義はあるんじゃない？
ついでに「～（専門家・有識者など場合に応じ代入可）が言ってる、勧めている」で広告打ってることに疑問をもっていただければ。
# もっとも、その道の専門家でも有識者でもないタレントを広告に起用すれば売れることになっている状況には影響なさそう ...orz
Re: (スコア:0)
全銀システムのクソやば障害も「原因不明」と正直に言ってますよね (´・ω・`)
連休中のメンテか改修でやらかしたのかな。他人事ながらああ〜っってなる。
Re: (スコア:0)
科学方面の本を読めば、いくらでも科学上の謎が載ってる。
「〇〇についてはよくわかっていない」みたいな文章はいくらでもある。
「5時25分の地震」により？ (スコア:2, 参考になる)
その地震が津波の「原因」だったというのは、確定的な情報ではないのでは。
何らかの事象があり、それを「原因」とする地震のような現象と、津波が起こったとも考えられます。
Re:「5時25分の地震」により？ (スコア:2)
ちょっと前に海底が陥没したかなんかで津波が発生したとかもあるので、正確なことがまだ分かってない可能性はありますね。
Re: (スコア:0)
海底火山帯なので、何らかの火山活動という見方が強いようですね。
マグマの移動などが考えられてるようだけど、深海なので海底噴火してたとしても、海面まで変化が達するまでかなりかかりそう…。
Re: (スコア:0)
ロシアの原潜が爆沈したんじゃないのかとか、思ってみたり。
Re: (スコア:0)
今ならロシアの原子力推進熱核弾頭魚雷の暴発じゃねーの？
# いま旬の話題は、ロシアの原子力推進熱核弾頭巡航ミサイル「ブレベスニク」だが、流石にそれが津波を起こしたとは考え難い。
https://jp.reuters.com/article/russia-putin-nuclear-weapon-idJPL6N3BB0G4 [reuters.com]
Re: (スコア:0)
その程度の爆発では大した津波にならんよ。
近距離で60cmだったり高知や宮崎まで到達してたり
かなり大規模な海水の変動が必要なレベルだし。
地震だと少なくともM7ぐらいは必要なので
きっかけは不明だけど海底で大規模な崩落が発生したのでは？
Re: (スコア:0)
メタンハイドレートが気化してぼわっとなった
Re: (スコア:0)
インチキおじさん登場
Re: (スコア:0)
誰かが海中で屁をこいたってことか。
自信がない (スコア:1, 参考になる)
津波注意報も「オオカミが来た」状態になっており非常に残念
注意報の判断基準見直して頂けるとありがたい
リスク高い方だけへの周知など考慮して欲しい
Re:自信がない (スコア:3, 参考になる)
実際に津波は来ていますよ？
Re:自信がない (スコア:1)
津波を検知してから周囲に警報だしたのが今回だものね。
Re:自信がない (スコア:1)
元コメを翻訳すると「警報だろうとしても アニメ放映中にテロップ出すなよ」です
Re: (スコア:0)
おはスタ見てたら松丸くんの謎解きコーナーで、ヒントがあるべき部分が
なんか隠れて見えなくて、「ははあ、ここに本来書かれていたはずの文字を
推測する類のパズルだな」と思ってたら普通にそこの文字使ってパズル解いてた。
よく見たら津波注意報の陸地だった。
Re: (スコア:0)
テロップってテロップ用の電波を使うと録画した番組に残らないみたいだけど
放送局側がわざわざ残すようにしてるのは
なんでなんだぜ？
今回の津波は専門の方がこれま無かったやつ、と
仰っておりましたが、とにかく注意だけはした方が良さそうですね
Re: (スコア:0)
データ放送非対応の簡易チューナーや、バグ持ちチューナー、デジアナ変換してる層に届かないから。
Re: (スコア:0)
BD対応のSTBはデータ放送のテロップ非対応ってないのに、BSまでガッツリテロップ乗せやがって死ねばいいのに。
Re: (スコア:0)
NHKのBSだと軽めの地震に関してはSoftsubで出してる
Re: (スコア:0)
個別対応がめんどくさいから
テロッパやマルチプレクサで映像を重ねるだけに比べると、専用電波で流すのは「ウチには表示されなかった」とかの苦情の元にしかならない
Re:自信がない (スコア:1)
もそっとエスパーすると想定と違いすぎる
予想よりも低いパターンばっかじゃないかと言いたいのでは
Re:自信がない (スコア:5, 参考になる)
津波注意報は予想0.2～1mの津波なんで、こんなものですね。
https://www.data.jma.go.jp/eqev/data/joho/tsunamiinfo.html [jma.go.jp]
海の中では人は速い流れに巻き込まれ、また、養殖いかだが流失し小型船舶が転覆します。
海の中にいる人はただちに海から上がって、海岸から離れてください。
Re: (スコア:0)
普通に死の危険ありますよね。
Re:自信がない (スコア:1)
> 予想よりも低いパターンばっかじゃないかと言いたいのでは
でしょうね、そしてそれが危険で浅はかな考えと知らしめたのが東日本大震災でしたね
津波以外の浸水や土砂崩れ系でもそうですが、値や範囲は予測に過ぎず
「自分の」避難する必要性などは周囲の状況で判断するのが防災の基本だそうです
極論、海岸沿いの予測上昇値を100m毎に出されても判断に困るし、
海岸から3km以内にしか通知しないとなれば移動中だとアウトだし
Re: (スコア:0)
> 予想よりも低いパターンばっかじゃないかと言いたいのでは
こういう奴らは予想より高いパターンの時も絶対文句言う。
Re: (スコア:0)
津波の高さの予報が当たるかどうかわからんのにね。
今回のなんて、津波が起きる事すら予報できなかったのに。
津波が来てから注意報が出したんだから。
なぜ津波が起きたのかすら不明なのに。
Re: (スコア:0)
特に行政相手なら安易に「出来て当然だろ」と言う人が多数でてきます。
天気"予報"なのに当たらなかったら責任追及したり
ハザードマップの通りにならなかったら賠償求めたり、一方では地価が下がるから公表するなとか。
みなさん自分勝手なんです。
Re:自信がない (スコア:1)
オオカミ発見（笑）
Re:自信がない (スコア:1)
場所によっては船舶が転覆までしてるんだが。
少しは現実をみろよ。
Re: (スコア:0)
「注意報」だから仕方ないのでは？
「大雨注意報」とか「雷注意報」でも「結構降るんだ」「まあ、ゴロゴロいってるもんな」レベルですからねぇ
こわいです (スコア:0)
てか、なまずのアイコンがちょっとかわいいですね
地震でない津波はこれ (スコア:0)
空から大きな物が海に着水した。
宇宙船だな。
数キロ単位の大きさはあるだろう。
地球滅亡近いな。