旧日本陸軍「十四年式拳銃」と実弾を所持した罪で起訴 44
ストーリー by nagazou
コレクターかな 部門より
コレクターかな 部門より
茨城県日立市に住む41歳の会社役員が、約100年前の旧日本陸軍で使用されていた拳銃「十四年式
」および実弾を所持したとして、銃刀法違反の罪で起訴された。10月25日、警察が物置を捜索し、そこで拳銃1丁とそれに適合した実弾4個を発見。男性を現行犯逮捕した。男性が拳銃を持っているという情報を入手した捜査員が関係先を捜索したところ、物置から十四年式拳銃と実弾が見つかったという（TBS NEWS DIG）。
爺ちゃんの遺品の可能性 (スコア:0)
爺ちゃんを逮捕しろ！
Re:爺ちゃんの遺品の可能性 (スコア:1)
半世紀ほど前、友人の家で「爺ちゃんの遺品だ」って、仏壇に仕舞ってあった桐箱入りの拳銃を見せてもらったことがある。さすがに触らせてはもらえなかったが。
(見ただけで「南部一四年式拳銃だ」って判っちゃった当時小学校低学年のおれはどんなガキだったんだと今更ながら呆れる)
弾は(見たところ)なかったようだけど、あの拳銃、あのあとどうなったのかなぁ。
捜索で現行犯逮捕？ (スコア:0)
令状なしに物置をどうやって捜索したんだろ？
Re: (スコア:0)
強制で行う場合は令状が必要
被疑者に「家宅捜索していいですか？」「いいですよ」なら無くてOK
Re: (スコア:0)
それだと、逮捕された男性が捕まるのが明らかなのに捜索を許可しちゃう人になる。
男性が拳銃を持っているという情報を捜査員が知れるなら、当人がそれを知らないという事はないだろうし、
何か状況が理解し辛い。
Re: (スコア:0)
捜査に協力的な態度を示し減刑を目指したとか
Re: (スコア:0)
無理に断っても具合悪いよな。
殺傷目的でないのは見て取れるし、大人しく協力すれば不起訴で収まるのでは。
Re: (スコア:0)
起訴されたというニュースなんですが
Re: (スコア:0)
令状なしという情報はどこから来たんだろう。
# 拳銃持ってると自慢→タレコミ→令状取って捜査→現行犯逮捕って流れじゃないの
捜索令状と逮捕令状をごっちゃにしている？ (スコア:3)
「捜索で現行犯逮捕？」というのは現行犯逮捕には令状が不要ということから想像したのではないだろうか。
強制家宅捜索には捜索令状（捜索差押許可状）、逮捕には逮捕令状（逮捕状）が必要だけど、所持罪だから所持が明らかになった時点で逮捕令状を請求せずに現行犯逮捕したのではなかろうか。
しかし、これだけでは家宅捜索が任意で行われたか、捜索令状をとって行われたかはわかりません。
Re: (スコア:0)
カチコミか脅しで見せびらかして(未発砲)タレこまれた可能性
Re: (スコア:0)
現行犯逮捕と令状あり/なしってなんか関係あるの？
タレこみを元に令状とって家宅捜索を行い、動かぬ証拠が出てきてその場で逮捕は普通のプロセスでは。
麻薬所持の捜査なんかでよく見るけど。
Re: (スコア:0)
なかなか秀逸
Re: (スコア:0)
秀逸も何も、一般的なパターンだと思うんだが。
常識の話でしょ。
Re: (スコア:0)
素手で・・・じゃなく手袋した手で人海戦術的な？
仮に令状があった場合は丸めてふっと息を吹きかけて埃を飛ばして捜査します
＃なわけあるか
男性が拳銃を持っているという情報を入手した (スコア:0)
って、誰かがタレこんだってことだよね
嫌いなやつがやったのか｡｡｡人に見せる必要あったのか
黙っときゃいいのに、なんで言うかね
Re: (スコア:0)
コレクターだとしたら、事あるごとに見せびらかしてただろうね
Re:男性が拳銃を持っているという情報を入手した (スコア:2)
映画評論家の町山智浩の父親のエピソードが脳裏に……戦後の闇市を仕切ってたんで、警察が何とかして御用にしようと思ってた所に、進駐軍の不良兵士から入手した拳銃を持って格好付けてる写真を撮って知り合いにバラ撒いたんで、銃刀法違反で別件逮捕。
Re: (スコア:0)
朝群人のお調子者
Re: (スコア:0)
やめとき
調子くれたちょうせんじんに足もと見られて銭奪われた上に闇市仕切る能力でも劣ってたんやーって人たちの子孫がいっぱいいることになるから
Re: (スコア:0)
なんか物凄い書き込み制限が行われてるようですね
これも書き込みできるかどうかわかりませんが｡｡｡
韓国人が自分らのやった悪行を自慢たらしく書くのはOKで、それを批判嫌悪するのはダメということなんでしょうか
Re: (スコア:0)
そもそも話の流れ的に何の根拠もなく民族の話が始まってますがな
写真を見ると最近になって安全装置を動かした跡があるのだけど (スコア:0)
ガンブルーがハゲてる。
彡 ⌒ ミ
( `Д´ )誰がハゲやねん！
いや、そうじゃなく、安全装置が外れた状態で写真が撮影されていて、おまわりさん素人なのかな？
Re: (スコア:0)
弾丸全部外に出しているから安全装置不要だし、希少価値ありそうだから下手に触って壊したくないだろうし
っていうか既に壊れてて、安全装置が動かない可能性もある？
Re:写真を見ると最近になって安全装置を動かした跡があるのだけど (スコア:2)
14年式の実装はわかりませんが、安全装置は常に掛かるものではないです。有名な順で言えばコルトM1911とかAR-15/M16はハンマーが起きていないと物理的に安全位置に入りません。ハンマーを起こしたまま保管はしないので、保管時は掛かってないというものは多いです。
Re: (スコア:0)
> ハンマーが起きていないと物理的に安全位置に入りません
セーフティをONにできるかを状態依存にするメリットってなんかあるんでしょうか？
いつでもセーフティONにできて、その時はトリガー引こうとしても発射できないって仕様の方が安心な気がするんだけど。
Re:写真を見ると最近になって安全装置を動かした跡があるのだけど (スコア:2)
実装とコストの都合だと思います。安全装置は機械的に部品同士が噛み込んでロックするものなので、位置や角度が変わる部品に対して噛み合わせようとすると、しばしば、全ての状態に対応する加工ステップ、治具、公差管理、検査手順等々が必要になります。そのコストを惜しんで一部省略する選択が取られることがある、程度のことではないかと。
同じAR系軍用小銃でも日本の89式(1989)は入らない一方でノルウェーのHK416N(2008)とかエストニアのLMT MARS-L(2019)などは入る仕様が指定されてるらしいので、手で削ってるとばかにならないけどCNCで削ったらタダみたいなもん、とかそんな感じなのかもしれません。
Re: (スコア:0)
装填されていないことが確認されているならよいかもだけどね。
外から見ただけじゃわからないよね。
希少価値云々とか言ってる場合じゃないっしょ。暴発したら困るやん。
Re: (スコア:0)
いかなる状態の銃も弾が入ってると思って取り扱うのが鉄則。
なので安全装置は常にかけるし、その場合でも銃口はなるべく安全なとこに向ける。
警察がそれを守らないのは考えにくいので、壊れてる可能性ありますね。
Re: (スコア:0)
14年式は弾倉抜くとトリガーシアーがロックされるようになってるから安全装置かかってるのと同じ状態だよ。
Re: (スコア:0)
弾倉は刺さったままみたいですが。
氷山の一角 (スコア:0)
戦前の銃器が今でも結構残ってる
学友の家に行ったときに拳銃と実弾を見せてもらったよ
あるところにはある
戦争終わったドサクサにみんな持ち帰ってる
今使えるかどうかは知らないがね
Re: (スコア:0)
そこは良心に従って通報しなよ。
始末書くらいかもしれない (スコア:0)
戦前の軍隊では、士官の制服や拳銃は私物。携帯して何の問題もなかった。
ちなみに、当時の警官はサーベルしか持っていない。合法的に銃器を携帯できたのは
軍人の士官のみ。だから、田舎の納屋なんかで普通に見つかる。
日本軍の銃器を所持していたとのことだが、通常はそんな古い銃は発射能力がなく、
弾丸もしけっている。始末書くらいで済むのでは。
Re: (スコア:0)
起訴されてるのに、どこに始末書出せばいいの？裁判所？
Re: (スコア:0)
それだけ捜査に非協力的だったり反省の態度が見られなかったのかもしらん。
つか本人の思い出の一品でもなく、遺品拳銃の届け出の呼びかけは行われてるし、隠し持ってたのが始末書で済むとも思えん。
届け出てもこんなにくっそメンドクサイのに。
自宅の蔵から銃が出てきた彼女の壮絶すぎる体験
https://toyokeizai.net/articles/-/465121 [toyokeizai.net]
Re: (スコア:0)
ストーリータイトルが悪いと思う
Re: (スコア:0)
もう30年近く前の話だが花輪和一が拳銃所持で懲役3年の実刑判決を受けて服役している
初犯で執行猶予がつかないのは異例だとか
確かサビサビの拳銃の表面を研磨し直して、穴を埋める記述が「刑務所の中」の最初にあったはず
改造モデルガン・修理した拳銃・ライフル銃と実弾116発を所持していたそうで発射能力もあったかも
Re: (スコア:0)
戦前当時の警官はサーベルしか持っていない。
敗戦後の朝鮮進駐軍が鎮圧できなかった所以か。
GHQが警察の銃武装を許さなかったというのあったが。
薬莢に弾がついた状態を拾ったら届け出の必要あり？ (スコア:0)
学生のころ某所で弾がまだくっついた状態の実包？な弾を見たことがありますが、何十年も土に埋まっていたっぽくて緑青がサビサビでおよそ発射能力はなさそうだったんですがやっぱり警察署に届けたほうがよかったんでしょうかね。ほかにも弾が取れて薬莢だけになっているのとか、薬莢の後ろは割れてプライマー部分がなく弾と薬莢の一部だけなど、見えたプライマーは使用された跡はなかったのでおそらく戦時中にこぼれて回収されなかったのだろうと思いました。９ｍｍ前後のサイズだったと思います。
Re:薬莢に弾がついた状態を拾ったら届け出の必要あり？ (スコア:2)
田舎に行くと散弾の撃ち殻が転がってるのを見るし、ライフルの薬莢を流用したアクセサリーなんかもあるよね。
薬莢・プライマー・装薬・弾頭のうちどこまて揃うと実弾と見なされるんだろう？
Re: (スコア:0)
空薬きょうどころか不発弾も何度か拾った。大喜びで分解してた。
猟銃担いでる人はたまにみかけたが、空薬きょうは良く落ちてたのに撃ってるとこって見たことなかったな。
所持許可の条件がようわからん (スコア:0)
小銃は、ボルトが無いと大丈夫と聞いたことがある
銃身が鋳潰してあれば大丈夫と聞いたこともある
だが、ちょっと調べても、古いモデルガンに
実施された規制についての情報ばかりが出てきて
実銃の所持可能の条件について、どうにも要領を得ない
なにか、用語を知らないために
検索効率が悪いとかなんかあるんだろうか
特に法律用語知らんもんなぁ…
Re: (スコア:0)
つ 無可動実銃 [wikipedia.org]