自民党、NTT法廃止に向けた提言を公開 79
ストーリー by nagazou
提言 部門より
提言 部門より
自民党は5日、政調審議会の中でNTT法の廃止に向けた提言を公表した。提言は大きく4項目で構成されている（NTT法の在り方を巡って提言をまとめる 政調審議会、ASCII.jp）。
一つ目は「研究の推進・成果の普及に関する責務」。NTT法第三条に定められている研究成果の開示義務の廃止に関するもので、審議会ではこの撤廃を提案。国際競争が激しくなっていること、そして経済安全保障の点からも研究成果の公開に関しては経営判断として行われるべきとしている。
二つ目は「電話の薬務のあまねく提供（ユニバーサルサービス）関する責務」に関するもの。NTT法ではNTT東西に固定電話のユニバーサルサービス提供責務を課している。メタル回線による固定電話は、2023年3月時点では約1500万件にまで減少。こうした固定電話の需要減少や設備の老朽化を考慮し、無線通信を含めた手段でサービス提供を可能とする電気通信事業法を改正する提案となっている。
三つ目は「NTT法第3条の「責務」（1と2）を果たすための担保措置」で、端的に言えば政府による株式保有義務の撤廃にあたる。政府は現在、発行済株式の総数の三分の一以上を保有する義務があるが、上の二つのNTT法第三条の責務が撤廃された場合、株式保有義務も撤廃すべきとしている。
四つ目は「公正な競争環境の整備」。NTT法が廃止されると、NTT東西やドコモとの合併などにより、公正な競争環境が損なわれるのではないかとの懸念が出ていることから、これの法的な担保として、電気通信事業法の改正でで統合の禁止を措置することを検討すべきとしている。
ユニバーサルサービスも大変だもんね (スコア:0)
＞ 「電話の薬務のあまねく提供（ユニバーサルサービス）関する責務」
テレビの地デジ化の時みたいに
「僻地に住んでる希望者は *自分たちのお金で* アンテナ立ててねｗ
そうすれば今まで通り電話が使えるよｗ」
ってなりそう。
Re:ユニバーサルサービスも大変だもんね (スコア:1)
その「自分たちのお金で」が「施設設置負担金」なんだけどねぇ・・
Re: (スコア:0)
ただの民間企業の設備として独占する以上は、施設設置負担金は返せって感じだよな。
資本の一部になってるので株として返してもいいがネコババは筋が通らん。
Re: (スコア:0)
株券がいやなら全国民に給料を払うとかが 穏当だと思います
Re: (スコア:0)
メタルのために作ったインフラは独占できないよ。解放義務があるので。
そもそもインフラを現物で客に返しても、メンテせずに腐らせるだけでしょう。
https://www.ntt-east.co.jp/info/detail/041105_01.html [ntt-east.co.jp]
メタルインフラは解放義務があるから、東京めたりっく通信が「ADSLに使わせろ」と言ったら拒否できないし、KDDIもメタルプラス電話などに使えた。今からでも、メタル線を使いたいなら借りれるよ。
一方、光ファイバー網は民間株主の金で引いたインフラだけど、「もちろん他社に貸すんだよね？」と詰め寄ったのが、ただ乗り禿社長の光の道。
Re: (スコア:0)
解放義務って隅っこの狭い一部分をイヤイヤ貸してるだけしか果たしてないじゃん
局舎・電柱・洞道を公平な条件で全部解放してから言え
Re: (スコア:0)
光ファイバーもメタル敷設時の電柱を使ってる以上は開放義務からは逃れられない。
NTTが足回りを独占してるのって過去のインフラあっての話だよ。
Re: (スコア:0)
大昔から電柱インフラは他社も使ってる。CATVとか。
CATVらにも開放義務を主張するんですか。
Re: (スコア:0)
CATV業者「弱小の我々に死ねというのか！？」
Re: (スコア:0)
電柱の所有者は電柱を勝手に使えるが、他社は自由には使えない。
NTTの事情優先なので使わせてもらえないことも多い。
# USENはそれに業を煮やして勝手に使うって強硬手段に出たがｗ
国有化に夢見過ぎ (スコア:0)
国はカネがないと言ってるから設備維持は絶望的
各ISPは最低限度の費用しか出さないだろうなので全員不幸になるだけ
なんで昭和に戻りたがるん？ 理解に苦しむ
Re: (スコア:0)
Starlinkさんの出番だな。
Re: (スコア:0)
あいつ南ア出身だからあれと契約した国はコモンウェルス入りが確定するぞ
妥当な提言のような (スコア:0, 興味深い)
一つ目は、研究成果公開義務のせいで共同研究ができないケースあるとのこと。まぁそりゃそうだな…。
個人的には研究機関を独立させるとか、他の事業者も共同研究に参画させて拒否させないとか、何か方策追加が必要そうな感じがある。
二つ目は全く妥当なことしか言ってない。これだけでもPDF読んでみた方がいい＞皆さん。
固定電話はメタルでつなげる必要もう無いだろ、っていう話と、2022年にユニバーサルサービスにブロードバンドも追加されてんだけど光ファイバは困難もあるのでスターリンク使わせろ、って話をしてる模様。あとNTTだけにやらせず他社も組み込めとのこと。
それと「わが国独自の通信衛星コンステレーションの構築を目指すべきである」という所が気に入った！（ｗ
三つ目も妥当で、別に国が株主である必然性はもう無い。外国人等議決権割合さえ考えとけば問題なしと思われる。
もっとも提言では外国人について部内で揉めてるようで、方向性が定まっていないようだ。この部分は要監視だろう。
四つ目は正直どうでもいいんだが、NTT側は東西ドコモの合併は無いと言ってるので、合併禁止を継続して法に明記しときゃ良いのでは。じっさい「検討を行うべき」と言ってるのでそうなるんだろう。
てわけで全体的にあまり問題無い気がするし、他社はなんで反対してんのだろって感じだな。
懸念が多いと思われるユニバーサルサービスも逆に改善の方向なのではないだろうか…。
Re:妥当な提言のような (スコア:1)
ツッコミどころが多すぎる。
1はまあいんだよ。色々経緯があったにせよ、もうそんな時代じゃない。
2はメタルの話とユニバーサルサービスを分けて考えろよ。銅線を光ファイバーにしたければどうぞ。今なら光の道構想を復活させても反対する人いない。
3の通信インフラは国が株主で全然問題ないだろ。売国の意図がなければ。ゼロ金利時代にこれだけ配当で国庫を潤してるのに、売れって言ってる奴は頭がおかしい。
4は論外。東西分割じゃなくてもいいかもしれんが、何らかの分社化は必要。
Re: (スコア:0)
何故反対するか？
俺たちの儲けが減るから許さない！NTTは黙って土管に徹してればいいんだよ！！
かと
Re: (スコア:0)
よりによって楽天とソフトバンクが揃って「俺たちの儲けが減る」と主張してるなら
NTT法は日本の国民と社会がメチャクチャ利益を得てるインフラって事なんじゃないですかねぇ
この二者が傾けば日本の国際競争力は今より更に下の地に落ちるのでは?
Re: (スコア:0)
ソフトバンクの稼ぎ方は利己的だから、彼らが儲かれば周りが損する。国益考えるんだったら、むしろ傾いたほうが良い。国益なんか気にせずお金を稼ぎたいんだったら、彼らのビジネスに乗っかったほうが良い。楽天は協調性が求められるビジネスモデルだから、ソフトバンクよりトヨタみたいなメーカーに近いよね。こちらは傾かないほうが良いかな。
Re: (スコア:0)
現に楽天自身が協調できてないだろうが
日本の恥なので潰すべき
Re: (スコア:0, 荒らし)
今、パーティー券の売り上げからのキックバックがバレて自民党は大変な状態になっているが、NTT法廃止も、国有分の株を売ってそれで武器を買ったり、巨額利権化して自分たちに利益誘導するのが目的なんだから、NTT法を廃止するのが妥当だとしても自民党にさせては絶対にならないよ。
国民の財産が自民党の政治家の懐に。
Re: (スコア:0)
NTT法で一番気になるのは網内折り返しの東西分割がどうなるかだからそこだけ何とかして欲しい。
日本独自の衛星コンステレーションなんて要らないよ。世界で見ても光害のが大きくて不要レベル。
Re:妥当な提言のような (スコア:1)
> 世界で見ても光害のが大きくて不要レベル。
電波天文台には影響なさそうだし、可視光領域はHSTみたいなのを低軌道に必要な数打ち上げればいいんじゃないの。
Re: (スコア:0)
網内折返しの制約撤廃は競合が絶対に阻止したいはず
刺し違えてでも会社が傾いてでも抵抗してくるだろうと思われる
巨悪なNTTに楔を打ち込み自由に動けない状態で美味しいところだけ恩恵を得たいもの
Re: (スコア:0)
東から西に行けないだけの制約に意味があるとでも思ってるのかね。
活用業務条項でNGNの網内折り返しができるようになった時点で制約なんて有名無実化してるよ。現実を知らなさすぎる。
Re: (スコア:0)
東京↔︎大阪のトラフィック需要は相当あると思うんだけど
別途ISPを契約することなく通信ができれば便利
Re: (スコア:0)
このISPが不要になるがISPにとっては死活問題
インターネットも広域イーサネットもなくても良いDR回線で構築するようになると法人契約が減る
Re: (スコア:0)
> 東京↔︎大阪のトラフィック需要は相当あると思うんだけど
> 別途ISPを契約することなく通信ができれば便利
まるで頓珍漢。
NTT東西の制限がはずれてできるようになるっていう東阪の通信とISPは無関係です。
NTT網内で東阪の通信制限がなくなってできるようになるのは、フレッツユーザー同士の東阪通信の話。インターネットは無関係です。
インターネットが無関係なのでISPも無関係です。
もしかしてインターネット以外のIP網の存在が想像できないのかな。
東阪にまたがる閉域網、法人VPNでNTT東西で完結するとうれしいな！ってあると思うかね。
リモートワークも増えて、SD-WAN全盛の時代だぜ。WAN over インターネットだぜ。
地域網はインターネットと通信出来りゃいいのよ、出来なきゃいけないのよ。時代を見ようぜ。
Re: (スコア:0)
ISPによってはフレッツ～ISP間がひっ迫してまして、、
東京～フレッツ東～ISP～フレッツ西～大阪
↓
東京～フレッツ東西～大阪
になるだけでだいぶ改善すると思う。
Re: (スコア:0)
西から東にも行けない、と思った私は頭が働いていないのでそろそろ寝ようかな。
「だけ」とつけた理由はなんだろう。
Re: (スコア:0, 荒らし)
> 四つ目は正直どうでもいいんだが、
良い訳ないだろ。俺がNTTの社長でドコモと東西合併させたらダークファイバの料金を1本/年 1兆円にするね。
瞬殺でドコモ以外のキャリアが死滅する。
そしたらケータイ料金を一人1万円にする。1万なら払うだろ。翌年は1.2万、そのの翌年は1.5万。国民が死ぬまで絞り取る。
Re: (スコア:0)
独占禁止法に引っ掛かりそうだな
Re: (スコア:0)
法は存在してるだけじゃ意味ないからな
Re: (スコア:0)
じゃあNTT法を廃止しなくても意味ないですね
Re: (スコア:0)
むしろ私は目指すべきであるという表現が気に入りません。
目指すだけなら実現しなくてもよいのでね。
民営化後これだけ経っても官僚的表現を使ってるなって感想。
競合他社は競争環境の悪化を気にしてるだけなんでNTTに追い風になることは何でも反対します。
Re: (スコア:0)
競合他社は競争環境の悪化を気にしてるだけなんでNTTに追い風になることは何でも反対します。
それはそうだけど、そういう問題じゃないだろ。NTT法廃止派が言ってるのは無茶苦茶だよ。
今回は成立しないのでは？ (スコア:0, フレームのもと)
自民の裏金とやらによる国会の空転のせいで。
Re: (スコア:0)
不祥事放置しろとまでは言わんけど、立法府はバラエティ番組紛いの事ばかりやってないでちゃんと立法の仕事をしてくれないかなあ
Re: (スコア:0)
無駄無駄。
日本は三権分立が機能していない。
仕組み的に、すべてが癒着するようにできている。
憲法から変えないとどうしようもない。
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
法律を作る側の人間が腐敗しきってる、しかも検察にまで手を出そうとしてたって由々しき事態だろ。
普段のどーでもいいバラエティはともかく、与党議員丸ごと逮捕されかねん今回の事態はリクルート事件を超えてるんだが。
今思えばバラエティに見えた野党の追求も、聞かれたことにまともに答えず茶化してバラエティに見せかけた安倍政権が巧妙だったって話かもしれんぞ。
Re: (スコア:0)
空転してないけど？
Re: (スコア:0)
その件で検察が全国から検事を集めて捜査態勢を整えてるとニュースで
言ってたけど、これまでなぜ摘発できなかったのかと思ったな。
警察や税務署も何してたんだか。
収入を隠してたなら脱税だろう。
競争も国内事業者も大事だけど (スコア:0)
色々な立ち位置で引っ張り合いをするのは良いけど、
日本の国際的な地位としてTier1の事業社があるという地位は維持はして欲しいな。
できればTier1が複数社あるような国であって欲しい。
国際的な地位が低いのに目先の金に目が眩んで貧乏したせいで世界的なサービスが撤退するような未来にはなって欲しくない
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1552346.html [impress.co.jp]
山間部では致命的 (スコア:0)
ばあちゃんがさ、千葉の山ん中に住んでるんよ。
道沿いにある家だけど、3キャリアどこも電波が入らないの。
通話するには山あり谷あり500m歩いて県道にまで出なきゃならんの。
脚が悪くて歩けんし、シニアカー乗せるにも容易に谷底落ちかねないし。
引っ越せいうても頑固だし。
そんなばあちゃんの雄一の連絡手段が、固定電話。
NTT法廃止だって？
しんでしまう。
Re:山間部では致命的 (スコア:1)
千葉のコストコに売ってる Starlink 置けば万事解決なんでは。
Re: (スコア:0)
イーロンに頼んだら
Re: (スコア:0)
> ばあちゃんがさ、千葉の山ん中に住んでるんよ。
そもそも千葉に山は存在しない。
千葉県民が山だと思っているものはただの丘
Re: (スコア:0)
なんでやねん
Re: (スコア:0)
放送法の廃止＝同法に基づいて設置されたNHKの廃止を行えば1世帯当たり年間1～2万を通信に回せるかな
民放も巻き添えで停波でいいよ
Re: (スコア:0)
こっち [e-gov.go.jp]もな
税金取れるから議論なし、税金取れないやつから廃止とか言ってないでさ
Re: (スコア:0)
気持ちは分かるがその分は外資に流れそうで面白くはない。