インボイス制度開始後、初の月次決算が終了。経理担当者の負担増大 80
ストーリー by nagazou
きつい 部門より
きつい 部門より
Sansanが行ったインボイス制度開始後の実態調査によると、経理担当者の70.2%がインボイス制度における業務上の課題を感じたという。調査は請求書関連業務に携わる1000人のビジネスパーソン（経理部門500人、経理以外の部門500人）を対象にしたもの（Sansanリリース、Web担当者Forum）。
特に課題を感じた点としては、「請求書業務の負荷が増えた」39.2％、「社内理解が不十分で混乱が生じた」28.6％、「他業務への影響」24.8％がそれに続いた。インボイス以降、経理担当者は月次決算業務にかける時間が1人あたり月平均11.9時間増加したとされている。
受け取った請求書の確認には、登録番号、取引年月日、消費税額のいずれもほぼ経理担当者による目視確認が必要な状態となっており、受け取った請求書の適格性確認や不備修正対応による負担が増加していることが示された。なお全体の19.9%の請求書が適格要件を満たせずに「要確認」と判定され、その多くが記載ミスに起因していたされている。
特に課題を感じた点としては、「請求書業務の負荷が増えた」39.2％、「社内理解が不十分で混乱が生じた」28.6％、「他業務への影響」24.8％がそれに続いた。インボイス以降、経理担当者は月次決算業務にかける時間が1人あたり月平均11.9時間増加したとされている。
受け取った請求書の確認には、登録番号、取引年月日、消費税額のいずれもほぼ経理担当者による目視確認が必要な状態となっており、受け取った請求書の適格性確認や不備修正対応による負担が増加していることが示された。なお全体の19.9%の請求書が適格要件を満たせずに「要確認」と判定され、その多くが記載ミスに起因していたされている。
いまいち分からない (スコア:1)
一人企業の課税事業者やってるけど、別にいつも通り淡々と処理して行くだけで終わってるし
いつも通り税理士に11月の売上とか経費のデータこれっす～って全部纏めて渡してチェックも終わってるが・・・
社員数が多くて混乱は分かるが、別に今までと違うから慣れるまでに時間かかるだけちゃうの？1月からの電帳の方が余程混乱すると思うのだけれども・・・
Xで今までカードの明細でよかったのに一個一個必要になった！めんどう！とか言ってるけど今まで「が」どんぶりでOKだったのを詳細取りなさいよねってなったわけで
諸外国と同じようになってきてよかったじゃん、世界標準に近づいたわけで喜ぼうよ？
まぁカード決済の場合、使用権だけが与えられて所有権についてはカード会社側への弁済義務が終わるまで取得してない訳で
消費税もカード会社側へ纏めて支払っている状態な訳で本来はカード会社側がインボイス事業者としてそれぞれ出すべきじゃね？とは思うけどね
Re: (スコア:0)
カード明細も明細なんだからどんぶりとは思わないけど。
もし逆に一個一個必要になってたのがカード明細で良くなったのならそれこそ簡素化として褒められるべきものだと思う。
Re: (スコア:0)
支払先がみんなインボイス対応で、事業者番号や税額手数料等々全部自動化できてれば問題ないかもね
現状それは担保されないので、誰かが作業することになる
Re: (スコア:0)
いままでだって税額手数料諸々自動化できていなかっただろ？
事業者番号の確認なんてどうせしないんだから手間は変わらんだろうに。
Re: (スコア:0)
どんぶりだよ
課税か非課税かわからない物を全部課税！ってできてたんだもの。
カード決済手数料は非課税という物をカード会社が得てしまったために
カード会社側で下手に手出すと課税になるから何も出来ないとは思う
精々、カード明細に相手方のインボイス番号あれば出すようにするとかその辺りじゃねぇかな
Re: (スコア:0)
弊社で一番お荷物になってるのは社長。思い込みで暴走しちゃって、担当も税理士もホトホト疲れてました。
Re: (スコア:0)
> 一人企業の課税事業者やってるけど
声に出して読んだ方が良いし、合同会社だったら社長はいなくても良いし
Re: (スコア:0)
自分のカードの明細なんか見せたくない。
それともコーポレートカード？
Re: (スコア:0)
横からだけれど、うちはこれ [moneyforward.com]つかってる。
個人カード使うにしても、複数枚作ればいいと思うけれど。
Re: (スコア:0)
一人企業で課税売上高5000万以下だとしたら、簡易課税で仕入税額控除の計算にインボイスは使わず負担増加はないのでは？
Re: (スコア:0)
何も変わってないって思ってるかもしれないけど、それは税理士が以前よりも苦労して頑張ってるからだよね。
自分で会計処理していれば「変わらない」なんて絶対言えないな。
あとね、決算後の税負担も上がってるはずだよ。
もともとの課税事業者でもね。
そりゃ、元免税事業者が仕事を貰うために無理して適格請求者登録して売り上げの10％を国に差し出すよりは影響は小さいかもしれないが、それでも影響はある。
Re: (スコア:0)
制度が変わった最初の不慣れなだけな気はする
あんま清算やらんからほぼ実感ない
インボイスはなんとかなったみたいだけど (スコア:1)
来月から電帳法改正への対応もあるって嘆いてた
Re: (スコア:0)
これのおかげなのか知らんが、インボイス制度の開始した10月に、領収書の原本の提出がいらなくなった。
写真でOK
経理担当者は大変なのかもしれないけど、個人的にはありがたい。
税制はシンプルに (スコア:1)
Re: (スコア:0)
批判するばかりでその無能を止められない奴らは無能を通り越した何かだな。
Re: (スコア:0)
多くの国では食料品は無税だったり税率が低かったりするんだが、そっちも「無能」なのか？
インボイス登録申請 (スコア:1)
フリーランスの人に聞いた話
インボイス登録申請したけど全然登録されなくて、インボイス登録センターに電話しても永遠にbusyで連絡不能
一週間毎日電話したけどダメで諦めて、税務署に尋ねると登録に最低二ヶ月半以上かかっているそうな
マイナカードとかインボイスとか旗振りだけで現場がまともに運用できていないような印象ですね
先日調剤薬局でマイナンバーカード受付できるようになったからやってくれと頼まれました
前回は認証エラーで何もできなかったけど、今回はしれっと通った
Re: (スコア:0)
国が「適格請求者登録は任意ですよ。免税事業者はそのままでも大丈夫です」と言っていて、それを信じちゃったフリーランスの人たちが登録に殺到してんだよ。
制度的に「そのまま免税事業者のまま」でよくても、仕事をくれる発注会社は「適格登録してないから契約は解除」ってしてんだ。
そりゃそうだよ、発注する立場から考えたら免税事業者に発注したら消費税の控除できないから損するんだよ。
増税になっちゃうんだよ。
免税事業者を立ち行かなくしたうえで、自らの意志で登録を選択するように追い込むという、どんだけ悪質業者なんだよって感じの税制改悪。
あとね、インボイス制度に反対す
Re: (スコア:0)
> インボイス制度は中止するしかないんだってって。
いまさら中止なんてしたらもっと混乱するよ。
消費税の軽減税率もやめてほしい。
なお、消費税率を統一する場合は個人的には安い方に統一してほしいが、
経理担当としては暗算し易い10%に統一してほしい。（5%なら尚良し）
Re: (スコア:0)
年度末に消費税未納、赤字で廃業する事業主が続出
慌てて制度を見直したところで後の祭り
下請けの零細が激減して雇用は更に海外へ流出（流入か）
先細り待ったなし
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
登録しない事業者が増えれば増えるほど税金を二重取りできて財務省は嬉しいから国に登録させるモチベーションはない
Re: (スコア:0)
消費税導入の時から「インボイスは必要」って言われてたのに抵抗を減らすために「帳簿式」なんて物を許して今まで放置したのがいけない
最初からインボイス前提で制度設計するべきだったね、何れ導入は避けられないのはわかってたんだから
ポイントサイトによくあるSansanの名刺分類のやつ (スコア:0)
最近帳簿入力のやつが増えてるよね。全部ポイント乞食奴隷に仕事丸投げすればいいじゃん。
3割は課題を感じなかったのか (スコア:0)
最初の月でこれなら、まあ慣れれば何とかなるんちゃうか。
Re: (スコア:0)
経理が準備頑張ったんだろうけど、インボイス・電帳法対応のシステム刷新は、ただ領収書を提出するだけのサラリーマンとしては原本提出不要になったりとかメリットとしかなかったわ。
Re: (スコア:0)
慣れる慣れないという話ではなく、いや、そういう話でもあるか。
慣れるというよりインボイスの面倒な手続きを皆が理解できて手分けしてちゃんとやってくれれば会計担当の負担も少しは軽くなるだろうね。
ただ、それは以前より軽くなるわけではなく、以前より負荷が高まった状態で安定するという話。
数年はインボイス制度での会計ミスは多発すると予想される。
全国的にミスが多発してる最中なので、国税庁が厳格にミスを摘発すると大変な混乱になる。
だから数年間はインボイス制度開始に伴う消費税の申告ミスについては国税庁は知らんふりすると思われる。
っていうか、そう宣言している。よほど悪質でない限りは摘発しないって。
ていうか摘発も無理だよね。国税庁職員が総動員しても無理。
良かったじゃないか (スコア:0)
複雑化したおかげでAIに置き換えられるまでの時間が伸びる
Re:良かったじゃないか (スコア:1)
一致の確認をアナログで (スコア:0)
結局原本がアナログだとそうなるよねぇ
値がイコールかを目視でっていつになったらなくなることやら
# 電子決済のレシートを手入力した値が正しいかなんて行為自体がアホらしい
Re: (スコア:0)
大半はOCR取り込みで解決する問題やろ。
手書き領収書なんて今どきないだろうし、そんなもんに拘ってる時代錯誤の経理がいるなら自分の首を締めてる阿呆。
Re: (スコア:0)
99.7%を占める中小企業や第一次産業を全廃すれば手書き領収書が無くなるかもね。
Re: (スコア:0)
このさい法人数での比率が意味あるか?
数字を盛るために都合のいい数字を選ぶようでは説得力がなぁ
Re: (スコア:0)
FAX未使用厨と同レベルだねあんた
税制変更は迷惑 (スコア:0)
新しい制度に対応する無駄な時間を増やさないでほしい
無駄に経理作業の時間を増やしてわざと生産性を落とさせる政策だろ
Re: (スコア:0)
御社は全部手作業なの？
いくら人件費ケチりたいからってそれはどうよ
Re: (スコア:0)
インボイス制度でその手作業が大幅に増えたんだから人件費も上がるんだよ。
それもわかんないのに議論に参加しないほうがいいと思うぞ。
Re: (スコア:0)
税制も色々変わってきてるよね、とか考えていたら
租・庸・調とか習ったのを思い出した。
この頃は、経理作業も楽だったのかな。
そのまま変わらず現代まで続いていたら、経理作業なんて、
特別な作業では無く生活の一部に取り込まれていたんだろうかな。
Re: (スコア:0)
そうそう、軽減税率が最大の迷惑。経団連も小売業界も一丸となって反対してきた。
一律10%でいいのに、政治が人気取りのために「毒まんじゅう」を食らってしまった。
Re: (スコア:0)
「他国よりも税率が低い」とか言うくせに、多くの国が採用している複数税率に文句を言うダブルスタンダード
「法人税が高い」と文句を言うなら、「実効税率」で議論しろよ
Re:税制変更は迷惑 (スコア:2)
家賃は軽減税率じゃなくね？
Re:税制変更は迷惑 (スコア:2)
問題があるか否かじゃなくて、一般に非課税を軽減税率とは言わない、という話をしてるんだけど。
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/zeimokubetsu/shohi/keigenzeirits... [nta.go.jp]
Re:税制変更は迷惑 (スコア:2)
何が言いたいのかよくわからないけど、「家賃は軽減税率じゃなくね？」というコメントに異論なしってこと？
Re:税制変更は迷惑 (スコア:2)
あなたは#4580145なの？
私は経団連云々の話はしてないけど？
>表現は「軽減税率」だが、そこには非課税も含まれている
いわゆるオレオレ定義ってやつですね。笑
Re: (スコア:0)
これがステマならMicrosoftのブログなんかステマだらけになるが
Re: (スコア:0)
ちゃんと社内研修を受けたほうがいいよ
今後、トレパク認定や在日認定みたいにステマ認定が増えるんだろうな
Re: (スコア:0)
Impressのページには末尾に「これは広告です」という文言をいかにもいやいやという感じで入れてるな
Re: (スコア:0)
差し込みの広告じゃない？
Re: (スコア:0)
そう思うなら通報してみれば