プレスリリースに発生した審査指摘、最上級表現と新規性が理由の約半数を占める 15
ストーリー by nagazou
ボジョレーヌーボーって苦労してるんだな 部門より
ボジョレーヌーボーって苦労してるんだな 部門より
PR TIMESは5日、同社が運営するプレスリリース配信サービスにて、2023年1月1日から10月31日までの10か月間に配信されたプレスリリースの審査結果を発表した（PR TIMES、Web担当者Forum）。
それによると、該当期間に配信された30万1976件のうち2.4％に当たる7153件が指摘対象となった。これは2022年の指摘件数 5157件（1.9％）からも増加傾向にあったという。指摘されたほとんどの理由が「最上級表現の根拠不足」（26.3％）。続いて「新規性の不足」（23.6％）だった。
この「最上級表現」については、2022年6月に消費者庁の摘発が相次いだことを受け、PR TIMES側が客観的な根拠の併記を必須とする基準を設けた結果、根拠の併記が確認できなかった1882件に対して指摘が行われたとしている。指摘対象となった7153件のうち、追記や表現の変更により掲載継続となったプレスリリースは、全体の75.4％に当たる5391件。取り下げられたのは24.6％だった。
え？？？ (スコア:1)
こんなん載ってるのに審査してるんだ
「【10/6より】「全世帯対象/最大1万2000円分お得になる商品券」に関する情報提供サービスを開始します [prtimes.jp]」発表時点では何も情報ないけど、これからお得情報サイト作りますという表明(意訳)
「【2023年最新情報】Xiaomiのパスコードを忘れた場合のロック解除方法 [prtimes.jp]」というスマホのパスワードロック解除手順を書いたモノ
「【Amazon新規出品】Android12 タブレット 8+128GB 4スピーカー 超高性能，3月超低価格超お、最高割引は12,000です！ [prtimes.jp]」タイトルが誤字脱字だらけだけど素通り
Re: (スコア:0)
そりゃ、校正や検閲をしてるわけじゃないからな。
Re: (スコア:0)
つまりスラドみたいなものか
Re: (スコア:0)
PRタイムズを2000円/記事で様々なサイトに合法スパムできる有料ブログだと思ってる中華系の業者だらけになってるわな
Re: (スコア:0)
ミスを指摘して、それがミスと認定されたら報奨金が入る(出稿者に支払い義務アリ)って制度にしたら、すごく改善されるよ！！
※指摘が嘘ならそいつに罰金支払われるようにしないと、偽指摘だらけになるけど
Re: (スコア:0)
そもそも事後審査だし、よほどひどいものじゃない限り運営者判断による取り下げは行わないしな。
Re: (スコア:0)
昔PRタイムズって一応見て基準に達してないなら公開出来なかったはずだけど、最近はチェックなしでクソアフィランキングみたいな記事だらけになってるよね。
Re: (スコア:0)
いやこれ、ちゃんと校正検閲してますよ、っていうPR TIMESが書いたPR記事なんだけど……
Re: (スコア:0)
校正してるとは読めないけど。書いちゃダメな内容もエロと犯罪がらみだけでしょ。
掲載前に審査しないのか (スコア:1)
さすがに何でもアリとは思えんが、素人のバイトが公序良俗に反するかぐらいのチェックしかしていないのだろうか。
PR TIMESと読売の合わせ技でSEO汚染をさせるこれも酷い。
グーグルのAIが「折りたたみスマホ普及率4割」と嘘をつく
https://smhn.info/202311-google-ai-fake [smhn.info]
これも審査が必要 (スコア:0)
2000年 出来は上々で申し分の無い仕上がり
2001年 ここ10年で最高
2002年 色付きが良く、しっかりとしたボディ
2003年 並外れて素晴らしい年
2004年 生産者の実力が表れる年
2005年 59年や64年、76年のように偉大な年の一つ
2006年 とてもうまくいった年
2007年 果実味が豊かでエレガント
2008年 フルーツ、フルーツ、フルーツ
2009年 数量は少なく、完璧な品質。桁外れに素晴らしい年
2010年 果実味豊かで、滑らかでバランスの取れた
2011年 3年連続で、偉大な品質となった
2012年 心地よく、偉大な繊細さと複雑味のある香りを持ち合わせた
2013年 繊細でしっかりとした骨格。美しく複雑なアロマ
2014年 エレガントで味わい深く、とてもバランスがよい
2015年 記憶に残る素晴らしい出来栄え
2016年 エレガントで、魅惑的なワイン
2017年 豊満で朗らか、絹のようにしなやか。しかもフレッシュで輝かしい
2018年 2017年、2015年、2009年と並び、珠玉のヴィンテージとして歴史に刻まれるでしょう
2019年 有望だが、生産者のテクニックが重要な年
2020年 非常にバランスが取れた爽やかさのある仕上がり
2021年 挑戦の末たどり着いた、納得のヌーヴォー
Re:これも審査が必要 (スコア:1)
おー面白いな
「もやしもん」のワイン編で言ったもん勝ちの世界というのは想像していたが
昔テレビで見た新酒を高い金出してまで有り難がる人間というのは、本当にいるものなのだな
酒もお茶・コーヒーと同じく季節でがらっと変わるのだろうから、それを楽しめば良いと思うのだが
「（ただし美味い・良いとは言っていない）」年
2002年 色付きが良く、しっかりとしたボディ
2004年 生産者の実力が表れる年
2007年 果実味が豊かでエレガント
2008年 フルーツ、フルーツ、フルーツ
2010年 果実味豊かで、滑らかでバランスの取れた
2012年 心地よく、偉大な繊細さと複雑味のある香りを持ち合わせた
2013年 繊細でしっかりとした骨格。美しく複雑なアロマ
2019年 有望だが、生産者のテクニックが重要な年
2004、2008、2019は相当苦しい
Re: (スコア:0)
江戸っ子の初鰹みたいなものだな
美味いかどうかではなく、今年もそういう時期になったという象徴みたいなもの
しかし、時差の関係で一番早く解禁されるからと言って熟成も十分でないワインを有り難がるってどうなんだろ
なんだか分からないけど皆んな行列しているからとりあえず並んでみよう的な感覚？
Re:これも審査が必要 (スコア:1)
// 以外に何があると
そもそも指摘とは (スコア:0)
誰でも匿名ですぐに記事内容を指摘できるようなボタンとフォームどこにあるの？
PRタイムズ社の問い合わせページまでいかないと意見送れないが。