北朝鮮が18日発射したミサイルはICBM級。過去最長に近い73分間飛行 39
ストーリー by nagazou
発射 部門より
発射 部門より
北朝鮮は18日午前8時24分頃、平壌近郊から北東方向に1発の弾道ミサイルを発射した。政府関係者によると大陸間弾道ミサイル（ICBM）級とされ、高い角度で打ち上げられたロフテッド軌道で飛行したとされる。ミサイルは午前9時37分頃に北海道奥尻島の西約250キロメートルの日本のEEZ外に落下したと推定されている。飛行時間は約73分で、これは北朝鮮が過去に発射した最長のミサイル飛行時間である74分にほぼ匹敵するものとなっている（NHK、FNNプライムオンライン 、ロイター、読売新聞）。
使用された弾道ミサイルは、固体燃料を使用する「火星18型」である可能性が高いとみられている。北朝鮮は今年4月と7月にも火星18型の発射実験を行っており、専門家は今回の発射がこのミサイルの完成に向けた実験だと考えているという。
防衛省によると、北朝鮮は17日午後10時37分頃にも、同国西岸付近から東方向に1発の弾道ミサイルを発射した。こちらは短距離弾道ミサイルで、飛行距離は約400キロメートル、日本のEEZ外の日本海に落下したと推定されている。
使用された弾道ミサイルは、固体燃料を使用する「火星18型」である可能性が高いとみられている。北朝鮮は今年4月と7月にも火星18型の発射実験を行っており、専門家は今回の発射がこのミサイルの完成に向けた実験だと考えているという。
防衛省によると、北朝鮮は17日午後10時37分頃にも、同国西岸付近から東方向に1発の弾道ミサイルを発射した。こちらは短距離弾道ミサイルで、飛行距離は約400キロメートル、日本のEEZ外の日本海に落下したと推定されている。
防衛力強化 (スコア:0)
トランプがしゃしゃり出てきたりする前に政府が大急ぎで防衛力強化のお買い物をするのも分かるような気がするな
Re: (スコア:0)
しゃしゃり出る前に防衛力強化をする必要性は何？
トランプ政権では日米安保に従わず日本を守らない可能性があるから？
Re: (スコア:0)
実際にウクライナは相互不可侵という形とは言えブダペスト覚書下での安保をぶっちぎられてるからね
日米安保もいざ侵略を受けたら「九州・四国を献上して妥協し、ダメなら次は愛知まで」くらいは
言われかねないという危機感はあるでしょ
ウクライナは最悪それでも建国の地は維持できるけど日本の場合は建国神話の地を失うから
Re: (スコア:0)
国生みは淡路あたりの話じゃねーの？
という具合にみんな忘れてるしどうでもいいよ
Re: (スコア:0)
具体的にミサイル対策の防衛力強化ってなんでしょうか
竹槍を鍵かけたロッカーに一兆円くらいかけて配備するとか？
Re: (スコア:0)
https://www.mod.go.jp/j/policy/defense/bmd/index.html [mod.go.jp]
Re: (スコア:0)
ここにある内容では高速で落下するミサイルを防げないけど、具体的に何がしたくて、いくら必要？
Re: (スコア:0)
アベノマスクみたいに
岸田の竹槍で防衛力強化と喜んでそう
投げ込みをせずにフライの練習ばかりしているピッチャーはいない (スコア:0)
ボコボコミサイルを撃つ金があるなら、ミサイル追跡艦を建造して南太平洋へでも打ち込む演習をすればいいのに、ロフテッド軌道で撃ってばかりなのはなぜなんだろう。
ロケット本体の性能の確認はできるだろうけど誘導装置や半数必中界の確認はできないよね。
あくまでミサイルは威嚇目的で使うつもりはないのかねえ。
Re: (スコア:0)
核前提なんだから半数必中界はどうでもよくね?
そもそも使うつもりはないだろうし
Re: (スコア:0)
硬目標(弾道ミサイル基地とか)を狙うなら核でもいい加減な狙いでは駄目よ。
なるべく近くで核爆発起こさないと。反撃能力を削るつもりならこういうの
狙わう。ま、アメリカ相手では大して変わらんけど
Re: (スコア:0)
適当だけどロサンゼルスが目標なら半径20km以内くらいでOK?
Re: (スコア:0)
アメリカは地下シェルターにいる金正恩をバンカーバスターで正確に狙う必要があるけど
北朝鮮は適当に一般市民が大量に死にさえすればいい
そういう非対称な相互確証破壊
Re: (スコア:0)
それはソビエト対アメリカの時のドクトリンだな。
敵の核を発射させずに自らの核を相手に叩き付ける。(できたらいいな、ってヤツだが。)
北朝鮮のような小国の場合は、核武装初期の中国のようなドクトリンとなるはず。
すなわち、核で攻められたら核で反撃して相手の都市を破壊する。敵国市民を人質にするMAD戦略の一種。
北朝鮮の場合は更に、通常戦力であっても侵攻されたら核反撃するまである。
要するに報復できりゃそれで良いので、米国大都市に到達できる核兵器が複数ありゃ十分なんでしょね。
実際に命中するかはあまり重要ではない。能力があると示せれば良い。
このあいだ
Re: (スコア:0)
まず北米大陸全域に届くことが優先だからでしょう。
届かなければ精度は意味がないし、届くだけで脅威になる。
相手選手にぶつかりかねないコースでピッチング練習するピッチャーはいない (スコア:0)
アメリカあたりが誤解して戦争になるのが嫌なんだろ。
そんだけだよ。
Re: (スコア:0)
ロシア製第一段の性能試験を兼ねてるんじゃね
Jアラート (スコア:0)
結果として、事実上の衛星打ち上げロケットだった奴はJアラート慣らしましたけど、今回のICBMはJアラートなりました？
Re:Jアラート (スコア:1)
日本に落下したり日本の上空を通過する恐れがないコースだと判別できてれば、Jアラートは出ませんよ。
今回のは特にほぼ真上の方向にたかーく上げる試験用軌道のうえ、以前試験したのと同じような挙動なので、最初から落ちる場所が大まかに予測できてたように思います。
以前、新型になったばかりの時は、旧型の軌道で計算した結果北海道に落下する恐れあり、って計算してJアラート出てたと思うけども、今回はちゃんと識別できてたみたいね。
アメリカの弾道ミサイル監視用の航空機も飛来して日本海上空で見てたみたいだし、監視側も万全の体制だったのでは。
#Jアラートを馬鹿にしたいのは分かるんだが、仕組みぐらい学んどいた方がいいですよ。
Re: (スコア:0)
正しく観測して、状況を速報しつつもアラートを鳴らす必要が無いので鳴らさない、ということをみせることも
「おまえらのやっていることは全部お見通しだ」と言うことを示し重要だ、ということですね
Re: (スコア:0)
don'tこい
ロシア (スコア:0)
錆玉渡した代わりに小麦粉と燃料もらったんだろうね。
飯食ってミサイル打つだけの連中。
Re:ロシア (スコア:2, おもしろおかしい)
＞飯食ってミサイル打つだけの連中。
人間の本質を的確に言い当てた言葉
Re: (スコア:0)
岸田政権と自民党の支持率がズドーンと下がって、立憲民主党の支持率と４ポイント差という僅差にまでなったので首領様が毎度のように発射したという説がある。
Re: (スコア:0)
> 立憲民主党の支持率と４ポイント差
マジかよと思って検索してみたけど
https://news.yahoo.co.jp/articles/6ede9d9bd4c160a0ef5d15e8a79df2d1fffa7847 [yahoo.co.jp]
毎日の調査では、「自民17％」「立憲14％」と、立憲に3ポイント差まで迫られている。
政党支持率で目立つのは、立憲の支持率が上昇していることだ。維新は下落しているケースもある。
＜毎日 立憲14％（前回比＋5） 維新13％（前回
Re: (スコア:0)
各マスコミでのこの政党支持率とやらの調査結果って、
名前通りの支持率調査ではなく、各マスコミの報道への「色」のつき方の調査として使えそうな気がする。
ICBMの建造よりも戦車や戦艦でも造っていれば良いのに (スコア:0)
ボコスカ打ち込むのも金がかかるだろうに
戦争始まったら戦車や戦艦なけりゃ即白兵戦になるんだぞ？
それに巡洋艦から内陸部の軍中枢にミサイル打ち込まれれば終わるぞ？
Re: (スコア:0)
貧乏国じゃ通常戦力では太刀打ちできないからICBMでワンチャン狙うしかない。
Re: (スコア:0)
隣国を気にせず練習できる国はなかなかないだろうから、これでノウハウをためたらそれが資金源になるのでは。
Re: (スコア:0)
戦争では北朝鮮は勝てないんで。使うにしろ使わないにしろ核ミサイルを最大限活用する手しかない。
脅迫機能の維持のためにも、継続的に打ち込みを続けていつでも撃てます！をアピールしているんでしょうね。
Re: (スコア:0)
北朝鮮は各技術を持っている(持ちつつある）んだよ。
次に必要なのはミサイル技術。
それさえできれば、もう大規模に攻め込まれることはない。
ロシア見ればわかるよね。
ウクライナが絶対にロシアに攻め込めないよう、各国の援助にすら条件がついてくる。
Re: (スコア:0)
それだとニュースにならないでしょ。
北朝鮮がやりたいのは実際の戦争ではなく示威行為なんだから。
Re: (スコア:0)
将軍様は君よりずっと頭がいいと思う。
Re: (スコア:0)
核搭載のICBMを持つってことは対人において銃を向けることと同じなんだよ
今日に至るまでMADが有効に機能している事実を踏まえれば、
仮に朝鮮半島で軍事衝突が発生したとして、自国に戦略核が放たれる可能性がある場合米国は参戦しない。
米国抜きの韓国はほとんど相手にならないし、米国の属国たる日本が米国の同意なしに韓国を守るための渡洋攻撃を行うことはあり得ない。
という制約を今後あらゆる外交の前提にできるのだから、彼らが核とICBMの保有を最優先とするのは極めて合理的な行動なんだよ。
再突入体の試験だとか (スコア:0)
如何に空力で燃え尽きないようにするか。
アブレーションのテストだとか
誰かが言っていたなぁ
Re: (スコア:0)
ロフテッド軌道でほぼまっすぐ落ちるのと、正規の弾道で何千キロか大気の中を飛ぶのとじゃ、まったく条件が違うと思うよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
宇宙機のカプセルと違って弾道弾の弾頭は減速しないんだよ。
円錐形の再突入体で大気を切り裂きながらゴリゴリとアブレータを削って落ちてくる。
まっすぐ100キロばかり落ちるのとななめに何千キロか飛ぶのじゃ、まず熱にさらされる時間からちがうだろう？