ゆうちょ銀行が、定期貯金の金利の引き上げを発表 91
ストーリー by nagazou
引き上げ 部門より
引き上げ 部門より
ゆうちょ銀行は12日、5年の定期貯金の金利を現在の0.002％から0.07％に引き上げることを発表した。この金利は15日から適用される。改定は2020年4月以来で、ゆうちょ銀行は、市場金利や他行の金利などを総合的に勘案し、利ざやの確保を目指してこの決定を下したとしている。2023年11月には三菱UFJ銀行が長期の預金金利を引き上げており、その後他のメガバンクや地方銀行も預金金利を引き上げる動きを見せている（日経新聞、FNNプライムオンライン、時事通信）。
0と変わらん (スコア:0)
0.07%で5年拘束されるくらいなら、普通預金のままで十分。
Re:0と変わらん (スコア:1)
金利35倍てすごない！？
むなしい。
Re: (スコア:0)
定期貯金は途中解約できる。
Re: (スコア:0)
途中解約できるよ＞ゆうちょ銀行の定期預金
金利は普通預金と同じになるっぽいが0.001%とか無いのと一緒じゃい…。
ネット銀行の金利が良いって人が別スレにいたが、PayPay銀行10年でも0.03%ですな。
0.07%は十分競争力がある。
…あるのだが、0.07%って酷く低いよなぁ。アホらし。
SBIの怪しげなので0.55%のがあるからそっちの方がいいだろうけど、そもそも定期預金ってのがもう駄目なのでは。
Re: (スコア:0)
０．０７％ってことは１００万円預けておくと、７００円、税金をひかれて約５６０円の利子が付くってことですね。
「東証一部上場企業 配当利回り 平均」で検索したら下のようなのが引っかかりました。
https://www.jpx.co.jp/markets/statistics-equities/misc/03.html [jpx.co.jp]
よくわからないのでスタンダード市場の単純平均利回りが２０２３／１２で２．２２％だから、１００万円の株で２２２００円、税金引かれて１７７６０円くらい。
新ＮＩＳＡのおかげなのでしょうか。新ＮＩＳＡだとこの税金も引かれないようになるってことなのですよね＞識者
私も始めるかな～
Re: (スコア:0)
国内株式のリスク(1σ)は15～17%程ありますけどね。
配当利回りを持ち出すと素人とばれるので止めた方が良いです。
成長中の企業は基本的に配当出さないかごく僅かですし、低成長の企業は高配当が多い。
とはいえ、業績悪い企業も配当少ないですが。
株価と配当全部考慮した期待リターンは5～7%程と言われています。
Re: (スコア:0)
国内株式のリスク(1σ)は15～17%程ありますけどね。
っていうのは、正規分布にほぼ従うと言ってるだけで、問題はそのσの幅がどのくらいかってことじゃないの？
Re: (スコア:0)
>PayPay銀行10年でも0.03%
じぶん銀行なら1ヶ月で0.03%だよ？
https://www.jibunbank.co.jp/interest_and_commission/interest/?cid=gnv03 [jibunbank.co.jp]
ソニー銀行も例外はあるが0.03%を上回るのが多い。
https://moneykit.net/visitor/rate/dc.html [moneykit.net]
定期だろ？っていうのもあるけど、数ヶ月って拘束はそんなに長いともいえない。
あと、10年とか
Re: (スコア:0)
身も心も全部じぶん銀行に捧げて上乗せ金利をコンプリートすれば達成できる金利と無条件で与えられる金利を比べてどーすんの？
Re: (スコア:0)
目、見えてる？
なんもささげんでも、1ヶ月0.03、3ヶ月0.04%だよ？
定期の話だから。普通預金金利のau特別金利の話ちゃうからな。それなら1ヶ月ホニャララとか書かんだろ。
「ペーペー銀行10年で0.03」引いて書いてんだからね。
むしろ何と比べんの？
Re: (スコア:0)
まずは自分の説明とリンクの貼り方の下手さを謝るべきでは？
Re: (スコア:0)
金利トップ張っただけだろ。
おたくこそ、よく内容も見ずにチャチャ入れてんだろ。
目薬させよ。
Re: (スコア:0)
関心なかったので知らんかったけど
定期預金で金利0.002%だったなんて・・・
定期預金に何の意味があるのか?
Re: (スコア:0)
今の国債金利
2年 -0.009% (0.166%)
5年 0.162% (0.496%)
10年 0.552% (0.978%)
30年 1.610% (1.914%)
括弧内は、2023年10月につけた高値。
なので、５年で0.07%払っても、軽く0.15%の利鞘は稼げる。
()は日銀の利上げを想定して金利が上がっていった結果。
これだと0.49%くらいの利鞘になる。
銀行とかって、庶民から金を集めて、短期金利を払い、
長期の金利で儲けるビジネスモデルらしいので、
日銀がやってる、短期をマイナス金利にして長期は少しくらい上がってもOK、とするのはまさに銀行が美味しくいただいてる状況。
ちなみに、
米国は
2年 4.148% (5.259%)
Re: (スコア:0)
銀行は国債買わずにスタートアップに融資してほしいもんですなぁ
Re: (スコア:0)
融資断られたの？
Re: (スコア:0)
無担保無保証でってことだよな？
さすがにそれは銀行がやるべき事ではないような…。
金利だけでいうと (スコア:0)
ネット銀行だよねー。
昔金利が下がった時に (スコア:0)
シャーペンの芯、コンドームの厚さとか言ってたのですが、今やスーパータダ袋の世界ですな。
Re: (スコア:0)
目の検査だったころが懐かしい。
差し押さえに注意 (スコア:0)
税金を滞納してると、真っ先に差し押さえられるのがゆうちょ。
何かの理由で滞納を余儀なくされるなら、ゆうちょから他へ移しておくのが吉。
病気だろうが服役だろうが、理由に関係なく持ってかれるぞ。
Re: (スコア:0)
延滞税払うよりマシだと思うんだが。定期解約差し押さえ。
国税庁より [nta.go.jp]
2か月まで、年2.4パーセント
2か月以降、年8.7パーセント
こっちの方がいいの？
Re: (スコア:0)
なんで払う前提なの？
Re: (スコア:0)
当面食っていくためのお金まで持っていかれると
サラ金（年20パーセント）から借りるしかなくなるんですよ。
昔の話 (スコア:0)
ワシの若い頃は普通預金でも3%くらいあったんじゃが、そのくらいに戻らんかのう
Re: (スコア:0)
そのころ、インフレ率どれぐらいでした?
狂乱物価とか言ってた頃(1974ぐらい)は、年20～30%とかだったかな。
Re: (スコア:0)
米ドル預金でもしとけば？
今のところそれくらいつくんじゃね？しらんけど。
まぁ、為替手数料ゴッツ持っていかれるし、差益の申告めんどそうだが。
Re: (スコア:0)
FXで現引きすると、為替手数料はかなり抑えられる。
さらに、SBI証券はドルの為替手数料を取らなくなった。
差益は年20万以下に抑えてうやむやに。
Re: (スコア:0)
賃上げも同様の上げ率ならいいだろうけど、
賃金そのままで金利だけ上がると、みんな家買えなくなるぞな。
昔の人、３％とかでよく住宅ローン返せたな、と思うけど、昔は賃上げ率も高かったせいかな。
利ざやの確保を目指してこの決定を下した (スコア:0)
何で銀行預金金利上昇が銀行の利ざやの確保になるのか初めは理解できなかったが、もっと預金金利を上げる選択肢に比べてって事なんでしょう。
Re: (スコア:0)
銀行って日本だと預け入れる場所っていう謎思想だけど
本来の銀行は、集めたお金を運用してその益を分配するものなので
当然マスとしてはでかい方が良いので金利上げてお金を集めた方が利ざや確保しやすいんですよ
Re: (スコア:0)
「本来の銀行」は送金と両替をするもの、というのはおいといて、日本の一般の預金者からは単なる預け入れ先なのは、自前で商売しない普段からはあまり銀行からお金を借りない人が日本には多いってことでしょうかね。
Re:利ざやの確保を目指してこの決定を下した (スコア:1)
> 「本来の銀行」は送金と両替をするもの
本来は通貨の発行をするんじゃないの？
為替業務とどっちが先に確立したと見るべきなのか。
Re: (スコア:0)
海外でもそんなもんだよ。
スラド民の言う「日本がー」ってのは「ボクは海外にも詳しいエリート様だからどこの国かは絶対に教えないけどどこかの外国から見れば非常識な日本の間違いを教えてあげよう」くらいの意味だよ。
Re: (スコア:0)
なんでそんな奴らがスラドにいるのか
暇なんだろうな
Re: (スコア:0)
「ボクは海外にも詳しい(と思っている自称)エリート様(だけど社会はその価値がわからず冷遇され暇)だからどこの国かは絶対に教えないけどどこかの外国から見れば非常識な日本の間違いを教えてあげよう」
って意味だからね
なおスラドと言わずツィッターでもヤフコメでもとにかくそこら中に居る模様
Re: (スコア:0)
海外でもそんなもんっていうけど海外だと底辺は銀行口座を持つのも一苦労なので
そもそも銀行口座持ってない奴多いよ？
割と誰でも銀行口座を持てる日本の方が異常だと思うよ
クレカとかも日本だと口座引き落としだけど自分でカード会社の口座に返済分として振り込むとかもざらだしな
そのコメントが既にブーメランで自分も海外に詳しいって言ってるのと同じって理解してる？
ちなみに、僕はもう日系アメリカ人なので基本的にアメリカとかイギリスの話をしてるよ
留学したときに大変だとか普通に聞く話だと思うのだが簡単に作れると思ってるのか
Re: (スコア:0)
> クレカとかも日本だと口座引き落としだけど自分でカード会社の口座に返済分として振り込むとかもざらだしな
日本のカードだと延滞時くらいしかその返済方法を使うことはありませんが、アメックスは日本でもその振込での返済が普通に可能で、海外のクレジットカード会社なんだなって感じです。
Re: (スコア:0)
日本でも延滞してなくっても先に整理しておきたいから支払いたいって言えば口座教えて支払わせてくれるよ
手数料自己負担になるからやる意味はあまりないけどね
年利８％が懐かしい (スコア:0)
何十年と続いてた金利がいい時代が懐かしいですね
1億円預けておけば毎年800万円以上の金利
Re: (スコア:0)
学ばないと、
仮にそんな時代が来ても長続きしないことを…
バブルの前だね、貯金してたのしかった思い出
Re: (スコア:0)
むしろ異常だった当時の人たちは猛省してほしいくらい
Re: (スコア:0)
米ドル定期預金なら今5%ぐらいですけどね。
米ドルMMFも5%弱。
Re: (スコア:0)
そういえば昔の「ドラえもん」に、銀行にお金を預けておけば10年で2倍になるという話がありましたね。
年利で7%ちょっとに相当。
Re: (スコア:0)
そういう時代って毎年10%くらいインフレするから
金利が8%ついたとして差し引き2%預金の価値が毀損しているんだけどな。
Re: (スコア:0)
しょせん素人には朝三暮四が良いってことなんやね
Re: (スコア:0)
そう、残高の数値は見かけ上は増えていても、実際の価値として損してますね。
1億円の豪邸を建てるのを利息を得るため１年我慢して銀行に預ける。
翌年には、残高1億800万円になってる。
しかし同じ豪邸を建てようとしても物価が上がってしまって1億800万円では建てられない。
という話ですよね。
その損した分の価値はどうなったかというと銀行が得してるわけですが。
Re: (スコア:0)
郵貯の定額貯金10年が8%になったのは1980年で、確かに1980年のインフレ率は8%でまあ実質金利はゼロの設計だったんだけど、
そこから1985年のプラザ合意による円高不況でインフレ率はほぼ0まで落ち込んだ。
その前後を見ても2〜3%の常識的なインフレしかしてないんで、
1980年に10年で預けた人はまるまる儲かったということ。
長生き出来ますか？ (スコア:0)
年利0.07％で預けたお金を2倍にするためには
1,000年あれば2倍になります。
お金を増やすために長生きしてみませんか？
Re: (スコア:0)
そんなエルフみたいな感覚で言わないでよ