パスワードを忘れた? アカウント作成
21563668 story
テレビ

BPO、TBS「news23」に放送倫理違反があったと判断 61

ストーリー by nagazou
違反 部門より

放送倫理・番組向上機構(BPO)は11日、TBSテレビのニュース番組「news23」に放送倫理違反があったと公表した。この違反は、以前にも話題にした農業協同組合(JA)の共済営業に関する報道で、内部告発者の身元がばれ、退職に追い込まれたとされる件についてのもの。顔のぼかし範囲が小さく、映像から身元が特定されやすい状態だったことなどが問題となった(BPO[PDF]TBS NEWS DIG[動画]ITmedia産経新聞)。

BPOは自宅や公園で行われたインタビューについて、「顔のぼかしの範囲は大きくなく、服装や体型、腕時計、そして、部屋の家具や公園の様子がそのまま映されている」などと指摘した。TBSの取材が「映像の見た目を優先した形で進められており、内部告発者の状況や真意をくみ取った取材とは言い難い」と述べた。その上で「放送局が負うべき責任を軽んじた対応であった」とし、放送倫理違反だと判断したとしている。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by nnnhhh (47970) on 2024年01月15日 14時13分 (#4593582) 日記

    この手のものはリアルっぽければ見栄えよよく、かといって本当に現実に近い必要もない、てか近すぎるとまずい
    取材動画を丸ごと食わせて架空のそれっぽい人と街に変えるとか得意そう

    再現ドラマ取るよりリアル感でそうだし

    • by nim (10479) on 2024年01月15日 17時09分 (#4593710)

      そもそも報道なんだから、見栄えとか必要ないし、匿名性が必要なのだから、映像や音声自体必要ないでしょ(本人が特定できたらだめなので、特定できない映像や音声にする必要があってそんなの作るくらいならなしでいい)

      映像や音声があるほうが臨場感があるとか、もっともらしいとか、真実味をもって伝わるとか、そういうふうに感じる視聴者のほうが愚かで非合理的なんだから、それに迎合してはいけないところだ。

      親コメント
      • by nnnhhh (47970) on 2024年01月15日 17時26分 (#4593720) 日記

        > 映像や音声があるほうが臨場感があるとか、もっともらしいとか、真実味をもって伝わるとか、そういうふうに感じる視聴者のほうが愚かで非合理的

        そういう気持ちもわかるけどそれじゃぁコストに引き合わないんでしょうな

        個人的な好みで言うならニュースは喋る速さを取りあえず倍にして、背景情報とか付加情報を字幕でたっぷり出してほしいけどそんな方向に行く気はしない...
        喋る速さの好みが合わない人が多いことは想像にたやすいが、字幕で追加情報はもっと多くてもいいと思うんだけどなぁ。
        情報を用意するコストが高いのか、字がたくさん出るだけでも嫌な人が多いのか

        そんな感じであれば再現ドラマはあっても全然いい
        と言っても今回みたいな無駄なリスクを取るのは止めたほうが良いね

        親コメント
    • by Anonymous Coward

      そこまでいくと架空の告発とかやらかしてまたBPO入りしそう
      一方某タブロイド紙はAIが喋る机と化した

    • by Anonymous Coward

      それっぽいインタビューを作ったところで
      完全に記事の捏造じゃないですか

      どこも取材なしに映像作った報道機関なんて報道機関ですらない

      • by nnnhhh (47970) on 2024年01月15日 14時52分 (#4593619) 日記

        取材動画を食わせて迫真感は生かしつつ人物や背景を違うもんに書き換えるイメージですよ
        捏造ではない
        イメージ再現動画の作成がすごく簡単になりそう、っていうのかな

        もちろん (#4593609) が言うようなことも起こるだろうけど、
        どこまで信頼できるかなってのは今と変わらんからね。
        今だって役者使ってでっち上げなんか全然可能なわけで
        会社の信頼度を見るしかないな

        とはいえでっち上げがすごく簡単になる、と言うのはやらかす率上げる方向に働くんだろうなぁ

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          オフトピで恐縮だがコメントが折りたたまれた状態でもコメントIDは表示されて欲しいものだな。
          すぐ傍に存在するはずなのにクジみたいに一つ一つ展開して探さなきゃならなくて楽しい。

          • by nnnhhh (47970) on 2024年01月15日 16時23分 (#4593673) 日記

            ホントこれよくない仕組みだよね
            スクリプトレットでリンクさせたろうとしたこともあったけどめんどくさくてやめてしまった
            誰か作ってる人もいるんじゃないかな~晒してくれないかな~

            親コメント
      • by Anonymous Coward

        > どこも取材なしに映像作った報道機関なんて報道機関ですらない

        ええっ?映像として流せるものはないから「※イメージ映像です」もアウトなの?
        「どこも取材なし」はダメだろうが、情報には必ず映像がついてくるわけではないよ?

      • by Anonymous Coward

        SNSから拾っただけでこたつ記事量産しているのが報道機関というらしいぞ
        イエロージャーナリズムここに極まれり だからマスゴミ呼ばわりされる

      • by Anonymous Coward

        そもそもJAとか特定可能な特異な集合なのにね
        この手の匿名告発はAIで代表の顔と声に挿げ替えてしまえばいいんじゃねえの
        もしくはゆっくりとか

    • by Anonymous Coward

      そして、AIが優秀すぎて、元の人の特徴が出すぎてsradの小ネタになる、に1ペリカ

      # 放送部分はそんな長くないんだし、年齢の近い社内の人間を使って、【役者による再現です】にすればいいんじゃないかと

  • by Anonymous Coward on 2024年01月15日 14時54分 (#4593622)

    外部機関への通報も同様なので、少なくとも通報者保護制度が実質無意味な日本ではするべきではない。
    日本ではジャーナリズムが育っていると言い難い。
    マスコミを信用するべきではない例も枚挙に暇がなく、本件はよい証拠の一つである。

    • by Anonymous Coward on 2024年01月15日 17時31分 (#4593725)

      共産党。連中はリーク元の身元について絶対に漏らさないという信頼があるので違法な何かをさせられそうな役人は共産党にタレ込んで国会で追及してもらいその事業を潰してもらっています。
      共存共栄ですね

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      ガレソに暴露して貰う方がまだ信用できるなw

      • by Anonymous Coward

        やつに転載許可(?)依頼受けた人が言ってたが、あいつマジでクズらしいぞ。
        個人的にはこいつ信用ならんなと前から思っていたが、やっぱりと。

        • by Anonymous Coward

          暴露系の人間に品行方正を期待する方が間違いだろ。
          クズがクズを晒すだけ。

    • by Anonymous Coward

      そもそもそれが問題だよね。
      内部告発者への報復は最低な行為であるという価値観を広め重犯罪にすべき。

    • by Anonymous Coward

      するべきではないと言っちゃうのは、非難されるべき組織に加担しているのと同じように思う。

      • by Anonymous Coward

        だって裁判所じゃないもの

      • by Anonymous Coward

        あなた自身が内部告発すべきだと思うならそうすればいい。
        自分が不幸になるだけで、変わらないか悪化する組織を目の当たりにするだけだろうが。

        • by Anonymous Coward

          別ACだけど、黙れって言ってるのと同じ
          最悪のアドバイス
          やっぱり告発される側に加担してる

          どのように告発が報復され潰されるか分かっているのなら、その手口と(極力の)防止策、つまり潰されないやり方や告発の保護や報復への批判を唱えるべき

          • by Anonymous Coward

            > つまり潰されないやり方や告発の保護や報復への批判
            それ唱えたって告発したい事実は何も変わらなくない?

            それを先にやれ、そちらがかったれから安心して告発しろ、っていうんなら告発しないほうが良いって言ってるも同然では

            告発する人は別に何かを批判しないと心の安定が保てないから告発するわけじゃないんよ?

    • by Anonymous Coward

      報復されるどころか、主犯たちが逃げた後に責任だけ押し付けられて精神がつぶされてしまい、自殺に追い込まれたのが森友学園問題における赤木さん。

      生存中に内部告発していれば、死ななくて済んだかもしれない。

  • JAくらいになると規模も大きいからそうそうないだろうけど、場所が限定されてると、告発の内容だけでチクリ者が特定できるみたいなことがありうるんじゃないかね。

    そういう恐れがある場合はどうするのがいいんだろうね。
    独自アンケートや会計データの調査で裏付けを取るとかして、告発者なしで真実にたどり着きました、みたいな体で報道するとか?

    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
    • >独自アンケートや会計データの調査で裏付けを取るとかして、告発者なしで真実にたどり着きました、みたいな体で報道するとか?

      ちょっと違うけど。
      昨年末から、取材重ねたトクダネで雑誌完売して揉めてる雑誌社をうっすら思い浮かべました。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      小規模な場合は脱退してから時間軸方向に人数を増やすのかな。
      どうせ継続して行われるだろうし。

    • by Anonymous Coward

      理想を言えば記事にする前に特定されそうな情報を削っておくべきってことになるだろうけど、
      記者や編集者はしょせん部外者なので気づけないものはあるだろうし、
      削りすぎて内容が変わってしまったりする恐れもあるなぁ

  • by Anonymous Coward on 2024年01月15日 15時11分 (#4593634)

    審議入りの決定が8月4日
    たった14ページの報告書が翌年1月11日

    • by Anonymous Coward

      違反があったからって被害者に救済措置とかないしね、マジで形だけ。

      • by Anonymous Coward

        だって裁判所じゃないもの。賠償とかさせる権利ないし

        • by Anonymous Coward on 2024年01月15日 20時58分 (#4593850)

          自主的に賠償するのは自由なんだよ。
          そういうの無しに違反認定するだけならガス抜きでしかない。
          自浄作用の逆だわな。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            自主的に賠償したなら、判決による支払いと違って、受け取った側が課税されるんじゃ?

            • by Anonymous Coward

              いいえ。
              もしそうなら賠償や慰謝料を貰う為には何でもかんでも全件裁判起こして判決貰わなくてはならぬが、そんな事にはなっているかい?

        • by Anonymous Coward

          社会の公器とかほざきたいならそれ相当の振る舞いが必要でしょう。

          • by Anonymous Coward

            こういうときだけ私企業の帽子を被るよ。
            ダブスタ無しにあの業態は成り立たん。

  • by Anonymous Coward on 2024年01月15日 15時16分 (#4593637)

    服装はユニクロでかってきたダブダブのウェアを着る。
    頭は鳥のマスクを被る。
    証言・インタビューにはPCかスマホで音声読み上げで答える。

    これくらいしないとね。

    というか、これくらいはテレビ局が用意すべきだろう。
    ヤラセっていわれないよう、ある程度は本人であるというヒントを残したかったのかな。

    ボイスチェンジャーは元に戻せそうな気がするけど、どうなんだろう。

    • by Anonymous Coward

      ボイスチェンジャーを元に戻したら棒読みちゃんだったり。

    • by Anonymous Coward

      NHKから匿名のインタビュー受けたときは
      ワイシャツ、ジャケット、ネクタイ、ベルト、靴を変えて手袋をしましたね。
      顔は写しませんでした。声はボイスチェンジャーです。

      #妻への愚痴を言うだけですが…

    • by Anonymous Coward

      各放送局ごとに、3Dアバター「匿名くん」「匿名ちゃん」を作ればいいんだ。
      ……手を抜くと「犯沢さん」みたいになるのな。

    • by Anonymous Coward

      映像部分に関しては後からモザイク加工を入れる約束は危険だね。告発の取材だと分かって行く場合スリガラス状のシートを持参して撮影する方がいい。
      幾ら現場の記者が真剣に取材して匿名化を約束しようが、椅子に座って視聴率だけ追いかけている奴らが赤の他人の人生なんか真剣に考える訳ないんですわ。

  • これで安心なのだ

    • by Anonymous Coward

      実際昔ながらのボイスチェンジャーでは今の技術では声を戻せてしまいそう

typodupeerror

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

読み込み中...