パスワードを忘れた? アカウント作成
20150 submission
GNU is Not Unix

StallmanがEmacsのメンテナから降板 32

タレコミ by zophos
zophos 曰く、
/.本家の記事より,Richard Stallman氏がEmacsのメンテナを降板し,Stefan volunteered氏とChong Yidong氏が後任にあたるとのアナウンスemacs-devel MLに流れています。
後任メンテナ募集のメールは昨年3月に流れていましたが,本当に降板しちゃうとは,これも時代の流れなんでしょうか。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 4回目 (スコア:5, 興味深い)

    by Another_View (29838) on 2008年02月25日 20時12分 (#1303244) ホームページ 日記
    それに続くメール [gnu.org]でストールマン自身は「Emacsのメンテナが私以外の人間になるのは4回目だ。過去のメンテナはJoe Arceneaux、Jim Blandy、Gerd Moellmannがいる」と言ってます。

  • by taro-nishino (32033) on 2008年02月26日 6時50分 (#1303427)
    タレコミの人のみならず、mlに加入してない人や、祭りが好きな人は、 わざと勘違いを装っているのかどうか分かりませんが、mlに加入している 人でも新参者は勘違いしている人が多いですね。 上の方で、どなたかがメンテナー交代は今回で4回目であることにふれて いますが、他にもRMSは心外だと言わんばかりに、

    People are writing as if I had announced my final retirement.
    This is just a matter of other people maintaining Emacs.
    と書いてますから、引退どころか、意気軒昂としてますよ。
    • by Anonymous Coward
      和訳すると

      か、勘違いしないでよね!べ、別に恋人応募が無くて [srad.jp]傷心を癒す旅に出る訳じゃないんだからねっ!

      デスネ(な、わけない)
  • たぶん (スコア:4, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2008年02月26日 0時51分 (#1303385)
    vim に乗り換えたんだと思う
  • Mr. Stefan Monnier? (スコア:3, おもしろおかしい)

    by vn (10720) on 2008年02月25日 21時30分 (#1303290) 日記
    いくらなんでも "Stefan volunteered" というのは人名じゃないと思う。
    • Re:Mr. Stefan Monnier? (スコア:2, おもしろおかしい)

      by taro-nishino (32033) on 2008年02月26日 7時10分 (#1303428)

      >いくらなんでも "Stefan volunteered" というのは人名じゃないと思う。
      勿論、人名じゃありません。 RMSが以下のように書いてますので。

      Indeed, Stefan is quite knowledgeable.
      I didn't remember Stefan had volunteered.
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        hadがミドルネームでvolunteeredという姓かも知れないし・・・
    • by Anonymous Coward
      いやGoodmanとかHonestとかいう苗字があることだし、Volunteeredという苗字の人もいるかもしれん。
      ・・・いないかもしれん。
  • by chocopa (14067) on 2008年02月25日 23時46分 (#1303358)
    この年齢でも第一線なんだ・・と、
    励みになります。

    50歳くらいの私の大先輩(お互い独立しています。)は、
    そろそろあかん・・・と、弱音を吐き出しました。

    みなさん、老後の生活まで見通し立ってますか?
    • by sunnydaysundey (32697) on 2008年02月26日 13時06分 (#1303556)
      あまりこのトピックと関係無い話ですが、
      プログラマ定年説の真相は、以下のサイトにある通りじゃないかと思います。

      http://blog.nikkeibp.co.jp/itpro/it-service/archives/2005/07/it_3.html [nikkeibp.co.jp]

      下請けのITサービス会社では、技術者の人件費は30歳台で顧客から受け取る料金と見合わなくなる

      日本の中小の自称「IT企業」「ソフトウェアハウス」の大半が実態としては派遣会社であり、
      なおかつ見積もりが腕・技術を問わず「プログラマ一人一ヶ月いくら」であるため、
      技術が上がって給料上げざるをえなくなった人間よりも
      技術が無くても安く済む若手をこき使うほうが会社の利益は大きい、と。

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        >技術が無くても安く済む若手をこき使うほうが会社の利益は大きい、と。

        成果物まで評価すると顧客の利益は下がっちゃうんだよなぁ。
        いや、若手でも優秀な人材はいますけどね。

        技術者の給料って難しい問題ですよねぇ・・・
    • Re: (スコア:0, 興味深い)

      by Anonymous Coward
      >この年齢でも第一線なんだ・・
      まあ、メンテナを第一線とするかどうかは意見が分かれそうですね。
      少なくとも、稟議書類に判を押すよりはずっと前線寄りですが。

      >50歳くらいの私の大先輩(お互い独立しています。)は、
      >そろそろあかん・・・と、弱音を吐き出しました。
      自分はやれると思っていて、実際にやれたとしても必要とされなくなるようですね。
      (と、何かの本に書いてあった)
      その大先輩は単に時代についていくのが疲れただけかもしれませんが。

      RMSにしても、Emacs、FSF、GNUという成果物に紐づいていなければ、
      今ほどは必要とされていないと思います。つまり、今何かを成
      • by Anonymous Coward on 2008年02月26日 11時39分 (#1303499)
        >> RMSにしても、Emacs、FSF、GNUという成果物に紐づいていなければ、今ほどは必要とされていないと思います。

        「本人の上げた大きな結果を除外する」という妙な前提をおいて「価値が無い」というのは,何を言いたいのかサッパリです.「自動車の売り上げによる経済効果や自動車業界における貢献に紐づいていなければ,トヨタは必要とされていない」とか「世界的規模のネットワークに紐づいていなければインターネットは必要とされていない」とか,最大のファクタを除外しておいて「必要無い」とか議論しても全く意味が無いことは明らかだと思いますが.

        さらに言えば,そもそもEmacs,FSF,GNUなんかの恩恵を受けているだけの人(つまり,それらの成果以外のRMSのハカーとしての活動を知らない人)は,「それらを除外したら必要無い」って感じるのは,前述のように当然なわけですが,ちゃんと上記以外のRMSの活動を広く知った上で「その他の活動なんてカスみたいなもんで,世間からは必要とされてないじゃん」という意見なのでしょうか?オレにはそんな尊大な評価をする勇気はありませんが.
        親コメント
        • RMSにしても、Emacs、FSF、GNUという成果物に紐づいていなければ、今ほどは必要とされていないと思います。
          「本人の上げた大きな結果を除外する」という妙な前提をおいて「価値が無い」というのは,何を言いたいのかサッパリです.「自動車の売り上げによる経済効果や自動車業界における貢献に紐づいていなければ,トヨタは必要とされていない」とか「世界的規模のネットワークに紐づいていなければインターネットは必要とされていない」とか,最大のファクタを除外しておいて「必要無い」とか議論しても全く意味が無いことは明らかだと思いますが.

          私は本人ではありませんが、成功というのは本人の努力や才能が必要ですが、さらに幸運も必要なので、RMSと同じ腕を持ちながらEmacs、FSF、GNUほどの成功をおさめていない人というのはいると思います――いないとしてもここは仮定でいると想定して話を進めますが――。結果やフリーソフトへの活動じゃなくて腕前だけの評価軸でRMSを考えたとき、あの年齢のプログラマーを雇うかとかそんな話だと思います。

          RMSの成果物が大きいので、それなしでRMSを捉えるのは仮定としても考えにくいのかもしれません。そういう場合には、RMSから功績を外して仮定の人物を作るのではなく、プログラミングの腕はいい、フリーでエディタを作ったがEmacsほど有名になれなかった、そういう人物を想定してもいいです。そして年齢は50歳。そういう人物がプログラマとして――腕はいいのに――ジリ貧になっていくということはあるんじゃないかなと思います。

          というわけで、私は何を言いたいのかサッパリということはなかったです。意味がないとも思いませんでした。RMSという名前のせいで話がこじれてしまっただけかと。

          トヨタの場合、企業であり、また既に寡占化が進んでいる業界なので仮定が突飛になるので――トヨタと同じくらい性能のいい車を作っているがトヨタと同じ成功はしていない企業――たとえとして持ち出すとかえって話が脱線しそうなのでここではやめておきます。インターネット2の場合、ものはいいけど成功していないという条件を満たしているのかもしれません。

          念の為に補足しますが、評価というものの中身を、技術と結果に分離して考えた上での話です。

          --
          LIVE-GON(リベゴン)
          親コメント
      • いや、そこなんですよ。

        いろいろ請け負う小さいソフト屋の話なんですけどね。

        その大先輩とは一年前に10年ぶりに会ったんですけど、
        やっぱり請負は先がないやろ。と、毎回客先の要望に会わせた
        テクノロジを勉強して完熟するものもあれば一回限りの完熟しないものもありので、
        いつまでも日銭だけだと。

        しかし、発注元は、「××システム」とか、商材を企画して営業して売っていると、
        それで、経営者は爺になっても益々盛況と、
        儲けると言うことの主軸は、経営や企画や営業だなと。

        広いソフトウエアのテクノロジ。
        自分が積み上げた得意なジャンルと商品に絞って企画して商材を自分で作り、
        売っていかなあかんと思ってそれを目指していると、
        お互いに同じ考えでそれぞれ行動していたのです。

        ストールマンもその筋で才能を輝かせて今も尊敬され続けていますね。

        ビルゲイツだって、ジョブズだって、積み重ねたことを引きはがして無人島へ流したら
        ただの頭のいいおっさん。

        請負専業は最初から無人島で仕事をするようなもんだなぁと思うのです。
        親コメント
    • by Anonymous Coward
      50過ぎても新しい技術覚えて現役でコード書いてる人を何人も見てますけどね。
      30になる前に、技術についていけなくなった人も何人も見てますが。
      • by Anonymous Coward
        50までCOBOLerで、新規に覚えたC++とEC++を比較して、
        あーだこーだ言える人っていますか?
        • by Anonymous Coward
          50過ぎのCOBOLerを実際に見たことないのでわかりません。
          (自分が知ってる方の一人は、職務経歴書によるとCOBOLもやってたみたいですが)
          年齢に関係なく、一つの環境に特化してしまうと駄目みたいです。

          > 新規に覚えたC++とEC++を比較して、あーだこーだ言える人っていますか?
          あーだこーだいう人はなかなか新技術に対応できない傾向があるようです。
          (Linuxなら簡単にできるのに、Windowsだと・・・・・・とか)
          できる人は、あーだこーだ言う前に、新しい環境でできることを調べて淡々と実現しちゃいますね。
typodupeerror

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

読み込み中...