銀河系内で最も新しい超新星残骸見つかる 27
タレコミ by teltel
teltel 曰く、
NASA のニュースリリースによると、X 線天文衛星 Chandra の観測から銀河系内では最も新しい 140 年前に超新星爆発を起こしたと考えられる超新星残骸が見つかった。
その天体は G1.9+0.3 という、銀河中心のすぐ近くにある天体。銀河中心近くにあるため、塵やガスのため可視光の望遠鏡では観測できない。1985 年に電波望遠鏡 VLA で観測されており、そのときは年齢 400〜1000 歳と見積もられていた。Chandra の観測で その大きさが 16% も拡大していることから、再び VLA で観測したところ、以前考えられていたよりも若い 140 歳となった。
今までに見つかっていたで最も新しい銀河系内の超新星残骸は、カシオペア座にある Cas A で、西暦 1680 年ごろに超新星爆発したもの。この発見で、超新星爆発の発生率に新しい知見が得られるし、G1.9+0.3 自体も非常に興味をもたれる天体になることまちがいなし。
140年前といえば (スコア:5, すばらしい洞察)
海外ではパリ万博とかスエズ運河開通とかのころみたいです。
天文の世界では最近だなあと感じますが、人の尺度ではやはり結構昔になりますね。
銀河中心付近で140年前にということだけど (スコア:3, すばらしい洞察)
太陽系から銀河中心までだと3万光年ぐらいあるはずだけど,何か読み間違えてる?
Re:銀河中心付近で140年前にということだけど (スコア:3, 興味深い)
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:銀河中心付近で140年前にということだけど (スコア:2, 興味深い)
恐竜絶滅の理由の一つですね。
超新星 [wikipedia.org]
>現在、地球周辺で近いうちにII型超新星爆発を起こすと予測されている星は、約600光年離れたアンタレスと、約430光年の距離にあるベテルギウスである。
>これらの星が超新星爆発を起こした際には地球にも若干の影響が出ると言われているが、
>地球から距離が離れすぎているためにガンマ線の威力は弱まり(単位面積あたりのガンマ線の強さは距離の2乗に反比例するため、例えば距離が3倍になれば強さは1/9になる)、
>オゾン層が多少傷つく程度で惑星および生命体への影響はほとんど無いと予測されている。
欠片からどのくらいの大きさの星が超新星化したか分からないので影響はどうなんでしょうねぇ・・・・
しかし、Ia型とかIb型とかIc型とか言われると
S型 L型 N型 I型を思い出してしまうな
Re:銀河中心付近で140年前にということだけど (スコア:2, 興味深い)
Re:銀河中心付近で140年前にということだけど (スコア:1)
「発生率」と書いてあるのを「宇宙ではどれぐらいの頻度で超新星が発生するか」と読んだんだけど,
もしかして「地球ではどれぐらいの頻度で超新星が観測できるか」なのかな?
Re: (スコア:0)
>「地球ではどれぐらいの頻度で超新星が観測できるか」
銀河系の中に限って言えば、両者はほぼ同じ物です。
Re:銀河中心付近で140年前にということだけど (スコア:1)
西暦1870年頃に観察出来たはず 25000光年先にある
これまで知られていた最後の超新星(ケプラーの超新星)
1604年に観察された 13000光年先
その前の超新星(おうし座のかに星雲を作ったやつ)
1054年に観察された 6300光年先
ある意味、1054年に観察された超新星が、一番新しい
Re:銀河中心付近で140年前にということだけど (スコア:1)
「140年前に超新星が起こったことを示唆する証拠」を示す光が現在届いているわけですから。
Re:銀河中心付近で140年前にということだけど (スコア:1)
The supernova explosion occurred about 140 years ago,
となっているので、もしかしたら、occurredってその場所の時間軸を暗黙の内につかうのでしょうか?
Re: (スコア:0)
「あ~ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
って書いてあるじゃない。
Re:「あ~ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
大いに期待し応援しています。自分にできることは納税くらいですけど。
Re:「あ~ (スコア:1)
Re:「あ~ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
#だれか、「おもしろおかしい」つけてください。
#そうすればネタになる。
Re:「あ~ (スコア:1)
2万4860光年順調に進んでたのに、ここ140年で見えなくなったのかも、
って言ってるんだよ?
全行程の99.5%は晴れてたのが残りの0.5%が曇ってるって言ってるんだよ?
どんだけ密度の濃くて幅の細くてスピードの速いガスだよ、
だいたいそれはどこ行ったの、君の家の周り140光年なんかスカスカでなにもないよ。
その間に太陽系の惑星でさえ1周回ってないんだよ、
時間と距離の尺度が全く分かって無いでしょ、もうちょっと天文に興味持って欲しいよ。
Re:「あ~ (スコア:1)
どっちにしても「たった140年」で間違いないし。
ていうかそもそもリプライされてるの俺じゃなかったのか?w
#つい宇宙のこととなると熱くなります。
Re:「あ~ (スコア:1)
「惑星Xの発見じゃねえのかよ!」 (スコア:0)
( http://www.nasa.gov/home/hqnews/2008/may/HQ_M08089_Chandra_Advisory.html/ [nasa.gov] )
わりと常識的な発表にがっかりしたコメントも寄せられていておもしろいです。
( http://comments-submit.nasa.gov/commenting/Comment.do?uiAction=listCom... [nasa.gov] )
# 自分もがっかりしたのでAC
Re:「惑星Xの発見じゃねえのかよ!」 (スコア:1)
「お前さんが欲しがってるファイルは流れちまったぜ。
俺様は、しっかり保存しといたけどな!」
と、まさに外道な罵りを浴びてしまったので、別リンク。
事前のリリース [72.14.235.104]
米欄 [nasa.gov]
まっとうな環境では、#1346441氏のリンクでちゃんと見れるのかもしれないけど、
もし私と同じ目に逢った人がいれば、こっちからどうぞ。
// 事前リリースは、それほど煽ってる感じでもないような気がしたり?
Re:「惑星Xの発見じゃねえのかよ!」 (スコア:1)
「PAGE NOT FOUND
The page you requested either doesn't exist anymore, or was moved.
You can try searching for the topic, or follow the links below.」
と、ただの事務的な告知を受けてしまったので、別リンク。
まさに外道ジェネレータ [gedo-style.net]
まとめサイト [asahi-net.or.jp]
図解 [pya.cc]
#あえてIDで
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
最も新しい超新星 (スコア:0)
え?フラッシュマンの話じゃないって?
Re: (スコア:0)